Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Death Denied X=0 & Splice onto Arcane  (Luettu 3833 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Peikko

Death Denied X=0 & Splice onto Arcane
« : 25.06.13 - klo 16:56 »
Castaan Death Deniedin ilman targetteja (X=0) ja splicetän siihen Torrent of Stonen targetoiden vastuksen 4/4 miestä. Kuoleeko vastuksen mies, vai onko tämä edes laillinen peluu?

Poissa Nastaboi

Vs: Death Denied X=0 & Splice onto Arcane
« Vastaus #1 : 25.06.13 - klo 17:11 »
On laillinen pelaus ja kyllä kuolee.

(Tosin en takaa että toimii modossa, itse splaissasin viikko sitten kolme spelliä Death Deniediin nollalla ja ohjelma ei osannut resovata sitä oikein.)
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Peikko

Vs: Death Denied X=0 & Splice onto Arcane
« Vastaus #2 : 25.06.13 - klo 18:17 »
Ei toimi modossa. Muuten en olisikaan kysellyt moisen perään, mutta kun korvauksenhakuuni vastattiin kutakuinkin "it's not a bug, it's a feature" - tyyppisesti, niin ajattelin tarkistella.

Kysynpä vielä huvikseni täsmennyksen minulle linkattuun sääntökohtaan liittyen:

Lainaus
The issue you encountered was likely due to Death Denied having an X value of 0 and therefore not having any legal targets in the graveyard.

702.45b You can't choose to use a splice ability if you can't make the required choices (targets, etc.) for that card's instructions. The instructions on the main spell have to be followed first.

Tuohan ei kuitenkaan tarkoita oikein mitään, sillä jos en voi alkuperäistä spelliä pelata lainkaan koska sille ei ole targetteja, niin aika hankala sellaiseen spelliinkään mitään ole splicettää, eikös vain? Ja jos homma olisi ollut tuosta kiinni, niin minun ei olisi kuulunut saada edes pelata mitään?

Lopputuloksena oli siis Death Denied ja kaksi mountainia pöntössä ja vihun Skyreach Manta pirteänä elossa.

Poissa Nastaboi

Vs: Death Denied X=0 & Splice onto Arcane
« Vastaus #3 : 25.06.13 - klo 22:50 »
Paskaahan siellä puhuttiin. Death Denied vaatii 0 targettia ja Torrent of Stone yhden. Eli tuo sääntökohta meinaa, että et voi splaissaa Torrent of Stonea, jos vaikka battlefieldilla ei ole yhtään creaturea.

Ja spelliä, johon meinaat splaissata muita spellejä, ei voi tosiaan edes pelata, jos sille ei löydy riittävästi laillisia targetteja. Siihen tuo sääntökohdan toinen virke viittaisi. Mutta edelleen, jos pelaa Death Deniedin ja valitsee X=0, se ei kaipaa yhtään targettia.

Death Denied johon on splaissattu Torrent of Stone counteroituisi laillisten targettien puutteessa vain, jos sillä ei olisi enää yhtään laillista targettia, eli jos Skyreach Manta olisi hävinnyt alta ennen spellin resolvaamista. Gravella olevilla korteilla ei ole mitään vaikutusta, koska yksikään niistä ei ollut alkuperäisen spellin targettina. Lisäksi modon chattiin olisi tullut ilmoitus spellin counteroitumisesta, jos näin olisi tapahtunut.

Omasta tapauksestani sain kyllä heti korvaukset. Se meni näin: pelasin Death Deniedin X=0, splaissasin siihen 2 Dampen Thoughtia targetoiden molemmilla vastustajaa ja Horobi's Whisberin targetoiden vastustajan Ravageria. Lopputulos: vastustaja millasi 4, Ravager vahingoittumaton. Vastustajan olisi siis kuulunut millata 8 ja Ravagerin päätyä pönttöön (oli parikin Swamppia tiskissä).
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM