Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Precursor Golem  (Luettu 6236 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pulli

Precursor Golem
« : 06.12.13 - klo 10:45 »
Precursor Golem aivot ei ihan nyt pysy viimeisen tekstirypäksen perässä. Otetaan vaikka, että vastustaja heittää Path to Exile golemiin ja se kopioituu, mitä sitten tapahtuu?

Poissa Kide

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #1 : 06.12.13 - klo 10:54 »
Kun Precursorin ollessa tiskissä mihin tahansa golemiin heitetään joku instant tai sorcery (joka ei targetoi mitään muuta), se kopioidaan jokaiseen golemiin.

Esimerkiksi tuon Pathin tapauksessa laitetaan Path stackiin, ability triggeroituu. Kun se resolvaa, laitetaan stackiin niin monta kopioita Pathista kuin tiskissä on muita golemeja (eli oletettavasti kaksi muuta), ja jokainen noista uusista Patheista targetoi eri golemia. Käytännön lopputulos on, että kaikki golemit lähtevät maanpakoon ja haet golemiesi verran peruslääniä tiskiin.

Huomautetaan nyt vielä, että mikäli jollain Golemilla on esimerkiksi Lightning Greaves, sille ei luoda omaa kopiota.
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime.

Poissa Pulli

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #2 : 06.12.13 - klo 11:05 »
"Precursor Golem also screws up common removal like Path to Exile , Swords to Plowshares , Beast Within , Chaos Warp , Oblation , etc." Tämä on tapped outin sivuilta, tässä täsmentävä kysymys, millä lailla golem pilaa kyseiset spelliit? O_o mitä iloa minä tästä saan jos menetän kaikki golemit kerralla? Vai meinaako se että tämä kyseinen taika osuu väkisin golemiin eikä esim johonkin muuhun cretuun?

Poissa Kide

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #3 : 06.12.13 - klo 11:09 »
En osaa sanoa, miksi pilaisivat. Itsehän pidän parempana, kun kerta yksittäinen poisto osuu kaikkiin golemeihin. Ja siis ei, se spelli kopioituu golemeihin jos ja vain jos alkuperäinen spelli tähtää yksittäistä golemia.
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime.

Poissa Nastaboi

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #4 : 06.12.13 - klo 11:21 »
Luulen tuossa lainauksessa viitattavan siihen, että Golemia poistettaessa poiston drawback tulee kolminkertaisena, eli vastustaja saa 3 basic landia, 3 beastia jne. yhden sijasta.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Precursor Golem
« Vastaus #5 : 06.12.13 - klo 15:15 »
Luulen tuossa lainauksessa viitattavan siihen, että Golemia poistettaessa poiston drawback tulee kolminkertaisena, eli vastustaja saa 3 basic landia, 3 beastia jne. yhden sijasta.

Tämä. Toki se auttaa vastustajaa, että saa kaikki Golemit kerralla tiskiin, mutta Goleminsa menettänyt pelaaja saa sen verran lääniä pöytään. Tämä voi olla erittäin suuri apu jälkimmäiselle pelaajalle (riippuen totta kai pelitilanteesta).

Poissa Frost

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #6 : 06.12.13 - klo 15:31 »
Miten toi Chaos Warp toimii tuossa tilanteessa, sekoittaako deckin kerran ja nostaa kolme päällimäistä korttia (jos permanentteja niin peliin), vai tehdääkö yksi kortti kerrallaan ja sekotetaan jokasen jälkeen decki uusiks?

Poissa Nastaboi

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #7 : 06.12.13 - klo 16:46 »
Chaos Warp laitetaan stäkkiin, minkä jälkeen Golemin triggeri laittaa pari kopiota Warpista stäkkiin alkuperäisen päälle. Kopiot resolvaavat yksi kerrallaan, ja pakka sekoitetaan erikseen joka välissä. Tällä on väliä varsinkin silloin, kun tokenin pakkaan sekoittava kopio resolvaa ennen kuin alkuperäisen Golemin pakkaan laittava, koska tällöin kopio ei voi osua alkuperäiseen Golemiin.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Precursor Golem
« Vastaus #8 : 06.12.13 - klo 16:53 »
Chaos Warp laitetaan stäkkiin, minkä jälkeen Golemin triggeri laittaa pari kopiota Warpista stäkkiin alkuperäisen päälle. Kopiot resolvaavat yksi kerrallaan, ja pakka sekoitetaan erikseen joka välissä. Tällä on väliä varsinkin silloin, kun tokenin pakkaan sekoittava kopio resolvaa ennen kuin alkuperäisen Golemin pakkaan laittava, koska tällöin kopio ei voi osua alkuperäiseen Golemiin.

Jos ajatellaan vaikka, että on yksi Precursor Golem ja X määrä tokeneita, niin saako oikaista sen verran, että sekoittaa ensin tokenit pakkaan, nostaa X verran kortteja ja tämän jälkeen etenee järjestyksessä kortillisten permanenttien suhteen. Vai onko pakko hitsata kaikki läpi?

Poissa Nastaboi

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #9 : 06.12.13 - klo 17:32 »
Niin kauan kuin Warpit resolvataan oikeassa järjestyksessä, pakan järjestys ei muutu välissä ja molemmat pelaajat ovat tietoisia missä mennään, voidaan ylimääräisiä sekoituskertoja shortcutata ohi. En kuitenkaan kehota tähän, ellei tokeneita ole oikeasti enemmän kuin ne kaksi mitä yhdestä Precursorista tulee.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Jepetus

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #10 : 06.12.13 - klo 18:16 »
Kuinka monta golemia saan, jos heitän kickerilla Rite of Replication Precursor Golemn?

Poissa Nastaboi

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #11 : 06.12.13 - klo 18:25 »
Saat 5 Precursor Golemia, jotka antavat peliin tullessaan 10 golem tokenia lisää. Lisäksi saat 5 golem tokenia jokaisesta pöydässä ennestään olleesta golem tokenista. Eli jos pelissä oli Precursor Golem ja kaksi tokenia, saat yhteensä 20 vanillagolemia ja 5 Precursor Golemin kopiota.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Kide

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #12 : 06.12.13 - klo 19:16 »
Niin kauan kuin Warpit resolvataan oikeassa järjestyksessä, pakan järjestys ei muutu välissä ja molemmat pelaajat ovat tietoisia missä mennään, voidaan ylimääräisiä sekoituskertoja shortcutata ohi. En kuitenkaan kehota tähän, ellei tokeneita ole oikeasti enemmän kuin ne kaksi mitä yhdestä Precursorista tulee.

Tähän voisi vielä lisätä, että jos Chaos Warpista ei osuta permanentiin, kyseinen kortti jää pakan päälle. Siispä sekoituskertoja vois skipata vain, mikäli osutaan aina permanentiin. Jokaisen non-permanentin kohdalla shuffle.
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime.

Poissa Etheraven

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #13 : 09.12.13 - klo 01:48 »
Precursor golemia Path to exilellä, johon stackiin ensin häntä Cloudshiftillä. Mitä tapahtuu?

Poissa Kide

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #14 : 09.12.13 - klo 07:39 »
Ilmeisesti siis Cloudshift tulee responsena triggeriin? Tällöin Cloudshift kopioituu, ja yksi kerrallaan golemit blinkkaavat. Tokenit menevät exileen eivätkä palaa tiskiin, ja lakkaavat pian olemasta. Precursor käy poissa tiskistä, palaa takaisin ja luo pari uutta golemia. Tämän jälkeen Path to Exilestä tapahtunut triggeri resolvaa, ja kaikkiin tiskissä oleviin golemeihin luodaan oma pathi. Sittenpä etsit kolme lääniä tiskiin.

Jos taas annat pathista johtuvan triggerin resolvata, jonka jälkeen laitat cloudshiftiä, saat kolme tuoretta golemia, joista kaikki väistävät maanpaon.
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime.

Poissa Co

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #15 : 09.12.13 - klo 09:57 »
Tämän tilantaan voi varmaan ihan sääntöjen puitteissa pelata seuraavasti?

Tiskissa golemit, vastustaja pelaa Path To Exilen ja ilmoittaa targetoivansa Emogolemia (koska autopilot).
Kysyt miten kopiot laitetaan stackkiin. Kopiot stackissa ja annat niiden resolvata. Haet 2 landia ja pelaat responssina sitten alkuperäiseen PtE:n Cloudshiftin targetoiden emogolemia. Viimeinen PtE fizzlaa, 2 basiccia ja uudet golemit tiskissä?


« Viimeksi muokattu: 09.12.13 - klo 10:05 kirjoittanut Co »
"Fight? I cannot. I do not care if I live or die, so long as I can rest."

Poissa Nastaboi

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #16 : 09.12.13 - klo 11:17 »
Ihan näin toimii, kuin kuvailitkin (mitä nyt "fizzlaa" ei ole moneen vuoteen ollut virallinen sääntötermi).
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Etheraven

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #17 : 09.12.13 - klo 12:39 »
Sitä mietin kuinka edullisesti voi tehdä omaan Precursor golemiin Path to exilen cloudshiftillä.

Onko siis näin että jos on Precursor ja kaksi tokenia, saa tällä tavalla korkeintaan kaksi landia ja precursorin takaisin tuoden uusia tokeneita joita ei tässä vaiheessa voi kummastakaan spellistä yksikään kopio targettaa?

Poissa Rancid-

Vs: Precursor Golem
« Vastaus #18 : 09.12.13 - klo 13:03 »
Jos tavoite on saada Path+Cloudshiftillä mahdollisimman monta ländiä tiskiin välittämättä siitä montako creaturea peliin jää, miten olisi tällainen play:

1. Cloudshift tokeniin, Precursor triggeröi, laitetaan stackiin päällimmäiseksi Precursoriin menevä kopio
2. Precursor blinkkaa ja tuo pari golemia lisää
3. Path mihin vaan, kopiot kaikkiin, saadaan 5 ländiä
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.