Aihe: Pasilaan ja takaisin, eli Poro Tour Invitationals raportti

[skuup]

Heipä hei!

Tuli luvattua, että mikäli minut valitaan Poro Tour Invitationals-turnaukseen yleisöäänestyksellä, kirjoitan turnausraportin. Niinhän siinä sitten kävi että olin, kuten Hannu asian ilmaisi, yleisön suosikkimissi. Tässä siis lupaamani raportti.

Playtestaus:

Turnaukseen valmistautuminen jäi paljon aiottua heikommaksi, koska oikea elämä häiritsi Magickin pelaamista. Testailin kuitenkin jonkin verran Sami ”GG” Häggkvistin ja Joona Tiinuksen kanssa. Lisäksi Sami Tuomi antoi meille moderniin ainakin yhden pakkalistan. GG oli onneksi ehtinyt miettiä constructed-formaatteja etukäteen, joten testaamista ei tarvinnut aloittaa aivan tyhjästä. Vähäisen playtestaamisen seurauksena osa ratkaisuista tehtiin ns. rissasmaisesti päättelemällä ja loput periaatteella ”ihan sama, ei näissä formaateissa voi kuitenkaan olla kovin paljon edellä tai perässä”.

Ensimmäisenä kävimme settimodernin kimppuun. Listoja tähän formaattiin tehtiin lähinnä valitsemalla arkkityyppi, kirjoittelemalla ylös muutama potentiaalinen kortti jokaisesta setistä ja sitten karsimalla heikoimmat. Sami ja Joona olivat ideoineet millauspakkaa heti kun formaatti oli varmistunut, joten luonnollisesti aloitimme testaamisen sillä. Saimme Tuomelta listan joka pyrki olemaan mahdollisimman nopea, Häggkvistin tekemä lista oli hieman kontrolloivampi. Molemmat näistä kuitenkin hävisivät pultille. Pultti oli yllättävän nopea ja lisäksi millausta vastaan pultti saa ”ylimääräisen” upkeepin. Tämän ansiosta pultti voitti useita testipelejä, vaikka pakassa oli nolla korttia jäljellä.

Seuraava suunnitelma oli voittaa pultti, mutta olla silti tarpeeksi nopea millausta vastaan. Tällä logiikalla syntyi GR, jota Sami ja Joona pelasivat. Itse päätin pelata Animatoria, koska olin luvannut pelata comboa vähintään yhdessä formaatissa. Lisäksi minusta tuntui, että Animatorilla on hyvä matchup millausta vastaan, 50/50 pulttia vastaan ja hyvä matchuppi kaikenlaisia Goodstuff / Rock pakkoja vastaan. Pakkaan sai myös olettamaani paremman manabasen. Pakka syntyi alun perin enemmän tai vähemmän vitsillä. Viimeistely jäi hieman puolitiehen ja sen kyllä huomasi. Viimeisiä muutoksia tuli tehtyä vielä turnauspäivän aamuna ja testipelejäkin oli alla lähinnä kultakalaa vastaan.

Standardissa lähdimme siitä, että haluamme voittaa monopunaisen sekä erilaiset valkopohjaiset pieksut. Varsinaisia kontrollipakkoja emme rakentaneet sillä oletimme, ettei niillä ole tarpeeksi hyvää matchuppia monopunaista vastaan. Lisäksi kolmiväriset manabaset vaikuttivat haastavilta. Tässäkin formaatissa pakkamme perustui lähinnä Samin suorittamaan rissasmaiseen päättelyyn sekä yhteen automatkaan, jonka aikana huutelimme vuorotellen hyviä BG kortteja. Lopputuloksena kasasimme BG midrangen johon sai paljon hyviä miehiä, paljon poistoa, muutaman discardin, vähän sellainen vanhan ajan ”The Rock” -tyyppinen pakka siis. Sideboardille päätyi kaikenlaista herkkua, kun pikkuseteissä ei riittänyt pelattavia kortteja.

Kaikkien turnauksessa pelaamieni pakkojen pakkalistat löytyvät täältä: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AqXc88brmD1HdHhWTVloTHZiek5IZ1BQcXdTV0V4NUE&usp=sharing

Joukon jatkona on myös muutama testaamamme pakka. Kiloboksi sealedista en valitettavasti ottanut ylös kuin pakat, mutta voin luvata, ettei kovin monta oleellista korttia jäänyt sideboardille.

Day 1

Pelaajat valuvat paikalle, coverage saadaan kuntoon ja pääsemme aloittamaan. Ensimmäisenä formaattina on etukäteen tylsimmäksi kuvittelevani kiloboxisealed.

Kiloboxisealediin annettu 30 minuutin pakanrakennusaika kuulosti lyhyeltä. Onneksi olen sortannut paljon kortteja, joten tunnistan käytännössä jokaisen kortin jonka näen. Olen myös pelannut sen verran pitkään, että pystyin kohtuullisen nopeasti tekemään jonkinlaisen arvion korttien hyvyydestä. Avattuani poolin huomaan, että valkoiset korttini ovat melko vahvoja, joukossa on 2x Embolden, 3x Daru Lancer ja 2x Aven Flock. Lisäksi joukossa on poistoina mm. Second Thoughts, Kirtar’s Desire sekä valkoisia miehiä vaativa Gaze of Justice. Rakennan nopeasti monovalkoisen pakan, johon laitan fillereiksi muutamat Myr Quadropodit.

Jäljellä jäävistä väreistä joudun tekemään vihreän lihalastin ja jonkinlaisen pieksun. Melko nopeasti huomaan, että siniset kortit ovat heikkoja, joten laitan siniseltä muutaman tukikortin vihreän kaveriksi ja kasailen BR pieksun johon tulee huonoja poistoja ja huonoja miehiä ?. BR:ään menee myös Unblinking Bleb, sillä onhan mysteerimorphi parempi Gray Ogre kuin artifact Gray Ogre.

Spoilertagien alla ottelukuvaukset formaateittain ja niiden jälkeen muutama kommentti formaatista.

Kiloboxi sealed

(click to show/hide)

Kierros 1, Kiloboxi sealed, Sami Häggkvist. B/R

Meidät kutsutaan pelaamaan kameran eteen. Matsin pitäisi löytyä Twitchistä, mutten kuitenkaan löytänyt sitä sieltä. Jostain syystä näyttää, että video alkaisi vasta meidän peliemme jälkeen kuvatusta pelistä.

Voitan nopanheiton ja pienen miettimisen jälkeen päätän aloittaa. Minulla ei ollut mitään havaintoa siitä, kuinka hidas formaatti olisi. Päättelin kuitenkin, että monesta poolista varmaan löytyy jonkinlainen (punapohjainen)pieksupakka ja ajattelin, että aloittaminen olisi hyvä idea. Tällä kertaa se olikin, Samin pakka oli reipashenkinen B/R.

Pelistä kehittyy nopeasti lämäskaba, jonka voitan kun mieheni selviävät Pay No Heedin ja Emboldenin avulla. Hyvistä trickeistäni huolimatta Sami saa ajettua runsaasti lämää sisään. Viimeisellä vuorolla Sami ottaa pienen riskin ja luottaa ettei morphini tai nostamani kortti tee yhtä ylimääräistä vahinkoa ja blockkaa siten, että jäisi yhteen elämään. Morphini on kuitenkin Daru Lancer ja tarjoilen tasan lethalit.

Toisessa pelissä Sami on playlla ja mulligoi viiteen. Pelaan Kirtar's Desiren Samin lenturiin ja tapan Skulking Knightin Show of Valorilla. Olisin voinut hakea valueta pihtaamalla Skulking Knightin tappamista ja tappaa sen myöhemmin Eboldenilla samalla, kun olisin prevantannut vahinkoa jostain. Olin kuitenkin pelaamassa miehiä seuraavat kaksi vuoroa, enkä halunnut ottaa turhaa 6 damagea. Yksi yhteen vaihtaminen sopi minulle, sillä olin kolme korttia edellä ja kädessäni oli kaksi Aven Flockkia.

Matsit 1-0

Kierros 2, Kiloboxi Sealed Juho Juntti, MonoW.

Kolme Whipgrass Entangleria ja 10 muuta clerikkiä nöyryyttävät kahdesti poistotonta UG-pakkaani. Molemmissa peleissä nostan Precence of Gondin, mutta en ehdi tehdä tarpeeksi tokeneita ennen kuin lenturit ajavat minut pois. Ensimmäisessä pelissä Skyhunter Prowler ajoi 12 päähän ?. Ainoa mahdollisuuteni näissä peleissä olisi ollut nostaa Precence of Gond ja Strenght in numbers ja vieläpä nopeasti. En usko, että mikään pakoistani olisi voinut voittaa Juhon pakkaa, Entaglerit ja muut clerickit olisivat nöyryyttäneet BR:ää. Monovalkoisessa puolestaan Gaze of Justice olisi ollut ainoa keino päästä niistä eroon.

Matsit 1-1

Kierros 3, Kiloboxi Sealed, J.Niemi, UW.

Ensimmäisessä pelissä ajan pienillä miehillä muutaman vahingon sisään. Sitten ammun Power of Firen avustuksella varmaan 12 vahinkoa sisään, kun Niemen pakka ei halua suoriutua.

Toisessa pelissä BR pakkani tekee minkä parhaiten osaa, eli voittaa kolmesta landista. Kumpikin jättää kerran pelaamatta kolmannen landin, mutta sen jälkeen Joni pelaa niitä, minä en. Aloitan kuitenkin vuoron 1 Intimidator Initiatella, vuoron 2 Mudbrawler Cohortilla ja pojat ajavat runsaasti päähän. Pelaan muutaman halvan punaisen kortin ja Initiaten avulla estän vastustajan miehiä blockkaamasta. Kriittinen vuoro tulee hieman myöhemmin, kun Niemi pelaa ensin Wizard Replican ja heti perään Dreamwinderin. Nostan Fury Charmin, rikon Replican, estän Dreamwinderillä blockkaamisen ja goblinini käyvät taas kerran kylässä. Seuraavalla vuorolla nosta vihdoin neljännen landin ja ajan lethalit kun Initiate taas kerran estää vastustajaa blockkaamasta.

Matsit 2-1

Olen tyytyväinen tulokseeni, en usko että kovin moni pakka oli voittamassa Juntin Cleric herkkua. Tuntuum, että 2-1 oli paras tulos mihin näillä matchupeilla pystyin. Minulla kävi myös hyvä tuuri kun päätin pelata monoW pakkaani ensimmäisellä kierroksella, BR mirrorissa olisin varmaankin hävinnyt Samin paremmalle BR:lle. Yleisesti ottaen formaatti oli mielestäni yllättävän hauska ja voisin pelata uudestaankin. Muutamissa pooleissa oli ilmeisesti 3-4 samaa uncommonia, jotka esim. Entanglerin tapauksessa tekivät peleistä hieman pölhöjä.

Settimodern

(click to show/hide)

Kierros 4, Settimodern, Jontte Tauchi, Pultti

Ensimmäisessä pelissä Animator-pakkani näyttää mihin pystyy. Vuoron 2 Magus of the Bazaar ei saa pultista ja tämän seurauksena Griselbrand käy blockaamassa vuorolla 3. Griselbrandista ei tarvitse edes nostaa kortteja, sillä vuoron 4 Terastodon hoitelee pelin kotiin.

Toisessa pelissä saankin sitten nauttia pultin nutseista. Pääsen tilanteeseen jossa tarvitsen untapissä tulevan maakortin, jotta saisin animoitua Griselbrandin vuorolla neljä. En nosta landia, eikä olisi auttanut vaikka olisin nostanutkin, sillä endissä ja kaverin vuorolla tulee yhteensä n. 12 päähän erilaisista pulteista.

Kolmas peli menee oudoksi, kun saan lootata n. 12 korttia enkä näe muita animointitargetteja kuin Emrakulin. Discardaan Emrakulin pelin ensimmäiseen loottaukseen, koska haen vuoron 4 animointia enkä halua, että Emrakul jumittaa kädessä, kun pelaan Thirstin tai loottaan myöhemmin. Lopputuloksena nousee kaikki keinot animoida Emrakul eikä muita targetteja.  Lopulta Tauchi löytää tarpeeksi pultteja joskus vuorolla 7. Tämän pelin olisi ehkä voittanut pelaamalla eri tavalla.

Matsit 2-2

Kierros 5, Settimodern, Anssi Alkio, BG

Peli hieman venähtää kun minulla ei ole animointia ja Anssilla ei ole painetta näyttää. Anssi pelaa Batterskullin ja Sword of Feast and Faminen. Vendilion Clique vie poiston Anssin kädestä ja animoin Terastodonin ja rikon molemmat Anssin artifactit. Cliquella nähty Wurmcoil Engine tulee tiskiin, mutta lopulta saan animoitua Emrakulin ja oletan voittavani.

Ennekuin Emrakul ehtii hyökätä, joudun kuitenkin blockkaamaan niin, että minulta kuolevat kaikki muut miehet Emrakulia lukuunottamatta. Anssi näyttää pakan päältä nostettua Devour Fleshiä ja sekoitamme seuraavaan peliin. Olisin voinut blokata erilailla, mutta yksi Emrakulin ajo ei ollut riittämässä. Halusin varmistaa, etten kuole vastahyökkäykseen.. En edes miettinyt mahdollisuutta, että Emrakuliin tulisi poisto. Jälkikäteen mietittynä vastustajalla oli Devour Fleshin lisäksi outtina Liliana of the Veil.

Toisessa pelissä Anssi mulligoi viiteen, Duressini ottaa Lilianan pois ja voitan helposti.

Kolmannessa pelissä Anssi grindaa minut kumoon. Valitettavasti muistiinpanot ovat kadonneet. Muistelen animoineeni jotain, mutta liian myöhään.

Matsit 2-3

Kierros 6, Settimodern, Juha Ihonen U/B Milllaus

Juha pelaa molemmissa peleissä vuoron 3 Trinket Mage, vuoron 4 Relic of Progenitus. Jostain syystä päätän pelata käsittämättömän huonosti koko matsin.

Ensimmäisessä pelissä Juha vielä counteroi animointispellini ja voittaa millaamalla.

Toisessa pelissä discardaan aivan vääriä kortteja Magus of the Bazaariin ja pelaan muutenkin oudosti. Onnistun häviämään tämän pelin lämään, kun Snapcaster Mage, Trinket Mage ja Vendilion Clique nöyryyttävät minua.

Matsit 2-4

Lopputuloksena tästä formaatista tukeva 0-3, porvoolaisten GR menee muistaakseni 5-1. Tuntuu, että pelaamalla paremmin olisi hyvin voinut mennä 2-1, mutta playtestaamisen puute sekä pakan huono viimeistely kävivät nyt kostamassa.

EDH

(click to show/hide)

EDH formaattiin valmistauduimme lukemalla listoja läpi päivän aikana ja miettimällä kuinka alas parhaiden pakkojen kanssa uskaltaa mennä. Bidaus oli kuitenkin paljon aggressiivesempaa kuin oletin. Jossain välissä käytännössä luovutin ja päätin ottaa jonkun jäljelle jäävistä pakoista. Lopulta pakaksi valikoitui Aurelia, the Warleader täysillä lifeillä ja käsikorteilla.


Kierros 7, EDH, Eskelinen, Kaalia of the Vast, 11 lifeä, 6 korttia.

Ensimmäisessä nostan pakkani ainoan kunnon poiston, Warleader’s Helixin ja tapan Kaalian. Yksitoista elämänpistettä loppuu kesken, kun vastustajan pakasta puuttuu fetchauksen kannalta kriittinen duali ja Reiver Demon jää käteen ihmettelemään.

Toisessa pelissä poisto Kaalia ehtii käydä kylässä, mutta poistan siitä peliin tulleen Pestilence Demonin Gideon Juralla. Minun piti lukea Kaalia kahdesti ennen kuin varmistuin, että sen ajaessa Gideonia siitä ei saa miestä tiskiin. Tällä ei kuitenkaan ollut juuri väliä, sillä Eskelisellä ei ollut laittaa miestä tiskiin. Poistan Kaalian ja Gideon käy kylässä.

Matsit 3-4

Kierros 8, EDH, Joona Tiinus, Sliver Queen, 5 korttia, 25 lifeä.

Matsi ei vaikuta kovin reilulta: Joonan deckissä on herkut ja vehkeet, minulla ei. Onnistun kuitenkin voittamaan yhden pelin, kun Joona mulligoi kolmeen, pelaa vuoron 3 Kodamas Reachin, mutta värittömän landin takia ei voi pelata kenraaliaan.

Viimeinen peli näyttää jo hetken aikaa hyvältä, kun lasken voittavani, vaikka Joona pelaisi Sliver Queenin ja sen jälkeen yhden poiston. Joona pelaa kuitenkin Strip Mine+Exploration+Crucible of Worlds combon, jolle en ole mahtamassa. Tajusin vasta ensimmäisen Strip Minen jälkeen, että Boros Charmilla voi suojella myös landeja. Lopputulos olisi silti ollut sama, mikäli Joona olisi tajunnut käytää Strip Mineä upkeepissäni, mutta tässä olisi pitänyt tarjota vastustajalle mahdollisuutta tehdä pelivirhe.

Matsit 3-5

Round 9. M.Niemi, Mayael the Anima, 6 korttia, 13 lifeä.

Tässäkin ottelussa olivat kamerat läsnä. Nauha on katsottavissa täältä: http://www.twitch.tv/poromagia/b/487600220

Ensimmäisessä pelissä minulla on pöydässä lethaalit Miikkan tyhjää kättä vastaan. Vuoron lopussa Miikka uhraa Mind Stonen, sitten nostaa vuorokorttinsa ja ajaa minua noin 30 päähän. Nostetut kortit olivat siis Serra Avatar ja Craterhoof Behemoth.

Toisessa pelissä Miikka aloittaa reilulla, Sol Ring, Talisman of Unity, nopea Mayael the Anima. Vuorolla neljä pelaan Ajani Vengeantin jolla tuhoan Mayelin, mutta sillä osutaan Kozilek, Butcher of Truthiin ja peli loppuu siihen.

Matsit 3-6

EDH meni osaltani penkin alle, kun en lähtenyt tarjoamaan hyvistä pakoista tarpeeksi aggressiivisesti. Jotenkin ajatukset menivät sekaisin, kun tarjouskilpailu kävi vauhdikkaaksi, enkä tajunnut että huonoimmat pakat ovat enemmän tai vähemmän pelikelvottomia verrattuna niihin hyviin pakkoihin.

Cube draft

(click to show/hide)

Cube oli etukäteen eniten odottamani formaatti. Cubettaminen on aina mukavaa. Olin myös todella kiinnostunut näkemään miten erilaisille pakoille pelaajat päätyvät huolimatta siitä, että kyseessä oli boosterien osalta kaksi identtistä podia.

Ensimäisenä pickinä otin Plow Underin melko heikosta pussista. Sen jälkeen päädyin nopeasti UG tempopakalle. Myöhemmin kuulin, että samalla paikalla toisessa podissa oli ensimmäisenä pickinä otettu Guardian of the Guildpact ja päädytty UW pieksulle. Siniset korttimme ovat luonnollisesti lähes samat, mutta tosiaan tuosta ensimmäisestä pickistä johtuen toinen väri on eri. Pikainen vertailu osoittaa että vain yhdellä seatilla oltiin samoilla väreillä molemmissa podeissa. Toisessa podissa Samilla on hyvin samantyyppinen pakka kuin minulla, vaikka mies istui täysin eripuolella pöytää .

Round 10, Hallavuo, BR agro

Ensimmäisen pelin voitan, sillä mieheni ovat parempia. Lisäksi Hallavuo nostaa muutaman landin enemmän kuin minä.

Toisessa pelissä nostan Blastodermin sekä sisään sidettämäni Penumbra Spiderin, mutta toista Forestia ei nouse millään.

Kolmannessa pelissä luulen olevani hyvillä, kun pääsen pyörittämään Snapcaster Mage + Crystal Shard comboa. Nostan kuitenkin runsaasti landeja ja häviän, vaikka vastustaja tekee muutaman pelivirheen pulttaamalla miehiäni, kun minulla on Shard untapissä.

Matsit 3-7

Round 11 Rikola, UG

Ekassa pelissä nostan hyvin ja Crystal Shard rankaisee Markkua landroppien missaamisesta.

Toisessa pelissä molemmat pelaavat aluksi joka vuoro manat täppiin Magickkiä, Apostle's Blessing osuu Leeching Biteen ja peli hieman rauhoittuu. Tämän jälkeen Markku nostaa ländejä, minä spellejä.

Matsit 4-7.

Round 12 Kaapro, MonoB

Häviän kierroksen. Valitettavasti muistiinpanoissani ei ole mitään järkeä, joten en osaa sanoa miten. Muistiinpanoissani luki ”MonoB missaa landdropin, joten olen perässä”

Toisessa pelissä häviän Mutilateen tilanteessa, jossa olisin voinut pelata paremmin. Vuorolla neljä tai viisi päätän pelata Talrand's Invocationin, jotta saan enemmän painetta muutaman rimpulani lisäksi. Kaapro pelaa Mutilaten ja loppupelissä en juuri miehiä nosta. Vaihtoehtona olisi ollut pelata Crystal Shard joka olisi ollut selvästi parempi pelaus. Onneksi ei oltu kamerassa, säästyin possulaskurilta . Shardin pelaaminen olisi pakottanut Kaapron pelaamaan mahdolliset poistonsa heti. Lisäksi se on parempi massapoistoja sekä kalliita miehiä vastaan. En oikein tiedä mitä mietin, kun päätin laittaa vähän painetta: olin edellä pöytätilanteessa ja Invocation olisi ollut hyvä myös myöhemmin.

Matsit 4-8.

Cuben pakat olivat kiukkuisia ja se näkyi: osa peleistä oli hyvinkin reipashenkisiä. Joku vertasikin käytettyä cubea Zendikar-blockin draftiin. Samat boosterit eri podeissa oli loistava idea, valitettavasti järjestely vaatii ilmeisesti melko paljon töitä. Tätä voisi nimittäin koittaa useamminkin. Mainittakoon että pelit olivat kiinnostavia ja vaikka muutamassa matsikuvauksessa valittelen huonoista nostoista, jäi sellainen olo että tein myös paljon huonoja päätöksiä draftin ja pelien aikana

Standard

(click to show/hide)

Round 13 Rantanen, WR

Tässä otan klassisen ”keskimäärin nousi sopivasti landeja” eli ensimmäisessä pelissä liian vähän ja toisessa liikaa. Lisäksi Tajic, Blade of the Legion oli hieman haastava toisessa pelissä.

Matsit 4-9.

Round 14 Andrei Häyrynen, Esper Control

Ekassa pelissä otan harkitun riskin ja kävelen täysin päin Supreme Verdictiä. Sen jälkeen en saa tarpeeksi painetta aikaiseksi ja häviän joskus vuorolla yhdeksänkymmentäneljä.

Toisessa pelissä aloitan kiukkuisesti pelaamalla Gyre Sagen ja Corpsejack Menacen. Kaupan päälle tulee vielä Primeval Bounty, valitettavasti Andrei nostaa Planar Cleansingin joka tuhoaa Varolz, the Scar-Strippediä lukuunottamatta koko pöytäni. Varolz tappelee hetken mutta ei jaksa läheskään maaliin asti.

Matsit 4-10

Round 15, Jori Hukka, Esper Control (?)

Häviän kierroksen, mutta minulla ei taaskaan ole hirveästi muistikuvia mitä peleissä tapahtuu. Pahoitteluni. Tiedän että toisen pelin häviän kun Jorilla on Supreme Verdict ja Merciless Eviction.

Matsit 4-11.

Finaaleissa Sami ja Joona pelaava ensin kaksi 75 kortin mirroria ja sen jälkeen Joona voittaa tiukan EDH taiston vaikka tarjoilee Samille ylimääräisiä outteja. Viimeisellä vuorolla Sami ei tajunnut, että Sensei’s Divining Topilla voi nostaa kortin sokkona ja toivoa osuvansa. Ilmeisesti pakassa oli jäljellä kaksi korttia, jotka olisivat kelvanneet, eli muutama prosentti annettiin tasoitusta.

Kokonaisuutena turnaus oli mielestäni todella hieno kokemus. Magickissä häviäminen ei ole kovin kivaa, mutta tällä kertaa se ei haitannut. Toivottavasti en ole tulossa vanhaksi Oli myös hienoa että Sami ja Joona pärjäsivät, poikien yhteisrecordi constructedissa taisi olla luokkaa 10-2.

Kiitokset Hannulle ja koko Poromagialle turnauksen järjestämisestä. Kiitos myös coverage-tiimille, pojat hoitivat homman hienosti. Toivottavasti jatkossakin saadaan yhtä tasokasta coveragea ainakin isoimpiin turnauksiin.

Lopuksi todettakoon, että pidin kaikki ne vaalilupaukset jotka aioinkin pitää:
- Kirjoitin turnausraportin
- Pelasin Comboa
- Aiheutin päänvaivaa tuomarille
- Voitin Rikolan
- Näytin hyvältä striimissä

Kiittäen

- Jani