Eli alku oletus:
Vihu ei osaa scooppaa.
Pelataan aikaa vastaan.
Nyt on game 1
Miten tuomarit suhtautuu jos on karni tiskissä ja se on syöny vihulta kaiken, ja sit pihtaa kädessä voitto kortteja.
Eli tilanne on se, että pelaajalla A on tiskissä karn ja jotain muuta, mutta ei mitään ukkoa/jotain millä voisi voittaa suoranaisesti ja pelaajalla B on ehkä kaksi ländiä eikä muuta. Sitten jokainen vuoro minkä pelaaja A pelaa on Draw -> karnilla jotain -> go ja pelaaja B tekee Draw -> pelaa, tai ei pelaa -> go.
Ja siis juoni oli siinä, että pelaajalla A on kädessä vehkeet millä voi voittaa, mutta ei pelaa niitä tiskiin, koska päättelee häviävänsä seuraavan pelin jolloinka laskeskelee, että jos tässä ensimmäisessä pelissä saa kulutettua aikaa niin paljon, että ei ehdi häviämään seuraavaa peliä niin voittaa matsin. Pointti varmaan löytyi. Onko kyseessä stallaamista/jotain muuta rikettä?
Sitten jos esimerkiä vietäisiin vielä vähän pidemmälle, niin miten sitten suhtauduttaisiin? Eli pelaajalla B on tasan top deck, eikä mitään muuta kun karni on syöny permamentit, ja sitte pelaaja A ei vaan ajele tiskissä olevalla pihvillänsä/ei pelaa sitä pihviä tiskiin, koska laskeskelee, että saa kulutettua enemmän aikaa kun pelaaja B ei scoppaa, jos ei pelaa mitään varsinaista uhkaa tiskiin.
Aihe: Karnilla myssytys (Luettu 3986 kertaa)