Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu  (Luettu 9242 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Frost

Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« : 12.10.14 - klo 03:54 »
En täältä foorumilta onnistunut mitään sopivaa keskustelua löytämään, jossa voisi vapaasti keskustella, kommentoida ja spekuloida käynnissä olevan Pro Tourin tapahtumia, matseja, deckejä etc. Veikkaisin kuitenkin melko monen seuraavan streamia tai olevan muuten kiinnostunut ensimmäisestä rotaation jälkeisestä isommasta turnauksesta ja mihin suuntaan siellä pelattavat deckit näyttävät Standardin metaa vievän?

http://www.twitch.tv/magic
http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptktk

Onko turnaus tähän mennessä tuonnut uusia näkökulmia Khans of Tarkiriin Draft -formaattina? Entä miltä Standardin uusi meta vaikuttaa? Onko jotkut deckityypit, deckilistat tai yksittäisten korttien pelaaminen kiinnittänyt huomiota? Onko jonkun tietyn pelaajan pärjääminen yllättänyt? Onko ollut joku loistava ikimuistoinen/loistava matsi?

Tästä standardin metagame-jakaumaan.

Omia ajatuksia tähän mennessä:

Metan leveys ja syvyys vaikuttaa ainakin toistaiseksi paljon mielenkiintoisemmalta kuin viimeisen vuoden aikana Standardissa, jossa vuorotellen monoväriset devotiondeckit dominoi. Vaikka toki rotaatio on toki vasta tapahtunut ja ensimmäinen setti uudesta blokista käytöstä, eli eiköhän toi oikeasti pelattujen erilaisten toptierdeckien määrä tuosta vielä supistu. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Jeskai Ascendancy -combo (kyllä, myös Standardissa) on tuolla 5. pelatuin deckityyppi (5.88% deckeistä). Lisäksi Jeskai eli UWR -väriyhdistelmä tuntuu taipuvan todella moneen erilaiseen deckityyppiin: aggroon, controlliin, midrangeen, comboon, tokeneihin. Mutta IMO metasta saattaa löytyä harvinaisen monenlaisia deckejä, monovärisistä 2-3värisiin, ja ns. samoilla väreillä olevat samat deckityypitkin saattaa pelata mieltymysten mukaan eri kortteja (esim. Abzan Midranget), mistä itse tykkään.

Kunnollinen control-decki tuntuu edelleen puuttuvan metan kärkikahinoista? UB-viritelmät tällä hetkellä suosituimpia, vaikka formaatin paras sweepperi on punaisella (Anger of the Gods) ja toinen valkoisella (End Hostilities). Dig Through Timen voimakkuuden on tuntunut viimeistään nyt tajuavan kaikki, onko siitä siis Sphinx's Revelation korvaajaksi korttiedun saamiseksi kontrollideckeissä? Disdainful Stroke on myös nähnyt omasta mielestäni yllättävän paljon peliä, mikä on toki ymmärrettävää koska osuuhan se metassa täynnä oleviin isoihin monstereihin, planeswalkereihin sekä kalliimpiin convoke ja delve -spelleihin.


Lopuksi vielä kolme omasta mielestä ainakin mielenkiintoista deck techiä:

1. Kung Fu (Jeskai) Tokens with Peter Steinaa.

Jonkinlaista tehokasta WR pohjaista token-deckiä itsekkin miettinyt, siitä asti kun formaatissa on ollut Purphoros, God of the Forge. Harmittavasti Young Pyromancer rotatoitui jo pois, jonka jälkeen meillä oli toki vielä Brimaz, King of Oreskos sekä Elspeth, Sun's Champion mutta M15:ssa tuli Raise the Alarm ja Triplicate Spirits, Goblin Rabblemaster. Sitten Khansissa tuli vielä Hordeling Outburst. Aluksi mietin mitä tuo sininen tähän token-teemaan enää tuo lisää, mutta Jeskai Ascendancyhan se tässäkin on sairas. Ensin täppäilee goblineit convokespelliin (Stoke the Flames tai Triplicate Spirits), sitten Ascendancy untappaa ne ja boostii niitä ja sitten ajellaan lujaa... Mutta niin, toi 3x LAMMAS maindeckissä? Onko se neroutta vai hulluutta?

2. Azorius Soul Blade (sakset.dec) with Todd Anderson.
Kun M15 julkastiin Darksteel Citadelien, Ornithopterien ja The Saksien(Ensoul Artifact) kanssa, koittivat monet rakentaa Standardiin jonkinlaista Affinity -deckiä. Eivät ole vain tuntuneet pärjäävän käytännössä niin hyvin, kuin miltä paperilla se 2. vuoron ajeleva 5/5 indestructible voisi näyttää. Tähän mennessä itse olin törmännyt lähinnä vain UR-pohjaisiin viritelmiin (koska Shrapnel Blast), mutta tässä UW-versiossa avainkortteja ovatkin yllättäen Hero of Iroas ja Heliod's Pilgrim. Hmh, mitenhän toimisi sitten UWR Affinity standardissa? :P

3. Abzan Midrange with Mike Sigrist.

Siinä missä kaksi ylempää deckiä saattavat olla randomia mustia hevosia tämä deckityyppi tai sen pärjääminen ei ollut kellekkään yllätys. Sigrist meni ekana päivänä 8-0 tällä deckillä, joten huono se ei varmaankaan ole. Se mikä tässä Abzan/Junk Midrangessa on erityisen kiinnostavaa, ettei se kumpaakaan metan pelatuimmista korteista: Sylvan Caryatidia eikä Courser of Kruphixia, mutta silti 10x 2-droppia, teoriassa ei yhtään 5-droppia mutta käytännössä Herald of Torment suorittaa deckissä erittäin vahvaa 5-dropin roolia, kun se bestowataan kivasti esim. Siege Rhinolle. Eli decki ei pelaa edes esim. Wingmate Rocia tai Elspethia, kuten Abzan Midrangen ehkä odotettiin?

Kertokaas omat mielipiteenne? :)
« Viimeksi muokattu: 12.10.14 - klo 04:04 kirjoittanut Frost »

Poissa Enterorrhexis

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #1 : 12.10.14 - klo 09:48 »
Ei mulla varsinaisesti turnaukseen liittyen mitään mutta eiköhän näillä tiedotetuilla muutoksilla tapeta joillakin seuduilla kokonaisia skenejä jos pääpaino on FNM: http://www.gatheringmagic.com/news-10112014-fnm-format-and-regional-ptq-updates/

Eikä pidä unohtaa, että tässähän sitä nyt kustaan tätä kuuluisaa Suomeakin silmään PTQ-systeemillä.
« Viimeksi muokattu: 12.10.14 - klo 09:50 kirjoittanut Enterorrhexis »
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa jhavuka

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #2 : 12.10.14 - klo 11:52 »
Perustele toki väitteesi. En löytänyt mitään perusteita linkittämästäsi uutisesta.

Poissa Anssi

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #3 : 12.10.14 - klo 13:27 »
Dear Poromagia, please have Vanguard FNM.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Frost

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #4 : 12.10.14 - klo 14:45 »

Poissa Lunsku

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #5 : 12.10.14 - klo 14:52 »
Emmää tota Jeskai Ascendancya ois top kasissa odottanut näkeväni. 7-3 meni constructedin Lee Shi Tian.

Poissa Renter

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #6 : 13.10.14 - klo 09:50 »
(click to show/hide)

FNM-vormaatteihin uudistuksia. EDH varmaan suosituimpana uutuutena, tosin 'build your own standard' eli randard on rapakon toisella puolella ruvennut keräämään suosiota. Cube draft ja paskararedraft voi tietenkin kiinnostaa myös, järjestäminen on sinänsä halpaa mutta enemmän säätöä.

Sitten päästäänkin jännän äärelle, jos halutaan cubettaa niin p9-cube saattaa jäädä pitämättä kun proxyjä ei saa käyttää.
23:15 <@Rancid-> jos Bear Cub blokkasi Bloodbraid Elfin tai toisinpäin, arvatkaapa mitä siinä tilanteessa tapahtui
23:16 <@Rancid-> ..karhunpoika sai rastaa

20:03 < rayenni> ja esim overrun ilman tramplee on silti run

00:52 <@luma> koska ulkopelin stack on sisäpelin ulkopuolella

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #7 : 13.10.14 - klo 10:01 »
EDH varmaan suosituimpana uutuutena
Siinä vaiheessa kun EDH on suositumpaa kilpailullisessa (jota FNM kuitenkin on myös) magicissä kuin Legacy harkitsen hyvin vakavasti lopettamista.

Poissa Porokki

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #8 : 13.10.14 - klo 10:29 »
EDH varmaan suosituimpana uutuutena
Siinä vaiheessa kun EDH on suositumpaa kilpailullisessa (jota FNM kuitenkin on myös) magicissä kuin Legacy harkitsen hyvin vakavasti lopettamista.

Olisihan se aika ironista, jos EDH siirtyisi keittiönpöydiltä turnausformaatiksi ja leka keittiönpöydille, mutta tuskinpa on kovinkaan aiheellinen pelko. On se toisaalta aika hämmentävää että yksi kasuaaliformaatti voi herättää noin paljon tunteita ihmisissä. Ilolla otan vastaan tällaisen formaattien monimuotoisuuden. Vielä kun tänne meidän perukoille sais jonkinlaisen paikan joka ylipäänsä näitä FNM:iä järkkäisi, niin harkitsisin hyvin vakavasti osallistumista.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #9 : 13.10.14 - klo 10:36 »
Olisihan se aika ironista, jos EDH siirtyisi keittiönpöydiltä turnausformaatiksi ja leka keittiönpöydille, mutta tuskinpa on kovinkaan aiheellinen pelko. On se toisaalta aika hämmentävää että yksi kasuaaliformaatti voi herättää noin paljon tunteita ihmisissä. Ilolla otan vastaan tällaisen formaattien monimuotoisuuden. Vielä kun tänne meidän perukoille sais jonkinlaisen paikan joka ylipäänsä näitä FNM:iä järkkäisi, niin harkitsisin hyvin vakavasti osallistumista.
Ei mulla on mitään EDH:ia tai sen pelaajia vastaan ja mun mielestä on hemmetin hienoa että järjestäjät saavat pitää sitä formaattia mitä pelaajat haluavat pelata. Eikä mulla ole mitään pelkoa että EDH siirtyisi keittiönpöydiltä turnausformaatiksi. Lähinnä nyt halusin kommentoida tohon "EDH suosituimpana". Ei muutakun paikalliselle mtg-kortti kauppiaalle puhelemaan, oletan että sielläkin kuitenkin on joku liike josta lappuja saa.

Poissa freedfromthereal

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #10 : 13.10.14 - klo 11:18 »
EDH varmaan suosituimpana uutuutena

En kyllä tiedä haluaako kovin moni pelata EDH:ta kaksinpelinä. Itseä ei ainakaan kiinnosta pätkääkään vaikka muuten commanderia pelaankin. Kaksinpelinä se on mielestäni kuin saksalainen haikku mutta rikkinäisempi. En keksi juuri syitä sen pelaamiselle.
« Viimeksi muokattu: 13.10.14 - klo 11:21 kirjoittanut freedfromthereal »
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #11 : 13.10.14 - klo 11:26 »
Duel Commander on ihan oma formaattinsa toki.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Frost

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #12 : 13.10.14 - klo 13:48 »
Nää FNM:n muutokset vois varmaan joku moderaattori erottaa erilliseksi keskusteluksi, ei nyt suoranaisesti liity itse turnaukseen vaikka siellä uutisointiinkin siitä. Menee vähän sivuraiteille?

Btw. uskotteko että noi muutokset mahdollistaisi mitenkään GER Highlanderin pelaamisen sanktioituna FNM:ssä? Esim. toi "Invent Your Own Format" etc?

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #13 : 13.10.14 - klo 14:01 »
Periaatteessa uudistus sallii minkä tahansa formaatin sanktioimisen niin kauan kun formaatissa pelataan vain turnauslaillisilla korteilla, eli ei unhinged/glued tai proxyjä.

Poissa pyyhttu

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #14 : 13.10.14 - klo 14:33 »
Lainaus käyttäjältä: Frost
Btw. uskotteko että noi muutokset mahdollistaisi mitenkään GER Highlanderin pelaamisen sanktioituna FNM:ssä? Esim. toi "Invent Your Own Format" etc?

Vaatisi tosiaan IE/CE-korttien excluudamisen formaatista (olisi suuri muutos saksalaisille, ei niinkään suomalaisille). Voin ottaa councillin kanssa esille.

Aiheesta on jo: http://magicplayer.org/forum/index.php?topic=1052.msg10587#new

Poissa Thalian

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #15 : 13.10.14 - klo 15:01 »
Lainaus käyttäjältä: Frost
Btw. uskotteko että noi muutokset mahdollistaisi mitenkään GER Highlanderin pelaamisen sanktioituna FNM:ssä? Esim. toi "Invent Your Own Format" etc?

Vaatisi tosiaan IE/CE-korttien excluudamisen formaatista (olisi suuri muutos saksalaisille, ei niinkään suomalaisille). Voin ottaa councillin kanssa esille.

Esimerkiksi täällä kun on järjestetty saksaHLää, niin IE/CE/jne kortit ovat olleet erikseen kiellettyjä ja turnaukset on jo tähänkin asti sanktioitu casual eventeiksi (niin kauan, kun se on ollut mahdollista). IE ja muiden vastaavien salliminen onkin ollut näin jälkikäteen ajateltuna aika huono idea saksalaisilta.

Poissa Tsorn

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #16 : 13.10.14 - klo 19:14 »
EDH varmaan suosituimpana uutuutena
Siinä vaiheessa kun EDH on suositumpaa kilpailullisessa (jota FNM kuitenkin on myös) magicissä kuin Legacy harkitsen hyvin vakavasti lopettamista.

Olisihan se aika ironista, jos EDH siirtyisi keittiönpöydiltä turnausformaatiksi ja leka keittiönpöydille, mutta tuskinpa on kovinkaan aiheellinen pelko. ...
Itse taas pidän aika itsestäänselvänä että tämä tapahtuu, varmaan aika piankin. Syy: raha. Lekaan on käytännössä mahdotonta tulla uutena pelaajana sisään, Commander taas on erittäin halpa formaatti mm. siksi ettet tarvitse ikinä täyttä playsettiä mistään lapusta. Seurauksena leka tulee kuihtumaan ja kuolemaan, komentaja taas menestymään, ihan riippumatta siitä haluavatko pelaajat pelata mieluummin lekaa (itse esim. haluaisin kovastikin pelata legacyä mutta ei nyt satu olemaan muutamaa ylimääräistä tuhatlappusta tuhlattavaksi asti).

Nähdäkseni ainoat asiat maailmassa jotka voivat estää EDH:ta syrjäyttämästä lekaa ovat massiivinen legacy-käyttisten uudelleenprintti (tuskin tulee tapahtumaan) ja se, jos jostain puskasta tulee jokin aivan uusi eternal-formaatti joka on myös oikeasti halpa (enemmän mahdollinen, mutta silti epätodnäk).

Poissa Gagis

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #17 : 13.10.14 - klo 19:22 »
Itsehän en edelleenkään ymmärrä commanderista mitään, mutta 100 hyvää korttia kyllä yleensä maksaa enemmän kuin 60 hyvää korttia.

Saksaländerit tuppaa ainakin olemaan melkoisen kalliita läjiä, ja vaikka EDH:ssa pelataankin todella paskoja kortteja, niin luulis vähintään manabasen heittävän ne johonkin tonnin hintaluokkaan.

En myöskään näe miten commander kilpailee juuri lekan kanssa. Ne vetoavat hyvin erilaisiin kohderyhmiin ja toimivat hyvin erilaisissa ympäristöissä. Ennemminkin Modern on se joka syö lekaa, tai budjettipäivinä vaikka Pauper.

Ei vitsit, Pauper FNM. Olis parhautta.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #18 : 13.10.14 - klo 19:43 »
Itse taas pidän aika itsestäänselvänä että tämä tapahtuu, varmaan aika piankin. Syy: raha. Lekaan on käytännössä mahdotonta tulla uutena pelaajana sisään, Commander taas on erittäin halpa formaatti mm. siksi ettet tarvitse ikinä täyttä playsettiä mistään lapusta. Seurauksena leka tulee kuihtumaan ja kuolemaan, komentaja taas menestymään, ihan riippumatta siitä haluavatko pelaajat pelata mieluummin lekaa (itse esim. haluaisin kovastikin pelata legacyä mutta ei nyt satu olemaan muutamaa ylimääräistä tuhatlappusta tuhlattavaksi asti).

Nähdäkseni ainoat asiat maailmassa jotka voivat estää EDH:ta syrjäyttämästä lekaa ovat massiivinen legacy-käyttisten uudelleenprintti (tuskin tulee tapahtumaan) ja se, jos jostain puskasta tulee jokin aivan uusi eternal-formaatti joka on myös oikeasti halpa (enemmän mahdollinen, mutta silti epätodnäk).
Jos nyt vaikka lähdetään siitä että suurin osa turnauksessa käyvistä ihmisistä haluaa pelata kilpailullista formaattia jossa matchupit (oikean pakan valinta) ja pelitaito ratkaisevat voittajan. EDH on ja pyrkii olemaan jotain täysin päinvastaista tästä.

EDH ei ole missään nimessä mikään "halpa" formaatti, jos sellaista etsii niin Pauper taitaa olla järkevin. Jos siis hinta on jonkinmoinen määrite/pakote sille mitä ihmiset haluavat/tulevat pelaamaan niin Pauper tulee jyräämään kaikki muut formaatit. Jos sarkasmi nyt ei paista täysin läpi niin tuossa "EDH on halvempi kuin Legacy joten ihmiset tulee pelaamaan sitä halusivat tai eivät" kommentissa ei ole päätä eikä häntää.

Jostain puskasta on jo tullut Modern ja se onkin sitten Wizardsista kiinni miten "halpana" he haluavat pitää tämän formaatin, näkisin että Modern on joka tapauksessa halvempaa kun EDH. En näe mitään syytä miksi kukaan haluaisi pelata EDH:ta Modernin yli kilpailuformaattina.

En näe EDH:lle oikeasti suurempaa kysyntää kilpailuformaattina ja luulempa että muutaman yrityksen jälkeen myös innokkaimmat FNM järjestäjät (jos nyt joku uskaltaa edes lähteä kokeilemaan) tulevat sen huomaamaan. Eikä nyt edelleenkään millään pahalla mutta onhan EHD nyt aika kamala irvikuva siitä mitä (IMHO) kuuluisi pelata turnauksessa joka maksaa palkintoja.
« Viimeksi muokattu: 13.10.14 - klo 19:49 kirjoittanut WoRMaSTeR »

Poissa Reflektio

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #19 : 13.10.14 - klo 20:01 »
Itsehän en edelleenkään ymmärrä commanderista mitään, mutta 100 hyvää korttia kyllä yleensä maksaa enemmän kuin 60 hyvää korttia.
Landbase ei useinkaan ole highlanderin tapaan tappiin asti viritetty eikä nonlandit korkeiden manacostien vuoksi muissa formaateissa pelattuja, mistä johtuen ovat sitten melko halpoja vaikka toki tähänkin on omat poikkeuksensa, mutta pääosin EDH:ssa "hyvällä kortilla" on huomattavasti eri merkitys kuin esimerkiksi Legacyssa. Eli ihan syystä sitä budjettiformaatiksi sanotaan. Duel Commander sitten erikseen, mutta multiplayer EDH:n mahdollisen(?) sanktioimisen näkisin melkoisen turhana ja seurauksiltaan (pakkojen rakennemuutokset, korttien hintojen nousu) jopa negatiivisena asiana.

WoRMaSTeRin kanssa olen nyt kyllä eri mieltä EDH:n hinnasta. Modern on huomattavasti kalliimpi formaatti jo ihan silläkin, että EDH:n pelaajat usein vaihtavat lappunsa ostamisen sijaan, jolloin rahallisia kuluja ei synny. Lisäksi Modern turnausformaattina vaatii tietyn tasoisen pakan jos ei pelaa keittiönpöydällä, jolloin siihen menee satasia ellei jopa tonneja. Toki aloitus maksaa aina myös EDH:ssa, mutta hyvän EDH-pakan saa hyvin helposti 100-200 eurollakin (ja vaikka allekin, monovärisen todistetusti jopa parillakympillä), johon Modern ei todellakaan yllä. Eri asia jos alkaa toden teolla virittelemään landbaseaan, mitä voi jatkaa vaikka maailman tappiin, mutta se on monen mielestä sitten jo saksaländeriin verrattavaa touhua, eikä todellakaan mitenkään välttämätöntä multiplayeriksi suunnitellun casuaaliformaatin pelaamiseen. Lisäksi siinä missä turnausformaattien pelaajat hankkivat pakkansa kerralla kuntoon, monet EDH-pelaajat hiovat pakkojaan casuaaliuden ansiosta hyvinkin pitkiä aikoja ilman tarvetta saada heti valmista, mikä myös tietää mahdollisten kulujen jakautumista hyvinkin paljon pidemmälle ajalle ja näin ollen pienempiin osiin. En tiiä sitten jos WoRMaSTeR on näitä EDH-pakkansa tappiin virittelijöitä. Ei siinäkään sinällään mitään vikaa ole, mutta on hyvä huomioida, että kyllä se EDH voi varsin halpakin formaatti olla.
« Viimeksi muokattu: 13.10.14 - klo 21:42 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #20 : 13.10.14 - klo 20:18 »
EDH on vain siksi halpa kun ei oo niin viimätteen päälle mitä siellä deckissä on ja vaihtelen kaverilta sitte parempia lappuja kun kerkeen. Tällä asenteella voi toki pelata mitä tahansa formaattia ja tehdä siitä edullisen. Eihän sillä varmaan kovin kummoiseen turnausmenestykseen pääsee. Se että EDH:tä pelattaisiin kilpailullisesti tekisi siitä kyllä kalliimman formaatin kuin keittiönpöydällä. Keittiönpöydällä ei oo väliä onko sulla deckissä Shivan Dragon vai Thundermaw Hellkite koska pelin tavoite on pitää hauskaa ja voittamisesta ei kuitenkaan saa mitään. Tämä muuttu heti kun yhtälöön lisätään palkintoja.

Poissa Reflektio

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #21 : 13.10.14 - klo 21:51 »
Pahoittelen väärinkäsitystä, en huomannu aiemmassa kommentissas viitettä nimenomaan (mahd. tulevasta) kilpailullisesta EDH:sta puhumiseen. Voi olla, että meni huti jos se viite oli siellä. Mutta totta, jos EDH-pelaajat jostain syystä innostuvat pelaamaan formaattia kilpailullisemmin (vaikkei se formaatin henkeen yhtään sopisikaan), niin EDH muuttunee turnauspakkojen osalta merkittävästi nykyisistä, myös kalliimmiksi siis tietenkin. En kuitenkaan jaksais (haluais) uskoa moiseen ranskalaisen ollessa vaihtoehtona nytkin, jos ei saksaländeriä halua pelata.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa yugular

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #22 : 14.10.14 - klo 06:49 »
Jaahas. wotci sitten pyllistää Vintage yhteisölle oikein urakalla jättämällä sen listan ulkopuolelle, vaikka kyseessä on DCI-sanktioitu formaatti! Käsittämätöntä...

edit. wotci olikin jo huomannut virheensä:
https://twitter.com/mtgaaron/status/521797131108356096
« Viimeksi muokattu: 14.10.14 - klo 06:51 kirjoittanut yugular »
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Meltyman

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #23 : 14.10.14 - klo 08:18 »
Muutaman EDH:n pelanneena olen löytänyt itseni peleistä missä pelaajat pelaavat samalla legacya kun EDH on käynnissä.
Tulisiko tästä uusi trendi FNM:n?

Tuplaformaatti tuplapalkinnoilla!

Ei tarvitsisi odotella hitsaajien matsien loppumista, kun se EDH on kuitenkin vielä käynnissä sun lekamatsin loputtua! :)

Poissa Pifase

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #24 : 15.10.14 - klo 16:43 »
Oon pettynyt outlast- ja ferocius -mekaniikkojen heikkouteen. :/

Poissa Anssi

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #25 : 15.10.14 - klo 16:49 »
Oon pettynyt outlast- ja ferocius -mekaniikkojen heikkouteen. :/

Outlast nyt ei sinänsä yllätä, jos katsoo noita kortteja eipä siellä ole kuin Herald of Anafenza joka saattais olla tarpeeks hyvä mutta senkin Outlast maksaa manan liikaa  (W2 2/3 Flying-miestä joku tais myös pelata jossain Heroicissa). Ferocius-kortteja sentään pelatiin: See the Unwritten löysi tiensä devotion-dekkeihin, Heir of the Wilds oli yllättävän monessa constructed-dekissä ja varmasti joku pelas myös halpaa Negatea.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Frost

Vs: Pro Tour Khans of Tarkir -keskustelu
« Vastaus #26 : 15.10.14 - klo 18:03 »
Eikös Crater's Claw ollu melko pelattu G/R Devotionissa tai G/R Monstersissa etc?