Mikäli arvostellaan jyrkin sanoin lähinnä blogi-tasoista marginaalimediaa, on tasapuolisuuden nimissä syytä huomioida että myös Suomen "johtava päivälehti" Hesari on dogmaattista ryönää sekin. Riikka Venäläisen päätoimittajakaudella taso onkin kohentunut--ei kauheasti, mutta kohentunut kuitenkin. yksi ihan konkreettinen esimerkki tästä on vajaa vuosi sitten uutisoitu ilmaston lämpenemisen pysähtyminen, joka oli hesarin julkaisuhistoriassa ennen kuulumaton askel tasapuoliseen ja ennakkoluulottomaan käsittelyyn, erityisesti aiheen käsittelyn laajuuden takia.(*) Ikävä kyllä Venäläinen lähti.
Hesarista voi toki olla monta mieltä, mutta en nyt ihan samalle viivalle pistäisi sitä tämän julkaisun kanssa.
niinpä. Hesarin bisnestä pönkittää sisällöntuotannon meta-tasolla ylivertaiset kirjoittajat sekä oikoluku ynnä muu tekstin etu- ja jälkituotantoon liittyvä editointi. kuten alempana sitten osuvasti huomioitiinkin...
Magneettimedia on avoimesti salaliittoteoreetikoiden, puoskarien ja muiden sekopäiden mainosjulkaisu.
...hesari ei ole avoimesti mitään tällaista.
Hesarin synnit sen sijaan liittyvät lähinnä siihen, että se muistuttaa välillä enemmän Seiskaa ja Iltalehteä kuin journalistista uutisjulkaisua.
Mikäli hesarista saa kohujulkaisuvaikutelman sitä joko ei ole lukenut tai sitten on lukenut silmät kiinni. hesarissa tehdään pää kipeänä ja otsa kireällä duunia jotta lehti vaikuttaisi
avoimesti puolueettomalta ja vakavasti otettavalta juornalismilta. en ole lukenut tuota soimaamaanne magneettimediaa. tein yksinkertaisesti havainnon että kolmansien osapuolten henkilökohtaisten todistusten perusteella magneettimedian lukemisesta seuraa samanlainen älyllinen uupuminen kuin hesarin lukemisesta. tuolla ylempänä ilmeisesti listattiin asioita joita magneettimedia siis käsittelee? ok, teenpä itse listan otsikoista ja uutisista joita
hesari puolestaan ei käsittele ja julkaise (**):
"Sosiaalipsykologin mukaan omatunto ohjaa ihmisen valintoja: Oliko Päivi Räsänen sittenkin oikeassa?"
"Tutkijan esittää keskustelun palkka-eroista politisoituneen - laskutavasta riippuen naisen euro voi olla yli 100 senttiä"
"Antarktiksen laajeneva jääpeite haastaa ilmastokonsensuksen"
"He for She -kampanja hämmentää: Mies joutuu väkivallan uhriksi yli 80 prosenttia todennäköisemmin kuin nainen"
"Jussi Halla-aho ei välttämättä olekaan rasisti"
"Ydinvoiman käyttö vähentäisi kasvihuonepäästöjä"
"Kuntatason päättäjät saavat etuisuuksia S-ryhmän myymälöissä: Poliisien ilmaiskahvit tässä kuviossa täysin merkityksettömiä!"
"Vasemmistoanarkistit hyökkäsivät väkivaltaisesti kansallismielisten marssia vastaan saksassa"
"Saksan hiilidioksipäästöt palanneet 90-luvun alun tasolle ydinvoimasta luopumisen johdosta"
"Poliisi ehkä voimaton Itä-Helsinkiä riivaavien lapsijengien kanssa"
"Uuden tutkimuksen mukaan lähisuhdeväkivalta kohdistuu miltei yhtä usein miehiin kuin naisiinkin"
"Jäähtyminen mahdollista: Auringnpilkkusyklin vaikutusta ilmastoon vähätelty ilmastopaneelin raportissa"
"Yhteiskunnan huono-osaisimmat ihmisryhmät listattu: pohjalla keski-ikäinen, eronnut ja työtön duunarimies"
"Tasa-arvoiseksi väitetty avioliittolaki sittenkin epätasa-arvoinen: sukulaiset eivät edelleenkään voi avioitua!"
"Tutkija huolissaan: Rauhanturvaajat ja kriisinhallintaoperaatioiden henkilöstö jäävät vaille tukea operaation päätyttyä"
"Uutta tietoa julki: Suomalaisuus ei ehkä olekaan topeliaaninen myytti!"

ja vielä ihan loppuun tuosta israel/juutalaisuus -teemasta, jonka ympärillä siis myös magneettimedian jutut pyörivät jos oikein ymmärsin? varsin ironista että se otettiin esiin tässä yhteydessä sillä Helsingin Totuus nimenomaan pyrkii välttämään juutalaisuuden/Israelin käsittelyä neutraalissa valossa, positiivisesta puhumattakaan. juutalaisvastaisuus elää ja voi hyvin niin magneettimedian kaltaisissa tahoissa kuin Vostokin kasvateissakin, tiemmä. ihan vain ettei jää virheellistä kuvaa tästä(kään) aihepiiristä.
TL;DR: hesari on yhtä lailla dogmaattista ryönää.

(*) tässä kirjoituksessa ei ole tarkoitus ottaa kantaa ed. aiheeseen muuten kuin että tasapuolisen tiedonvälityksen nimissä aiheen käsittelyä pitää tai ainakin pitäisi tehdä puoleettomasti ja molemmista perspektiiveistä, varsinkin kun kyseessä on koulukiusaamiseen rinnastettavissa oleva akateemisesta riidasta poliittiseksi muuttunut riita.
(**) listatut otsikot ja uutiset ovat täysin hypoteettisia. mahdolliset yhteydet oikeisiin tapahtumiin ja ilmiöihin ovat puhdasta sattumaa.