Aihe: Kortin selittäminen vastustajalle

[Frost]

Olisikohan ollut Porojen Legacy Champsien livestreamin chätissä, kun nousi joku aika sitten tälläiset kysymykset mietittymään. Taisi olla tilanne missä pelaaja ei moneen vuoroon ajanut omalla flipanneella Delverillään, koska luuli että vastustajan Nether Spirit osaa lentää etc.

Eli missä tilanteissa, vaiheessa ja millä tasolla (competive, FNM, prellut?) pelaaja on velvoitettu kertomaan mitä omat kortit tarkalleen tekevät?
Lienee selvää ettei tietenkään tarvitse muistuttaa vastustajia tilanteissa joissa tämä on tekemässä huolimattoman pelivirheen, kun ei ole lukenut kortteja tarkkaan - mihin on annettu tilaisuus. Kortin selittäminen väärin on tietenkin sääntörike, mutta onko selittämättä jättäminen ja mykkäkoulu missään tapauksissa sellainen?

Entä jos pelaa spellin ja vastustaja kysyy, mitä se spelli tarkalleen tekee, velvoitettu kertomaan se suullisesti vai onko vastustajan vain itse otettava kortti käteen ja luettava se? Esim. jos kysyy "lentääkö tuo creature" ja osoittaa pöydällä olevaa lappua, onko sen omistajalla velvoitetta vastata mitään?

Jos pelaa muita kuin englanninkielisiä kortteja (esim. Korea, Venäjä, Japani) ja vastustaja kysyy kortista, onko kortin omistaja velvoitettu rehellisesti kääntämään/kertomaan mitä kortti tekee, vai täytyykö sitä varten pyytää judge paikalle? Entä jos virallisesta judgea ei ole, esim. FNM -tasolla?

[luma]

Regular-tasolla (esim. FNM, prellu): kysyttäessä on kerrottava totuudenmukaisesti ja jättämättä mitään kertomatta, mitä kortti tekee.

Competitive-tasolla (esim. GPT, PPTQ, Legacy Champs): kysyttäessä ei tarvitse vastata mitään, mutta jos vastaa jotain niin kaiken vastatun on oltava totuudenmukaista. Kaikkea ei siis ole pakko kertoa, mutta mitään valheellista ei saa sanoa.

Kaikilla tasoilla: pelaajalla on oikeus pyytää tuomaria kertomaan, mitä jokin kortti tarkalleen tekee. Turnauksella on aina virallisesti päätuomari, jos ei kukaan muu niin sitten kaupanpitäjä.