Poromagia

Kirjoittaja Aihe: ...ja kuinkas sitten kävikään?  (Luettu 24027 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lorttopena

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #30 : 05.04.15 - klo 02:00 »

Pelaaja saa tahallaan pelata huonosti mutta ei saa tahallaan mulligoida huonosti?

Olisin muuten ihanvitunkurko, jos osaisin mulligoida tarkoituksenmukaisesti hyvin aina..
tietoja sinusta ei voi olla tyhjä

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #31 : 05.04.15 - klo 19:35 »
Petni-moodi:
Kävipä aikoinaan niin, että Petri Nuutisen nimi oli yhä (tai ainakin ollut pitkään) väärin DCI:n tietokannassa. Ei Belgiassa tulkittua paperista DCI-lomaketta tulkitessaan osanneet erottaa suomalaisen kirjoittamaa r-kirjainta n-kirjaimesta ja Petri oli Petni, kunnes se sähköpostilla korjaamaan pyydettiin.

Petni sitten löysi itsensä karsiutuneena SM-kisoihin vuonna 2002, kun ne sen ainoan kerran Lauttasaaren koululla pelattiin (oma slottini vuonna 2002 löytyi tuomariston puolelta, kun ei slottia karsinnoista tai ratingilla irronnut). Formaattina Invasion-block, 7th edition, Odyssey + Torment Type II:sen muodostivat, mutta ensin kahdella Odyssey - Odyssey - Torment draftilla aloitettiin.

Petni löysi itsensä nopeasti tilanteesta, jossa kaikki loput voittaa pitäisi että slotti top8:iin irtoaisi tai edes voisi irrota. Petnin noin kuusi peräkkäistä voittoa myöhemmin olikin ID:llä melko varma top8 - paikka auennut ja puhelimitse tämä toteutunut slotti rundin päätyttyä myös ruokailemaan lähteneelle Petnille ilmoitettiin.

Petni-moodi oli syntynyt, kaikki parin tappion jälkeen voittaa pitänyt ja termin kai Mika Nyfors ensin käyttöön ottanut.


Top8:ssa Petnin Flametongue Kavut ja Call of the Herdit, Fact or Fictionin avulla haettuina, olivat Mikko Punakallion omia FTK:ta ja CotH:ia nousukkaampia ja MM-slotti Sydneyhin oli varmistunut.



http://magic.tcgplayer.com/reports/type2/torment/020430.asp Koitin etsiä muistikuvia siitä, olikos Lauttasaari-vuosi 2001 vai 2002 (muut SM-kisat olivat Smökissä) kun törmäsin tähän :)
Anekdoottina mainittakoon samassa draftipodissa mukana ollut nykyinen kansanedustaja + kaupunginvaltuutettu Lasse Männistö!
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa Rancid-

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #32 : 02.03.16 - klo 00:06 »
Pahoittelisin necroa, mutten ole pahoillani. Haluan nimittäin näistä lisätietoja:

Lisää kirjoitettavaa jahka ehtii:
-ruotsalainen echo (PT Geneve)
-Kuin aidossa Dortmundilaisessa pizzeriassa
-Studio Julmahuvi ja MJH Saksassa
-Kicker (GP Helsinki & PT 'Dam)
-matsin ratkaisuhetkillä piipahdus saniteettitiloihin
-ID? ok, play (parikin PT:tä)
-kielletään Antiquites, tuomarilakko ja muut vanhat legendaariset 1990-luvulta The Sideboardista
-manat kusi - lausahdus eräältä suomalaiselta vanhalta parralta
-Pokemon-turnausten varsin vapaasti tulkittu top8-leikkuri
-double game loss
-SM-kisojen runsaat diskaukset (jota ei mitenkään voisi nykyään tulkita sen arvoiseksi)
-korttien taustojen hyödyntämisen hyödyntäminen

Haastan samalla Hannun kertomaan tarinan ainakin fraasin "why it work" takana.
« Viimeksi muokattu: 02.03.16 - klo 00:45 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #34 : 02.03.16 - klo 08:57 »
Korttien taustojen hyödyntämisestä: Aikoinaan vähän setistä riippuen korttien taustoista pystyi erottamaan mistä setistä kyseinen kortti on. Tämä kun yhdistettiin läpinäkyvillä sleeveillä pelaamiseen (tai ilman sleevejä) ja käytettiin esimerkiksi basic ländeinä vain Ice Agen kortteja niin varsinkin limitedissä oli melkoinen etu kun tiesi oliko pakan päällä ländi vai ei. Kyseistä jippoa käytti aika moni silloisista pro pelaajista, ainakin ensimmäisissä SM-kisoissa joissa oli eventti jaettu constructed ja limited osuuksiin.

edit: Tokihan tämä toimii edelleen eli jos jossain dräftissä joku pelaa todella vanhan setin basiceillä ilman sleevejä niin voi hyvällä syyllä kysyä miksi
« Viimeksi muokattu: 02.03.16 - klo 10:17 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa luma

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #35 : 02.03.16 - klo 09:16 »

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #36 : 02.03.16 - klo 09:26 »
"You didn't say kicker"

Tämä tapaus on äärimmäisen kuvaavaa siitä "meni-ottamisten" määrästä joka oli vallalla turnauspelaamisessa vuodesta 94 aina jonnekin vuoteen 2005 jolloin tuomaritoimintaa terästettiin ja saatiin yhtenäisempiä työkaluja koko tuomarikunnalle. Kaikenlainen rules lawyerointi ja muu sääntökikkailu katsottiin pikemminkin taidoksi kuin epärehdiksi toiminnaksi eikä ollut harvinaista että nuoremmat pelaajat poistuivat turnauksesta tippa linssissä kun vanhempi parta oli käyttänyt jotain halpamaista kikkaa. Onneksi tilanne on nykyään paljon paremmin.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #37 : 02.03.16 - klo 09:59 »
Hiltunen hävisi kerran nopanheiton jossa käytettiin spindown life counteria, kun vastustaja heitti 20. Mutta kun nopassa oli numeron 20 sijasta joku symboli, niin pitihän Hiltusen vähän siitä valittaa tuomarille.

Ihan mukava mies se oli turnausten ulkopuolella kyllä.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Creepsy

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #38 : 02.03.16 - klo 10:13 »
Tuomarilakon taustat: http://archive.wizards.com/dci/judge/main.asp?x=articles/jc20010717a

Olipas mielenkiintoista luettavaa. En ole tajunnutkaan, että meininki voi ihan tuollaseksi mennä, mutta tottakai jos ei Judgeja kunnioiteta. Täytyy vain todeta miten hyvin nykyään hoidetaan eventit, kun en edes ole kuullut että joku rupeisi sanakisaan Judgen kanssa (mikä tekee eventeistä paljon jouhevampia ja hyvätuulisempia paikkoja varmasti).  Pitää ihailla tuota kärsivällisyyden määrää Cyril Grillonilta :)
The distance between insanity and genius is measured only by success.

Poissa Retardi

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #39 : 02.03.16 - klo 10:21 »
Korttien taustojen hyödyntämisestä

Korttien taustojen hyödyntämisen hyödyntämisestä:

Olipa kerran eräs suomalainen pro-pellaaja, joka itse käytti ja tiesi muidenkin käyttävän tätä landikikkaa. Eräässä turnauksessa ulkomailla kyseinen pro-pellaaja sitten bongasi pairingseista tuttunsa jonka tiesi varmuudella kyseistä kikkaa käyttävän. Nopeasti omasta pakasta landit vaihtoon ja matsin alettua tuomari paikalle: "Judge, I believe that my opponent has marked cards in his deck."

So smooth, such class :)
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Sabo

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #40 : 02.03.16 - klo 10:28 »
Korttien taustoista:
Revised ja Ice Age ovat taustoista hyvinkin erotettavissa värierojen takia. Mm. PT:llä kaksi nimeämätöntä Hall of Fameria pelasi vastakkain ja molemmat kutsuivat tuomarin peittämään vastustajan pakan, koska pelasivat clear sleeveillä ja sattumalta molempien pakoissa Adarkar Wastesit olivat ainoat Ice Age kortit ja Stopit ainoat Revisedin kortit... Myös Urza's Legacyn joidenkin painosten korttien reunat oli leikattu selvästi terävämmiksi kuin Urza's Sagassa, joten limitedissä näki helposti kumman setin kortti oli pakan päällä.

Echo:
Tästä viittauksesta en tiedä, mutta triviana GP Oslossa ('99) Hall of Famer Olle Råde unohti toisena päivänä kaksi kertaa maksaa Ring of Gixin echon. PT Los Angelesissa('99) jo aikaisemmin mainittu Arto Hiltunen pelasi draftissa BR pieksupakkaa ja feature matchissa oli castaamassa toisella vuorolla Dark Ritualin avulla Viashino Runneria. Artsi kuitenkin äkkäsi että hänellä on kädessään myös isompi creature, jonka voi castata ritualilla: Viashino Outrider. Tuloksena kolmannen vuoronsa upkeepissa Artsi hieman nolona siirsi Outriderin hautuumaalle. Tosin Artsi voitti tämän pelin, joten peliliike oli todistetusti oikea.

WC matsin ratkaisuhetkillä:
PT New Orleansin ('01) Mastersissa (Jonnet ei tiedä mikä oli Masters) erään ruotsalaisen pelaajan pelissä tilanne oli hänen kannaltaan erittäin tukala. Vastustajalla oli tiskissä seuraavan vuoron lethalit ja svenskillä vain yksi kortti kädessä. Kesken miettimisen hän yhtäkkiä pyysi tuomarilta lupaa käydä vessassa. Tuomari antoi luvan, ja vastustaja myhäillen odotteli joitain minuutteja omaa vuoroaan, jotta voisi ajaa ruotsalaisen piiloon. Kun svedu sitten tuli vessasta, hän käänsi viimeisen käsikorttinsa ja ilmoitti "äksää päähän, sut pois".

Manat kusi:
Eräs vanhan liiton suomalaispelaaja oli jo pitkään tunnettu siitä että hän aina valitti tappion jälkeen tappion johtuneen siitä että joko ländiä ei noussut tarpeeksi tai sitä nousi liikaa. Jossain SM-kisoissa sitten tämä herra hävisi dräftissä ensimmäisen pelin manankusuun ja valitus alkoi jälleen kesken sideboardauksen. Toisessa pelissä vastustaja sitten pelasi kaksi stone rainia jo muutenkin manaongelmissa olleen sankarimme landeihin. Pelin jälkeen vastustaja täysin vakavalla naamalla selitti että kun sankarimme oli pelien välissä valittanut että hänellä aina kusee manat, niin hän oli saidannut sisään kaksi stone rainia kun ne ovat hyviä silloin jos vastustajalla kusee manat.

Poissa Nastaboi

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #41 : 02.03.16 - klo 11:00 »
Mä olen kuullut vessareissun abusoinnista tällaisen version, joku saa vahvistaa tai kumota tarinan todenperäisyyden.

Tarinamme päähenkilönä Tuomo Nieminen jossain ulkomaan turnauksessa. Pelataan limitediä, race on tiukka ja vihun ainoa outti on, että Tuomo unohtaa käyttää pingeriään vastustajan vuoron lopussa. Vastustaja miettii omalla vuorollaan pitkään, pyytää tuomarilta lupaa päästä vessaan ja viipyy siellä toodella pitkään. Lopulta vihu saapuu vessasta, istuutuu pöytään ja sanoo välittömästi "sun".

Tuomo (joka on luonnollisesti tajunnut heti mistä on kysymys) pyytää tuomarin paikalle ja pyytää vuorostaan lupaa käydä vessassa viipyen itsekin siellä toodella pitkään. Lopulta Tuomo palaa vessasta, istuutuu, varmistaa vastustajalta että olihan se mun vuoro, ja laittaa kädet landien päälle untappausasennossa, mutta jättää ne siihen eikä untappaa landeja.

"Endissä, pingataan sua 1."
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Rancid-

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #42 : 02.03.16 - klo 11:07 »
Ainoa mun tietämä double gameloss liittyy johonkin Ruotsin GP:hen, jossa pelattiin ykköspäivänä Ravnica-sealedia ja kakkospäivänä Coldsnap-draftia, koska haistakaapa ite. Coldsnapissa oli sitten tällainen mekaniikka kuin Recover, jonka triggerin unohtaminen oli huomattavan yleistä. Jokin mun muistin takanurkasta väittäisi, että matsi olisi ollut joku suomalainen (Lindroos?) vs Snepvangers, missä sitten kumpikin unohti Recover-korttinsa triggerin ties monettako kertaa. Lopputuloksena molemmille tästä normaalisti tuomittava varoitus toikin nyt rikkeen toistumisen takia matsin kolmospelistä game lossin. Oliskohan tarinan suomalainen voittanut matsin lopulta lukemin 2-1-2?

Jos Malin tarkoitti eri tarinaa, haluan kyllä kuulla senkin :)
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Nastaboi

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #43 : 02.03.16 - klo 11:11 »
Helsinkiin muuttaessani oli myös olemassa tämmöinen asia kuin Petni-stäkkäys, joka oli jokin tietty tapa nostaa vastustajan pakka. Legendan mukaan tämän seurauksena vastustajan manat kusivat aina, ja taikauskoisimpien pelaajien keskuudessa oli voimassa herrasmiessääntö, että Petni-stäkkäystä ei käytettäisi.

Nollaan mulligoinnista tuli tällainen muisto mieleen. Oli SM-kisojen viimeinen tai toiseksi viimeinen rundi, Kalle Sundberg pelasi Quillspike-combolla nuoremman polven oululaisen Keijuja vastaan. Oululaiselle taisi tasuri riittää mutta Kalle tarvitsi voiton, kolmas peli alkamassa ja kellossa muutama minuutti. Kalle snap-keeppaa seiskansa ja oululainen mulligoi käden toisensa jälkeen pitäen lopulta muistaakseni kolmosen. Kallen hermostus kasvaa joka mulliganin kohdalla. Lopulta peli pääsee alkamaan. Kalle pelaa land, land, land, Great Sable Stag, Great Sable Stag, ajetaan, ajetaan, ajetaan. Ei tarvittu edes kaikkia lisävuoroja.

Olin siis tuomarina katsomassa kyseistä matsia, ja voin vakuuttaa, että kaikki Faeries-pelaajan mulligoimat kädet olivat täysin pelikelvottomia.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa freedfromthereal

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #44 : 02.03.16 - klo 11:22 »
"You didn't say kicker"

Muistaakseni Erno Ekebom totesi saman lauseen Hollantilaiselle vastustajalleen vuoden 2000 Helsinki Grand Prixin finaalissa. En muista miten rulattiin.
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Poissa Mozzam

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #45 : 02.03.16 - klo 11:26 »
Itselle muistuu vanhojen partojen kertomana tarina kavalletusta Phoenixista (?, joku vanhus muistaa tagilla "Can I see your deck?")

Muistan itse olleeni Kuopiossa jossain turnauksessa, kenties jopa tuomaroimassa. Formaattina oli muistaakseni MMD, ja toisen buusterin kuudennen kortin kohdalla joku huutaa "mitäs vittua, tämä on Darksteelin buusteri".


sekä: tupla-gameloss tuli jostain Odysseyn PTQ:sta, kun Svante ja joku toinen pihallaolija (veikkaisin Artturia) pääsivät tilanteeseen, jossa jenkkauksen päätteeksi uhri kuvitteli häviävänsä ja hyökkääjä tiesi, ettei lämät riitä. Seuraavan pelin alussa tuli kai hämminkiä kun ei tiedetty, että kumpi aloittaa
Johdatte minua harhaan, harhaanjohtajat. Minä en enää keskustele teidän kanssanne.

Poissa Sabo

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #46 : 02.03.16 - klo 11:35 »
Itselle muistuu vanhojen partojen kertomana tarina kavalletusta Phoenixista (?, joku vanhus muistaa tagilla "Can I see your deck?")

Tämä oli Worlds '98. Mikko Punakallio pelasi viimeisellä kierroksella Erik Lauerin(?) Shard Phoenix Counterburnia vastaan. Pelin jälkeen herrat hieman rupattelivat ja Mikko, kiinnostuneena vastustajan dekkityypistä kysyi "may I see your deck", johon Lauer suostui. Myöhemmin Mikko ihmetteli kun hänen korttiensa joukosta löytyi yksi ylimääräinen Shard Phoenix. Tietenkin aikuismaisesti onnittelimme jälkikäteen hyvästä suolauksesta, kun voitetun pelin jälkeen vielä nöyryyttää vastustajaa pöllimällä tämän raret. Kivenkovaan hän kuitenkin väitti että tämä oli täysi vahinko.

Poissa Rancid-

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #47 : 02.03.16 - klo 11:44 »
Poro Tour Modernin selostuksessakin mehusteltiin Bob Maherin PT-voitolla matsissa, jonka vastustajan dekki voitti 4-1. Selostuskopissa nykyistä huomattavasti vähemmän corporate Randy Buehler.

trigger warning: dualeja, foweja ja wastelandeja pelataan ilman sleevejä
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Thalian

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #48 : 02.03.16 - klo 11:56 »
Ainoa mun tietämä double gameloss liittyy johonkin Ruotsin GP:hen, jossa pelattiin ykköspäivänä Ravnica-sealedia ja kakkospäivänä Coldsnap-draftia, koska haistakaapa ite. Coldsnapissa oli sitten tällainen mekaniikka kuin Recover, jonka triggerin unohtaminen oli huomattavan yleistä. Jokin mun muistin takanurkasta väittäisi, että matsi olisi ollut joku suomalainen (Lindroos?) vs Snepvangers, missä sitten kumpikin unohti Recover-korttinsa triggerin ties monettako kertaa. Lopputuloksena molemmille tästä normaalisti tuomittava varoitus toikin nyt rikkeen toistumisen takia matsin kolmospelistä game lossin. Oliskohan tarinan suomalainen voittanut matsin lopulta lukemin 2-1-2?

Lindroos oli joo tässä tarinan päähenkilönä. Tarinaan liittyy vielä sellainen pieni sivujuonne, että reportteri ei sitten tajunnut tuollaista tulosta ollenkaan ja loppu GP paritettiin käsin...

Poissa Retardi

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #49 : 02.03.16 - klo 14:26 »
Ainoa mun tietämä double gameloss liittyy johonkin Ruotsin GP:hen, jossa pelattiin ykköspäivänä Ravnica-sealedia ja kakkospäivänä Coldsnap-draftia, koska haistakaapa ite. Coldsnapissa oli sitten tällainen mekaniikka kuin Recover, jonka triggerin unohtaminen oli huomattavan yleistä. Jokin mun muistin takanurkasta väittäisi, että matsi olisi ollut joku suomalainen (Lindroos?) vs Snepvangers, missä sitten kumpikin unohti Recover-korttinsa triggerin ties monettako kertaa. Lopputuloksena molemmille tästä normaalisti tuomittava varoitus toikin nyt rikkeen toistumisen takia matsin kolmospelistä game lossin. Oliskohan tarinan suomalainen voittanut matsin lopulta lukemin 2-1-2?

Lindroos oli joo tässä tarinan päähenkilönä. Tarinaan liittyy vielä sellainen pieni sivujuonne, että reportteri ei sitten tajunnut tuollaista tulosta ollenkaan ja loppu GP paritettiin käsin...

Lisäksi unohdetut triggerit oli kaikki Lindroosin, ja peli päättyi ymmärtääkseni 2-2.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Retardi

Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #50 : 02.03.16 - klo 15:01 »
"Why it works"

Pelattiin Lindroosin kanssa modossa dredgellä 8man jonoja, vastaan tuli jonkinlainen UW härpäke joka ensimmäisessä pelissä pelasi pöytään Meddling Magen ja valitsi siihen Bridge from Below. Onnistuimme häviämään tämän pelin koska "nostot" olivat aika infernaaliset. Toisessa pelissä vastustaja päätti jatkaa hyväksi havaitulla linjalla nimeten jälleen Medlariin Bridge from Belown koska sehän oli toiminut niin erinomaisesti ykköspelissä.

Kun sitten dredge teki mitä dredge tekee ja pöytään pyörähti zombi poikineen, käytiin seuraava keskustelu:

Vihu: "Why it works?"
Minä: "I cheat"
Vihu: "Nice..."
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #51 : 03.03.16 - klo 00:11 »
Pahoittelisin necroa, mutten ole pahoillani. Haluan nimittäin näistä lisätietoja:

Arvostan :)


-Kicker (GP Helsinki & PT 'Dam)
Luma postasi tämän alla, josta kaikki alkoi: GP Helsinki 2000
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/round-6-feature-match-ben-ronaldson-uk-vs-arto-hiltunen-finland-2015
Kunnolliset suomalaissankarimme eivät jättäneet tätä tähän. Kierros kaksitoista:
http://mtg.bore.org/article.php?id=11  Täydennettäköön, että kyseessä taisi kuitenkin olla game loss eikä match loss.


-Korttien taustojen hyödyntämisestä: Kivi kertoi, miten sitä hyödynnettiin. Retardi kertoi hyödyntämisen hyödyntämisestä, tässä vielä tarinan jatko.
Vastakkain pairattuina siis suomalainen pro ja ruotsalainen pro. Samassa tiimissä kun olivat, niin kummallakin sama kikka käytössä: Ice Agen landit, muiden settien spellit. Pikavauhtia omat landit vaihtoon ja tuomarin kutsuminen, matsi voitettu vastustajan merkattujen korttien vuoksi.

Tärkeimpänä pointtina tietty se, että ruotsalainen vastustajamme onnitteli suomalaista hyvin keksitystä kikasta ja harmitteli, kun ei itse huomannut tehdä samaa. Ja varmisti, että vaihtaahan suomalaispelaajamme Ice Agen landit takaisin tuleviin matseihin - tietysti vaihtoi.


Tupla-gameloss tuli GP Malmössä 2006, Jani Lindroos vs Bram Snepvangers, kuten yllä todettiin. Jani ajoi, äijiä kuoli, Jani pelasi spellin ja Bram untappasi. Jompi kumpi muisti recoverin, tuomari antoi molemmille warning (kumpikin vastuussa ja tämä ei ollut tuohon aikaan vielä "Failure to maintain game state."
Tuomarin warningia kirjoittaessa sama toistui: Jani ajoi, äijiä kuoli, uusi äijä ja go, Bram untappaa ja muistaa recoverin. Tuloksena 2-2 tasuri. Nykyään warningit olisivat vain Janin warningeja ja 2-2 - tilanteessa pelattaisiin peli viisi, eli siihen asti että jompi kumpi on voittanut enemmän.


Mozzam muistuttikin tästä: Svante Rikberg vs Artturi Björk, Safe Havenilla turnaus. Kyseessä oli tosin peli kolme: toinen ajaa tietäen ettei ne riitä, toinen katsoo että kuolee, kumpikin kerää korttinsa toteamatta ääneen lopputulosta ja Svante käy ilmoittamassa hävinneensä (ei result slippejä). Seuraavalla kierroksella Artturi käy reklamoimassa liioista pisteitään ja totuus käy ilmi. Tuomari tuomitsi tilanteen jälkikäteen olleen 1-1-1 tasuri ja kierroksen pairingseja ei uusittu.


Manat kusi:
Kyseinen vanhan liiton suomalaispelaaja, kaikkien näiden episodien jälkeen (mutta eri turnauksessa), pelasi kai viimeissä SM-kisoissa. Kun kysyin, miten äskeinen kierros meni, spontaani vastaus "manat kusi" aiheutti kaikilla ympärillä olevilla kiusallista repeämisen pidättelyä.


Seuraavaksi edes jotain uutta:
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #52 : 03.03.16 - klo 00:23 »
Ruotsalainen echo (PT Geneve)
PT Geneve oli aivan äskettäin oman muistini mukaan, ja formaattihan oli Time Spiral - Planar Chaos limited. Suomalainen pelaaja (Valori?) pelasi ruotsalaista pelaajaa vastaan. Matsi pelattiin pelialueen reunalla siten, että sitä pystyi helposti katsomaan, ohuiden käytävien väliin ei saanut mennä. Leegio suomalaisia seurasi matsia ruotsalaisen takana.

Ruotsalainen pelaa echomiehen (Flamecore Elemental tms).
Seuraava vuoro, untap, draw ja itse tajusi, että echo unohtui. Varsin turhautuneena mies gravelle suomalaisten virnuillessa takana ja uusi echomies tiskiin.
Seuraava vuroo, untap, draw ja taas tajusi itse, että echo unohtui. Semitiltissä mies gravelle ja uusi echomies tiskiin, suomalaisten virnuilu oli jo kuuluvaa.
Seuraava vuoro, untap, draw ja itselleen kilahdus. Ei uutta echomiestä eli kaikki hyvin.
Seuraava vuoro, drawissa nousi echomies. Suomalaiset repeävät nauramaan jo tässä vaiheessa kuin Jarno Härkönen Vine Kamista. Echomies tiskiin.
Seuraava vuoro, untap, draw ja kilahdus-sadattelua ruotsiksi kun suomalaiset nauravat takana jo katketakseen neljännelle peräkkäiselle turautukselle. Vähän myöhemmin peli olikin jo ohi, korttietu tekee kummia.

Suomalaisvastustaja tietty hymyili mutta pystyi kuitenkin olemaan kohtelias, nolaamatta ruotsalaista.


Mainittakoon, että Urza's Sagan prereleasessa tein saman tempun Rarevaaraa (silloin korkeassa huopahatussa) vastaan: Tokan vuoron Dark Ritual - Viashino Outrider. Raren repeämisestä tajusin nassikkanakin, että jotain meni pieleen. Seuraavassa upkeepissä tajusin, mitä.



Lisää kirjoitettavaa jahka ehtii:
-ruotsalainen echo (PT Geneve)
-Kuin aidossa Dortmundilaisessa pizzeriassa
-Studio Julmahuvi ja MJH Saksassa
-Kicker (GP Helsinki & PT 'Dam)
-matsin ratkaisuhetkillä piipahdus saniteettitiloihin
-ID? ok, play (parikin PT:tä)
-kielletään Antiquites, tuomarilakko ja muut vanhat legendaariset 1990-luvulta The Sideboardista
-manat kusi - lausahdus eräältä suomalaiselta vanhalta parralta
-Pokemon-turnausten varsin vapaasti tulkittu top8-leikkuri
-double game loss
-SM-kisojen runsaat diskaukset (jota ei mitenkään voisi nykyään tulkita sen arvoiseksi)
-korttien taustojen hyödyntämisen hyödyntäminen

Listan täydennystä:
-Stalking Stones
-Tero Niemi ja pact
-Tero Niemi ja pithing needle
« Viimeksi muokattu: 03.03.16 - klo 00:38 kirjoittanut malin »
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
« Vastaus #53 : 03.03.16 - klo 00:37 »
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.