Aihe: Škoda Cup 2015 - kohti Oh Canadaa?

[Rancid-]

Jokakeväisen kansainvälisen kiekkohöntsän aika on taas tullut. Tällä kertaa tosin etenkin Kanada on saanut jalkeille tavallista paremman joukkueen, sillä näiden kisojen jälkeisen maailmanrankingin perusteella tehdään vuoden 2018 olympialaisten lohkojaot. Sikäli kuin ketään kiinnostaa, miten tämä maailmanranking toimii, tilanne on käsittääkseni tämä ennen tulevia kisoja:

Ruotsi 2570
Suomi 2535
Venäjä 2520
Kanada 2490
USA 2420
Tsekki 2405

ja kisoista tippuu pisteitä kaavalla 1200-1160-1120-1100-1060-1040-1020-1000-960 jonka jälkeen 20 pistettä vähemmän per sijoitus. Olympiakisoissa lohkoja on kolme, ja Kanada olisi näillä rankingeilla päätymässä Venäjän kanssa samaan lohkoon, mitä eivät ilmeisestikään toivo. Lisäksi rankingin ykkönen pääsee samaan lohkoon sijojen 6 ja 7 sekä Korean kanssa, eli saa melko helpon tien jatkopeleihin.

Suomen osalta joukkue ei näytä mitenkään erikoiselta verrattuna Kanadan, Ruotsin ja Venäjän NHL-harjoihin, joten mitaleille pääseminen olisi melkoinen ylisuoritus.

[rukif]

Omasta mielestä Suomella on viime vuosien MM kisoihin verraten ihan hyvä jengi kasassa. Vaikka niitä nhl harjoja ei juuri löydy, niin uskoisin että saumat menestykseen löytyy. Joitain kummallisuuksia kokoonpanosta löytyy, kuten se että miksi Ristolainen ei mahtunut lopulliseen linariin. Kuvittelisi että jätkä joka luutii änärissä (tokikaan ei ihan sarjan kärkijengissä) melko hurjia peliminuutteja mahtuisi joukkueeseen. Samoin kummastelen kovasti miksi tapparan Olli Palola ei joukkueeseen sopinut. Suomella ei ole ikinä ollut liikaa oikeita maalintekijöitä mukana.

[Meddler]

Omasta mielestä Suomella on viime vuosien MM kisoihin verraten ihan hyvä jengi kasassa. Vaikka niitä nhl harjoja ei juuri löydy, niin uskoisin että saumat menestykseen löytyy. Joitain kummallisuuksia kokoonpanosta löytyy, kuten se että miksi Ristolainen ei mahtunut lopulliseen linariin. Kuvittelisi että jätkä joka luutii änärissä (tokikaan ei ihan sarjan kärkijengissä) melko hurjia peliminuutteja mahtuisi joukkueeseen. Samoin kummastelen kovasti miksi tapparan Olli Palola ei joukkueeseen sopinut. Suomella ei ole ikinä ollut liikaa oikeita maalintekijöitä mukana.

Kenen tilalle kyseiset herrat?

[Rancid-]

Ristolainen ei mahtunut ... Olli Palola ei joukkueeseen sopinut.

Kenen tilalle kyseiset herrat?

No vaikka maajoukkueen kausikorttia kantavien Mäntylän ja Immosen. Olettaen siis, että rannalle jääneet ovat täydessä pelikunnossa, mistä ei tietääkseni ole tullut signaalia suuntaan eikä toiseen.

[WoRMaSTeR]

Immonen on paljon enemmän Suomen maajoukkueen pelitapaan sopiva pelaaja. Toki jos haluaa olla kapeakatseinen niin voi tuijottaa pelkkää maalisaraketta, mutta kun oikeesti se +/- tilasto on se joka merkkaa (Palola +11 SM-liiga vs. Immonen +14 KHL). Immosella on takana ehjä kausi ja hän on nimenomaan myös maalien tekijä. Ristolaisen olisin Mäntylän tilalle ottanut itsekkin.

[Rancid-]

Nyt kun katsoin tuota Suomen ketjujakoa, pistää silmään se, että Donskoi ja Kemppainen pelaavat eri ketjuissa. Perstuntuma sanois, että tämä ei voi olla oikein. Odotan, että Barkov osoittaa pelkoni vääräksi.

[kivi]

Donskoin ja Kemppaisen peluuttaminen eri ketjuissa on kyllä melko erikoinen veto. Mutta ehditäänhän noita vielä vekslaamaan ennen oikeasti tärkeitä pelejä.

[Rancid-]

Koodia: [Valitse]

17:33 <@Rancid-> PELIKATKO
17:33 <@Rancid-> juomapeli: aina otetaan ryyppy kun anu sanoo tämän sanan
17:34 <@Rancid-> antsa-versio: aina kun tulee kaks peräkkäistä adjektiivia tai "kova laukaus" tai "kova tilanne"
17:34 <@Rancid-> PELIKATKO
17:35 <@Rancid-> PELIKATKO
17:46 <@Rancid-> PELIKATKO


[J-Ohraaho]

Ja Kemppainen ylip vasta 4. ketjun sentteri. Olisko Donskoi - Kemppainen - Barkov voimakas ketju muiden mielestä? Mun mielestä kannattais kokeilla vaikka kakkosvitjana. Oli sen verran sähläämistä ja tehotonta tuo Suomen hyökkäyspeli, jotta olen sitä mieltä, että tuommoisen kokeilu olis ihan paikallaan.

[Rancid-]

Olipahan erikoisen surkea avaus, mutta tästä voi seurata pelkkää hyvää. Leijonat ovat oppineet perusteesin, että voitetaan vain oikeat ottelut. Tällä matsilla ei ollut mitään merkitystä joten oli hyvä antaa sellainen kuva muille, että oltaisiin muka paskoja. Suomi voittaa kultaa se on entistä varmempaa.

(kiitos tutkalle linkistä)

In srs bsns, olihan toi peli aivan kauheaa katsottavaa (ja kuunneltavaa, kiitos Mika "Anu" Saukkosen - käsittämätön mies, selostanut lätkää parikymmentä vuotta ja kehityksen määrä nollan luokkaa). 5v5-pelissä oltiin ekaa erää lukuun ottamatta konsistentisti perässä, ylivoimassa ei ollut päätä eikä häntää, Rinne ei seissyt päällään (vaan päästi ekan maalin jopa jokseenkin helposti), ja oikeastaan koko porukan pirtein suorittaja oli mulle aiemmin jokseenkin tuntematon Louhivaara.

Saa nähdä, miten paljon ketjut menee remonttiin sunnuntain Tanska-peliin. Engren päässee aloittamaan sen tolppien välissä.

[J-Ohraaho]

Näin vähän ajattelinkin, että viimevuosina Suomikiekolle tyypillinen maalivahtiruletti jatkuu ja Engren astuu kehiin seuraavassa pelissä. Toisaalta ihan paikallaan antaa kaverille mahis, kun Rinne pelasi miten pelasi - jos se herättelis vähän Rinnettä ja saisi jätkä miettiä peliään ja turnasta. Saros jatkannee luukkuvahtina? En näe syytä miksei.

[Orion]

Minusta peli oli parempaa kuin mitä numerot antavat olettaa. Muutaman kerran saatiin agressiivisella karvauspelillä todella hyviä tilanteita aikaan, ja muutenkin uskallettiin haastaa yksilötason kamppailuissa ainaisen "hyvää viisikkopelaamista puolustuksen kautta" -tuuban sijaan. Tai oli sitä ihan riittävästi, ei leijonat olisi leijonat ilman sitä, mutta se ei ollut enää se ainut ase.

Aika näyttää miten tiimi hitsautuu yhteen. Saatan olla naiivi, mutta oma oloni on toiveikas.

[kaMeli85]

mäkin kyllä laittaisin sen donskoin ja kemppaisen samaan läjään.. itekin mietin siihen laittaa barkovia, mutta laittaisin sittenkin aaltosen (tai ehkä pihlströmin..) lähinnä koska barkovilla näytti sujuvan ihan jees jokisen kanssa..

[PPVTB]

Suurimmat ongelman USA-pelissä omaan silmään:

Huolimattomuus: Kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä, liian vaikeita syötönyrityksiä, lepsua puolustusta.

Laukausten laatu: Suomalaisista nykypelaajista vain kourallisesta näkee halun tehdä maali joka kerta, kun kiekko irtoaa lavasta. Esimerkkeinä Palola ja Pulkkinen, joista kumpikaan ei ole joukkueessa. Itseäni oikein nauratti Pihlströmin ratkaisu läpiajosta ottelun loppuminuuteilla, huolimatta siitä, että peli oli jo ratkennut. Tämä tosin on ollut aina Suomen ongelmana, eikä korjaannu yhden turnauksen aikana.

Suoraviivaisuuden puute: "Siinä on paikka, miksi et lauo?" Kiekon siirtelyä, kun pitäisi laukoa.


Itse vaihtaisin Donskoin ja Pesosen paikkoja kokoonpanossa (Jokinen-Barkov-Pesonen, Donskoi-Kemppainen-Louhivaara), sekä nostaisin Komarovin pelaamaan, varmaankin Pihlströmin paikalle.

Näin vähän ajattelinkin, että viimevuosina Suomikiekolle tyypillinen maalivahtiruletti jatkuu ja Engren astuu kehiin seuraavassa pelissä. Toisaalta ihan paikallaan antaa kaverille mahis, kun Rinne pelasi miten pelasi - jos se herättelis vähän Rinnettä ja saisi jätkä miettiä peliään ja turnasta. Saros jatkannee luukkuvahtina? En näe syytä miksei.

Miksi koko turnaus pitäisi pelata samalla maalivahdilla? Rinteelläkin on pitkä kausi takana ja käsittääkseni vasta parit harjoitukset maajoukkueen kanssa ennen peliä. Itse toivoisin, että Engren ja Saros pääsevät molemmat pelaamaan seuraavan 3 pelin sisällä (Tanska, Norja, Slovenia). Sen jälkeen katsotaan, kuka pelaa jatkossa. Ja Rinnettä ei voi missään nimessä syyttää tappiosta. Pari maalia meni helposti, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvemmin kaadetaan USA.

[J-Ohraaho]

Siellähän se Rinne lymyile maalin suulla - ei saatukaan testattua muita veskoja. Komppaan kyllä, että olisi ollut ehkä suotavaa kokeilla myös muitakin. Noh huomenna heleppo voitto ja sitten pari muuta välisarjan "harjoituspeliä" ja 9 pojoa kotiin.

[Rancid-]

Semmoinen B-luokan Tanska oli se. Barkovin ketjulta ihan hyvä show, Kontiolan kolmikko voitais puolestaan lähettää saman tien Siperiaan. Osasto Mäntylä-Jokipakka jatkaa ansiokkaasti Niinimaan, Bergin ja Kukkosen leijonapaidassa esittämää sydänlääke-promootiota. Jossain vaiheessa Rinteeltäkin loppuu gamesaverit näiden jannujen kanssa. Ennustan, että noin puolivälierissä.

Huominen Norja-peli menee oikeasti jännäksi, kun vastaan tulee lähestulkoon jääkiekkojoukkueeksi laskettava poppoo, ja Suomella on väsyneet jalat alla. Yhden maalin voitto taitaa olla tilauksessa, etenkin kun se kuuluisa maalinteko-ongelma edelleen elää ja voi hyvin.

Muuten olen sitä mieltä, että Kanadan maalijuhlat ei ainakaan vähentäneet vaahteralehtien ylivoimaista ennakkosuosikki-statusta.

[Saimu]

Onhan taas suomalaisten dominointia Skoda Cupissa

[J-Ohraaho]

Jahas oliko se B+ vai peräti A- kuntoluokan Suomi nähtävissä tänään Norjaa vastaan?
Ainakin maalinteko onnistui kivalla tavalla.

[Orion]

Aluksi peli oli suht. tasaisen näköistä. Vasta jäähysuman ja kahden 5-3 ylivoimamaalin jälkeen norjan moraalinen selkäranka taittui, jonka jälkeen olikin helppo viimeistellä komeat numerot. Eli vähän niin kuin suomi-usa pelissä: numerot eivät kerro koko totuutta.

[J-Ohraaho]

Totta. Norja ei enää ole niin selkeästi "huono" joukkue kuin aiemmin - kuuluuhan se niihin ns. kakkostason maihin Cupissa. Taidollinen välimatka on kuitenkin mukavasti kuroutunut koko ajan, mikä tuo lisää mielenkiintoa kisoihin ja koko lajiin.

Toisaalta nehän ovat juuri nuo pienet asiat, jotka muuttavat peliä. Norjalaiset hölmöilivät ja kyllä tuosta pitää rankaista vähintäänkin tuolla Suomen 2 maalilla. Jos maalit olisi jääneet tekemättä niin olis ollu melken itkun paikka.

[Rancid-]

Jenkkipelin jälkeen ensimmäinen minkään valtakunnan tasonmittaus on vuorossa tänään. Peksi päätti kopata kiekkojen sijasta flunssan, joten maalilla nähdään Saros. Slovakian joukkue ei ole erityisen nimivahva, mutta eipä ole toisaalta Suomenkaan. Odotettavissa luultavasti tasaväkistä vääntöä kahden perustaitavan joukkueen välillä.

Muissa uutisissa: Kontiolan ja JMA:n tehottomuutta yritetään korjata vaihtelemalla ketjukokoonpanoja, ja Tuukka Mäntylä on edelleen täysin riittämätön kansainvälisellä tasolla.

Kanada puolestaan on harrastanut hämmentävää löysäilyä, ja heillä puolustusosasto on muutenkin joukkueen heikointa antia. Liekö leveään kaukaloon totuttelussa vielä tekemistä, mutta tiukat matsit sekä Ruotsia että etenkin Ranskaa vastaan huolestuttavat varmasti siellä päässä. Voitot toki revittiin näistäkin, mikä toisaalta on aina se tärkein.

[jambo]

Panikilla on paniikki, Kemppainen kamppailee ja Barkov parkeeraa, maalia ei silti näy.

[kivi]

Huomioita Slovakiaa vastaan pelatusta ottelusta:

- Saros pelasi todella hyvän ottelun, tosin Slovakit eivät aivan tuhannen taalan paikkoihin päässeetkään kuin muutamaan kertaan.
- Aaltonen pelasi ensimmäistä kertaa tasollaan
- Kontiola oli todella unessa, Mäntylä ei todellakaan kuulu MM-tasolle
- yleisön reaktioita oli hauska seurata

Valko-Venäjä olisi pakko kaataa että vastaan ei tule oh'Canada puolivälierissä, Venäjä ottelu on sitten se viimeinen oikea tason mittari ennen ratkaisuotteluita.

[mork]

no huh huh...
Oli kyl paskaa peliä suurimmaksi osaksi
HETI kun Suomalaisia haastaa omalla alueella tulee kiire ja kiekonmenetyksiä
Ruutu-Kontiola-Komarov.. Komarov piti ketjua kasassa. Ruutu tai kontiola ei todellakaan pelaa parhaimalla tasollaan
Barkov-Jokinen-Donskoi toimi kyllä kaikin puolin. nopeutta,taitoa ja maalipaikkoja
Pihlström-Immonen-Hartikainen Toimi ihan ok. pillu ja jake on kyl paremminkin pelannu
Pesonen-Kemppainen-Aaltonen Pesonen vaikutti väsyneeltä? jotenkin pelasi todella tahmeasti.. juhiksen stamina on aika paska.. kun joutu olemaan about 2min vaihdon niin käytännössä lopetti pelaamisen kokonaan
puolustuksessa Salmela oli kova ja mielestäni Jokipakka pelaa vähän varovasti (Pelkää loukkaantumista?)
Rinne täyttä timanttia
Kyllä paljon pitää parantaa että Venäjä kaatuu

[Rancid-]

Muuten olen sitä mieltä, että Kanadan maalijuhlat ei ainakaan vähentäneet vaahteralehtien ylivoimaista ennakkosuosikki-statusta.

[J-Ohraaho]

Juu on aika tylyä! Tyypit tehneet jotain 7 häkkiä per ottelu. On rivoa touhua.

[Rancid-]

Suomen osalta joukkue ei näytä mitenkään erikoiselta ... joten mitaleille pääseminen olisi melkoinen ylisuoritus.

23:30 <@Teroin> joo ei tää tunnu missään mutta kyllähän tuo seeprapelleily on tragikoomista
23:30 <@Teroin> oisin mä silti halunnu nähä TUUSAN kanukkeja vastaan
23:31 <@Teroin> eniten mä oisin halunnu karjalalippiskansan näkevän ku leiona nylietään

[tutka]

ja kisoista tippuu pisteitä kaavalla 1200-1160-1120-1100-1060-1040-1020-1000-960 jonka jälkeen 20 pistettä vähemmän per sijoitus. Olympiakisoissa lohkoja on kolme, ja Kanada olisi näillä rankingeilla päätymässä Venäjän kanssa samaan lohkoon, mitä eivät ilmeisestikään toivo. Lisäksi rankingin ykkönen pääsee samaan lohkoon sijojen 6 ja 7 sekä Korean kanssa, eli saa melko helpon tien jatkopeleihin.

Nythän tämä on selvinnyt aika paljon:

Lohko 1:

Tämän vuoden mestari (1)
Tsekki (6)
Sveitsi (7)
Etelä-Korea (Kisaisäntä)

Lohko 2:

Tämän vuoden kakkonen (2)
USA (5)
Slovakia (
Karsija 1 (Norja, Ranska, Kazakstan tai joku pikkumaa)

Lohko 3:

Ruotsi(3)
Suomi(4)
Karsija 2 (Valko-Venäjä, Slovenia, Tanska tai joku pikkumaa)
Karsija 3 (Latvia, Saksa, Itävalta tai joku pikkumaa)

[Samsson]

Ooooh Caanaadaa!