Suurimmat ongelman USA-pelissä omaan silmään:
Huolimattomuus: Kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä, liian vaikeita syötönyrityksiä, lepsua puolustusta.
Laukausten laatu: Suomalaisista nykypelaajista vain kourallisesta näkee halun tehdä maali joka kerta, kun kiekko irtoaa lavasta. Esimerkkeinä Palola ja Pulkkinen, joista kumpikaan ei ole joukkueessa. Itseäni oikein nauratti Pihlströmin ratkaisu läpiajosta ottelun loppuminuuteilla, huolimatta siitä, että peli oli jo ratkennut. Tämä tosin on ollut aina Suomen ongelmana, eikä korjaannu yhden turnauksen aikana.
Suoraviivaisuuden puute: "Siinä on paikka, miksi et lauo?" Kiekon siirtelyä, kun pitäisi laukoa.
Itse vaihtaisin Donskoin ja Pesosen paikkoja kokoonpanossa (Jokinen-Barkov-Pesonen, Donskoi-Kemppainen-Louhivaara), sekä nostaisin Komarovin pelaamaan, varmaankin Pihlströmin paikalle.
Näin vähän ajattelinkin, että viimevuosina Suomikiekolle tyypillinen maalivahtiruletti jatkuu ja Engren astuu kehiin seuraavassa pelissä. Toisaalta ihan paikallaan antaa kaverille mahis, kun Rinne pelasi miten pelasi - jos se herättelis vähän Rinnettä ja saisi jätkä miettiä peliään ja turnasta. Saros jatkannee luukkuvahtina? En näe syytä miksei.
Miksi koko turnaus pitäisi pelata samalla maalivahdilla? Rinteelläkin on pitkä kausi takana ja käsittääkseni vasta parit harjoitukset maajoukkueen kanssa ennen peliä. Itse toivoisin, että Engren ja Saros pääsevät molemmat pelaamaan seuraavan 3 pelin sisällä (Tanska, Norja, Slovenia). Sen jälkeen katsotaan, kuka pelaa jatkossa. Ja Rinnettä ei voi missään nimessä syyttää tappiosta. Pari maalia meni helposti, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvemmin kaadetaan USA.