Aihe: Korttien art ja flavour text: tärkeä osa korttia sinulle vai ei?

[Sealterbloind]

Joo, elikkäs olisin kiinnostunut kuulemaan kuinka tärkeää teille muille pelaajille on kortissa tietty flavour tai art, kun useista korteista nyt on monia eri versioita eri arteilla ja flavoureilla.

Itselleni kortin art on superiso osa, ja moni meikäläisen teemapakoistakin on saanut alkunsa siitä kun olen hullaantunut johonkin tiettyyn korttiin sen ulkonäön perusteella. Flavourilla ei omalta osaltani ole niin väliä, mutta tiedän kyllä muutamia ihmisiä jotka ovat ihan metsästäneet tiettyä korttia tietyllä flavour tekstillä. Parit promokortit on myös tullut hommattua ihan puhtaasti siksi kun ne vaan olivat niin paljon komeampia kuin niiden normaaliversiot. Tiettyjen pakkojen suhteen saatan katsoa jopa landit kuosiin siten että samat läänit ovat joko samasta setistä vähintään tai saman näköisiä. Erääseen pakkaan hommasin juuri kaikkien normilandien paikalle full art landit silkasta silmänilosta.

[takku]

Kyllä kortin ulkoasu on tärkeä. En tykkää valkoreunaisista korteista ollenkaan, aina on saatava mustareunaiset. Kaikki kortit on myös saatava modern-freimillä, jos ne vaan on sellaiseen printattu. Jos jokin promo näyttää mielestäni paremmalta kuin normaaliversio, ostan sen mahdollisesta hieman kalliimmasta hinnasta huolimatta. Mielenrauhaani häiritsee myös se, jos pelaan neljää samannimistä korttia dekissä eivätkä ne kaikki ole samasta setistä.

[Rancid-]

Flavor text on useimmiten vain tiellä.

(click to show/hide)

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Pelattavasta kortista valitaan tietysti aina parhaan näköinen versio sikäli kuin se ei käy liiaksi kukkaron päälle. Esimerkiksi Birds of Paradisesta 7th tai 8th editionin foilit olisivat poikaa, mutta näyttävät maksavan kappaleelta kymppejä (8th) tai satasia (7th).

Suurta syntiä edustavat WotCin puolelta seuraavat:

1) Umpipaskaan lappuun tuhlattu hyvä taide
2) Herkkukäyttiksen pilaaminen rumalla kuvalla
3) Reprinttien, promojen yms. pilaaminen paskalla kuvalla (Theros Thoughtseize), tai sellaisella josta korttia ei tunnista itsekseen (FTV:Realms Dryad Arbor)

[Babu]

3) Reprinttien, promojen yms. pilaaminen paskalla kuvalla (Theros Thoughtseize), tai sellaisella josta korttia ei tunnista itsekseen (FTV:Realms Dryad Arbor)

Mie en kyllä ymmärrä mitä hahmotushäiriöitä ihmisillä on kun kaikki tuntuu valittavan tuosta Dryad Arborista ja miten on vaikeeta nähdä, että se on Dryad Arbor.

[Thalian]

Mie en kyllä ymmärrä mitä hahmotushäiriöitä ihmisillä on kun kaikki tuntuu valittavan tuosta Dryad Arborista ja miten on vaikeeta nähdä, että se on Dryad Arbor.

Jos sitä ei selvästi ole erotettu omaan läjäänsä, niin on todella helppo missata se muiden forestien joukosta. Sehän ei kuitenkaan eroa oleellisesti nykyisistä basic landeista, esim. tekstiboksi on täysin identtinen.

[Meltyman]

Dominion korttipelin kuvituksiinkin tottuneena ei minua haittaa MTG:n artit juurikaan.
Hyvistä arteista tietty tulee hyvä mieli, mutta jotkut kortit samoin kuin dominionissa saa erityishuomiota jos niiden kuvitus ja mekaniikka kohtaa hienosti.
Esim: Xathrid Slyblade, Fling tai vaikka Necrotic Plague
Emmä siltikään kortteja pelaa yleensä vaan siitä syystä, että se toimii temaattisesti, kyllä sen pitää toimia järkevästi voitokkaassa mielessä !

[Vicard]

Mulle ainakin art ja flavor (ei tosin flavor text) on erittäin tärkeää, ja iso osa mun dekeistä (etenkin casual) on rakennettu jonkun teeman ympärille.
Playsetit sais olla kaikki samanlaisia, taai ainakin samalla artilla. Full- ja alternate artit otan heti mukaan dekkiin jos hinta on kohdallaan ja tykkään niistä enemmän kuin alkuperäisistä. Foileja hankin myös jos lompakko antaa myöten.
Tietysti on tilanteita jossa alkuperäinen art on parempi kun promoversion (esim. Bitterblossom).
Totta kai jos tekee dekkejä joilla on tarkoitus voittaa niin homma on toinen, mutta mulle pelaaminen ja omien dekkien pimppaus on yleensä tärkeämpää.

[Etheraven]

Monesti on, ainakin Praetorit ovat monta kertaa kiinnostavampia pelata ja yleensäkin omistaa niiden artin ja osittain flavorinkin kanssa.
Monesti myös valitsen sleevet arttiin mätsäten, esim Elesh Norn edh'ssa on punaiset sleevet ja Toshiro Umezawa tiny leaderilla on oranssit suojat.

[Rhianne]

Itselleni hienot kuvat korteissa ovat ehdottoman iso plussa, varsinkin monet full artit ovat mahtavia. Varsinkin jos kuva matchaa hyvin kortin nimeen / efektiin. Usein yksinkertainen on kaunista, josta päästäänkin flavour teksteihin. Olen samaa mieltä aiempien kirjoittajien kanssa, että usein ne vain sekoittavat turhaan korttia. Täytyy myöntää, että suurimpaa osaa flavour teksteistä en ole edes lukenut. Joskus yhden rivin osuva lause sopii korttiin, mutta pliis ei viiden rivin wall of textiä pilaamaan korttia.

[Etheraven]

Pidemmät flavortekstit saisi kyllä tosiaan jättää enemmän common ja uncommon osastolle.

Mutta se on ihan suotavaa jos on se yksi rivi flavoria jossain legendassa, se on vielä ihan miellyttävää, joskus melkein harmittaa kun jossain mukavassa kortissa ei lue mitään korttiin liittyvää flavoria.