Oath of the Gatewatch

hallava · 29.10.15 - klo 21:23

Filterlandit kenties?

aaglo · 02.11.15 - klo 13:49

Innistradin rarelandit (esim [card]gavony township[/card])...?

Anssi · 02.11.15 - klo 14:06

10 manlandia (WWK + BfZ + Oath) on mun mielestä melkein 100% inessä. Sit tietty uudet battlelandit jos sellaiset tulee, olisin kyllä todella yllättynyt jos ne tulee koska formaatissa on jo nyt enemmän enemy-landeja kuin ally-landeja. Filterlandit olis ihan fine koska niiden printtauksesta on jo kulunut pitkään eikä noita 10 landin rarecyclejä loputtomasti ole, Painlandit toinen vaihtoehto, ne tosin olis aika suuri pettymys ja sen Wotc tajuaa myöskin. Silloin melkein Oathissa pitäis olla kaikki 45 expeditionia että sais boostereita myytyä.

Etheraven · 02.11.15 - klo 15:13

Painlandeja tuskin tulee zendikarin yhteydessä ihan senkin takia kun siellä on nimissä kaikenmaailman Yavimayaa ja Koilosta.

Filterlandeissa ei tainnut olla mitään sellaisia nimiä?

Vicard · 02.11.15 - klo 15:56

Lainaus käyttäjältä: hallava - 29.10.15 - klo 21:23
Filterlandit kenties?

Veikkaan samaa.

aaglo · 18.11.15 - klo 08:52

Epävirallisia spoilereita tuli yöllä.

Väritön basic...? (Barry's land?)

Kosilekki.

Myyttinen ländi

Vicard · 18.11.15 - klo 09:22

Vaikee uskoa et noi on oikeita. Artit voi olla koska ei oo tullu tollasta Kozilekia vastaan, mutta toi "eldrazi-mana" vaikuttaa hyvin tyhmältä ollakseen todellista. Ei olis mitään järkeä tehdä spesifiä väritöntä manaa.

Gagis · 18.11.15 - klo 09:23

Lainaus käyttäjältä: Vicard - 18.11.15 - klo 09:22
Vaikee uskoa et noi on oikeita. Artit voi olla koska ei oo tullu tollasta Kozilekia vastaan, mutta toi "eldrazi-mana" vaikuttaa hyvin tyhmältä ollakseen todellista. Ei olis mitään järkeä tehdä spesifiä väritöntä manaa.

Ainut syy sille on, että se kiertää Commanderin idioottimaista väri-identiteettisääntöä... Mutta Maro on jostain ~2013 asti sanonut, että ne aikoo tehdä just sitä.

Perse edellä puuhun, koska yhtä paskaa sääntöä ei voi muuttaa.

Helinä · 18.11.15 - klo 12:05

Lainaus käyttäjältä: Vicard - 18.11.15 - klo 09:22
Vaikee uskoa et noi on oikeita. Artit voi olla koska ei oo tullu tollasta Kozilekia vastaan, mutta toi "eldrazi-mana" vaikuttaa hyvin tyhmältä ollakseen todellista. Ei olis mitään järkeä tehdä spesifiä väritöntä manaa.

Tässä puhuttu aiheesta peliporukkani kanssa myös, ja tässä kaksi muotoa tullut mieleen:
A: Eldrazi / Waste mana, joka specifioituu erilliseksi mana symboliksi <--- Tod. näkösempi jos ylläolevat kortit aitoja, tai edes mana symboli
B: Vastaava kuin ''Snow-Covered'' landit. Tosin sillon kortit erikseen totesivat tarvitsevansa Snow-permanentista manat kuten esim. [card]Diamond Faerie[/card] ability?

Rancid- · 18.11.15 - klo 12:30

Reminder textin voi jättää pois rareista ja mythiceistä, jos tila meinaa loppua kesken. Spoilatuista mythiceistä meinaa loppua tila kesken, Diamond Faeriesta ei.

Morian · 18.11.15 - klo 12:48

Mitään huhuja inquisition of kozilekin näkemisestä setissä? BFZ:ssä nähtiin 1B versio, että ei kai ole tulossa?

Co · 18.11.15 - klo 12:50

Jostain lueskelin, että kaikki vanhat geneeriset manasourcet erratoidaan toksi uudeksi eldrazi manaksi. Aika hauska muutos, jos tapahtuu näin.

WoRMaSTeR · 18.11.15 - klo 13:17

Lainaus käyttäjältä: Co - 18.11.15 - klo 12:50
Jostain lueskelin, että kaikki vanhat geneeriset manasourcet erratoidaan toksi uudeksi eldrazi manaksi. Aika hauska muutos, jos tapahtuu näin.

Jos näin tapahtuu niin ei taas ole yhtään mitään järkeä. Eihän siinä ole sitten mitään eroa siihen kuin että ei vain oltaisi tehty koko eldrazi manaa. Haluan siis uskoa toisin mutta toisaalta sama firma "keksi" megamorphin niin ei sitä koskaan tiedä.

Rhianne · 18.11.15 - klo 13:27

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 18.11.15 - klo 13:17
Lainaus käyttäjältä: Co - 18.11.15 - klo 12:50
Jostain lueskelin, että kaikki vanhat geneeriset manasourcet erratoidaan toksi uudeksi eldrazi manaksi. Aika hauska muutos, jos tapahtuu näin.
Jos näin tapahtuu niin ei taas ole yhtään mitään järkeä. Eihän siinä ole sitten mitään eroa siihen kuin että ei vain oltaisi tehty koko eldrazi manaa. Haluan siis uskoa toisin mutta toisaalta sama firma "keksi" megamorphin niin ei sitä koskaan tiedä.

Ei ole myöskään mitään järkeä, että tuota uutta Kozilekia ja muita setissä tulevia colorlessia vaativia kortteja ei voi maksaa kuin uuden setin colorless-sourceilla. Pidän hyvin mahdollisena, että noita colorless(eldrazi)-manaa vaativia kortteja tulee olemaan jatkossakin, ja niiden käyttöä constructedissa helpottaisi huomattavasti tuo errata.

EDIT: Ja tämä on tarpeellista nimeomaa selvyyden vuoksi, koska ilmeisesti halutaan tehdä selvä ero colorless-manasourcejen ja manacostin välille.

Vartijainen · 18.11.15 - klo 13:30

Errata-aihetta sivuten:

Lainaus käyttäjältä: Mark Rosewater: Blogatog FAQ
Q: Could you use errata to make the nephilim legendary?

A: No, that's not how we use errata these days. We don't make mechanically functional changes with it.

Kide · 18.11.15 - klo 13:41

Hyvin mahdollista, että sääntöihin tulee pykälä:

{E} can be paid with one mana of any color or {E}.

Tässä siis {E} on tuo uusi symboli.

Retardi · 18.11.15 - klo 13:54

Lainaus käyttäjältä: TimeTraveler - 18.11.15 - klo 13:41
Hyvin mahdollista, että sääntöihin tulee pykälä:

{E} can be paid with one mana of any color or {E}.

Tässä siis {E} on tuo uusi symboli.

No eikai tässä nyt olisi mitään järkeä, koska silloin 6{E}{E} olisi täysin identtinen manacostin 8 kanssa? Jos vanhat nimenomaan väritöntä manaa tuottavat landit erratoidaan tuottamaan {E} niin tämä olisi mielestäni ihan fiksu ratkaisu (eli erotellaan väritön ja geneerinen mana toisistaan).

Hopo · 18.11.15 - klo 13:57

Lainaus käyttäjältä: Retardi - 18.11.15 - klo 13:54
Lainaus käyttäjältä: TimeTraveler - 18.11.15 - klo 13:41
Hyvin mahdollista, että sääntöihin tulee pykälä:

{E} can be paid with one mana of any color or {E}.

Tässä siis {E} on tuo uusi symboli.

No eikai tässä nyt olisi mitään järkeä, koska silloin 6{E}{E} olisi täysin identtinen manacostin 8 kanssa? Jos vanhat nimenomaan väritöntä manaa tuottavat landit erratoidaan tuottamaan {E} niin tämä olisi mielestäni ihan fiksu ratkaisu (eli erotellaan väritön ja geneerinen mana toisistaan).

Yksi vaihtoehto olisi se, että manacostissa tuo tarkoittaa ettei sitä voi maksaa värillisellä manalla. Näin ollen esim. uuden Kozilekin voisi pelata esim. pelkillä Cloudposteilla muttei pelkillä islandeilla.

Draugo · 18.11.15 - klo 14:31

Eikös käytännössä aina noissa spesiaalimana korteissa (hybridit ym) ole yleensä selitetty mitä se erityismana tarkottaa. Tuosta Kozilekista puuttuu kys. selitys joten jo sen kannalta epäilen aitoutta.

Gagis · 18.11.15 - klo 14:35

Olen melko varma, että tuo anussymboli <> tarkoittaa manalähteessä samaa kuin {1}, mutta manahinnassa se ei ole pelkkä {1}, vaan siinä on mukana lisäehto, että sitä ei voi maksaa millään värillisellä manalla.

Frost · 18.11.15 - klo 14:50

Lainaus käyttäjältä: Gagis - 18.11.15 - klo 14:35
Olen melko varma, että tuo anussymboli <> tarkoittaa manalähteessä samaa kuin {1}, mutta manahinnassa se ei ole pelkkä {1}, vaan siinä on mukana lisäehto, että sitä ei voi maksaa millään värillisellä manalla.

Jep, mun mielestä toi on aika itsestäänselvää, että menee noin.

Noi uudet (Waste)basicit tuottaa tietynlaista väritöntä manaa, jolla voi maksaa värittömiä asioita. Esim. [card]Batterskull[/card]in voi maksaa kuudella <>:lla värittömällä manalla. Manamaksuissa se toimii toisinpäin. Eli ton uuden Kozilekin maksamiseen voi käyttää 8 mitä vaan manaa ja vähintään 2 väritöntä pitää olla. Eli sen Kozilekin voi maksaa esim. neljää mountainilla, neljällä forestilla ja vaikka kahdella [card]Mutavault[/card]illa tai kahdella [card]Darksteel Citadel[/card]illa?

Kyllä noi mun mielestä ihan aidoilta ja uskottavilta vaikuttaa. Kuitenkin puhuttu noiden värittömien basicien saamisesta Commanderia varten niin pitkään.

luma · 18.11.15 - klo 16:53

Tälläkin hetkellä {1} tarkoittaa eri asiaa costeissa ja mana abilityissä. Costeissa se on "generic mana", minkä voi maksaa minkälaisella manalla hyvänsä. Manaa tuottavissa asioissa se on "colorless mana". Jos tuo Jätemaa nyt on totta, niin pitäisin todennäköisimpänä että <> on uusi symboli "colorless manalle", jolloin sen pystyisi maksamaan vain läänillä joka tuottaa nimenomaan väritöntä.

Tingle · 18.11.15 - klo 21:01

Tämä tappaa määtsikin.

aaglo · 18.11.15 - klo 21:57

Lainaus käyttäjältä: Tingle - 18.11.15 - klo 21:01
Tämä tappaa määtsikin.

Tätä heittoa jo odoteltiinkin

Cloverdad · 19.11.15 - klo 08:57

Minun intuitio sanois, että tuo on "kuudes väri": väritön eldrazi mana. Jään odottamaan selvennystä.

aaglo · 19.11.15 - klo 09:49

Tuleeko(han) myös dualeita, missä toinen mana on tuo väritön, ja toinen on värillinen....? En tosin tiedä kuinka käyttökelpoisia ne olisivat...

Vartijainen · 19.11.15 - klo 10:01

Lainaus käyttäjältä: aaglo - 19.11.15 - klo 09:49
Tuleeko(han) myös dualeita, missä toinen mana on tuo väritön, ja toinen on värillinen....? En tosin tiedä kuinka käyttökelpoisia ne olisivat...

Eikös idea juuri ole omistautua jonkin verran varittömälle(eldrazeille), että saa <>-spellejä/-abilityjä käytellä? Tuntuisi varsin epäeldrazimaiselta moinen idea. Lisäksi, koska basic-tyyppi, niin mm. [card]Rampant Growth[/card] ja vastaavat löytää Wastesit.

Gagis · 19.11.15 - klo 11:15

Lainaus käyttäjältä: aaglo - 19.11.15 - klo 09:49
Tuleeko(han) myös dualeita, missä toinen mana on tuo väritön, ja toinen on värillinen....? En tosin tiedä kuinka käyttökelpoisia ne olisivat...

Meillä on jo dualeita, joissa yksi mana on väritön ja kaksi värillistä tai mikä tahansa värillinen kipua vastaan.

Meltyman · 19.11.15 - klo 11:30

Ne vois tehä lekaasia ajatellen painländit, mutta nyt värittömän ottaminen tekee 1 päähän ja värillisen manan ottaminen ei.

Kide · 19.11.15 - klo 11:48

Tässähän olis hyvä tilaisuus tehdä triplaläänit, jotka on tyyppiä Wastes X Y ja tulee aina untapissa. Eivät olisi funktionaalisia reprinttejä, eli kivasti saataisiin kierrettyä reserved listiä ja elvytettyä rakasta kuollutta vormaattia, eikös juu?