Mielestäni olisi suoraselkäisempää sanoa suoraan jos rahaa ei haluta jakaa. Eikä mulla sitä vastaan ole mitään. Pusseja on jaettu iät ja ajat. Mutta se (miltä asia vaikuttaa noin ilmaistuna), että piilotellaan "emme voi jakaa rahaa, voi kauheuksien kauheus no kai tässä tilanteessa on sitten pakko antaa pusseja kun kerta on mahdoton jakaa rahaa. Me niin mielelämme olisimme jakaneet rahaa jos sitä voisi!"
kuullostaa vähän suspektilta:P
Kiitos näkemyksestäsi. Nyt kun kello ei ole "keskellä yötä" ja minulla on työkaluna muutakin kuin kännykkääni, voin avata tuota vastaustani pikkasen enemmän.
Itse ymmärsin Kaken vastaus, sekä kaikki muutkin aikaisemmat keskustelut asiasta mitä olen lukenut, toisella tavalla.
Annas kun poimin
muutaman lauseen itsekin (merkkaukset omat);
"Isoin syy asioiden toimintaan siten kuin ne nyt toimivat on juurikin se, että aihe on
vakaasti tutkan alapuolella"
"harrastustavaran jakaminen palkintona on ollut aiemmin ja nyt huomattavasti
vähemmän huomiota herättävää kuin rahan maksaminen."
"Yritysten tai muutoin
ammattimaisesti turnauksia järjestävien tahojen näkökulmasta olisi kuitenkin järkevää hakea asiasta maksullinen ennakkoratkaisu tai selvittää asia
oikeusistuimessa. "
Minä järjestän yhden isomman turnauksen vuodessa. Fantasiapelit tukee minut toki tässä asiassa paljonkin, mutta turnaus on minun järjestämä. Minun EI KANNATA, toki ei rahallisesti, mutta etenkin en oikeustoimien pelossa lähteä tätä "vertauskuvallista ampiaispesää sohita, niin toimintaa voidaan jatkaa samoin seuraamuksin kuten ennenkin." Jos olisin taho, joka järjestää useamman ison tapahtuman vuodessa, voisinkin nähdä tarve selvittää tätä, mutta tän yhden tapahtuman takia en lähde oikeusistuimeen muuttamaan tätä "don't ask, don't tell" tilannetta, joka mahdollistaa kaikille status quon.