Pakko myöntää että oli vähän sekaavaa tekstiä minulle, mutta koitetaan.
Tilanne 1.
Mangara of Corondor ja
Karakas ovat vanhoja ystäviä jo entuudestaan. Pelaajan tulisi nimeenomaan käyttää näitä niin että aktivoi Mangaran, targetoiden toista permanenttia, ja, pitäen prioriteetin, aktivoi vielä Karakaksen, targetoiden Mangaraa. Tähän saa vielä vastustaja vastata ihan millä tahansa poistolla ja ehtii väliin poistamaan Mangaran. Se toinen targetoitu permanentti kuitenkin exilataan.
Tilanne 2. Aina kun stäkkiin lisätään kykyjä, spellejä tai triggereitä, saavat siihen molemmat pelaajat vastata. Poikkeus on toki Split Second spellit. Silloin saa vain triggerit vuoronsa vastata. Jos ymmärsin tilannetta oikein, saa
Scavenging Oozea pelaava pelaaja vastata Snapcasterin Enters the battlefield triggeriin poistamalla kortteja hautuumailta. Hän saa mm. poistaa sen spellin mitä
Snapcaster Mage targetoi, jolloin sitä ei enää voi castata koska se ei ole enää hautuumaalla.
Jos Oozea pelaava pelaaja päättää poistaa kaikki muut spellit paitsi sen mitä Snapcaster Mage targetoi (tässä tapauksessa Sudden Shock), voi hän tehdä niin pitäen prioriteetin ja laittaen kaikki Ooze abilityt stäkkiin päällekäin resolvaamatta yhtään niistä matkalla ensin. Silloin esim Sudden Shock (tai mikä tahansa 2 dmg spelli) tappaisi Oozen. Tämä on Ooze pelaajan näkökulmasta ehdottomasti huonoin tapa käyttää Oozea tässä tapauksessa!

HUOM. Missään vaiheessa näissä tilanteissa ei ole ollut väliä onko 2 dmg spelli
Sudden Shock vai pelkkä
Shock, koska Split Second ability ei ole ollut relevantti kertaakaan.