Aihe: Ongelmia käyttäjän Barros kanssa

[laakkeer]

ja maksan yhdelle perutulle kaupalle 73 e takaisin 7.11.2017.

Ja sovittu summa oli 75€.

T. Samuli

No niin Barros, se on maksupäivän aika. Laitan muistutuksen sinulle myös tähän julkiseen viestiketjuun (yksityisviestiä laitoin jo eilen), sillä jos meinaat perseillä vielä jotain, tietävät muutkin silloin siitä. Kun olet maksanut, kuittaus tähän viestiketjuun.

Jahas. Muistetaan kuitenkin kielenkäyttö forumilla. Muutkin ihmiset lukevat nettiä kuin sinä ja minä. Maksu suoritettu.

Moralisointi on juuri se mitä kannattaa tällaisessa tilanteessa tehdä.

[HassuHannu]

Nyt kun oma tilanteeni barroksen kanssa alkaa olla loppusuoralla, kirjoitan omasta näkökulmastani yhteenvetoa tapahtuneesta.

1) huomaan, että tilanne on kuormittanut minua yllättävän paljon. Asia on pyörinyt päässäni ja olen miettinyt miten sen oikein ratkaisen. Tilanne on ahdistanut minua. Helpotus on tullut vasta nyt kun myyjä kuittasi rahat maksetuksi ja ne näkyivät aamulla tililläni.

2) Barroksen käyttäytyminen on laitonta. Nimike sille on lievä petos. Siksi tein nyt aamulla asiasta rikosilmoituksen.

3) Seuraamukset. Säännöt ovat siksi olemassa, että tällaisia asioita ei pääsisi tapahtumaan. Ja jos tapahtuu, väärästä käyttäytymisestä seuraa silloin rangaistus. Viranomaiset hoitavat asian oman työnsä puolesta, täällä foorumilla ylläpito voi miettiä sopivaa seuraamusta. Itse koen tärkeänä, että barroksen viimeviikkoisiin tekoihin puututaan täällä, koska siten osoitetaan missä menee raja oikean ja väärän välillä.

4) Kuinka barros voit seuraavalla kerralla toimia paremmin: Jos elämäntilanteesi on sellainen, että et pysty hoitamaan kauppaa tai maksamaan velkojasi, kommunikoi asia toisen osapuolen kanssa. Toisen osapuolen on paljon helpompi ymmärtää ja sopia asiat jos olet rehellinen kuin että vetäydyt kokonaan kommunikaatiosta pois.

[Pulli]

4) Kuinka barros voit seuraavalla kerralla toimia paremmin: Jos elämäntilanteesi on sellainen, että et pysty hoitamaan kauppaa tai maksamaan velkojasi, kommunikoi asia toisen osapuolen kanssa. Toisen osapuolen on paljon helpompi ymmärtää ja sopia asiat jos olet rehellinen kuin että vetäydyt  kommunikaatiosta pois.

Yhdyn tähän täysin. Kyllä se vaan niin on että muillakin Täällä tulee tilanteita että kauppa viivästyy syystä x, mm minullakin. Mutta asiallisella ja kohteliaalla kommunikoinnilla valtaosa ymmärtää tilanteen eivätkä jää kysymysmerkin alle. Kommunikointia on tapahtunut barrokselta, mutta todella tylyä ja viipyilevää. Ilmankos porukalla palaa hermot. Kyllä tälläsessä tilanteessa on asiakkaalla oikeus olla käärmeissään kun heiltä "lainataan" rahaa omiin rahaongelmiin myymällä tyhjää. Meidän piti perjantaina f2f tehdä kaupat mutta ilmeisesti Pupu meni pöksyyn, sillä sain viestin jossa kysyi uudelleen osoitettani ja kertoi tekevänsä inventaarion korteistaan. Mitään puhetta ei ollut milloin lähettää. Annan tämän viikon aikaa, sitten loppu minun odottelu.

[Kylis]

https://www.poliisi.fi/rikokset/sahkoinen_rikosilmoitus

[luma]

Todetaan vielä varmuuden vuoksi tännekin, että Barros on tuomittu tästä tapauksesta 2kk porttikieltoon. Jos kauppoja on vielä kesken eikä foorumin ulkopuolisia yhteystietoja ole, laittakaa YV allekirjoittaneelle.

[Pifase]

Nyt kun oma tilanteeni barroksen kanssa alkaa olla loppusuoralla, kirjoitan omasta näkökulmastani yhteenvetoa tapahtuneesta.

1) - - myyjä kuittasi rahat maksetuksi ja ne näkyivät aamulla tililläni.

2) Barroksen käyttäytyminen on laitonta. Nimike sille on lievä petos. Siksi tein nyt aamulla asiasta rikosilmoituksen.

Ottaakohan ne sitä edes tutkittavaksi, kun rahat on kuitenkin palautettu.

[Yms]

Nyt kun oma tilanteeni barroksen kanssa alkaa olla loppusuoralla, kirjoitan omasta näkökulmastani yhteenvetoa tapahtuneesta.

1) - - myyjä kuittasi rahat maksetuksi ja ne näkyivät aamulla tililläni.

2) Barroksen käyttäytyminen on laitonta. Nimike sille on lievä petos. Siksi tein nyt aamulla asiasta rikosilmoituksen.

Ottaakohan ne sitä edes tutkittavaksi, kun rahat on kuitenkin palautettu.

Tuo on vähän kuin comp-relin MtG-turnauksessa jättäisi kutsumatta tuomarin kun kaveri tahallaan katsoo pakan päällimäisen kortin ja sitten vaan laittaa sen takaisin paikalleen, sekoittaa pakkansa ja tokaisee "Noh, katsoinpa kortin mut sehän on nyt sekoitettuna pakkaan niinkuin pitääkin!"

[Pulli]

Tuskinpa ottaa tutkittavaks. Loppupeleissä "pienestä" asiasta kyse.

[Jarz]

Ei liity suoraan tähän tapaukseen, mutta tohon rikosilmoitusasiaan liittyen:

Itellä oli huuto.netin puolella keissi, jossa olin maksanu myyjälle ~25 euroo, jonka jälkeen yhteydenpito katkes ja ostamaani tavaraa en koskaan saanu. Lopulta tein rikosilmoituksen ja 3-4kk päästä poliisilta soitettiin asiaan liittyen. Rahoja en tietenkään saanu takas, mutta ainakin sakot meneen kyseiselle kusettajalle. Pointtina lähinnä se, että noinkin pienen asian takia se rikosilmoitus käsiteltiin ja johti jonkinlaiseen toimenpiteeseen. Eli kyllä niitä rikosilmoituksia kannattaa näiden lievienkin petosten takia tehdä.

[kaMeli85]

Tuskinpa ottaa tutkittavaks. Loppupeleissä "pienestä" asiasta kyse.

Itseasiassa yllättävän ripeästi ja hyvin toimivat jos kyseessä ns. ensikertalainen, josta muutama rikosilmoitus tehdään. Pyrkivät kuitenkin ennaltaehkäisyyn/varhaiseen puuttumiseen ja ohjaamaan oikeaan suuntaan elämässä. Ajatuksena siis "kaikki tekevät joskus virheitä, toivottavasti opit tästä ja et toista samoja virheitä enää".

Oma ajatukseni siis oli juuri tuon kaltainen, että tuskin ne jaksaa tällaisessa vähäpätöisessä asiassa muuta tehdä, kuin merkata ilmoituksen saapuneeksi, kun vaimolla osui joku nettikirppishuijari kohdalle. Poliisi oli kuitenkin s-postitse ja puhelimitse yhteydessä vaimoon ja myyjään ja selvitti asiaa juurikin tuolla ennaltaehkäisevä/varhainen puuttuminen -ajatuksella.

Tällaisesta kun pääsee nyt kuin koira veräjästä ja ensi kerralla tulee rikosilmoitukset, niin se menee ensin tuolla "kevyemmällä", eli myös jatkossa samanlaisesta perseilystä saa tuntuvamman sanktion, koska teko on toistuva. Eli mielestäni kannattaa sitä rikosilmoitusta oikeasti harkita..

[HassuHannu]

Poliisi toimi asian suhteen esimerkillisesti, sillä sain tänään puhelun poliisilta jo klo 14. Ennen puheluamme kyseinen virkamies oli jo jututtanut barrosta. Tilanne on sikäli hyvä, että rahat olen saanut jo takaisin eli poliisin osalta asia on nyt käsitelty. Suurempi taakka tässä on moraalinen / eettinen puoli eli miten tuetaan ja ohjataan barrosta, että tällaiset kokeilut jäävät vain yhteen kertaan.

Tuskinpa ottaa tutkittavaks. Loppupeleissä "pienestä" asiasta kyse.

Itseasiassa yllättävän ripeästi ja hyvin toimivat jos kyseessä ns. ensikertalainen, josta muutama rikosilmoitus tehdään. Pyrkivät kuitenkin ennaltaehkäisyyn/varhaiseen puuttumiseen ja ohjaamaan oikeaan suuntaan elämässä. Ajatuksena siis "kaikki tekevät joskus virheitä, toivottavasti opit tästä ja et toista samoja virheitä enää".

Oma ajatukseni siis oli juuri tuon kaltainen, että tuskin ne jaksaa tällaisessa vähäpätöisessä asiassa muuta tehdä, kuin merkata ilmoituksen saapuneeksi, kun vaimolla osui joku nettikirppishuijari kohdalle. Poliisi oli kuitenkin s-postitse ja puhelimitse yhteydessä vaimoon ja myyjään ja selvitti asiaa juurikin tuolla ennaltaehkäisevä/varhainen puuttuminen -ajatuksella.

Tällaisesta kun pääsee nyt kuin koira veräjästä ja ensi kerralla tulee rikosilmoitukset, niin se menee ensin tuolla "kevyemmällä", eli myös jatkossa samanlaisesta perseilystä saa tuntuvamman sanktion, koska teko on toistuva. Eli mielestäni kannattaa sitä rikosilmoitusta oikeasti harkita..