Poromagia
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1]   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: Peregrine Drake hätäbanniin Pauperista  (Luettu 4162 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rancid-

Peregrine Drake hätäbanniin Pauperista
« : 03.11.16 - klo 18:53 »
Ja näin.

Itse en Pauperia pelaa, mitä mieltä formaatin asian_tuntiat aiheesta?
Kirjattu
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Peregrine Drake hätäbanniin Pauperista
« Vastaus #1 : 03.11.16 - klo 19:00 »
Todella hieno homma. Osoittaa että Wizards välittää formaatista vaikka missasivatkin mokoman aikataulutetussa bannijulkistuksessa. Olen toki positiivisesti yllättynyt että tätä ei jouduttu odottamaan tammikuulle.
Kirjattu

Poissa mtg_96

Vs: Peregrine Drake hätäbanniin Pauperista
« Vastaus #2 : 03.11.16 - klo 19:00 »
Kiitos wizzyt <3 Voi taas pelailla pauperia!

Kirjattu

Poissa yugular

Vs: Peregrine Drake hätäbanniin Pauperista
« Vastaus #3 : 03.11.16 - klo 19:03 »
WotC on näemmä valmis tekemään nopeitakin liikkeitä "modo-only" formaateissa, hyvä niin!
Kirjattu
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Rhianne

Vs: Peregrine Drake hätäbanniin Pauperista
« Vastaus #4 : 03.11.16 - klo 19:41 »
En ole minäkään formaatin asiantuntija, mutta monet pauperin pelaajat odottivat bannia jo edellisessä announcementissä ja olivat suuresti yllättyneitä kun sitä ei kuulunut, joten sinänsä ihan fiksu päätös bannata. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Kirjattu

Poissa Suppis

Vs: Peregrine Drake hätäbanniin Pauperista
« Vastaus #5 : 03.11.16 - klo 19:49 »


Vielä kun saisi Slivereihin lisää kamaa.
Kirjattu
Sivuja: [1]   Siirry ylös
« edellinen seuraava »