Aihe: Poro Tour Invitational live stream

[Retardi]

http://www.hitbox.tv/poromagia

[Retardi]

Tuttu posautuscounter tekee taas paluun! Veikkaa montako kertaa striimissä tehdään virheitä ja voita hyvää mieltä!

[Kaitsu]

Avatar Cube auction:
Curse of Bloody Tome - Kaitila - 7/20
Hill Giant - Nylund - 5/19
Nontoken Cretuista Extra Myrejä - Max - 6/16
Ancient Tomb - Mellanen - 4/25
Starting Hand Yhdellä Tietyllä - Hukka - 6/15
Phyrexian Arena - Heikinheimo - 5/18
Glorious Anthem - Häggkvist - 6/15
Chariot of Victory - Juote - 8/17
Lumberknot - Saarinen - 6/12
Concerted Effort - Metsä - 7/12
Mindstab - Lahonen - 6/18
Scry 1 joka drawilla - Valkeapää - 6/14
Arc Blade - Perttula - 7/12
Mulliganeista miehiä - Häyrynen - 7/18
Gemstone Mine emblem - Väänänen - 8/25
Noncreature spelleistä scry 2 - Kaapro - 8/25

[kivi]

Pro(?) pellaaja auction:

UB Control - Häyrynen - 6/25
UR Tron - Juote - 6/8
Mirari's Wake - Metsä - 6/17
PyroAscension - Lahonen - 5/9
Glittering Wish Control - Heikinheimo - 6/25
Enduring Ideal - Sjöblom - 6/9
Bant Control - Perttula - 6/13
Aluren - Saarinen - 5/14
Esper Control - Kaitila - 6/25
MEGRIM - Nylund - 5/25
5C Reveillark - Väänänen - 6/17
Proclamation - Häggkvist - 7/8
Burn - Kaapro - 6/9
OldAge.dec - 8/25
Academy - Mellanen - 4/25
TEPS - Valkeapää - 5/25

[Nastaboi]

Premodern tulokset:

Sjöblom Dragon Combo 3-0

Häyrynen Esper Control 2-0-1

Hukka Dragon Combo 2-1
Kaapro UGw Opposition 2-1
Kaitila MonoR Goblins 2-1
Lahonen Monored 2-1
Väänänen Monored 2-1
Häggkvist UW Control 2-1
Perttula UW Control 2-1

Valkeapää UB Nether-go 1-1-1

Juote Monored 1-2
Saarinen UW Control 1-2

Metsä Esper Reanimator 0-1-2

Nylund Esper Reanimator 0-3
Mellanen Jeskai Control 0-3
Heikinheimo WW 0-3

[Nastaboi]

Avatar Cube Draft tulokset:

Saarinen - Lumberknot - 6/12 - Bug Goodstuff: 3-0
Häyrynen - Tokens for mulligans - 7/18 - MonoR Goblins: 3-0

Kaapro - Scry 2 when noncreature - 8/25 - BR Control: 2-0-1

Nylund - Hill Giant - 5/19 - RW Aggro: 2-1
Perttula - Arc Blade - 7/12 - UBw Control: 2-1
Väänänen - "Gemstone Mine" - 8/25 - UB Reanimator: 2-1

Kaitila - Curse of Bloody Tome - 7/20 - BW Tokens: 1-2
Sjöblom - "Genesis Chamber" - 6/16 - UW Artifact Aggro: 1-2
Mellanen - Ancient Tomb - 4/25 - UW Artifact Aggro: 1-2
Hukka - "Demonic Tutor" - 6/15 - Gwb Liha: 1-2
Heikinheimo - Phyrexian Arena - 5/18 - BW Aggro: 1-2
Häggkvist - Glorious Anthem - 6/15 - RW Token Aggro: 1-2
Juote - Chariot of Victory - 8/17 - GR Liha: 1-2
Metsä - Concerted Effort - 7/12 - GW Ramp: 1-2
Valkeapää - Scry 1 before each draw - 6/14 - BR Spells Matter: 1-2

Lahonen - Mindstab - 6/18 - UW Skies: 0-2-1

[tko]

Ei kai OldAge.dec mennyt hukkaan?

[Poromagia]

Auction tulokset:

Häyrynen - UB Control - 6/25: 3-0
Nylund - MEGRIM - 5/25: 3-0

Juote - UR Tron -6/8: 2-1
Metsä - Mirari's Wake - 6/17: 2-1
Hukka- OldAge.dec - 8/25: 2-1
Mellanen - Academy - 4/25: 2-1
Valkeapää - TEPS - 5/25: 2-1

Sjöblom - Enduring Ideal - 6/9: 1-2
Perttula - Bant Control - 6/13: 1-2
Saarinen - Aluren - 5/14: 1-2
Kaitila - Esper Control - 6/25: 1-2
Väänänen - 5C Reveillark - 6/17: 1-2
Häggkvist - Proclamation - 7/8: 1-2
Kaapro - Burn - 6/9: 1-2
Heikinheimo - Glittering Wish Control - 6/25: 1-2

Lahonen - PyroAscension - 5/9: 0-3

[Nastaboi]

Winston tulokset:

Väänänen 3-0
Saarinen 3-0
Sjöblom 3-0

Hukka 2-1
Kaitila 2-1
Metsä 2-1
Mellanen 2-1
Heikinheimo 2-1

Perttula 1-2
Nylund 1-2
Häyrynen 1-2
Häggkvist 1-2
Lahonen 1-2

Kaapro 0-3
Valkeapää 0-3
Juote 0-3

[Nastaboi]

Multiplayer Set Highlander tulokset:

Sjöblom 5c Cascade 3-0
Häggkvist UW Control 3-0

Perttula UW Control 2-0-1

Väänänen Bant Lark 2-1
Saarinen UW Control 2-1
Hukka 5c Cascade 2-1
Valkeapää Sultai Control 2-1
Heikinheimo Gru Ramp 2-1

Häyrynen 5c Cascade 1-1-1

Kaitila MBC 1-2
Nylund Gbu Ramp 1-2
Metsä Gbu Ramp 1-2
Lahonen Gbu Ramp 1-2

Kaapro GBr Ramp 0-3
Mellanen Gb Ramp 0-3
Juote BW Control 0-3

Saatoin muistaa väärin jonkun vihreäpohjaisen dekin splashivärit, korjatkaa tarvittaessa.

[Vladi]

Hyvät pelit. Kiitoksia järjestäjille sekä selostajille. Onnea myös vielä Allu
.

[Rancid-]

Round robinin tulokset:

33 Sjöblom (3-0, 1-2, 1-2, 3-0, 3-0)
32 Häyrynen (2-0-1, 3-0, 3-0, 1-2, 1-1-1)
30 Väänänen (2-1, 2-1, 1-2, 3-0, 2-1)
30 Saarinen (1-2, 3-0, 1-2, 3-0, 2-1)
---
27 Hukka (2-1, 1-2, 2-1, 2-1, 2-1)
25 Perttula (2-1, 1-2, 2-1, 1-2, 2-0-1)
24 Häggkvist (2-1, 1-2, 1-2, 1-2, 3-0)
21 Kaitila (2-1, 1-2, 1-2, 2-1, 1-2)
21 Nylund (0-3, 2-1, 3-0, 1-2, 1-2)
20 Metsä (0-1-2, 1-2, 2-1, 2-1, 1-2)
19 Valkeapää (1-1-1, 1-2, 2-1, 0-3, 2-1)
18 Heikinheimo (0-3, 1-2, 1-2, 2-1, 2-1)
16 Kaapro (2-1, 2-0-1, 1-2, 0-3, 0-3)
15 Mellanen (0-3, 1-2, 2-1, 2-1, 0-3)
13 Lahonen (2-1, 0-2-1, 0-3, 1-2, 1-2)
12 Juote (1-2, 1-2, 2-1, 0-3, 0-3)

Semit:
Sjöblom - Saarinen 0-2
Häyrynen - Väänänen 1-2

Finaali:
Saarinen - Väänänen 1-2

[Rancid-]

Selostus- ja järjestelytiimin puolesta voisin jälleen kerran kysellä palautetta sekä pelaajilta että katsojilta.

Eli: mitä mieltä formaateista, selostuksesta, striimisetupista jne? Oma fiilis kotisohvalta oli, että winstonia ei näissä karkeloissa uudestaan nähdä, koska aikaa kului tuhottoman paljon.

[kivi]

Formaateista:

Molemmat HL formaatit olivat mielenkiintoisia, joskin jälkimmäinen eli multiplayerset veikin voiton koko tapahtuman mielenkiintoisimpana. Cube+Avatarit oli jännittävä, joskin todennäköisesti pelkkä Cubekin ilmankin avatareja olisi toiminut koska eroaa sen verran paljon "normaalista" cubesta. Toinen Auction sisälsi aika paljon epäpelejä kiitos agressiivisen bidauksen, mutta myös eräitä koko tapahtuman tähtihetkiä. Winston oli melkoinen failure koska paskararet olivat tylsiä ja kierrokset kestivät todella pitkään.

Selostus:

Parasta mitä Suomessa on tarjolla. Kaikki neljä selostajaa ovat jo aiemmin kannuksensa ansainneet ja se näkyi. Tarinaa riitti aiheesta ja hieman aiheen vierestäkin.

Striimisetup:

Ihan alkuongelmia lukuunottamatta todella smoothisti hoidettu ja kivasti saatiin seurata dräftit, auctionit ja winstonit. Ainoa mitä jäi puuttumaan olisi ollut dekkilistat ruudulle kun niistä kuitenkin paljon keskusteltiin. Kortti-overlay oli loistava ja ajoi asian varsinkin Winstonissa.

Kokonaisuutena eventti oli yksi parhaimmista mitä Porot ovat tuottaneet ja välillä toivoo että tuotantoarvot olisivat yhtä hyvät jokaisella PoroTourin osakilpailulla kuin tällä Invitationalsilla.

[deviant]

Pelaajanäkökulmasta Winston oli siistiä yhden rundin. Sen jälkeen se ajan tuhlaus ja poolien kierrätys ei enää ollut yhtä siistiä kuin mitä invis yleensä on. Jos Winston tulee takaisin, mitä toivonkin, itse ottaisin sen yhden rundin mittaiseksi osaksi kolmen rundin limitediä missä joka rundi on joku 1-1 limited variantti.
Selostuskopissa hiukan matseja seuranneena iso käsi oikeille selostajille! Kortteja ei näe, käsiä ei näe, kaikkee odottamatonta tapahtuu ja ilman ääntä välillä vaikea hahmottaa missä stepissä ollaan. Hienoa duunia paljon vaikeammassa hommassa kuin mitä voisi ehkä odottaa.
Hannulle etenkin taas iso kiitos vuoden parhaasta magic eventistä!

[Rhianne]

Formaatit vaikuttivat kaikki mielenkiintoisilta, tosin sunnuntaina en koko päivää katsonut ja aiempien moittima winston drafti meni minulta ohi, joten jätän kommentoimatta. Kilorareilla pelit kuitenkin vaikuttivat mielenkiintoisilta sen aikaa mitä ehdin katsoa; on kiva nähdä pelissä välillä näitä vähemmän peliä nähneitä erikoisia vehkeitä jotka aiheuttavat erikoisia tilanteita ja interaktioita. Selostus oli myös hyvällä tasolla ja selostajilla riitti tarinoita deckeistä, korteista ja pelaajista mukavasti.

Kehitysehdotuksia jos haetaan, niin pakkalistat olisi tosiaan kiva saada ruudulle, varsinkin noissa valmiiden pakkojen auctioneissa, koska hieman uudempana pelaajana minulla ei ainakaan ollut aavistustakaan mitä kortteja nämä vanhat pakat sisältävät, vaikka selostajille ne olivatkin tuttuja. Nämä toki käytiin läpi streamissa, mutta auttaisi reilusti jos näkisi omilla silmillä myös. Lisäksi huutokauppoja olisi mielenkiintoista seurata jos tietäisi ketkä ovat mukana huutamassa. Tähän ei ole minulla suoraa ratkaisua, mutta eiköhän tuohon mielikuvituksella jokin ratkaisu saataisi jos haluja löytyy. Nykyisellään streamin välityksellä pystyi vaan jännittämään kuinka kalliilla pakka menee, mutta olisi hienoa jos samalla voisi jännittää kenelle se päätyy, ja olisi mielenkiintoista huomata jos esimerkiksi kaksi pelaajaa bidaa pakasta paljon pitempään kuin muut.

Kaiken kaikkiaan onnistunut striimi, varsinkin draftin castaaminen oli onnistunut poikkeuksellisen hyvin, sitä ei meinaan ole ihan helppo saada niin että pickit välittyvät kotisohvalle. Tätä lisää.

[Rancid-]

Ai niin, erityiskysymys pelaajille, varsinkin monien Invitationalien veteraaneille: miltä 50+10 tuntui korttimääränä verrattuna aiempiin 40+10 ja 60+15? Dekkilistojen ja pelien perusteella se näytti saavuttaneen tavoitteensa, mutta miltä itse brewaajapuolella tuntui?

[Kaitsu]

Ai niin, erityiskysymys pelaajille, varsinkin monien Invitationalien veteraaneille: miltä 50+10 tuntui korttimääränä verrattuna aiempiin 40+10 ja 60+15? Dekkilistojen ja pelien perusteella se näytti saavuttaneen tavoitteensa, mutta miltä itse brewaajapuolella tuntui?

50+10 tuntui ihan fiksulta, pelasin monovärisiä dekkejä molemmissa formaateissa ja niihinkin sai tarpeeksi siedettäviä kortteja eli ei ollut pakko spläshää. 60 olisi ollut vaikea siinä suhteessa, olisi forcennut multicolorille.

[deviant]

Molemmissa formaateissa tuntui että deckien tasosta tuli omaan makuun ehkä liian korkea, eli ei joutunut luovimaan playableja etsiessä ihan yhtä paljon kuin mitä toivoin/odotin.
Se ei sinällään harmittanut varsinaisesti kun combodeckit menee isoilla deckeillä ja pienillä korttipooleilla hl-säännöillä lähes mahdottomiksi.
Siitä tykkään että invissä deckin koko on ns. random. Se tekee landcounttien yms fiksaamisesta vaikeampaa kun ei voi ihan niin suoraan porttaa oikeista formaateista deckejä.

[malin]

Suurin kehitysehdotus on käsikortit näkyville - pelaajat ei niitä yleensä oma-aloitteisesti kesken pelin kameran suuntaan vilauta. Eli kamera siihen takakulmalle.

Vähänkään pienemmällä ruudulla katselessa menee kortit pieniksi, joten striiminäytössä pelialueen koon maksimointi auttaa paljon. Yläbanneri mahdollisimman pieneksi ja hieman nykyistä parempi zoomi pelialueelle auttavat.

Dekkilistat oli käytettävissä selostajilla, katsojille tämä tosiaan auttaisi myös. Miten tämän sitten tekisi fiksusti ja tasapuolisesti... (mielestäni ei oo hyvä, jos formaatin kakkosrundilla olisi jo voinut scoutata netistä vastuksen koko dekkilistan)

Enemmän tuli ajankäytöllisistä ja matkustaessa kaupunkien välillä -> netti toimii huonosti - syistä seurattua päivien aikana teksticoveragea kuin videokuvaa, videohan olisi sitä parasta herkkua. Teksticoverage jäi standingseihin + pairingseihin, joita piti käsipelillä verrata joka rundi constructed-dekkivalintoihin. Eli pairingit formaatteineen foorumille olisi kiva Iso kiitos Kaitilalle, joka postasi foorumille auction-tietoja! Saatan olla vähemmistössä tässä, mutta luen coverage-artikkelit ja Poroskoopin tekstiosan, mutta videocoveragea hyvin harvoin käynnistän - sitä ei voi vain vilkaista ja katsoa haluttuja osia, lisäksi video vaatii äänen eli kotona olemisen tai kuulokkeet päähän.

Itselle pelaajat olivat tuttuja, mutta pelaajaesittelyitä en löydä. Porotour.com - sivulta löytyy toki, öö, lokakuun Poro Tour Standard coverage. Coverage-arkistosta invitational 2014, ei vuotta 2015 tai 2016... Porotour-etusivulta vielä uudempaa, Poro Tour Modern 2 top8 pakkalistat.

[Oregano]

Ensinnäkin kiitos taas järjestäjille, kanssapelaajille sekä selostajille mahtavasta häppeningistä!

Conssiformaatit olivat tänä vuonna äärimmäisen miellyttäviä, ainakin ensisilmäyksellä. Käytännössä premodern aiheutti brewausvaiheessa suunnattomasti harmaita hiuksia ja missattuja yöunitunteja, kun erilaisia vaihtoehtoja kävi läpi. Haastavuus pakanrakennuksessa oli siis kohdallaan. Multiplayer-set oli tältä osin kivuttomampi, eikä vaatinut niin suurta työtä saada pelattava läjä kasaan. Varianssia dekkien välillä oli sopivassa määrin, että pelaaminenkin oli mielekästä.

Cube osoittautui ässäksi. Tästä krediitti tasapuolisesti niin mielenkiintoisille avatareille kuin myös erinomaiselle cubelle. Tämäntyylisen formaatin näkisi mielellään tulevaisuudessakin, kenties huutokaupan ja draftin järjestys vaihdettuna(?)

Jopa paljon parjattu Winston oli pohjimmiltaan oikein pelattava. Ajankäytön ongelma on vielä siedettävä seikka, mutta poolien epätasaisuus ja jossain määrin korttien randomius pähkinäisestä täysin unplayableksi häiritsivät.

Pet deck auctionissa monet dekit painivat liian eri sarjoissa. Eroavaisuudet lifen ja käsikorttien määrässä eivät olleet riittävästi tasaamaan voimaeroja dekkien välillä. Lisäksi matchuploton vaikutus oli vahva tässä.

Malinin kanssa samaa mieltä siitä, että teksticoverageen olisi suotavaa panostaa huomattavasti enemmän kaikissa Poro Tour eventeissä. Lisää työvoimaa tapahtumien järjestämiseen?

Eipä sit muuta kuin innolla odottamaan ensi vuoden turnauksia

[Nastaboi]

50+10 tuntui ihan fiksulta, pelasin monovärisiä dekkejä molemmissa formaateissa ja niihinkin sai tarpeeksi siedettäviä kortteja eli ei ollut pakko spläshää.

Nyt puhuu siis mies jolla oli pakassaan ainakin puolen tusinaa Mons's Goblin Raiders -variantteja. Omasta mielestäni pakan koko 50 korttia tuntuisi tekevän peleistä eniten Magicia ja vähiten epämagicia, vaikka isommilla ja pienemmillä koilla brewaaminen tuokin omat virkistävät/turhauttavat haasteensa.

Tekniikan kanssa oli haasteita ja streamiin ei todellakaan saatu näkymään kaikkea mitä oltaisiin haluttu. Tähän pitää pohtia jatkossa vaihtoehtoisia toteutuskeinoja. Teksticoverageen pitäisi tosiaan panostaa enemmän, nyt ollaan keskitytty tekemään mahdollisimman hyvää livelähetystä, mutta kaikkia se ei samalla tavalla palvele.

Selostuskopissa huomasin, että tyhjän tilan täyttämisessä ei ollut minkäänlaista ongelmaa niin kauan kuin oli joku vieressä jonka kanssa iskeä tarinaa, mutta aina kun jäi yksin koppiin eikä ollut matsia juuri käynnissä oli huomattavasti vaikeampaa. Jälkeenpäin keksii toki helposti, että olisi voinut ottaa niihin väleihin pelaajahaastista, edellisen päivän recappia sun muuta, mutta tällaista "varasisältöä" olisi voinut miettiä vähän etukäteen. No, kokemus tuonee kykyä improvisointiin.

Oreganolta muuten täysin paikkansapitävä havainto auctionin matchuploton todella suuresta merkityksestä. Tämä aspekti jäi itseltäni selostuksessa vähälle huomiolle, toivottavasti Seppo ja Markku osasivat nostaa tämän puolen esille ekan päivän lopulla.