Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Return to Ravnica  (Luettu 140746 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rancid-

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #540 : 30.09.12 - klo 17:54 »
Mun mielestä taas Carnival Hellsteed on kiltapomoista paskin. Grovelle taas ei kukaan mahtanu tänään(kään) mitään, ja possu yliarvioi yllä detain-juttujen määrän joskaan ei laatua. Lisäksi lentävät nollakutoset on aivan totaalista nutsia mitä tahansa aggroa vastaan.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa chlb

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #541 : 30.09.12 - klo 18:37 »
Lisäksi lentävät nollakutoset on aivan totaalista nutsia mitä tahansa aggroa vastaan.

Noihin oma jyrä pysähtyi kuin seinään. Seinistä myös Lobber Crew vaikutti kohtalaisen hullulta ollakseen common.

Tämän päivän paras ratkaisu oli dropata ja mennä kotiin nukkumaan kolme kierrosta unta, nyt kuume tuntuu laskeneen.

Poissa pegeteus

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #542 : 30.09.12 - klo 18:45 »
Mun mielestä taas Carnival Hellsteed on kiltapomoista paskin. Grovelle taas ei kukaan mahtanu tänään(kään) mitään, ja possu yliarvioi yllä detain-juttujen määrän joskaan ei laatua. Lisäksi lentävät nollakutoset on aivan totaalista nutsia mitä tahansa aggroa vastaan.

Pelasin golgarilla punaisella splashilla yöprellussa, molemmat matsit selesnyaa vastaan kaatuivat tuohon Groveen. Väsymyksissäni en tajunnut, että sideltä olisi löytynyt muutamia vastauksia: Pithing Needle ja Sluiceway Scorpion ainakin. Semmoista se on kun väsyneenä pelailee. Tuo skorppari olisi ollut parissa muussakin matchupissa ihan pelikelpoinen.

Poistot loistivat kyllä omassa poolissani poissaolollaan. Dekistä löytyi peräti 1xLaunch Party ja 1xUltimate Price, joista jälkimmäinen ei edes osu tuohon grove tokeniin, tai mihinkään muuhun multicoloriin, joita setissä piisasi.

Poissa luma

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #543 : 30.09.12 - klo 18:53 »
Tässä luvattu tilastollinen data. Lasketut luvut ovat keskiarvo siitä, montako prosenttia prellun maksimipistemäärästä kyseisen killan valinneet pelaajat saivat. Tällaisen luvun laskin suoran pistemääräkeskiarvon sijaan, koska yhdessä prellussa pelattiin vain neljä kierrosta eikä kuutta kuten kolmessa muussa. Tilaston pelaajamäärät eivät aivan täsmää siihen moniko oikeasti pelasi kyseisiä kiltoja, joten olen jossain kohtaa laskemista kämmännyt, mutta isoja virheitä ei pitäisi olla ja muutenkin lopputulos on melko selkeä: Selesnya ja Rakdos :D>> muut

KiltaKeskiarvoPelaajamäärä
Golgari37,8 %50
Izzet40,0 %44
Azorius45,9 %35
Rakdos52,3 %37
Selesnya56,8 %47

Mielenkiintoisena huomiona kerrottakoon, että viimeisessä prellussa Azorius otti huimasti kiinni Rakdoksen etumatkaa; kiltojen keskiarvotulokset olivat ennen sunnuntain prellua 42,0 % ja 57,0 %.
« Viimeksi muokattu: 30.09.12 - klo 19:18 kirjoittanut luma »

Poissa syfilisx

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #544 : 30.09.12 - klo 19:17 »
Mun mielestä toi scorpion nyt on ehdottomasti pelattava ukko Golgarilla maindeckissäkin jos ei se pooli nyt ihan hullu ollut.
Lobber Crew palveli kyllä hyvin, hieno mies.

Poissa Yabo

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #545 : 30.09.12 - klo 22:36 »
Golgarilla pelailin ja poistoja ei tosiaan poolistanikaan juurikaan löytynyt. Lobber Crewistä opin sen, että se on mahtava kohde Stab Woundille  8)
Lotleth troll voitti kolme peliä ja selesnyalta otin turpaan 100-0. Grove tuntui ylitsepääsemättömältä, kun sitä poistoa ei ollut :(

Poissa Korento

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #546 : 30.09.12 - klo 23:51 »
Kaksi prellua takana. Golgarilla menin 5-1 ja Rakdosilla 3-2.

Ajattelin ennen öistä prellua Golgarin vahvaksi ja sitä se myös oli. Izzetit ja Azoriukset olivat suhteellisen helppoja vastuksia. Jos pystyi pelaamaan uutta äijää suhteellisen tiheään tahtiin, ei detainista ollut juurikaan haittaa. Ainoa häviö tuli prellun voittanutta Rakdos-pakkaa vastaan, jossa oli poistoa enemmän kuin laki sallii. Golgari osoittautui hyväksi mustan poiston ja perus hyvien (lue: tarpeeksi isojen) vihreiden ukkojen ansiosta. Stab Wound oli älyttömän hyvä.


Poissa SahtiAine

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #547 : 01.10.12 - klo 01:40 »
Golgarilla 4-0 koska pooli tarjosi herkkua. 2 Lol Trollia sekä deadbridge goliath rareina pakassa prelluholon lisäksi. Curve oli matala ja muutkin ukot riittävän hyviä joten laatupoiston vähäisyys haitannut ei tällä kertaa haitannut.

Poissa monkoosi

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #548 : 01.10.12 - klo 02:38 »
stab woundi on kyl rikkinäisin vehje taas hetkeen.

Poissa Taikinavelho

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #549 : 01.10.12 - klo 06:36 »
Ärsyttää kun ei päässyt prelihin!  :'(
Mut kai mä oisin hävinnyt joka tapaksessa.  ;D

Poissa Yabo

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #550 : 01.10.12 - klo 09:57 »
stab woundi on kyl rikkinäisin vehje taas hetkeen.

En nyt sanoisi sen olevan mitenkään broken. Kyllä stab woundista eroon pääsee vaikkakin limitedissä se on hieman vaikeaa.
Constructedin puolella en usko sen olevan läheskään niin suuri ongelma.
Harvinaisen ärsyttävä kortti se kyllä vastapuolelle on :)

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #551 : 01.10.12 - klo 10:36 »
5-1 Golgarilla sunnuntaina (valkoisella splashilla). Ainut häviö jäätävälle Izzet pinolle kun itse manakusutin 2 kertaa (tosin olisi pitänyt mulligoida game 3). Kiltapussi aivan kuraa, Grave Betrayal rare. En avannut tasan mitään pommeja (tosin 2 shokkilandia), pakassa 1 rare prellufoilin lisäksi (Jarad's Orders) ja uncommoneistakin mainittavina vain Dreg Mangler ja Arrest. Sen sijaan mulla oli Sluiceway Scorpion x 3, Launch Party x 2 ja commoni scavengeukkoa. Ellen manakusuttanut pääsin poikkeuksetta pelailemaan kaikki Scavenget pois gravelta ja se osoittautui ylitsepääsemättömäksi kaikille vastuksille. Pelasin mm. Selesnyaa vastaan joka teki 8/8 toksun ja 9/9 Oozen samassa pelissä muiden mauttomien ukkojen lisäksi, pelin lopputtua mulla oli 28 lifeä. Daggerdrome Imp ja Stonefare Crocodile ovat aivan mauttomia scavenge kohteita. Bonuksena olin tietenkin lauantaina viihteellä niin olotila ei vähähappisessa luolassa ollut mikään aivan paras mahdollinen, mutta hauskaa oli.

Poissa Druidi

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #552 : 01.10.12 - klo 11:06 »


Miten Izzettiä pelanneet pärjäsi? Ne muutamat matsit mitä ehdin katella niin eipä ihmeitä esitetty.
Ei kovin kummosia lihoja, enkä oikein limitedissä usko noncreature lapuilla peliä dominoineen.

Meilläpäin Riksussa ekan prellun voittaja ja 2. oli Izzet  ;D
Meinasin kirjoittaa, mutta sitten muistin kultaisen säännön: Don't feed the troll.

Poissa Eik

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #553 : 01.10.12 - klo 12:01 »
3-3 mentiin Izzetillä. Kaks eka rundia ei pysyny Selesnyan vauhdissa, kurvi oli sen verran korkea. Kolmoskierroksen Azorius detain-miesten ja 2x Arrestin kanssa runttasi vähäisten miesteni läpi. Kolme viimeistä kierrosta matchupit oli heikkoja pakkoja, yksi Izzet ja kaksi Azoriusta.

Tosiaan alkupään spellit ei ollu niitä parhaita, mutta pommeja löytyi, esim 2x Niv-Mizzet. Jälkiviisaana tajusin, että ehdottomasti olisi kannattanut splashata mustaa, kun poolissa oli mm. 2x Stab Wound...  ::)

Poissa kasta

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #554 : 01.10.12 - klo 13:04 »
Menin 5-1 Izzetillä häviten ainoastaan toiselle Izzetille, joka meni 6-0. Raret dekissä olivat prellufoilin ohella Steam Vents ja spläshätty Rakdos's Return. Poistoa oli ainoastaan Street Spasm ja Explosive Impact. Izzetillä oli mielestäni hyvät synergiat; tai ainakin omalla kohdallani. 2xGoblin Electromancer ja 2x Frostburn Weird olivat dekin MVPt.

Poissa hall0n

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #555 : 01.10.12 - klo 13:07 »
4-2 Izzetillä. Kiltabuusteri meni vähän ohi, kun toinen rare oli Search the City. Lopuista pusseista nousi sitten sopivasti Archon of the Triumvirate, pari Trostani's Judgmentia (tosin populate meni ihan hukkaan), Arrest ja Lyev Skyknight ja tietenkin myös Izzet-paanuja. URw:lle siis päädyin. Manafiksauksena oli Izzetin ja Azoriuksen gatet ja izzetin Keyrune. Aukaisin myös Carnival Hellsteedin, mutta Rakdos-paanut jäivät muuten ohkaisiksi, ei edes yhtään Stab Woundia.

Ekalla rundilla pelasin vähintään neliväristä Azoriusta vastaan, jossa vastus ei paljoa tehnyt kun manat kusi. Eikä edes pelannut korttieni ympäri vaikka näki ne Search Warrantilla. Helppo 2-0. Toisella kierroksella Selesnyaa vastaan, joka voitti ekan gamen Growing Ranksilla ja prelluhololla. Sidetin sisään Dramatic Rescuen (olisi ehkä pitänyt olla mainissa, mutta halusin minimoida valkoisen määrän), mutta sitä ei tarvittu kun pienet, mutta lentävät ukkoni rankaisivat vastustajaa hitaasti alusta. Kolmas peli meni samaan malliin ja tuloksena 2-1. Selesnya tuntui aika hyvältä populate-synergioineen.

Seuraavaksi Rakdosta (+u) vastaan ja näistä peleistä ei paljoa sanottavaa ole. Molemmissa kompuroin manoissa ja vastus kurvahtaa ykkösvuorosta lähtien unleash-miehillä. Ykkösgamessa sentään stabiloin kuudessa lifessä Archonilla, mutta vastus nosti lopulta Explosive Impactin ja detainatut Hellsteed ja Mahamoti Djinn pääsivät läpi. Nelospeli Azoriusta vastaan, jossa en taas ollut mahtamassa manojen ja vastuksen nutsien takia. Toiselta puolelta pöytää löytyi mm. tuplina Arrest ja Charm, Isperia, Mahamoti sekä tietenkin prelluholo. Nopea 2-0 jonka jälkeen pelasimme pari hupipeliä, joista toisen (tai kolmannen) onnistuin voittamaan. Tämä pelaaja tietenkin hävisi loput matsinsa, vaikka dekki oli ihan nutsia /____\

Viidennellä kierroksella oli vastassa Izzet-mirroria, tosin vastapuolella ei ollut spläshiä. Ekan pelin häviän, mutta seuraavat kaksi voitan, kun vastuksella kusee manat ja loppuu kaasu. Vikalla rundilla pairattiin alaspäin 2-2-1-Selesnyaa vastaan ja koska 4-2 on alin pistemäärä, jolla palkintoja saa, vastustaja luovuttaa. Pelaamme silti täydet kolme gamea joista voitin kaksi. Kakkosgame meinasi mennä tiukille, mutta Blustersquall toimi pseudo-sleeppinä ja kavut pääsivät naamalle.

Aika hauskasti muuten tiimimme pelasi jokainen urw:tä, tosin kahdella oli Azorius valittu killaksi ja punainen vain spläshinä. Tulokset 5-1, 4-2, 4-2, 3-3, että ihan mukavasti meni, vaikka mahoselle tuli melkoista bad beattiä.

Poissa Rhaderis

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #556 : 01.10.12 - klo 15:42 »
MVP:t omassa läjässä oli 3x Giant Spider (Towering Indrik) sekä 2x Horncaller's Chant.
Vraska oli ok. Ei kovin kummonen pooli jos nuo olivat parhaat kortit.

Myös Fog&Populate (Druid's Deliverance) oli kiva trick, taisin pari peliä tuolla liikkeellä voittaa  ;D

Poissa Taikinavelho

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #557 : 04.10.12 - klo 21:04 »
Onko hyviä draft ehdotuksia tuleville booster drafteille? Kysyn siis niiltä jotka ovat päässeet kokeilemaan Rtr kortteja. Onko draft ehdotuksia jos menee selesnyalla?

Poissa Reflektio

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #558 : 08.10.12 - klo 15:12 »
Sekä prellujen 2HG-sealedissa että perjantain FNM-draftissä pelasin Golgaria ja molemmissa toimi ihan pahuksen hyvin, jopa vaikka FNM:ssä tuli melkoisen surkeat kortit, niin että juuri ja juuri sain kasattua pakan ja pidettyä sen kaksivärisenä (mitä nyt oli yksi Rakdos Guildgate koska yksi Deviant Glee eikä muita vaihtoehtoja koska todella juuri ja juuri). Parilla kaverilla myös detainit toimivat yllättävän hyvin.

Ja niin juu, "hitusen" boostatulla 28/27 Lotleth Trollilla oli hauska jyrätä prelluissa.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #559 : 08.10.12 - klo 19:05 »
Nyt sarja on virallisesti julkaistu, joten otanpa minäkin kantaa yhteen juttuun. Kauan sitten puhuin siitä, että Magicin T&K-osasto oli Guildpactin alla selittänyt toiveita nähdä Orzhovilla muutamia Apocalypsen parhaita mustavalkoisia vehkeitä. Silloin selitettiin, että uuden sarjan on pystyttävä seisomaan omilla jaloillaan, sellaisenaan.

Minä olen sitten myöhemmin käyttänyt tätä perusteluna sille, että ihan piinkovaan luulin, että tähän Return to Ravnicaan ei tule vanhan Ravnican duaaleja. Ihan varmasti olen näin foorumilla sanonut, vaikka en perhana löytänyt siihen nyt heti viitteitä hakemalla.

No, minä olin raskaasti väärässä. Myönnän sen rehellisesti.

En sinänsä tajua, mikä tässä välissä on muuttunut, mutta selvästi asioita on mietitty uusiksi. Niin kuin monia muitakin asioita on, tämän tiedämme Magicin suunnittelusta suurin piirtein sokean kanan perssilmänkin kautta katsomalla.

Yksi jännä tapahan olisi ollut järjestää asia niin, että Return ei joutuisi näiden duaalienkaan osalta talsimaan vanhan Ravnican varjossa ja toisaalta mahdollisen tarpeelliset duaalit olisi kuitenkin Standardiin saatu. Ne oltaisiin voitu painaa M13:ssa.

Olisi saatu kesäksikin mukavaa myynnin buustausta - tosin tarvitaanko sitä enää nykyisinä kasvun aikoina? Ja Wizards on aikoinaan ilmoittanut antaneensa Ravnican duaaleille yleiset nimet paikkaspesifisten nimien takia juuri sen takia, että ne voitaisiin periaatteessa painaa uudelleen missä tahansa sarjassa. Niiden ei siis ole pakko olla Ravnica-sarjassa.

Toisaalta ehkä on niin, että ei ole tältäkään osin pakko pyrkiä välttelemään sitä, että Return to Ravnica nivoutuu hyvin vahvasti Ravnican jatkeeksi.

-- Nute
Oulu

Poissa Enterorrhexis

Vs: Return to Ravnica
« Vastaus #560 : 08.10.12 - klo 21:04 »
Itsellä on spekulaatiot siihen suuntaan, että siellä ollaan isossa leirissä tultu siihen tulokseen (koska kaikkihan on suunniteltu "kaukana menneisyydessä"), että siitä syntyisi yleinen meteli pelaajakunnassa jos shokit eivät tule M13.. kaan. Tietoista tai tiedostamatonta epävarmuutta suunnittelun pohjaksi. Vaikka pelaajia itsejään melko harvoin kuunnellaan tällaisissa tietyissä yksityiskohdissa niin haiskahtaa siltä, että pienoisen paineen alla ollaan toimittu. Myyntiinhän se ei missään nimessä olisi vaikuttanut oletettavasti laisinkaan mutta näkyihän tuo jo aivan alkumetreillä, että kansa alkoi huutamaan shokkidualien perään siinä samassa hetkessä, kun tiedotus kävi julki. Joku voisi kutsua markkinointikikaksi, itse kutsun tätä paineen alla tehdyksi ratkaisuksi. Olisihan tuosta jonkinlainen pieni paskamyrsky voitu saada aikaan.

Vaikka alkuperäinen Ravnica olikin todella suuren osan mielestä onnistunut blokki ja sen vahvaksi alkuperäistarinaksi muodostui keskittyminen kymmeneen kiltaan niin ajan saatossa sen identiteetiksi yhä vahvemmin on jäänyt ne dualit. Niin paljon pelaajia on tässä kahden Ravnica-blokin välissä tullut kelkkaan mukaan, että sen blokin varsinaiset tunnusmerkit ovat jääneet melko tehokkaasti unholaan.. kunnes nyt niistä muistutetaan.

Olisihan tämän voinut toisin toteuttaa mutta nyt mentiin näin. Eipä sillä, itse olen tyytyväinen shokkien paluusta. Modern ei ole ottanut aivan niin suunnatonta tuulta alleen ajan saatossa mutta shokit ainakin pitivät hintaansa yllä kyseisen formaatin olemassaolon vuoksi. Enemmän ovat nyt tuollainen kiva bonus.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Rancid-

Vs: Re: Return to Ravnica
« Vastaus #561 : 09.10.12 - klo 12:25 »
-- meni jo, luma huomautti että tää oli puitu jo --
« Viimeksi muokattu: 09.10.12 - klo 13:02 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.