Aihe: Return to Ravnica

[WoRMaSTeR]

Ei kai muuta, mutta lapuista oli jo fiilistelty sivu tai kaksi aikaisemmin ja nyt toit ne mukaan keskusteluun ihan kuin olisivat uusiakin spoileja.

Taitaapi myös yleinen politiikka olla postaamatta samoja kuvia uudestaan, koska ne vievät tilaa turhaan ketjussa josta ne jo löytyvät kertalleen/tekevät ketjusta raskaamman.

[Eibon]

Rakdos Charm ei todellakaan ole huono vehje. Ottaen huomioon golgaritaktiikan kortissa on vastaus siihen. Lisäksi, koska se paskoo faksin tai ampuu weeneriä (lava axen) päähän kahdella manalla, (tolle vikalle optiolle vois vaikka tehdä deckinkin, jollain moat+forbidden orchard väännöllä)  Charmi on paljon parempi optio myös sidelle, kuin yksittäiset laput, jotka täyttävät 15 kortin vastauspinoa. Näkisin että monikäyttöisyytensä vuoksi se tulee näkemään paljon peliä eri formaateissa ja myös mainissa. Vastaus yhdessä kortissa kolmea arkkityyppiä vastaan kahdella manalla on vain tooodella kova juttu.

[jambo]

Haistan uuden vraskatopicin synnyn.

[Masa88]

Tietynlaisessa metassa Rakdos Charmia voisi kuvitella näkyvän jopa Legacyssä (Maindeck vastaus dredgeen, Batterskulliin, Jitteen esim Rb burnille ja ei kuitenkaan täysin kuollut lappu aggroja vastaan. Kuitenkin Combot pyörii pulttia vastaan joko IGG:llä taikka PiF:llä). Toki on voimakkaampia ja halvempia vaihtoehtoja kyseisille abilityille, mutta juju piileekin juuri siinä että ne kaikki on samassa kortissa, näin säästäen tilaa sideltä. Tämä siis jos tuota sidellä tahtoo pelata.

[Reflektio]

Jooh toivottavasti tästä nyt ei uutta vraskatopicia mainitusti sentään syntyisi.

Eibon kuitenkin perusteli asiaa melko hyvin. Reanimaattoriin ja muihin gravepyörityksiinhän tuo toimii siis myös dredgen lisäksi, ja ne kun ovat kaikki melko suosittuja arkkityyppejä, niin kaksi manaa maksava (side)lappu jossa on vastausta kaikkiin kolmeen/neljään on kyllä melko hyvä  (tai ei ainakaan missään nimessä huono) näin ensi näkemän perusteella.

Ja kun Dreadbore yhdistetään samaan pakkaan Rakdos Charmin kanssa, alkaa sellainen yleinen ongelmanpoistoyksikkö ollakin jo äkkiä kasassa, ja kumpikin vain kahdella manalla. Eli mihin nämä kaksi yhdessä reagoivatkaan (ainakin näihin): Yksittäiset creaturet, armeijat, artifaktit, hautausmaat, planeswalkerit. Kahdella cmc2-lapulla vastausta vähintään noihin kaikkiin, että vieläkö Rakdos on mielestänne sylkykuppi?

[Rhaderis]

että vieläkö Rakdos on mielestänne sylkykuppi?

Kyllä se siltä näyttää. Tosin ei henk.koht. paljoa hetkauta 

Rb Burn? Pelaako sellasta joku? Ja ihan kivat abilityt BR vaatimuksella, moniko oikea lekadekki pystyy tuota pelaamaan?
Ei tästä tarvii Vraska 2.0-topiccia kehittää, mun mielipide vaan on että Rakdos Charm on surkein taikakalu tähän mennessä julkaistuista. Ja selkeästi 

[yeou]

Te päivittelette että pliis ei toista vraskatopikkia charmista vaan lisäätte keppejänne kasaan. Minä myös!
Kun itse katsastin toistamiseen rakdosin kortteja, ne eivät nyt niin huonoilta näyttäneet. Minulle tulee ongelmia ennen prereleasea killan valitsemisessa.
Rakdosin taktiikka näyttää yksinkertaiselta: tuhoa kaikki, riisu vastustaja omistuksistaan, korteistaan ja lopulta vedä tyyppi hautaan.
En halua pettyä tähän kiltaan, mutta en halua pettyä golgariinkaan. Lisää.

mun mielipide vaan on että Rakdos Charm on surkein taikakalu tähän mennessä julkaistuista. Ja selkeästi 

Uskon että on huonompiakin. Tietysti jos rakdosille tulee superhuono maine näistä nyrkeistä niin golgarin tulevat pelaajat huutavat hurraata.
Kutsun Rikun paikalle...
token:
mun mielipide vaan on että mister Rhaderis on surkein väittäjä tähän mennessä esiintyneistä. Ja selkeästi

[Eibon]

Muistelkaa menneitä aikoja, joissa kolmen manan charmeja pelattiin. Ollaanko kahden manan charmeilla tultu melkonen askel eteenpäin pelattavuudessa, vai ei? Kahden erivärisen manan aikaansaaminen on kuitenkin hieman helpompaa kuin kolmen. Vanhat cc3 charmit tekivät yksittäisten kahden tai yhden manan korttien asioita hirveän vaikealla manayhdistelmällä ja silti niitä pelattiin. nyt kyse on kuitenkin Shatter, tormods crypt, lava-axe. Mikään kortti ei ole hirveän huono yksittäisenä oikeanlaista pakkaa vastaan ja oikeanlaisella muulla pakalla. ja kun katselin noi muut charmit läpi, olen sitä mieltä että rakdoksesta löytyy eniten vastauksia ongelmiin. Izzet on hyvä, mutta counteroimattomat laput sarjassa vie siltä puhtia pois. GW on myöskin enemmän omia suunnitelmia tukeva kuin vastapuolen taktiikkoihin puuttuva. Valinnat riippuvat aina vastustajasta. Ja jos yksi kortti neljänä kappaleena sidellä tekee 12 kortin asiat niin ei asiasta pitäisi sen enempää puhua.

Tuo planeswalkerista keskusteleminen lienee hieman eri asia, kun kortti tarvitsee enemmän tulkintaa pöytätilanteesta ja jatkovuoroista, mutta Charmit on aika yksiselitteisiä, pultteja, countereita, vastauksia ja uhkia. Ja erinomaisia jokainen.

[Rhaderis]

Tarkennetaan: Rakdos Charm on huonoin näistä kolmesta RtR:n spoilatuista Charmeista.
Varmasti näkee peliä siellä täällä, mut silti.. Oishan ne vaihtoehdot voinu olla siinä hieman parempia.

@yeou,
Itse en kovin hyviä Rakdosin kortteja ole vielä nähny, mut ehkä se on sit makuasia mitä lappuja pitää pelikelposina (Carnival Hellsteed, Havoc Festival & Chaos Imps). Dreadbore on ihan hyvä!

Paljon on kuponkeja vielä näkemättä, mut täl hetkel Golgari vie Rakdosia 100-0.

[WoRMaSTeR]

Haistan uuden vraskatopicin synnyn.

Ei ainakaan mun puolestani tule, muut ovat oikeutettuja mielipiteeseensä. Ihan noin yleisesti vaan haluaisin kuitenkin sanoa että miettikää nyt oikeesti hieman syvemmin noita lappuja ennenkun rupeette hehkuttamaan että ne näkee paljon peliä. Suurin osa ei kuitenkaan tule näkemään, sellaista se constructed nyt vaan on. 2 manan gravepoisto esimerkiksi Dregeä vastaan nyt vaan on auttamatta liian hidas ja varsinkin kun ruvetaan puhumaan legacystä niin kyllä sen lapun vaan täytyy olla aika kovaa tasoa että sitä siellä pelattaisiin.

[Schembo]

Rakdosta olisi tänäänkin tarjolla.

Rakdos, Lord of Riots   BBRR
Legendary Creature - Demon 
You can't cast Rakdos, Lord of Riots unless an opponent lost life this turn.
Flying, trample
Creature spells you cast cost 1 less to cast for each 1 life your opponents have lost this turn.
Illus. Vincent Proce #187/274 6/6

[freedfromthereal]

Rakdosta olisi tänäänkin tarjolla.

Rakdos, Lord of Riots   BBRR
Legendary Creature - Demon 
You can't cast Rakdos, Lord of Riots unless an opponent lost life this turn.
Flying, trample
Creature spells you cast cost  less to cast for each 1 life your opponents have lost this turn.
Illus. Vincent Proce #187/274 6/6

Kortin aitoudesta on ilmeisesti epäilyksiä, mutta tässä kuva

(click to show/hide)

Tämä nyt olisi vielä suht hyvä, mutta tiedä kuinka mones 4cc kortti BR:lle.. menen kohta laskuissa sekaisin.

ps. Tämä oli siis se 'paincast' mekaniikka josta wizards vinkkaili. (se on kuulemma vain parissa kortissa mutta  sitä ajateltiin Rakdosin signaturemekaniikaksi unleashin sijasta)

[zoukka]

Jotenkin tuntuu, ettei tule näkemään älyttömästi pelejä. Mutta diggaan oikeastaan enemmän tästä kuin noista muista heittopusseista Jarad, Trostani ja Isperia.


Ja vaikka innolla odotan RTR dräftejä, niin jotenkin tuntuu, ettei tästä saa läheskään niin hauskaa formaattia kuin alkuperäisestä Ravnicasta. Laput on keskimääräisesti niin voimakkaita, että pelit todennäköisesti loppuu hyvin äkkiä.

[freedfromthereal]

Sanoisin että todennäköisemmin herra Rakdos näkee peliä kuin esim se kolmen manan kakkademoni jonka saa prellusta palkinnoksi. Jos pingaan vastustajaa vaikka geistflamella niin on siinä pieni ero voinko pelata neljän manan 6/6 lentävän tramplerin vai kolmen manan 1/1 kävelijän..
Uskon tämän olevan oikeasti ihan hyvä, pitää vain tehdä vartavasten Rakdospakka, mikä ei ole ollenkaan huono juttu. Ensimmäinen Rakdoskortti jossa on jonkinlaista järkeä dekinrakennusmielessä. Herra Rakdos puraisee kerran ja se on neljän manan Griselbrand pöytään, heh heh.

edit: ja mitä tulee rakdoscharmiin, se on sinänsä käyttis, mutta stadardissa on periaatteessa parempikin lappu aina siihen tehtävään mitä sen pitäisi tehdä. Grave: Tormod's Crypt, faksipoisto: ancient grudge.
Dismissasin charmin kolmannen abilityn kokonaan, mutta mieli muuttui heti kun näin lord or riotsin. Vähäkin lifelossi kun riittää niin pääsee sen pelaamaan. 

ps. Kuiteskin on feikki ja meikä innostuu turhaan.

[Eibon]

WoRMaSTeR kirjoitti:
2 manan gravepoisto esimerkiksi Dregeä vastaan nyt vaan on auttamatta liian hidas ja varsinkin kun ruvetaan puhumaan legacystä niin kyllä sen lapun vaan täytyy olla aika kovaa tasoa että sitä siellä pelattaisiin.

Itsellä on lekassa (hyvin menestynyt) manaless dredge kopio ja totean vaan, että kahden tai jopa kolmen-neljän manan gravepoisto on GG vastustajalle. Muuta ei tarvita. Mitään uutta pyöräytystä ei ole tulossa jos ensimmäinen yritys kusahtaa. Tuo manaless dredge perustuu siihen, ettei sen tekemiä asioita voi counteroida, eikä ukkojen poistaminen haittaa pätkänvertaa. Dredge ei pelaa countereita, eikä wastelandiä, joten on aivan sama pelaatko tormodŽs cryptin ensimmäisellä kierroksella pöytään ja käytät sen kolmannella-neljännellä, vai pelaatko instant poiston hyvällä hetkellä. Molemmat pilaavat Dredge pläänin totaalisesti. Aikanaan Dredgeä pelattiin hieman aikaa, kunnes se vihattiin pois. Nyt näkisin että jos lekasidellä on lappu, joka voittaa dredgen suoraan ja tekee muitakin asioita, niin sitä kannattaa siellä pitää muiden korttien sijaan. Kommentit legacyn kahden manan hitaudesta ei pidä pätkääkään paikkaansa, legacy ei ole vintage. Eikä vintagessakaan kahden manan vastaus ole liian kallis. Suosittelen WoRMaSTeRille nykyisten deckkilistojen lukemista ja niiden pohtimista. Ukon kommentit näyttävät olevan joko suoria provoja, tai sitten hän elää jotain urzan blockin aikasta kautta, jolloin academyllä viuhutettiin voitot kotiin ensimmäisellä kierroksella. Sellaisia pakkoja ei vain enää ole hyvä WoRMaSTeR.

esimerkki legacy peli: vihu aloittaa, pelaa mountain, goblin lackey. Sinä pelaat swampin. Vihu ajaa goblin lackeyllä läväyttää goblin warchieffin, pelaa mountainin ja kasi piledriveriä. Sinä pelaat swampin ja lotus petalin. Vihu pelaa mountainin ja Krenko boss mobin, tekee viis toksua ja olis ajamassa 45 lämää päähän. Sinä pelaat shimian spirit guiden manaksi ja kaksi rakdos charmia. GG

[jupu_]

Ainakin paskin esimerkki ikinä on nyt saatu esille miten rakdos charmia käytetään...

[Fogxanic]

WoRMaSTeR kirjoitti:
2 manan gravepoisto esimerkiksi Dregeä vastaan nyt vaan on auttamatta liian hidas ja varsinkin kun ruvetaan puhumaan legacystä niin kyllä sen lapun vaan täytyy olla aika kovaa tasoa että sitä siellä pelattaisiin.

Itsellä on lekassa (hyvin menestynyt) manaless dredge kopio ja totean vaan, että kahden tai jopa kolmen-neljän manan gravepoisto on GG vastustajalle. Muuta ei tarvita. Mitään uutta pyöräytystä ei ole tulossa jos ensimmäinen yritys kusahtaa. Tuo manaless dredge perustuu siihen, ettei sen tekemiä asioita voi counteroida, eikä ukkojen poistaminen haittaa pätkänvertaa. Dredge ei pelaa countereita, eikä wastelandiä, joten on aivan sama pelaatko tormodŽs cryptin ensimmäisellä kierroksella pöytään ja käytät sen kolmannella-neljännellä, vai pelaatko instant poiston hyvällä hetkellä. Molemmat pilaavat Dredge pläänin totaalisesti. Aikanaan Dredgeä pelattiin hieman aikaa, kunnes se vihattiin pois. Nyt näkisin että jos lekasidellä on lappu, joka voittaa dredgen suoraan ja tekee muitakin asioita, niin sitä kannattaa siellä pitää muiden korttien sijaan. Kommentit legacyn kahden manan hitaudesta ei pidä pätkääkään paikkaansa, legacy ei ole vintage. Eikä vintagessakaan kahden manan vastaus ole liian kallis. Suosittelen WoRMaSTeRille nykyisten deckkilistojen lukemista ja niiden pohtimista. Ukon kommentit näyttävät olevan joko suoria provoja, tai sitten hän elää jotain urzan blockin aikasta kautta, jolloin academyllä viuhutettiin voitot kotiin ensimmäisellä kierroksella. Sellaisia pakkoja ei vain enää ole hyvä WoRMaSTeR.

esimerkki legacy peli: vihu aloittaa, pelaa mountain, goblin lackey. Sinä pelaat swampin. Vihu ajaa goblin lackeyllä läväyttää goblin warchieffin, pelaa mountainin ja kasi piledriveriä. Sinä pelaat swampin ja lotus petalin. Vihu pelaa mountainin ja Krenko boss mobin, tekee viis toksua ja olis ajamassa 45 lämää päähän. Sinä pelaat shimian spirit guiden manaksi ja kaksi rakdos charmia. GG

Lekassa on kyllä pakko käyttää gravevihaa joka osuu sekä dredgeen että reanimaattoriin ja 2 cc on vaan liian hidas jälkimmäistä vastaan. Siinä kun voi saada ukon 2 vuorolla tai 1 jopa riippuu mikä buildi.

[Nastaboi]

Tehokkaammin asiat tekeviä kortteja pelataan, jos sidellä on tilaa. Esimerkiksi tulevassa Standardissa voisi hyvinkin olla dekki, joka tarvitsee nelisen sidekorttia jokaista kolmea pelatuinta dekkiä vastaan. Pariin jäljelle jäävään sideslottiin voisi silloin haluta yleispäteviä vastauksia kaikkea satunnaista vastaan, ja tällöin kaksi Rakdos Charmia on parempi kuin Crypta ja Smeltti.

[Eibon]

 Fogxanic kirjoitti:
Lekassa on kyllä pakko käyttää gravevihaa joka osuu sekä dredgeen että reanimaattoriin ja 2 cc on vaan liian hidas jälkimmäistä vastaan. Siinä kun voi saada ukon 2 vuorolla tai 1 jopa riippuu mikä buildi.

animaattoria vastaan poisto on yleensä parempi vaihtoehto kuin grave viha, sillä animaattori pystyy animoimaan vehkeet tiskiin kierroksessa, vaikka grave olis tyhjä. (rituaali, duress, entomb, reanimate.) Animaattoria vastaan paras lappu on gilded drake, toisiksi paras stoppi. mutta nämä eivät nyt liity varsinaisesti RTR keskusteluun. ja se esimerkki goblindeckkiä vastaan oli tosiaan tarkoitettu vain piristämään päivää...

[WoRMaSTeR]

Suosittelen WoRMaSTeRille nykyisten deckkilistojen lukemista ja niiden pohtimista. Ukon kommentit näyttävät olevan joko suoria provoja, tai sitten hän elää jotain urzan blockin aikasta kautta, jolloin academyllä viuhutettiin voitot kotiin ensimmäisellä kierroksella. Sellaisia pakkoja ei vain enää ole hyvä WoRMaSTeR.

Puhuin lähinnä Dregestä mitä viimeksi on pelattu (manan kanssa), se pyörähtää kyllä melko usein vuorolla 2. Dregesi on suoraansanottuna paska jos sillä ei ole mahdollista yhdestä gravevihasta voittaa, uusimmat listat tähän kyllä kykenevät. Mitäs jos menisit itse katselemaan niitä deckilistoja kun siellä taitaa olla semmonenkin pakka kun Belcher jonka viimeisin buildi voittaa vuorolla 1 aika suuren prosentin peleistä (suurimman osan tosin voittaa vuorolla 3 isolla Warrenssilla ekalla vuorolla). Siellä on muitakin combodeckejä joilla on hyvinkin mahdollista voittaa nopeasti. Oikeastihan Force of Will pitää legacyn kasassa ja combodeckit kurissa.

Ja jos yksi kortti neljänä kappaleena sidellä tekee 12 kortin asiat niin ei asiasta pitäisi sen enempää puhua.

Sideboardin tarkoitus on tarjota mahdollisimman hyviä vastauksia odotettavissa olevaan metaan. Sen tarkoitus ei käsittääkseni ole tarjota vastauksia mahdollisimman moneen asiaan, eihän siitä haittaa ole, mutta kyllä se vastausten tehokkuus on se tärkein asia. Annanpa pari esimerkkiä niin saadaan sidottua tämäkin jotenkin reaalimaailmaan: pelataan legacyä ja vastassa on reanimator, kumpi on hyvä lappu sidellä Relic of Progenitus vai Rakdos Charm? Pelataan Modenia ja vastassa on Affinity, tarvitaan faksituhoa: kumpi on hyvä lappu sidellä Ancient Grudge vai Rakdos Charm? Pelataan Standardia ja vastus pelaa paljon pieniä miehiä, kumpi on parempi lappu tuoda sideltä Whipflare (joojoo syklaa, mutta vastaava lappu siis kuin Pyroclasm) vai Rakdos Charm?

[instiqma]

Annanpa pari esimerkkiä niin saadaan sidottua tämäkin jotenkin reaalimaailmaan: pelataan legacyä ja vastassa on reanimator, kumpi on hyvä lappu sidellä Relic of Progenitus vai Rakdos Charm? Pelataan Modenia ja vastassa on Affinity, tarvitaan faksituhoa: kumpi on hyvä lappu sidellä Ancient Grudge vai Rakdos Charm? Pelataan Standardia ja vastus pelaa paljon pieniä miehiä, kumpi on parempi lappu tuoda sideltä Whipflare (joojoo syklaa, mutta vastaava lappu siis kuin Pyroclasm) vai Rakdos Charm?

Haluisitko antaa samanlaisen rundownin Shards of Alaran charmeista? Ei siis sillä että Rakdos Charm välttämättä suurinta herkkua olis, kunhan halusin huomauttaa että hieman hassusti analysoit Charmin tyyppistä korttia.

[Thalian]

pelataan legacyä ja vastassa on reanimator, kumpi on hyvä lappu sidellä Relic of Progenitus vai Rakdos Charm?

Tähän voisi esittää vastakysymyksen, että jos pelataan lekaa ja vastassa onkin affis, niin kumpi on parempi lappu sidellä Relic of Progenitus vai Rakdos Charm?

[Eibon]

Otetaan vielä Rakdos Charmista sellainen pointti standardissa esille, että sillä voittaa Ajani, caller of priden ultimate abilityn suoraan. Että ei ihan paska lappu.

[Fogxanic]

Fogxanic kirjoitti:
Lekassa on kyllä pakko käyttää gravevihaa joka osuu sekä dredgeen että reanimaattoriin ja 2 cc on vaan liian hidas jälkimmäistä vastaan. Siinä kun voi saada ukon 2 vuorolla tai 1 jopa riippuu mikä buildi.

animaattoria vastaan poisto on yleensä parempi vaihtoehto kuin grave viha, sillä animaattori pystyy animoimaan vehkeet tiskiin kierroksessa, vaikka grave olis tyhjä. (rituaali, duress, entomb, reanimate.) Animaattoria vastaan paras lappu on gilded drake, toisiksi paras stoppi. mutta nämä eivät nyt liity varsinaisesti RTR keskusteluun. ja se esimerkki goblindeckkiä vastaan oli tosiaan tarkoitettu vain piristämään päivää...

Jos käyttää entombin niin yleensä sieltä tulee joko jin-gitaxias tai griselbrand ja stopilla osuminen on erittäin vaikeaa näihin kun siellä on tosiaan foweja ja dazeja pakassa. Karakas Tormod's Crypt tai Surgical Extraction olis varmaan paras lähtö mitä voi toivoa sitä vastaan.

PS. jottei mene liian offtopiciksi niin rakdos väreillä jos lekaa miettii niin duress ja tormod's olis paras alotus jos itse alottaa ekana mutta jos reanimator on aloituksessa niin väh. 2 vastausta tarvii olla kädessä eli surgical / faerie macabreja.

[WoRMaSTeR]

Tähän voisi esittää vastakysymyksen, että jos pelataan lekaa ja vastassa onkin affis, niin kumpi on parempi lappu sidellä Relic of Progenitus vai Rakdos Charm?

Erittäin hyvä esimerkki. Mielestäni olisi täysin järjetöntä sidettää 2 manan artifaktin tuhoa varsinkaan Legacy affitinyä vastaan (vaikka sellaista ei kyllä käytännössä pelata). Eli vastaus on yhtä hyviä, koska kumpaakaan en haluaisi sidettää sisään. Meltdown voisi olla hyvä tässä tapauksessa.

Otetaan vielä Rakdos Charmista sellainen pointti standardissa esille, että sillä voittaa Ajani, caller of priden ultimate abilityn suoraan. Että ei ihan paska lappu.

Juu tämän takiahan sitä kannattaa pelata mainissa/tuoda sideltä valkoista wheenie pakkaa vastaan. Harmi vaan että se on ns. kuollut kortti kyseisessä matchupissa jos kaveri ei sekä vedä Ajania, että ultimaattaa sitä (sillä kakkosabilitylläkin tappaa kyllä kivasti jos et sille mitään tee). Tiedän että et voi olla tosissasi tämänkään kanssa, mutta en myöskään ymmärrä mitä pointtiä näitä on heitellä?

[Rancid-]

Sori nyt vaan Eibon, mut kyl se Rakdos Charm on BR maksava kortti tekstillä "choose one - do nothing, do nothing or do nothing."

[Thalian]

Tähän voisi esittää vastakysymyksen, että jos pelataan lekaa ja vastassa onkin affis, niin kumpi on parempi lappu sidellä Relic of Progenitus vai Rakdos Charm?

Erittäin hyvä esimerkki. Mielestäni olisi täysin järjetöntä sidettää 2 manan artifaktin tuhoa varsinkaan Legacy affitinyä vastaan (vaikka sellaista ei kyllä käytännössä pelata). Eli vastaus on yhtä hyviä, koska kumpaakaan en haluaisi sidettää sisään. Meltdown voisi olla hyvä tässä tapauksessa.

Pelaatko siis paljonkin Meltdowneja lekassa sidellä? Pointtina tässä vähän niin kuin oli se, että sidelle mahtuu tasan 15 korttia ja aika harvoin on siinä tilanteessa, että pääset ottamaan kaikki optimaaliset kortit jokaiseen matsiin sidelle. Silloin pitää tehdä kompromisseja ja tuo charmi voi olla ihan hyvä kompromissi ainakin standardissa ja ehkä myös muissa formaateissa.

[Eibon]

Sori nyt vaan Eibon, mut kyl se Rakdos Charm on BR maksava kortti tekstillä "choose one - do nothing, do nothing or do nothing."

olet ilmeisesti samaa mieltä myös Price of Progressista, sehän ei myöskään tee yhtään lämää, kun vastustaja pelaa vain basic landejä... aivan paska lappu siis... mä en oikeasti ymmärrä mikä helvetti teitä ihmisiä vaivaa? sekö että ootte ostanu setin 20-30 egen ajaneita, jolla ei tee yhtään mitään RB-pakkoja vastaan

[jupu_]

Psst, se ajani pumppaa niit äijii, ei se ikinä mene sinne ultimateen.

[Rancid-]

Mä pistän tän spoileritageihin, että Oikeat Ihmiset (tm) voivat syyttää vain itseään siitä, että lukivat vastauksen Eibonin viimeisimpään viestiin.

(click to show/hide)

Eli koska Price of Progress tekee kaks lämää per nonbasic land (eli legacyssa käytännössä kaks lämää per ländi), Rakdos Charmin yks lämä per äijä on helvetin hyvä. Selvä. Taidankin vaihtaa Pyroclasmit dekeistäni Hurly-Burlyyn koska niissäkin on käytännössä sama efekti samalla hinnalla.

Ai niin, Charm on siinäkin mielessä tosi hyvä Ajania vastaan, että se ei ole Charm vaan ne äijät jotka ko. pelaajalle sitä vahinkoa tekee, eli et saa ohjattua Charmista vihun päähän tulevaa vahinkoa planeswalkeriin koska et kontrolloi sitä sourcea. Nice card.