Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)  (Luettu 3134 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Karhuttaja

Olen pelaillut joku muutaman kuukauden ja ajattelin olemassa olevien korttien pohjalle rakentaa seuraavanlaista vähintään FNM:ssä pärjäävää dekkiä.
Dekissä on mukana muutama Theroksen spoilattu kortti.

Ideana on voittaa joko nopeasti elvish mystic -> BTE -> Reverent Hunter -> Bloodrush tjsp. ja jos peli venyy niin pakasta löytyy myös vähän mid range aseita.

Creaturet

4 x Elvish Mystic
4 x Experiment One
4 x Burning-Tree Emissary
4 x Kalonian Tusker
4 x Ghor-Clan Rampager
4 x Reverent Hunter
2 x Stormbreath Dragon
=26

Spellit
3 x Giant Growth
4 x Magma Jet
3 x Mizzium Mortars
=10

Artifaktit ja Planeswalkerit
2 x Domri Rade
2 x Bow of Nylea
=4

Landit
4 x Stomping Ground
3 x Rootbound Crag
7 x Mountain
6 x Forest
=20

Eniten pakassa mietityttää Kalonian Tuskerien ja BTE:n huono yhteensopivuus ja oikeastaan kaikkien spellien kohdalla mietin pitäisikö pistää shockkia tilalle.
Manabasea en oo hirveesti miettinyt, kun en ole vielä pakalla pelannut. Mountainien ja Forestien tasapainoa voi joutua vähän säätämään.
Mietin myös pitäisikö pakkaa viedä enemmän joko puhtaan aggron tai midrangen suuntaan. En vain oikein keksi millä korteilla tämä temppu tarvittaessa tehtisiin, kun vanhat pelikaverit flinthoof boarit ja kird apet ovat poissa laskuista.
Domri Radesta en tiedä toimiiko puhtaassa aggrossa ollenkaan, vai pelaisiko kolmannella vuorolla mieluummin vain jonkun kustannustehokkaan läimäukkelin.
Sideboardia en ole vielä kerennyt ihmettelemään, yksi idea olisi heittää sinne muutama mana kortti ja kortteja joilla midrangesta saadaan aggrompi tai toisin päin, pelkkien skullcrackien ja muiden suorien vastauksien sijaan. Sideboardaus on aika tuntematon taiteenlaji mulle.
« Viimeksi muokattu: 04.09.13 - klo 22:17 kirjoittanut Karhuttaja »

Poissa minics4

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #1 : 04.09.13 - klo 22:33 »
Poistettu turha full text quote kahden sanan replystä. -kivi

Cragit rotatoituu
« Viimeksi muokattu: 05.09.13 - klo 00:08 kirjoittanut kivi »

Poissa Anssi

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #2 : 09.09.13 - klo 12:59 »
En usko että dekki toimii kovin hyvin kaksivärisenä. Jos katsoo RTR-blokin dekkejä, GR ei oikeastaan ikinä jaksanut koska manat on vaan niin huonot.   Monored on ikävä kyllä vaan paljon stabiilimpi.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Roinisto

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #3 : 09.09.13 - klo 13:25 »
Melkein kokeilisin rakentaa pakkaa siten, että toinen väreistä olisi selkeästi hallitsevampi ja spläshäisin vain toista väriä. Tällöin manat voisivat toimia paremmin. (et tarvitse aina heti pelin alussa molemman värisiä ländejä)
Esimerkiksi Rg mikä pelaa pelkästään Domri Radeja ja Ghor-Clan Rampagereita vihreää manaa vaativina kortteina.

Domri Radeja kokeilisin pelata useampia ja niiden kanssa Temple of Abandoneita. Magma Jet on myös kiva Domrin kanssa.

Bow of Nylea ei varmaankaan tee tarpeeksi että sitä kannattaisi pelata.

Mutta katellaan nyt mitä loppusetti tuo tullessaan. Kaikki kortit ovat kuitenkin vaan niin hyviä mitä metagame antaa myöten.

Poissa kurikka

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #4 : 09.09.13 - klo 16:59 »
Ensimmäisenä silmääni pisti Reverent Hunter, sillä se ei taida combottaa Experiment Onen kanssa, mutta sitten tajusin, että Burning-Tree Emissary (ja tietenkin myös Kalonian Tusker) on aika nutsit sen kanssa. Bow of Nyleasta en tiedä muutakuin sen, että se vaikuttaa todella kivalta vehkeeeltä loppupelissä. Tuo lifegain voi kääntää tiukat reissit omaan voittoon.

Radikaalimmat muutokset tekisin varmaan siten, että ottaisin Giant Growthit pois, ja laittaisin tilalle kaksi Domri Radea lisää. Tämän lisäksi vaihtaisin Stormbreath Dragonit pois ja pistäisin tilalle Nylea, God of the Huntteja. 4 manan trample ja 3G: +2/+2 on todella solid kyky, ja tekee viimeisten lämien läpisaamisesta helpompaa. Eli siis:

-3 Giant Growth
-2 Stormbreath Dragon

+3 Nylea, God of the Hunt
+2 Domri Rade

Ja lohikäärmeet sidelle.

Magma Jet ja uusi scry-ländi auttavat Domria saavuttamaan vielä vähän nutsikkaampia sfäärejä. Nice card sir.

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #5 : 15.09.13 - klo 13:51 »
Nyt kun Koko setti on spoilattu, pääsee testailemaan cockatricessä.Tässä tämänhetkinen testissä oleva lista:satyr gruul aggro

Lands:(22)
9x Forest
7x Mountain
2x mutavault
4x Stomping Ground

creatures:(28)

4x Experiment one
4x firedrinker satyr
4x rakdos cackler

4x Burning-tree emissary
4x firefist striker

4x satyr hedonist
4x ghor-clan rampager

poltot:(6)
4x magma jet
2x mizzium mortars

planeswalkerit:(4)
2x domri rade
2x xenagos, the reveler

-----

sideboard (muuttuu varmasti vielä)

2x mistcutter hydra (vs uwr\uw, murskaa vastustajan jos on ulos polttoalueelta)
2x mizzium mortars
3x skullcrack (vs uwr\uw\midrange listat painavalla lifegainilla)
1x scavenging ooze (en omista enempää)
2x gruul war chant (creaturematchuppeihin)
2x destructive revelry (testissä)
3x electrickery
« Viimeksi muokattu: 16.09.13 - klo 14:18 kirjoittanut DoorToNothingness »

Poissa syfilisx

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #6 : 15.09.13 - klo 14:57 »
Onko experiment one tarpeeksi hyvä, kun äijät jotka evolvaa kakkospowerin yli ovat harvemmassa? On se tietty 1 manan 2/2, joita listassa on muitakin

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #7 : 15.09.13 - klo 18:30 »
1 manan vihreissä 1dropeissa on tuon lisäksi dryad militant, ja vaikka Experiment one ei ole tässä pakassa firedrinkerin veroinen, Se on silti parempi kuin militant. Experiment onella on myös satunnainen mahdollisuus kasvaa 3 poweriin.(itse en pidä manatontuista aggrossa).

Poissa syfilisx

Vs: Rotaation jälkeinen Gruul (ensimmäinen turnauspakka)
« Vastaus #8 : 15.09.13 - klo 20:42 »
Juu. Kelailin tossa tota asiaa pyörälenkillä ja tulin tulokseen, että on se lähes aina parempi kuin Cackler, koska potentiaalia on, vaikka ei kovin usein.