Aihe: Kysy sitä ja tätä (ei Magiciin liittyvät)

[yeou]

Ajattelin että meidän 69 vuotias vanha ukko tietäisi, mutta hän ei edes tiennyt mikä marenki on...
Onko marenki kiteytettyä vaahtokarkkia/hattaraa? (vai jotain muuta..)
Ja kuinka uusi juttu marenki on jos kerta ei ukko tiennyt...?

Mistä itse sain perää, en muista oliko aikaisemmin mutta habitare-messuilla kun mutustelin kalliita kahvilassa, minun browniessa oli pähkinöitä, mössöä ja marenkia. ja siinä vieressä naurettavan vähän erikoista kahvia. Maksoi melkein 10 euroa!
...
marenki

[luma]

Marenki on kananmunan valkuaista ja sokeria. Oikeastaan siis pelkkää sokeria, eli oikeastaan myös kiteytettyä hattaraa.

[Wintersmith]

Hatusta vedettynä: Marenki on sokeria ja vaahdotettua munanvalkuaista paistettuna.

[yeou]

Kiitos!

[Goat of Yuggoth]

Pelkkää valkuaista tosiaan, sokerin kanssa vaahdotettuna ja kotitekoisena uunissa kypsytettyä (ettei tule mitään ihme kanaflunssaa tai muuta).

Itselläni olisi kysymys: Onko universumi teidän mielestänne yksiköllinen tapaus, mutta ääretön, vaiko jatkuva sarja miniuniversumeja, eli siis esim. voiko mielestänne olla täysin samassa ajassa ja tapahtumaketjussa oleva planeetta, jota kutsutaan paikallisten mukaan Terraksi olla mahdollinen? Ja kyseisestä paikasta eri ajat, tai eri tapahtumaketjut tai eri ihonvärit, etc...? Siis että jos tarpeeksi kauas "äärettömään" universumiin mennään, voiko Hitler olla uuden maailmanrauhan aloittaja vuonna 1937, tai voiko, jos vielä kauemmas universumissa edetään, kaskelotti olla maailman hallitseva laji?

Toinen hieman arkisempi kysymys: Miksi helvetissä syksyn +5 lämpötila on kylmempi kuin kevään +5, ainakin psykologisesti? Toukokuussa tulee tuo +5 niin mennään t-paidalla ulos arskat päässä, ja nyt taasen hytistään ja masennutaan alkoholituotteiden lomassa siihen että talvi tulee taas niin kuin aina ennenkin...

~Goatee

[yeou]

alkoholituotteet lentoon niin tuntuu paremmalta.
sarjakuva jota piirrän, siinä on maailmoja/ulottuvuuksia palloina (yritäs kuvata niitä muulla tavalla kun pitää ottaa yhteiskuva paras näyttää siltä että sen saa hahmotettua) yhden tietyn maailman ympärillä ja niiden välissä on erilaista tilaa.
mutta mitä mieltä olen tästä maailmasta, sanon, ei ole aikaa. aika on todellisuudessa kuvitteellinen käsite. et siis löydä toista hitleriä.
kaikkeutemme on ääretön ja ikuinen. sen sisältämät materiaalit kestävät eri tavalla. minulla ei ole paljoa vastaan teoriaa jossa kaikkeutemme läpi mennessä toiselta laidalta päätyy vastakkaiseen, se on kuitenkin kallellaan oleva asia joka pitäisi jättää kyseenalaiseksi kunnes siitä saadaan selvä.
ääretön ja ikuinen. mielestäni toisia kaikkeuksia on olemassa. jos joku selittää käsitteen aika minulle kivenmurikasta tarpeeksi vaikuttavasti niin minun täytyy ajatella mielipiteeni uudestaan. mutta tuskin sentään..

[H4stur]

Miksi helvetissä syksyn +5 lämpötila on kylmempi kuin kevään +5, ainakin psykologisesti? Toukokuussa tulee tuo +5 niin mennään t-paidalla ulos arskat päässä, ja nyt taasen hytistään ja masennutaan alkoholituotteiden lomassa siihen että talvi tulee taas niin kuin aina ennenkin...

Ihan omakohtaiseen järkeilyyn perustuvaa höpöttelyä aiheesta. Joku voi sitten kaivella faktoja netistä jos inspiraatiota löytyy.

Kevään +5 on talveen verrattuna nouseva lämpötila. Keho on tottunut kylmempiin lämpötiloihin joten tämä tuntuu lämpimältä. Syksyn +5 on kesään verrattuna laskeva lämpötila. Keho on tottunut lämpimämpään joten tämä tuntuu kylmemmältä. Vaatetus on keväällä talven jäljiltä paksumpaa/lämpimämpää ja sitä kesää kohden vähennetään kun tulee kuuma. Syksyllä taas toisin päin.

Tähän varmasti vaikuttaa myös muut seikat. Syksyisin usein on pilvistä/sateista. Keväisin todennäköisesti useammin paistaa aurinko. (tai ainakin siltä se tuntuu, varmaan osittain psykologinen juttu) Syksyisin myös ilmankosteus on tuntuu olevan korkeampi ja kostea ilma tunkeutuu herkemmin vaatteiden läpi iholle.

-H

[Avez]

Miten voi "sammuttaa" auringon?

edit.
Lopettaa kyseisen tähden olemassaolon. Minkälainen laite pitäisi rakentaa tai mitä ainetta aurinkoon pitäisi lähettää tarpeeksi kyseisen veijarin sammuttamiseksi?

[Babu]

Miten voi sammuttaa auringon?

Kylvämällä taivaat täyteen tuhkaa ja savua. Tarkemmat tiedot löytyvät pätkästä Animatrix: Second Renaissance.

[Kide]

Miten voi sammuttaa auringon?

Rakentamalla tähden ympärille hyvin tiiviin Dysonin sfäärin. Saat paljon sähköäkin irti siitä.

[Thaurwylth]

Itselläni olisi kysymys: Onko universumi teidän mielestänne yksiköllinen tapaus, mutta ääretön, vaiko jatkuva sarja miniuniversumeja, eli

Jos meillä ei ole keinoja erottaa eri tilanteita toisistaan, tämä kysymys on järjetön. Tätä ei nyt pidä ymmärtää väärin. Kosmologiassa tuommoinen voisi olla jopa hemmetin mielenkiintoinen tutkimuskohde, mutta ensin pitää olla varmuus, että siihen päästään millään tavalla käsiksi.

Huomautan vielä, että ilman perusteluja sille, voidaanko tuosta tietää mitään, tuo ei ole minusta pelkästään luonnontieteellisesti järjetön kysymys, vaan ihan yhtä lailla se on myös filosofisesti järjetön kysymys.

Kevään +5 on talveen verrattuna nouseva lämpötila. Keho on tottunut kylmempiin lämpötiloihin joten
--
Tähän varmasti vaikuttaa myös muut seikat.

Tosiaan. Ilmankosteus, sateisuus ja pilvisyys. Vallitsevat tuulet. Se, lisääntyykö valoisuus vai vähentyykö. Varmasti myös se, millaiseksi psykologinen asennoituminen on ehtinyt virittyä; se tosin taitaa olla vahvasti yhteydessä valoon. Tärkeimpänä kuitenkin se, millaiseen lämpötilaan on ehditty tottua.

Sama ilmiö näkyy myös niin, että eri lämpötiloissa edeltävällä ajanjaksolla on merkitystä. Ensimmäinen viiden asteen pakkanen loka-marraskuussa viluttaa minua selvästi enemmän kuin helmikuussa 15 asteen pakkasjakson loppu.

-- Nute
Oulu

[Avez]

Miten voi sammuttaa auringon?

Kylvämällä taivaat täyteen tuhkaa ja savua. Tarkemmat tiedot löytyvät pätkästä Animatrix: Second Renaissance.

Kyseinen pätkä on tuttu ja eikös ne kylväneet sinne ilmakehään jotain nanokoneita? Tällä tavoin aurinko kuitenkin jäisi vielä jäljelle. Haluaisin tietää miten siitä voi päästä eroon kokonaan.

[Roinisto]

Miten voi sammuttaa auringon?

Poistat sieltä kaiken vedyn.

[yeou]

<tässä pyssy niin että reikä josta tulee luoti osoittaa suoraan alaspäin>
<tässä kynttilä suoraan reijän alapuolella>
Jos ase on ladattu ja painaa liipasimesta, syttyykö kynttilä palamaan vai tapahtuuko jotain muuta?

[Avez]

<tässä pyssy niin että reikä josta tulee luoti osoittaa suoraan alaspäin>
<tässä kynttilä suoraan reijän alapuolella>
Jos ase on ladattu ja painaa liipasimesta, syttyykö kynttilä palamaan vai tapahtuuko jotain muuta?

Kynttilä tuskin syttyy palamaan. Vaikka joistakin aseista voi tulla oikeissa olosuhteissa hienon näköisiä suuliekkejä ovat ne kestoltaan niin lyhyitä enkä usko niiden sytyttävän kynttilää. Aseesta lähtevän luodin ilmavirta todennäköisesti sammuttaisi kynttilän jos se jostain syystä syttyisikin. Ja jos kynttilä on suoraa piipun alapuolella niin eikö aseesta lähtevä luoti riko kynttilän?

[Kertsu]

Japanissa on tänä vuonna teloitettu seitsemän ihmistä. Japani ja Yhdysvallat ovat ainoat länsimaiset demokratiat, joissa teloitetaan vankeja.

Teksti on Iltalehdestä. Mistä lähtien Japani on kuulunut länsimaihin?

[WoRMaSTeR]

Mistä lähtien Japani on kuulunut länsimaihin?

Länsimaa termi on vähän häilyvä käsite. Käsitteen ideologisesta puolesta voidaan sanoa, että länsimaat katsovat usein edustavansa modernisaatiota, demokratiaa, sivistystä ja jopa rauhaa. Se ei siis tarkoita maapallolla olevaa sijaintia ainakaan yleisesti. Japani on laskettu länsimaihin käsittääkseni n. toisen maailmansodan jälkeen taloudelliselta/poliittiselta maailmankatsomukseltaan, kulttuuriselta maailmankatsomukseltaan se laskettaneen Aasian maihin vieläkin. Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nsimaat

[Polari]

Ymmärtääkseni "länsimainen demokratia" on valtiomuotoon liittyvä käsite joka ei liity mitenkään maantieteeseen.

Pikaisella google-haulla löytyi sekalaisia artikkeleja jotka tuntuisivat käyttävän sanaparia juuri tähän malliin, muttei mitään mikä selittäisi termiä. Joku oikeasti asioista tietävä voisi vahvistaa tai kumota väitteeni.

[Saito]

Olis koneen hankinta pikkuhiljaa edessä kun äiti lupas ekan koeviikon jälkee ostaa jos menee hyvin ja sehän meni hyvin!    Eli läppäriä olen hankimassa ja haluaisin kohtuu halvan ja tehokkaan läppärin, millä pystyy pelaamaan jotenkin pelejä esim. lolia tai mitä nyt ikinä haluukaa. Olisi hyvä jos hinta olisi kuitenkin alle tonnin. En itse ole paljonkaan perehtynyt asiaan ja toivon että joku osaisi antaa hyviä ehdotuksia 

[Thalian]

Eli läppäriä olen hankimassa ja haluaisin kohtuu halvan ja tehokkaan läppärin, millä pystyy pelaamaan jotenkin pelejä

Halpaa ja tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan.

Toinen kysymys sitten onkin, että miksi läppäri? Onko joku erityinen syy sille, että koneen pitää olla kuljetettavissa mukana vai olisko normaali pöytäkone parempi ratkaisu? Jollain ~600 eurolla saa kuitenkin jo ihan pelikelpoisen paketin hankittua, joten rahansäästö on melko reilu. Lisäksi käyttöergonomia on ihan eri luokkaa kuin läppärillä.

[Thalian]

Ymmärtääkseni "länsimainen demokratia" on valtiomuotoon liittyvä käsite joka ei liity mitenkään maantieteeseen.

Länsimäinen demokratia liittyy minunkin mielestäni nimenomaan valtiojärjestykseen eli siihen, että päättävät elimet valitaan rehellisillä vaaleilla. Lisäksi termiä käytetään usein mm. poliittisten vapauksien ja lehdistön vapauden kanssa. Väittäisinkin, että oleellinen juttu on nimenomaan tuo poliittinen vapaus, joka siis on alkanut Ranskan vallakumouksesta ja edennyt siitä ympäri Euroopan ja USAhan asti. Nämä maathan ovat juuri niitä, joita termi länsimaat on perinteisesti pitänyt sisällään. Joku Japani on aika uusi tuttavuus tällä kentällä ja on siis vain liitettyä termin sisältämiin maihin, vaikka ei varsinaisesti länsimaa olekaan.

[Saito]

Eli läppäriä olen hankimassa ja haluaisin kohtuu halvan ja tehokkaan läppärin, millä pystyy pelaamaan jotenkin pelejä

Halpaa ja tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan.

Toinen kysymys sitten onkin, että miksi läppäri? Onko joku erityinen syy sille, että koneen pitää olla kuljetettavissa mukana vai olisko normaali pöytäkone parempi ratkaisu? Jollain ~600 eurolla saa kuitenkin jo ihan pelikelpoisen paketin hankittua, joten rahansäästö on melko reilu. Lisäksi käyttöergonomia on ihan eri luokkaa kuin läppärillä.

No ei löydy tilaa pöytäkoneelle. Mutta varmasti on joku alle 1000e läppäri jolla voi pelata jotenkin? Antakaa ehdotuksia..

[jotudin]

Eli läppäriä olen hankimassa ja haluaisin kohtuu halvan ja tehokkaan läppärin, millä pystyy pelaamaan jotenkin pelejä

Halpaa ja tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan.

Toinen kysymys sitten onkin, että miksi läppäri? Onko joku erityinen syy sille, että koneen pitää olla kuljetettavissa mukana vai olisko normaali pöytäkone parempi ratkaisu? Jollain ~600 eurolla saa kuitenkin jo ihan pelikelpoisen paketin hankittua, joten rahansäästö on melko reilu. Lisäksi käyttöergonomia on ihan eri luokkaa kuin läppärillä.

No ei löydy tilaa pöytäkoneelle. Mutta varmasti on joku alle 1000e läppäri jolla voi pelata jotenkin? Antakaa ehdotuksia..

Pieni esitutkimus mm. http://www.verkkokauppa.com/ tai http://www.jimms.fi/ antanee osviittaa millaista saat tuolla rahalla. Siitä sitten omien preferenssien mukaan poimimaan jokin kuluttajamerkki. Laatua on turha odottaa, mutta tehoa pitäisi riittää siedettävään pelikäyttöön.

[Polari]

Kannettavista tietokoneista

[Thaurwylth]

Jos pitää vähän paaluttaa muutamia pilareja, niin mielestäni esim. nämä ovat "länsimaisen demokratian" tai "länsimaan" tunnusmerkkejä. Kaikkia ei välttämättä aina esiinny ja muitakin voi esiintyä.

Demokraattinen hallintomuoto. Ylläri.  Jopa käytännön tasavaltainen hallintomuoto. Myös kaikki länsimaiset monarkiat taitavat olla käytännössä kumminkin tasavaltoja.

Perustuslaillisuus. Maassa on perustuslaki, joka takaa hallinnon toiminnan tietyllä tavalla. Perustuslakia ei missä tahansa asiassa voida jättää huvikseen tai rahan tai aseman puolesta noudattamatta. Erityishuomio: perustuslaillisuus ei ole sama asia kuin perustuslakiuskovaisuus! Aiemmassa virkkeessä "missä tahansa asiassa" on oleellinen.

Lainkäytön pakottavuus. Voidaan luottaa siihen, että lakia voidaan soveltaa kaikkiin asioihin, mitä se teoriassa väittää koskevansa. Lakia ei pääse karkuun voiman, vaikutusvallan, rahan tai kansalaisuuden perusteella. Vastaavasti suurimpaan osaan merkittävistä asioista on tosiaan säädettynä jokin laki, joka väittää kattavansa kyseisen asian tai ongelmatilanteen. Erityishuomio: nämä kohdat ovat keskeisimmät ongelmat siinä, miksi Venäjä on huono bisnesympäristö.

Lainkäytön reiluus. Lakia soveltaa tarvittaessa elin, joka ei ole suoraan sama kuin demokraattinen ylin hallinto tai toimeenpaneva virkakoneisto. Selkokielellä: on tuomioistuimet ja ne ovat riippumattomia. Tuomariksi päästään koulutuksen kautta.

Hallinnon läpinäkyvyys. Kansalaisilla on mahdollisuus arvioida päätäntävallan, toimeenpanevan vallan ja tuomiovallan käyttöä.

Vapaa lehdistö. Liittyy myös hallinnon läpinäkyvyyteen.

Mielipiteenvapaus. Liittyy myös vapaaseen lehdistöön.

Elinkeinonvapaus ja yksityisen omaisuuden turva. Tyypillisesti osa tai jopa suurin osa väestöstä saa elantonsa näiden toteuttamisesta.

Tietyt kansainväliset asiat. Mielellään osa näistä saisi olla voimassa: YK:n ihmisoikeuksien julistus, YK:n peruskirja, kansainvälisen lain pakottavuus.

Tietyt yhteiskunnallisia oloja kuvaavat kriteerit: ei kovin korkeita pisteitä Failed States Indexissä. Tosin suurin osa niistä pisteistä taitaa tulla käytännössä niin, että yllä listatut muutetaan negaatioikseen.

Lista loppuu. TÄRKEÄ ERITYISHUOMAUTUS! Ei kiinnosta vastaukset linjalla: yhyy yhyy, se tai tuo kohta ei ole voimassa, tässä esimerkki, systeemi on rikki, ulinaaaaa.

-- Nute
Oulu

P.S.

Kannettavista tietokoneista

Onko se nyt niin, että tietty keskustelu olisi hyvä käydä kootusti yhdessä paikassa vai eikö ole? Esim. suojakeskustelu. Tai minkä buusterin ostaminen seuraavaksi tai ekaksi. Ei mulla muuta.

EDITAATIO: Oli mulla kumminkin muuta. Selvennetään nyt vielä kaikille, että tuo oli tarkoitettu mieluummin ylläpidolle kuin Kostille tai alkuperäisille kyselijöille. [Lisätty jonnin verran alkuperäisen jälkeen, samana päivänä.]

Den samme

[Polari]

P.S.

Kannettavista tietokoneista

Onko se nyt niin, että tietty keskustelu olisi hyvä käydä kootusti yhdessä paikassa vai eikö ole? Esim. suojakeskustelu. Tai minkä buusterin ostaminen seuraavaksi tai ekaksi. Ei mulla muuta.

Den samme

En ota kantaa, linkkasin sillä ajatuksella että tuolla on asiaa aiheesta, kannattais ehkä lukea sieltä. Ja koska muistin jo aiemmin kirjoittaneeni samat jutut jotka meinasin tässä sanoa. Tosin nyt kun asiaa miettii niin onhan se nyppinyt kun googlettaa jotain asiaa ja löytyy koosteita malliin "katso nämä neljä lankaa", missä kaikissa puolet asiasta on samaa.

[yeou]

Kuinka paljon maksaa loistavan uusi näytönohjain asennuksineen pöytäkoneelle?

[Babu]

Paikalliset liikkeet perivät asennushommista 20 - 75€ riippuen montako osaa ja millaisia ohjelmistoja pitää asentaa. 75€ sisältää kaikkien osien, käyttöjärjestelmän ja ajurien asennuksen ja päivittämiset. Näytönohjaimet sitten maksavat 40 - 1000€. Siitä sitten voi laskea. 200€ sijoittaminen luulisi tarjoavan pätevän laitteen pelaamiseen. Toki tulee katsoa, että muut koneen osasi pystyvät toimimaan näyttiksen kanssa samoilla tehoilla.

[yeou]

Paikalliset liikkeet perivät asennushommista 20 - 75€ riippuen montako osaa ja millaisia ohjelmistoja pitää asentaa. 75€ sisältää kaikkien osien, käyttöjärjestelmän ja ajurien asennuksen ja päivittämiset. Näytönohjaimet sitten maksavat 40 - 1000€. Siitä sitten voi laskea. 200€ sijoittaminen luulisi tarjoavan pätevän laitteen pelaamiseen. Toki tulee katsoa, että muut koneen osasi pystyvät toimimaan näyttiksen kanssa samoilla tehoilla.

Kiitos.

[yeou]

Kuulin juttua että Italiassa on alkanut metsästyskausi, ja joka vuosi sinä kautena kuolee/loukkaantuu ainakin 30 ihmistä.
Metsästävätkö he siellä ihmisiä vai jotain muuta?
Jos metsästävät jotain muuta niin osuvatko he puolitahallaan ihmisiin
jos metsästävät ihmisiä niin onko sille säädetty lait siellä
jos ei ole, niin mitä ihmettä on siellä menossa??