Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Gatecrash  (Luettu 152911 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #120 : 01.01.13 - klo 20:16 »
oho niin puuttuukin sori!

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #121 : 01.01.13 - klo 22:38 »
http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/gtc/9wstmvlpdq_en.jpg
Kiva kyky, mutta sillä kyllä on hintaa. Muuten hyvä.

Poissa Enterorrhexis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #122 : 02.01.13 - klo 00:19 »
Gisela-EDH kiittää tästä lapusta. <3
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Jakke

Vs: Gatecrash
« Vastaus #123 : 02.01.13 - klo 00:23 »
Ja tuo foundry champion näytääisi olevan promona boroksella :3 vannoutunut dimir fani saattaa prelluissa kääntää päätä borokselle ;)

Poissa Enterorrhexis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #124 : 02.01.13 - klo 01:26 »
Jos tähänastiset vaihtoehdot ovat tosiaan prellupromoina Fathom Mage, Treasury Thrull ja Foundry Champion niin aika vahva Boros-fiilis tulee.. Vaikka saattaapa käydä niin, että tässä on tämän viisikon Golgari-henkinen valinta, joka ajoittain toimi prelluissa pitkälle mutta kyvyn varaan ei voi lopulta rakentaa ellei aukea tarpeeksi väkeä.

Katsellaan.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #125 : 02.01.13 - klo 03:05 »
Gisela-EDH kiittää tästä lapusta. <3
Veit sanat suustani. Hauska huomata että sullaki on Gisela kenraalina. ;) Suht hauska lappu EDH:hon kyllä.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Rampe

Vs: Gatecrash
« Vastaus #126 : 02.01.13 - klo 09:40 »
Ja tästä uutta Gideonia, ja monia muita. Gideon ei oikein säväyttänyt, mutta Dimirin kortit huolestuttavat taas entistä enemmän...
« Viimeksi muokattu: 02.01.13 - klo 09:52 kirjoittanut Rampe »

Poissa Lightstorm

Vs: Gatecrash
« Vastaus #127 : 02.01.13 - klo 10:17 »
Gideon on aika kova pettymys :'(
« Viimeksi muokattu: 02.01.13 - klo 10:20 kirjoittanut Lightstorm »

Poissa Greyhald

Vs: Gatecrash
« Vastaus #128 : 02.01.13 - klo 10:36 »
Tuolla gideonilla saisi oll heti alkuun pari loyalty kountteria enemmän, niin olis kohtuullisempi. Muuten se on kyllä mielestäni ihan hyvä.
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno

Poissa Eibon

Vs: Gatecrash
« Vastaus #129 : 02.01.13 - klo 11:08 »
tykkään "alternate way to win" pakoista, joten tuo biovisionary vaikutaa hauskalta clone , vesuvan doppelgangerit, evil twinit, phyrexian metamorphit, shapesharer, ainakin teemapakan tän ympärille saa. neljä ukkoa pöydällä muissa ympäristöissä taitaa olla liian kova vaatimus.

Ja tuosta uudesta gideonista semmonen hauska piirre että siitä tulee lähes mahdoton ajaa veke godhead of awen avulla. tota vois kokeilla esim commanderissa. Sitten vaan Phelddagrif kenraaliksi ja sekoilemaan muiden peleihin.
« Viimeksi muokattu: 02.01.13 - klo 11:27 kirjoittanut Eibon »

Poissa Roinisto

Vs: Gatecrash
« Vastaus #130 : 02.01.13 - klo 11:30 »
Voi olla tuolla uudella Gideonilla aika hankala saada tarpeeksi aikaiseksi.

Jos vihulla on niin monta ukkoa tiskissa että tuota saisi kunnolla kasvatettua, niin neljällä manalla haluaisi tehdä enemmä kuin vaan nostaa loyaltyä.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Gatecrash
« Vastaus #131 : 02.01.13 - klo 11:52 »
Samaa mieltä Gideonista. Manacost ja alkuloyaltyt eivät kauheasti vakuuta. Ilmeisesti paras tilanne tuolle on että vastustajalla on yksi tai kaksi kehnoa äijää tiskissä ja itsellä on jo blokkerit niitä varten jolloin Gideon on puhtaasti win-more lappu. Tyhjään pöytään löytyy neljällä manalla puhkumpiakin vaihtoehtoja. On tämä ainakin huonompi kuin vanha Gideon.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Gatecrash
« Vastaus #132 : 02.01.13 - klo 13:14 »
Neljän manan 4/4 tuhoutumaton mies, joka voi pumpata itseään (muiden avustamana). I don't understand the problem?

Poissa KajaaninOlli

Vs: Gatecrash
« Vastaus #133 : 02.01.13 - klo 13:22 »
Neljän manan 4/4 tuhoutumaton mies, joka voi pumpata itseään (muiden avustamana). I don't understand the problem?

Ite näkisin tuon tuollaisena Glint Hawk Idol tyylisenä wrathin väistäjänä jossain agressiivisessa dekissä. Saa nähdfä onko 4 manaa liikaa.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #134 : 02.01.13 - klo 13:49 »
Pakka joka pelaa Wratheja ei halua pelata aggressiivista Planeswalkeria (joka tämä ehdottomasti on). Pelaavat ennemmin jotain joka tekee silloinkin jotain kun ollaan alakynnessä (esim. creature jolla on toughness=voi blockata). Aggressiivinen pakka ei halua pelata näin paskaa 4 droppia. Walkerin joka ei suojele itseään, eikä tuota korttietua pitäisi olla vähän saakelin ihmeellinen muutoin ja sitä tämä ei todellakaan ole.

Poissa Gagis

Vs: Gatecrash
« Vastaus #135 : 02.01.13 - klo 14:26 »
Ei tuo ole autoinclude jokaiseen valkoiseen dekkiin missä se on laillinen, mutta en ymmärrä miksi pitäisikään olla. Jengi tuntuu planeswalkereilta aina vaativan, että ne rikkovat koko formaatin (tai useamman) ja istuvat dekkiin kuin dekkiin, ennen kuin kelpaa. Tuo on ihan toimiva ja tasapainoinen lappu, jolle on varmasti koti muutamassa dekissä, muttei suinkaan kaikissa joihin vaan valkoista manaa saa tungettua.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa pegeteus

Vs: Gatecrash
« Vastaus #136 : 02.01.13 - klo 14:40 »
Burning-Tree Emissaryn artti toi jännästi mieleen yhden deaviantartin elfin, tästä voi vertailla:
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=138206&d=1356930270
http://helmuttt.deviantart.com/gallery/?offset=48#/d2y86ta

Dimiriltä ei ole tullut paljon spoileja vielä, mutta tällä hetkellä oma suosikki on Simic pienellä Gruul Splashillä. Tuo Gruulin bloodrush yhdistettynä sinisen lentureihin ja kortin nostoon kuulostaisi lupaavalta kombinaatiolta. Halvat evolve creaturet ja tuo 3/1 trample flying common vaikuttavat myöskin mukavilta.

Vs: Gatecrash
« Vastaus #137 : 02.01.13 - klo 15:05 »
mikäs noista kiltapromoista on teistä limitedissä paras? itse lähtisin näillä lukemin aggressiivinen fathom mage - pakkalinjalle.
(siis jos ei gatecrashiin tule jotain tyyliin eletrickery.)kuinkahan moni evolve - mies selviää siitä ennen kehittymistä?

ja gideon on minusta boroksessa tosi hyvä:käytät +1 ja poltat niiden creaturet sen jälkeen.

ihan mahtava kyllä tuo simicin kiltamaagi.se + quirion dryad nostaa kovasti kortteja

biovisionary - cacling counterpart - populate olisi ihan kiva kasuaali - idea   :o
« Viimeksi muokattu: 02.01.13 - klo 15:14 kirjoittanut DoorToNothingness »

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #138 : 02.01.13 - klo 15:16 »
Kun näin muitten kommentit ja näin Gideonin tunsin itseni vähän petetyksi. Toivoin Gideonin olevan Red/White planeswalker, mutta minulla ei ole ongelmaa hänen olevan valkoinen tai maksaa 4 manaa (alkuperäinen maksoi 5). Mutta en ymmärrä tätä logikkaa, että Gideonin ultimate maksaa 15 loyal counteria. Itse omasta mielestä olisi kohtuulisempaa tiputtaa maksu 11 tai 12. Sen toinen kyky ei vaivaa hirveästi, vaikka hänestä tulee 4/4.  Ekaa kykyä buffaa Gideonia, joten eka kyky ei haittaa. Mutta olen vain casual pelaaja ja toivon että saisin hänet heti preluissa, vaikka se on muitten mielestä perseestä.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #139 : 02.01.13 - klo 15:32 »
Muuten toimisko Doubling Season häneen? Jos toimii...
http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs

Poissa teemuhy

Vs: Gatecrash
« Vastaus #140 : 02.01.13 - klo 16:12 »
Kyllä tuo Gideon on default-tilanteessa vähintään 5/5, eikä 4/4, ellei sitten läpällä ole käyttämättä sitä samalla vuorolla kun pelaa sen.
11:31:56<@Teroin> valkonen on parempi väri ku sinine

Poissa Co

Vs: Gatecrash
« Vastaus #141 : 02.01.13 - klo 16:14 »
Muuten toimisko Doubling Season häneen? Jos toimii...
http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs

Tulee peliin tupla countereilla ( 8 ), mutta abilityistä tulee merkattu määrä, koska costi.
"Fight? I cannot. I do not care if I live or die, so long as I can rest."

Poissa Rancid-

Vs: Gatecrash
« Vastaus #142 : 02.01.13 - klo 16:16 »
Muuten toimisko Doubling Season häneen? Jos toimii...
http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs

Tulee peliin tupla countereilla ( 8 ), mutta abilityistä tulee merkattu määrä, koska costi.

Katopa mitä se plussausability tekee.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Co

Vs: Gatecrash
« Vastaus #143 : 02.01.13 - klo 16:21 »
Muuten toimisko Doubling Season häneen? Jos toimii...
http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs

Tulee peliin tupla countereilla ( 8 ), mutta abilityistä tulee merkattu määrä, koska costi.

Katopa mitä se plussausability tekee.

Kauheen vaikeita on kortit nykyään. Täytyy varmaan pelata nalleilla...
"Fight? I cannot. I do not care if I live or die, so long as I can rest."

Poissa luma

Re: Vs: Gatecrash
« Vastaus #144 : 02.01.13 - klo 16:25 »
Muuten toimisko Doubling Season häneen? Jos toimii...
http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs

Tulee peliin tupla countereilla ( 8 ), mutta abilityistä tulee merkattu määrä, koska costi.

Katopa mitä se plussausability tekee.

...ja koska rautalanka on aina poikaa, niin todetaan nyt vielä että Doubling Seasonin kanssa ykköskyvystä saa +1 normaalisti ja äijien määrän tuplana.

Poissa Taikinavelho

Vs: Gatecrash
« Vastaus #145 : 02.01.13 - klo 17:05 »
Niin mutta jos miettii kunnolla jos pelaa token deckillä ja tuon uuden Gideonin niin tokenit blockaa sen ajan kun gideon valmistelee ultimatea. Eikö niin?

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Gatecrash
« Vastaus #146 : 02.01.13 - klo 17:12 »
Niin mutta jos miettii kunnolla jos pelaa token deckillä ja tuon uuden Gideonin niin tokenit blockaa sen ajan kun gideon valmistelee ultimatea. Eikö niin?

Veikkaan, että toimivalla tokenpakalla ois vaan fiksumpaa ajella niillä tokeneilla kuin odotella että Gideon tekee jotain.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa Reflektio

Vs: Gatecrash
« Vastaus #147 : 02.01.13 - klo 17:21 »
Onko tuon Biovisionaryn ability siis, että jos end stepissä controlloi neljää samannimistä creaturea?... Jos, niin sehän on ihan läpirikki, mitä hittoa. :o

Kyllä on kaikilta killoilta nyt niin kivaa settiä jo, että täytyy vakavasti harkita josko sitä tulisi sitten ostettua elämäni ensimmäinen boksi, kun vielä kaiken muun hyvän lisäksi buy-a-box-promokin eli Nightveil Specter näyttää kovin kivalta... vai tuleeko halvemmaksi tilata irtoina.

Mutta setin walkerit ovat kyllä paha pettymys. En odottanut Gideoniltakaan tosiaankaan paljoa kun aiempikin versio oli mitä oli, mutta siitä huolimatta se alitti sen riman ylittämisen sijaan. Aijai ei tekis kyllä mieli saada nuita nurkkiin pyörimään toisaalta.
« Viimeksi muokattu: 02.01.13 - klo 17:23 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Eik

Vs: Gatecrash
« Vastaus #148 : 02.01.13 - klo 17:24 »
Onko tuon Biovisionaryn ability siis, että jos end stepissä controlloi neljää samannimistä creaturea?... Jos, niin sehän on ihan läpirikki, mitä hittoa. :o


Mitä ilmeisimmin neljää "Biovisinary" -nimistä ukkoa.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Gatecrash
« Vastaus #149 : 02.01.13 - klo 17:28 »
Onko tuon Biovisionaryn ability siis, että jos end stepissä controlloi neljää samannimistä creaturea?... Jos, niin sehän on ihan läpirikki, mitä hittoa. :o
Käsittääkseni 4 Biovisionaryä pitää olla, ei käy siis lingering souls ja gg. Onhan toi tehtävissä kopiointiukoilla, mutta taitaapi olla enemmän hupipakkojen juttuja.