Poromagia

Kirjoittaja Aihe: GWu aka Bant Aggro  (Luettu 15294 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Karjanvarastaja

GWu aka Bant Aggro
« : 23.01.09 - klo 11:25 »
Olen pakalla pelaillut parissa FNM:ssä ja kohtuu hyvin pärjäillyt, vaikka koostumus on muuttunut usein viime viikkojen aikana. Tarkoituksena olisi nyt saada pakka suunniteltua kerralla valmiiksi.

Ennen:                                                                                                   

GW"u" (puuttuivat Charmit & Rhoxit)                                                             

4 Brusland                                                                  
4 Wooded Bastion                                                     
3 Flooded Grove
4 Treetop Village
1 Island
5 Forest
2 Plains

3 Steward of Valeron
4 Birds of Paradise
4 Wilt-Leaf Liege
3 Wilt-Leaf Cavalier
4 Kitchen Finks
4 Imperious Perfect
4 Wren's Run Vanquisher
1 Seedcradle Witch
1 Battlegrace Angel
2 Twinblade Slasher (Safehold Elite, Elvish Hexhunter)

4 Oblivion Ring
2 Shield of the Oversoul
Loxodon Warhammer

Side:

Eiollut

Myönnän, hirveä.  Tuolloin Slashereiden tilalla 1 Elvish Hexhunter, 1 Safehold Elite. Pelasi nopeasti miestä ja voitti pelit viimeistään Shieldillä ja/tai Vasaralla. Manakusemisia ei tapahtunut, mutta lähes 20 3cc lappua pakassa, niin oli se vähän arpomista pelin alussa.

Voitti oikeamman Bantin, jossa oli Stillmoonit, Rhox War Monkit ja muutamia samoja lappuja 2-1.
Tasapeli Vengeant Weenien kanssa 1-1. Voitti casuaaliläjän.

Seuraavaan FNM:ään eivät War Monkit & Charmit ehtineet myöskään. Twinblade Slasherit pakkaan.

Voitti Vengeant Weenien 2-1. Voitti keskeneräisen faerien 2-1, kumpikin tyystin ulalla.
Hävisi lopulta tupla Hallowed Burialille Naya-väreissä pelaavalle pakalle, jossa oli mm. Oversoul of Duskit & pyroclasmit 1-2.


Seuraavanlaiset muutokset ovat tapahtuneet:

- 1 Wooded Bastion
- 1 Treetop Village
+ 2 Seaside Citadel

- 4 Imperious Perfect
- 4 Wren's Run Vanquisher
- 2 Twinblade Slasher
- 1 Seedcradle Witch

+ 4 Rhox War Monk
+ 2 Oversoul of Dusk
+ 2 Jhessian Infiltrator (ei löydy settiä vielä)

- 1 Loxodon Warhammer
+ 4 Bant Charm

Olen myös jahkaillut Oblivion Ringien poistamista. Tällä hetkellä Negatet ovat syrjäyttäneet ne.

Pakka on yhä kesken. War Monkit & Charmit on pakassa, Rafiqit puuttuu. Colossukset puuttuu, tosin mitä olen katsonut noita muita Bantteja, niin siellä ei kaikissa Colossuksia pelata. Siellä pelataan Cryptikkejä, mutta nykyisellä läänityksellä niiden pelaaminen on typerää ja budjettikin nostaa rumaa päätään.

Tässä olisi se pakka, mihin ajattelin pyrkiä Confluxin jälkeen. Virheellinen varmasti, siksi siis apuja kaivataan.

3 Brushland
3 Wooded Bastion
3 Flooded Grove
2 Yavimaya Coast
3 Treetop Village
4 Ancient Ziggurat
4 Forest

4 Noble Hierarch
4 Jhessian Inflitrator
4 Kitchen Finks
4 Rhox War Monk
4 Shorecrasher Mimic
4 Rafiq of the Many
2 Wilt-Leaf Liege

2 Garruk Wildspeaker

4 Bant Charm
3 Negate
3 Path to Exile / Wrath of God / tämä slotti on melko auki

Side:

Burrenton Forge-Tender
Firespout
Cloudthresher
työn alla tämäkin

Ehdotuksia?

Poissa tutka

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #1 : 23.01.09 - klo 11:46 »
Itse testailen seuraavanlaista GWU-listaa

4 Birds of Paradise -> Confluxin jälkeen varmaankin 4 Noble Hierarch tai 3 Hierarch/1 Bop
4 Shorecrasher Mimic
4 Jhessian Infiltrator
4 Rhox War Monk
2 Vendilion Clique
4 Rafiq of the Many


4 Negate
4 Cryptic Command
4 Bant Charm

1 Loxodon Warhammer
1 Hurricane

4 Treetop Village
4 Yavimaya Coast
3 Adarkar Wastes
4 Brushland
2 Mystic Gate
3 Flooded Grove
3 Forest
1 Island
(Kyllä, manabase sattuu omaan päähän toisinaan aivan helvetisti. Seaside Citadelit tuonne voisi lisäillä, mutta hirveästi täppilandeja ei villagejen lisäksi viitsisi pelata)

Sideboard
3 Wrath of God
4 Burrenton Forge-Tender
2 Stoic angel
3 Paladin En-Vec
3 Cloudthresher


Kitchen Finksit ja Wilt-Leaf Lieget ei jaksa ainakaan mainissa, jos paljon discardia on luvassa niin Liege voisi olla ainakin sidekamaa. Ancient Ziggurat ei ole myöskään tähän pakkaan paras mahdollinen. Äijien pelaamista se kyllä helpottaa, mutta siihenpäs se sitten jääkin. Pelaat niin paljon ukkoja, että ei ainakaan kannata maindekata WoGia. Cryptic Commandeista sen verran, että niiden pelaaminen kyllä tulee onnistumaan ja suosittelen niiden käyttöä. Ovat varsin hyviä.

Itsekin testailin Jhessian Infiltratoreita, ja tämäkin on metakysymys. Jos Bitterblossomeita näkyy usein, infiltrator on aikas bueno.

Suosittelen ainakin testaamaan Vendilion Cliqueta. Lentää, lyö Rafiqin kanssa vähintään kahdeksaa, Flash ja vielä hyödyllinen abilitykin.

Just my 0,02€
« Viimeksi muokattu: 28.01.09 - klo 00:14 kirjoittanut tutka »
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa hembba

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #2 : 24.01.09 - klo 01:58 »
Tämä pakka on kiinnostanut itseäkin :)

Onko kellään täällä kokemusta Favor of the Overbeing - Slippery Bogle kombosta dekissä?

Poissa hespa

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #3 : 24.01.09 - klo 10:23 »
Tämä pakka on kiinnostanut itseäkin :)

Onko kellään täällä kokemusta Favor of the Overbeing - Slippery Bogle kombosta dekissä?

On tuolle tullut hävittyä muutamaan otteeseen. Kyllähän noi toimii hyvin yhteen, mutta tuskin on 6-8 slotin arvoista. Slippery Bogle on yksinään ihan turha ja aura on aura.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #4 : 24.01.09 - klo 11:48 »
Rafiqit ei harmittavasti ehtinyt FNM-pakkaan, mutta Jhessian setti kyllä. Tehosi oikein hyvin blossomeihin ja toisessa matsissa Oversoulattuihin GW-läskimuureihin.
Cliquet saattaisivat olla ihan hauskoja, niitä kokeilen.


Poissa JonZo

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #5 : 24.01.09 - klo 22:48 »
Itse myös pelailen Bant Agrroa ja listani näyttää tältä.
Lands
2x Flooded Grove
4x Plains
4x Island
4x Forest
2x Mystic Gate
2x Adarkar Wastes
3x Brushland
3x Yavimaya Coast

Creatures
3x Rafiq, of The Many
4x Birds of Paradise
4x Rhox War Monk
4x Shorecrasher Mimic
4x Jhessian Infiltrator

Spells
4x Favor of Overbeing
(testailujen perusteella toimi paremmin kuin cryptic command, antaa lisää nopeutta, mutta vähentää controllia.)
4x Snakeform (toimii kuin unelma, kasvattaa crasheria ja toimii poistona + laputuksena)
3x Elspeth, Knight Errant ( toimii mielestäni paremmin kuin garruk )
4x Bant Charm
2x Negate (just in case)

Sideboard
3x Cloudthresher
3x Burrenton Forge Tender
4x Flashfreeze
3x Guttural Response
2x Negate

Reflecting poolit ei siis ole sisällä koska en omista niitä irl ja ne on välillä hankala hankkia. Laitan ne tietenkin sisään heti kun saan.
Treewhoopit on testauksen alla.
« Viimeksi muokattu: 24.01.09 - klo 22:52 kirjoittanut JonZo »
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=47147.0

"Siunaan ja sihautan ja passaan vasemmalle"

Poissa tutka

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #6 : 24.01.09 - klo 22:58 »
En kyllä lähtisi Cryptic Commandeja korvaamaan ainakaan Favoreilla. Poistoa pelataan nykytypessä niin paljon että turhan helppoja kaksykkösiä tulee annettua. CC:illä kun tekee paljon muutakin kuin countteroi, esim. täppää sen vastassa olevan toksuarmeijan jos ei tramplaavaa ukkoa tai infiltratoria ole tai pompauttaa häiritsevän permanentin käteen. Treetoppeja kannattaa pelata vähintään kahta, mieluummin kolmea tai neljää. Trample on Bitterblossomin aikakaudella aika relevantti ability.

Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #7 : 24.01.09 - klo 23:18 »
Minulle jäi myös hieman auki tuon Elspethin merkitys. Siis, mitä se hyödyttää? Toukalla ei tee mitään, faeriet, muut lenturit ja tramplet vain matelevat ylitse. Pumppu + flying on myös sangen merkityksetön. Ok, 6/6 infiltrator rynnimässä ja Rafiq tiskissä on aika nopea kello, mutta helpompaahan se olisi vain heittää Giant Growth sille.
Viimeisen abilityn jos ehtii käyttämään, niin on joko käsittämätön munkki tai vastustajalla surkea pakka, eniveis, tällöin silläkään abilitylla ei tee yhtikäs mitään. Olethan jo voittanut pelin...
Tästä syystä olen hieman miettinyt noiden Garrukkien perään. Ovatko lopulta niin hyödyllisiä? Nopeuttavat manaa, mutta helpompaa olisi iskeä Fertile Ground tiskiin.
Toukka on parempi kuin Elspethin, mutta harvoin tulisi tarpeen ja overrun olisi lopulta vain overkill.

Mieleen tulikin tuosta Giant Growthista, pitäisiköhän kokeilla ihan vain piruuttaan Briarhorneja. Oikealla hetkellä hyödyllinen ja kuka sitä osaisi odottaa tulevan? Olisipahan edes kerran hyvä bluffikortti kun on Negate-manat auki.
« Viimeksi muokattu: 24.01.09 - klo 23:22 kirjoittanut Karjanvarastaja »

Poissa Rancid-

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #8 : 24.01.09 - klo 23:49 »
Wrath of God.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa tutka

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #9 : 24.01.09 - klo 23:53 »
Planeswalkerien osalta tähän dekkiin menee oikeestaan joko Elspeth, Garruk tai Jace. Kaksi ensimmäistä Rancidin mainitseman Wrath of Godin varalta ja Jace nostaa kortteja, mitä tämä pakka ei noin hirveästi muuten tee.

Eikä Elspethillä ole tarkoituskaan käyttää sitä viimeistä abilityä.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa JonZo

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #10 : 25.01.09 - klo 00:44 »
Response karjanvarastajan planeswalker vertailuun.

No onhan garrukissa aina ollu potentiaalia, mutta kannattaa ottaa huomioon että toi lento minkä elspeth antaa voi olla erittäin criittinen tilanteissa joissa sulla on tiellä kentällä esim. Rhox war monk tai rafiq, jotka lentää läpi.
Koska kaikki dekit ei tosiaankaan pelaa tuota blossomia joilla ne saa lentäviä toksuja.
Garruk ei voi myöskään heittää overrunia suoraan kentälle tultuaan joten sen pystyy suhteellisen helposti myöskin estämään vaikka pulttaamalla.
( en missään tapauksessa väitä garrukkia huonokis vaihtoehdoksi, itse vain tykästyin elspethiin.)

Selitys Miksi korvasin cryptiset favoreilla.

Tämä minun dekkilista perustuu aikalailla nopeaan tappamiseen, joten en pitänyt tarpeellisena cryptic commandia koska yleensä peleissä olen voittanut mimiceillä tai infiltratoreilla.
Favor kasvattaa mimicciä ja antaa lennon joka on hyödyllinen nykyään paljon pelattua Nayaa vastaan.
( jota tulevaisuudessa pelataan varmaan vielä enemmän )
Favor myös kasvattaa mimicciä toisin kuin cryptic command, sekä jos oletetaan että pelataan vaikka nayaa tai jotain muuta vihreää dekkiä vastaan niin sieltä tulee hyvin todennäköisesti se guttural response sideltä vastaamaan cryptic commandiin.
( siksi itsellänikin on gutturalit sidellä )
Enkä usko tarvitsevani commandeja myöskään countteroimaan sillä sideltä löytyy aina flashfreezet ja negatet countteroimaan pultteja.
Pahassa tilanteessa myös Bant charmit voi hyödyntää pulttien countteroimiseen.
š( en myöskään väitä cryptic commandia huonoksi, tämä on vain aggrompi versio enkä pidä sitä pakollisena tässä )
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=47147.0

"Siunaan ja sihautan ja passaan vasemmalle"

Poissa JonZo

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #11 : 25.01.09 - klo 00:48 »
Wrath of god voisi myös toimia, pitänee testailla jossain välissä.
( ainakin monen bantin sideltä tuntuu löytyvän. )
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=47147.0

"Siunaan ja sihautan ja passaan vasemmalle"

Poissa ernest1

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #12 : 29.01.09 - klo 07:38 »
Minulla on tässä pikkuhiljaa rakentumassa tämmöisenä versiona tämä pakka:

Manabase:

4x Yavimaya Coast
3x Adarkar Wastes
3x Brushland
2x Flooded Grove
4x Seaside Citadel
2x Treetop Village
3x Island
1x Plains
2x Forest
yht. 24

Creaturet:

4x Birds of Paradise
4x Stoic Angel
4x Rhox War Monk
4x Mulldrifter
yht. 16

Spellit:
4x Cryptic Command
4x Niveous Wisps
4x Negate
3x Primal Command
3x Wrath of God
2x Condemn
yht. 20

Sidedeck:
4x Flashfreeze
+jotain mitä en vielä ole keksinyt

Otin hiukkasen controllimman suuntauksen ja Naya zoota ja RDW:tä vastaan ainakin on tuntunut pelittävän yllättävänkin hyvin. Faerieta vastaan en vielä ole kerennyt kokeilemaan, enkä muutakaan mikä pelaa Blossomia. Eilisten testikokemusten perusteella kuitenkin aggro tuntui menevän useasti aika hyvin lukkoon Angelin + Wispien + Crypt Commandien kanssa. Tiedä sitten miten toimii näitä ns. ykös tierin standard pakkoja vastaan :S Tuleeko kenelläkään mieleen mitään muutosehdotuksia tms, jotka voin heti sitten jyrätä omilla perusteillani? :)
« Viimeksi muokattu: 29.01.09 - klo 13:56 kirjoittanut ernest1 »

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #13 : 29.01.09 - klo 10:14 »
Niveous Wisp  :o
Sangen yllättävää.

Ei Bant Charmeja? Blasphemy, madness.

Kuten tutkallakin, niin sinunkin manabasesta tulee mieleen, että pakka tulisi nimetä The Passion of the Bantiksi. Sen verran tuota itseruoskintaa löytyy, että hirvittää. Hyvä tosin itse sanoa, kun tällä hetkellä pakassa on 8 filtteriä juuri kipujen puutteesta.

Sulta muuten puuttuu 4 korttia. Cretuja on vain 12.

Poissa ernest1

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #14 : 29.01.09 - klo 14:01 »
Kappas, sieltähän oli unohtunut aamulla Mulldrifterit tuolta creaturejen seasta pois, kun pikasesti ennen kouluun lähtöä kirjottelin tuon. Mutta joo Bant Charmit on olleet pakassa, mutta en ole aivan 100% varma niiden käytöstä vielä. Lähinnä tuota Wispit, Mulldrifterit vai Bant Charmit probleemaa olen miettinyt. Kaikista plussat:

- Mulldrifter nostaa korttia ja mahdollisesti myös lyökin joskus
- Wispit ovat tähän asti vaikuttaneet oikein mukavilta Stoic Angeleiden kanssa aggron lukitsemisessa ja antavat käytön jälkeen uuden lapun käteen
- Charmi nyt tekee mitä tekee ^^

En oikein noista osaa vaan päättää, että mikä se olisi sitten tärkein ja paras.. :S

Poissa JonZo

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #15 : 29.01.09 - klo 17:08 »
En kutsuisi enää ernestin listaa Bant Aggroksi, siellä ei ole mielestäni edes mitään mikä saattaisi jollain tavalla viitata aggroon :o
( ehkä treewhoopit )
Enemmänkin mielestäni Bant Control tai jotain.

( en ole kyllä varma onko sen tarkoituskaan olla bant aggro )
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=47147.0

"Siunaan ja sihautan ja passaan vasemmalle"

Poissa ernest1

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #16 : 29.01.09 - klo 19:39 »
En kutsuisi enää ernestin listaa Bant Aggroksi, siellä ei ole mielestäni edes mitään mikä saattaisi jollain tavalla viitata aggroon :o
( ehkä treewhoopit )
Enemmänkin mielestäni Bant Control tai jotain.

( en ole kyllä varma onko sen tarkoituskaan olla bant aggro )

Lainaus
Otin hiukkasen controllimman suuntauksen

Poissa JonZo

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #17 : 30.01.09 - klo 13:39 »
Niinpäs näkyy.
Roger That.
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=47147.0

"Siunaan ja sihautan ja passaan vasemmalle"

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #18 : 10.02.09 - klo 21:46 »
Nyt kun Conflux on oksennettu, niin mietteitä, onko setissä mitään Noble Hierarchien & Path to Exilien ohella, mitkä sopisivat pakkaan tai toisivat mukavan yllärimomentin?

Mietin noita Knight of the Reliquaryja. Mukava sillä olisi haeskella triploja & treetoppeja tiskiin ja thinnailla, mutta sitten menisivätkin manabasesuunnitelmat todella mutkaisiksi ja samalla pakkakin aivan uuteen uskoon. Kannattaisiko edes kokeilla?

Poissa tutka

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #19 : 10.02.09 - klo 22:34 »
Knight ei jaksa standardissa, vaatisi liikaa basiclandeja. Lisäksi siltä puuttuu evaasio/trample/lifelink yms.

Celestial purge on aika jees sidelappu, samoin Mark of Asylum. Tosin Bft hoitaa jälkimmäisen hommat aika hyvin.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa masatyyn

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #20 : 14.02.09 - klo 22:33 »
Kyllähän T1 Hierarch, T2 Cephalid Constable olisi sellainen play, joka meikäläistä tällaisessa Bant-dekissä houkuttelisi. Mutta ehkä tuo konstaapeli on muuten aika turha jätkä. (Tosin Elspeth osuu hyvin.)

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #21 : 22.02.09 - klo 12:23 »
Doddiin. Tällaiseen uskontoon olen päätynyt FNM:n, peilifisuilun ja MWS-matsien myötä. Hivenen controllimpaan suuntaan mennyt, pakalla ajattelin sm-karsintoja lähestyä ja tuumailimpa, että controllimpi ote tuottaisi parempia tuloksia.


Land 23: <-- Tämä kyllä vaatii vielä hieman työstöä, mm. sidetysten ohella sattuu silloin tällöin kusuja. Pitäisikö filttereitä vaihdella basic-ländeihin? Tarkennuksena, manakusuja siten, että WoGiin vaadittu valkoinen mana on niukassa. Saattaa johtua vaan MWS:n sekoituksesta.

1 Forest
2 Island
3 Mystic Gate
3 Flooded Grove
3 Brushland
3 Adarkar Wastes
3 Yavimaya Coast
2 Seaside Citadel
3 Treetop Village

Crt: 24

1 Empyrial Archangel<- eipä ole irl-peleissä eikä testauksissa oikein ehtinyt tulla peliin saati käteen, turha? Käytin tässä slotissa aiemmin Remove soulia.
4 Noble Hierarch
4 Shorecrasher Mimic
3 Jhessian Infiltrator
4 Rhox War Monk
4 Rafiq of the Many
2 Sower of Temptation
2 Vendilion Clique

Spells: 13

2 Garruk Wildspeaker
2 Negate
1 Loxodon Warhammer
4 Cryptic Command
4 Bant Charm

Side:

3 Cloudthresher
3 Wrath of God
3 Burrenton Forge-Tender
2 Filigree Fracture <-- Sculler & Blossom pox + kortti, mukava vastaus myös rndm-win-teh-game lappuja, kuten Sigiliä vastaan.
2 Stoic Angel
2 Celestial Purge


Lepran FNM on sen sortin random tapahtuma, että siellä pyörii hyviä dekkejä paskoilla pelaajilla ( :-* Nikke) ja hyviä pelaajia paskoilla dekeillä sekä jokin kolmas ihmistyyppi, joka koskee ensimmäisiä kertoja kortteihinsa. Eli järin paljon ei anna osviittaa pakan toimivuudesta.
MWS:llä taasen olen turtti apina, kuten oikeassa elämässä ja vastukset sangen randomia. Sekoitussysteemi ei tunnu tuottavan samaa herkkua mitä itse omin käsin saa aikaan. Eli siitäkään (ainakaan vielä) ei saa kaikkea irti.

Tämmöisiä ajatuksia kummiskin olen ajatellut:

Garruk Wildspeaker tuntuu turhakkeelta. Mukavahan sillä on untäppiä ja tuottaa tokuja, mutta joissakin tilanteissa hyöty on aika minimaalinen. Mietinkin josko tilalle tinttaisin joko Elspethin tai Briarhornin tuottamaan ylläreitä. Vai tursottaisiko tilalle rohkeasti lisää countereita? Yksittäinen Remove Soul on ainakin tähän asti osunut 80% täysin oikeaan aikaan kätöseen, joten toistakin olen miettinyt. Jaa-a. Melkoisen paljon ent-tent-tent-ten peliä olen pelaillut kun yksittäisiä slotteja muuttelen jatkuvasti. Lopulliseen päätökseen en osaa itsekseni pyrkiä saati niissä pysyä. Hilfe!

Sideboard. Tuollaiseen yleisratkaisuun päädyin, karsintoja silmällä pitäen. FNM:ssä tätä ei ole tarvinnut. Olisin muuten melko iloinen, jos joku viitsisi postata jonkun listan, jossa näkyisi nykystandardin suosituimmat dekit, niin osaisin ehkä paremmaksi muokata sitä tai ainakin oppia pelaamaan paremmin. Ehkä, epäilen.

Sellaista. Kommentteja.

E: Osa kirjoita.c om

E2: Tarkennus.
« Viimeksi muokattu: 22.02.09 - klo 12:32 kirjoittanut Karjanvarastaja »

Poissa tutka

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #22 : 22.02.09 - klo 22:36 »
Archangelia et saa koskaan castattua, se vaatisi aika lailla counter-backupin resolvatakseen, joten sen voi cutata joko Pulun, Negaten tai Vendilion Cliquen tieltä. Garrukin tilalla kannattaa tesmata Jacea. Aggroa vastaan se kyllä kuolee heti, mutta controllia vastaan nostelee jokusen lapun.

Filigree fracture sidellä tuntuu vähän turhalta. Bant Charm syö artifaktit, ja Celestial purge Bitterblossomin.

Itse testailen 22 landia ja 6 manaukkoa -systeemiä. Helpottaa hienoja kakkosvuoron pelauksia a'la Jace, Rhox ja Vendilion Clique, mutta jos vastustaja aloittaakin että Mountain Fanatic ei hirveästi naurata.

Ja eiköhän nykyään suosituimmat pakat ole 5c-control, RW Lark, RDW joko blightningeillä tai ilman, Faeries, BW-tokens ja Kithkins. Karsinnoissa tosin voi tulla vastaan ihan mitä vaan.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #23 : 25.02.09 - klo 14:19 »
Hirveä määrä testailua taas tehty ja Jacejen käyttö on ollut silkkaa hyötyä. Vastustajat käyttelevät pommeja, polttoja, pomppuja useammin siihen kuin minuun tai miehiin. Yhden lapun saan siitä lähes aina itselleni, joskus useammankin. Garrukit päätinkin pitää, pari godhandia napsahti tassuun tesmauksissa ja Beastit olivat nimensä veroisia:

Roll win, vastassa jonkin sortin manaramppi. En ehtinyt Fertile Groundin ja Terrorin lisäksi nähdä kuin gg:n ja player lostin.

Turn 1: Forest -> noble
Turn 2: Mystic Gate -> War Monk
Turn 3: Random länd -> Garruk, untap 2, counter eot pommi
Turn 4: Rafiq, overrun -> hyhhyh Monk

Dekkejä vastaan todettu, että RDW häviää lähes aina. RW cruise voittaa lähes aina, vaikka sidettäisi. Joko en osaa yhtään pelata, tai sitten kyseessä on God-moodilla toimiva setti. Control on kortinnostokilpa, joten se on silkkaa arpaa kumpi voittaa. Faeriet samaan tapaan vähän random, paskalla alulla suora häviö. Kithkineitä ei ole tullut vastaan eikä Bw:tä. Jonkin sortin esperiä vastaan tuli pelattua, mutta MWS vihoitteli eikä matseista tullut mitään. Random Nayat ja muut epäonnistuneet kokeilupakat ovat hävinnet melko pitkälti suoraan.

Poissa absurdimuukalainen

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #24 : 25.02.09 - klo 15:02 »
Ootko testannu pithing needlejä?

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #25 : 25.02.09 - klo 22:53 »
Ootko testannu pithing needlejä?
Voisin ihan piruuttaan kokeillakin. Walkerit, Figuret, Siege-Gangit ja vastaavat jannut hajoavat siihen tyystin. Story Circletkin saisivat polttopelurin hajoamaan rusinaks, hajoamaan pieneks tusinaks ja sylkemään poltot pois. Tesmuuttelen sidellä. 2 slottia on auki, kun Stoic Angelit täyttävät random kohdan.

Poissa tutka

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #26 : 28.02.09 - klo 12:53 »
Dekkejä vastaan todettu, että RDW häviää lähes aina.

Oma kokemus on vähän sellainen, että ekan pelin jos haluaa RDW:tä vastaan voittaa, niin on parempi nostaa aikas monta war monkia ja mieluiten vasara niille kaveriksi. Ja toivoa että aloittaa eikä vastapuolelle tule ykkösvuoron fanaticia. Siden jälkeen tulee vähän helpompaa kun buildista riippuen tulee BFT/Mark of Asylum/Wall of Reverence/Paladin En-Vec sisään. Story Circle ei taas oikein vakuuta, se kun vaatii sitä valkoista manaa aktivointiin.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #27 : 28.02.09 - klo 14:09 »
Dekkejä vastaan todettu, että RDW häviää lähes aina.

Oma kokemus on vähän sellainen, että ekan pelin jos haluaa RDW:tä vastaan voittaa, niin on parempi nostaa aikas monta war monkia ja mieluiten vasara niille kaveriksi. Ja toivoa että aloittaa eikä vastapuolelle tule ykkösvuoron fanaticia. Siden jälkeen tulee vähän helpompaa kun buildista riippuen tulee BFT/Mark of Asylum/Wall of Reverence/Paladin En-Vec sisään. Story Circle ei taas oikein vakuuta, se kun vaatii sitä valkoista manaa aktivointiin.

Siis RDW häviää minulle, sen kanssa ei siis ole mitään ongelmia. En sitten tiedä, että onko asia miten tasokkaamman pelaajan kanssa. MWS:n käyttäjäkunta näyttäisi koostuvan pääosin failure-luokan jannuista.

Poissa JonZo

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #28 : 01.03.09 - klo 20:21 »
Minullakaan ei ole RDW:tä vastaan suurempia ongelmia ollut. sen voittamisee riittää 1 monk pelissä + 1 negate kädessä. (yleensä)
Melkein ainoa asia millä RDW ( ainakin minulta ) on monkkeja paskonut on tuo Flame Javelin.

Pahin matchup tätä dekkiä vastaan on ollut RW cruise, saatatte jopa tietää kyseisen pakan, joka on dominoinut MWS:ssää parin T2 tournamentin ajan.

Meinasin testailla kokeilumielessä Martial Coupia sidellä juuri RW cruisea vastaan, vaikuttaa toimivalta omasta mielestäni.
(ohan toi kallis pelata oikein, mutta kuitenkin RW cruise tuppaa heitellä path to exileitä avg. 2 per peli joten siitä saa manaa.)
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=47147.0

"Siunaan ja sihautan ja passaan vasemmalle"

Poissa tutka

Vs: GWu aka Bant Aggro
« Vastaus #29 : 26.03.09 - klo 20:07 »
Oma lista on at the moment tällainen:

    3  Treetop Village
    2  Flooded Grove
    2  Seaside Citadel
    4  Yavimaya Coast
    3  Brushland
    1  Mystic Gate
    1  Plains
    1  Island
    4  Forest
    2  Adarkar Wastes

    3  Jace Beleren
    4  Rafiq of the Many
    2  Vendilion Clique
    4  Shorecrasher Mimic
    4  Rhox War Monk
    4  Noble Hierarch
    2  Birds of Paradise

    4  Cryptic Command
    2  Path to Exile
    4  Negate
    3  Bant Charm
    1  Loxodon Warhammer

// Sideboard
SB: 3  Wrath of God
SB: 3  Burrenton Forge-Tender
SB: 2  Cloudthresher
SB: 2  Wall of Reverence
SB: 1  Pollen Lullaby
SB: 2  Stoic Angel
SB: 2  Celestial Purge
Tai enkeleiden ja purgejen tilalla 4 Flashfreezeä, riippuu mielentilasta jne.

Manabasea voisi muokkailla 1 Forest -> 1 Flooded Grove ja 1 Adarkar Wastes -> 1 Mystic Gate. Jhessian Infiltratoreista en itse tykkää, jos ne tuonne pitäisi heittää, niin pois lähtisi 2 pulua ja 2 vendilion cliqueta(Flash on jees, ability on jees, flyingiä ei voi evaasioksi SpecProc/Bitterblossom-aikakaudella sanoa, ja kuolee mogg fanaticiin).

Hauska pakka pelata, vaikka smq menikin heikosti. Sitä luulisi että aloittaessa Pulu, Mimic, Rafiq, Cryptic command, Cryptic Command, Treetop Village, Yavimaya Coast on pidettävä, ja sitten kolmas landi nousisi vuoro sen jälkeen kun on kuoltu ja kädessä on 3 Rafiq, 3 CC ja 'Thresher. Aina ei vaan nouse.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.