Poromagia

Kirjoittaja Aihe: RDW splashattuna mustalla  (Luettu 3821 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Anrix

RDW splashattuna mustalla
« : 27.03.10 - klo 19:04 »
Oma ensimmäinen pakkani(casual), joskus aikoja sitten oli punanen poltto, ja ajattelin, josko se toimisi vielä tässä standardissa nykyisillä seteillä. Elikä tämmöistä pakkaa on tullut viriteltyä/kehiteltyä:

12 Mountain
4  Terramorphic Expanse (4 Teetering Peaks pois)
3  Lavaclaw Reaches (4->3)
4  Dragonskull summit (3 Akoum refugee pois)

4  Ball Lightning
4  Hellspark Elemental
4  Plated Geopede (2 Goblin Guidee pois)
3  Hell's Thunder

4  Lightning Bolt
4  Volcanic Fallout
2  Searing Blaze (4->2)
4  Burst Lightning
4  Earthquake
4  Blightning (3 Banefiree pois)

(4  Deathmarkia sideen)


Sideboard:
4  Pithing Needle
4  Deathmark (2  Doom Bladea pois)
4  Manabarbs
3  Goblin Outlander

(2  Dragon's Clawia pois)


Olen koitellut erilaisilla variaatioilla pakkaa MWS:ssä(kyllä, huono paikka, mutta paras tällä hetkellä itselle, jossa pääsee pelailemaan erilaisia pakkoja vastaan) ja tämä kokoonpano on tuntunut parhaimmalta/hyvältä itselle. Eniten päänvaivaa on tuottanut valkoinen väriviha, mutta, kun splashasin mustaa poistoa, niin on mennyt huomattavasti paremmin. Sideen olen nyt heittäny pari Dragon's clawia täytteeksi ja goblin outlanderit auttavat hyvin valkoista vihaa vastaan. Ja kun olen tsekkaillut korttien hintoja, niin ei tämä nyt niin hirvittävän kallis ole ja osa korteista löytyy jo omasta takaa=)

Elikä jos on jollain jotain parannusehdotuksia pakkaan liittyen ja mielellään ei-kalliita sellaisia?(opiskelija ja ei vielä työpaikkaa varmuudella, jos ollenkaan =D)

Edit: Pakan kokoonpanoa hieman muutettu..valittamista otetaan mielellään vastaan =D
Ps. näillä muutoksilla taidetaan pysyä jokseenkin vielä budjetissa:P
« Viimeksi muokattu: 28.03.10 - klo 12:07 kirjoittanut Anrix »

Poissa zekedaut

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #1 : 27.03.10 - klo 19:18 »
missä luuhaa blightningit ? aivan hullu lappu.. lisäksi jos vauhtia haluat niin refuget vaihtaa dualeihin esim dragonskull summitteihin sekä mahdollisesti jos haluat niin tectonic edget sisään tuhoon vihun manabasea goblin ruinblastereiden kanssa  ..

jotain pientä säätöä:

-3 akoum refuge
-2 banefire
-2 teetering peaks
-2 searing blaze

sisään:
+3 dragonskull summit
+2 tectonic edge
+4 blightning

nämä ovat siis vain minun mielipiteitä 

~Toni

Poissa Vilhis

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #2 : 27.03.10 - klo 19:24 »
Hyvinpä on sattunut, sillä R/B-poltto ei ole ollenkaan pöllömpi valinta nykystandardiin. Pakassasin tosin muutamia ongelmia. Näitä ovat esim. Blightningien puute, deathmarkit maindeckissä ja myös läänipuolella tarvittaisiin hieman kohennusta.

Jos itse tätä pakkaa rupeaisin pelaamaan, niin aloittaisin testaamisen varmaankin tästä: http://www.deckcheck.net/deck.php?id=33260

Jos nyt jotain pitäisi erityisesti muutaa, niin deatmarkit sidelle heti ja blightningit niiden tilalle. Banefiret ja volcanic falloutit eivät myöskään oikein vakuuta.
Lainaus käyttäjältä: Gerry Thompson
In the grand scheme of things, a single loss means nothing. By putting the emphasis on winning, I set unrealistic expectations for myself. Once winning stopped being my main goal, I was able to enjoy Magic again.

Poissa Farseer

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #3 : 27.03.10 - klo 19:37 »
Hyvä pakan pohjahan tuo on, mutta Blightningit tosiaan sisään, ja Deathmarkit voisi siirtää sidelle. Voit korvata ne vaikka Terminateilla jos suoraa poistoa haluat, mutta itse jättäisin todennäköisesti veks koska poistoa on jo muutenkin ja niitä ei voi ampua päähän.

Manabase vaatii kyllä lisää mustaa manaa, joten Dragonskull Summitit ovat oikeasti melkoisen must, ne kun tulemaan pöytäänkin usein untapissa. Akoum Refugejen lifegain ei oikeastaan pakkaa kiinnosta kuin korkeintaan mirrorissa, ja Teetering Peaksit ovat hieman kehnoja tuolla äijämäärällä.

Jos aiot massapoistoa pelata tuollaista määrää niin pistä nuo parikin Goblin Guidea pois, ne kun kupsahtavat niihin ensimmäisenä. Kannattaa harkita myös Hell's Thundereiden lisäämistä dekkiin.

Jos budjetti ei olisi niin tiukka niin fetchlandit ja niiden avulla Zektar Shrine Expeditionit voisivat olla mielenkiintoinen vaihtoehto. Fetchit ovat myös siinä mielessä hyvä sijoitus, että niiden arvo ei romahda samalla tavalla kuin useimpien t2-lappujen ja niille löytyy käyttöä myös muissa dekeissä.

X-spelleistä poistaisin tai siirtäisin sidelle Banefiret. Sidellä oloa voisi perustella niiden käyttökelpoisuudella kontrolleja vastaan, mutta tällä hetkellä ne eivät esimerkiksi Jundia vastaan ehdi ampua kuin 3-4 damagea nassuun. Etkä kuitenkaan halua aloituskäteesi useampaa spelliä joiden potentiaali tulee esille ehkä vuoroilla 4-5 ja syövät silloin kaikki manat.

Toivottavasti noista jotain ideaa löytyy. En suoranaista muutosehdotusta tähän laita, kun se riippuu niin suuresti siitä mihin dekillä pyrit.
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Poissa Roinisto

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #4 : 27.03.10 - klo 20:43 »
Mielestäni pakassasi pistää silmään ainakin kaksi asiaa:

1) yksitoista! täppiländiä... RDW on agressiivinen pakka. Yksitoista täppiländiä vie pakan agrolta ilmat purjeista. Noin "hitailla" mailla annan ihan turhaan vastustajallesi aikaa tulla peliin mukaan.

2) Pakassasi on aivan  liian vähän ukkoja minun makuuni. Yritä saada pakkaasi lisää halpoja ukkoja. Nillä saat vastustajan lifet tippumaan tehokkaammin kuin ylettömällä määrällä poistoa. Voisit vaikka kokeilla neljää Goblin Guide, Hellspark Elementaalia ja Plated Geopedeä näin alkuun. Plated Geopedet tosin vaativat fetchit, joten jos niihin ei ole varaa niin sitten tilalle joku kakkosluokan ratkaisu...

Poissa Anrix

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #5 : 27.03.10 - klo 21:54 »
Mielestäni pakassasi pistää silmään ainakin kaksi asiaa:

1) yksitoista! täppiländiä... RDW on agressiivinen pakka. Yksitoista täppiländiä vie pakan agrolta ilmat purjeista. Noin "hitailla" mailla annan ihan turhaan vastustajallesi aikaa tulla peliin mukaan.

2) Pakassasi on aivan  liian vähän ukkoja minun makuuni. Yritä saada pakkaasi lisää halpoja ukkoja. Nillä saat vastustajan lifet tippumaan tehokkaammin kuin ylettömällä määrällä poistoa. Voisit vaikka kokeilla neljää Goblin Guide, Hellspark Elementaalia ja Plated Geopedeä näin alkuun. Plated Geopedet tosin vaativat fetchit, joten jos niihin ei ole varaa niin sitten tilalle joku kakkosluokan ratkaisu...

1) Tähän tulee muutos, kunhan vain sen työpaikan saisi ja olis varmistunut hyffen saanti;)

2) Suuremmilla määrillä myös testattu, mutta ei ainakaan itsellä toiminut näin hyvin kuin tämä kokoonpano..ehkä pitäisi testailla lisää? Geopede ei toimi fetchin puutteen vuoksi ja terramorphic on myös liian hidas täppi.. Ja eikös burnin tarkoitus ole enemmän suoraa lämää naamaan kuin paljon halpoja pikku-ukkoja??

Poissa Chaosworm

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #6 : 27.03.10 - klo 22:03 »
Ja eikös burnin tarkoitus ole enemmän suoraa lämää naamaan kuin paljon halpoja pikku-ukkoja??
On, mutta jos tarjolla on 3/3 (fetsien kanssa jopa 5/5) ukko kahdella manalla, ei kai burninkaan kannata siitä mitenkään kieltäytyä?
aka. Awaclus

Poissa Masa88

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #7 : 27.03.10 - klo 22:14 »
Standardissa Pede on todella hyvä lappu! Ehdottomasti niitä sisään, ne toimivat vaikka ei niitä fetchejä olisikaan (tai luulisi toimivan, mutta fetchit on aina tietty plussaa). Ja kuten aiemmin on sanottu, Deathmarkit ovat sidelappuja. Niin, ja itseasiassa pakkahan on RDW, missä pelataan juuri noita halpoja tehokkaita miehiä ja poltolla viimeistellään vastus. Burnia pakkana tämä formaatti ei ole tainut ikinä edes nähdäkkään, liian vähän hyviä polttospellejä jotta saisi virutaalisen korttiedun toimimaan. Ja jos ihan oikeasta burnista puhutaan, niin pede on oikeasti huono kortti siihen...
Deck lists and tournament results are like guns and killing people. The fact that you managed to kill somebody isn't proof that your gun is the best.

Poissa Anrix

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #8 : 28.03.10 - klo 12:08 »
Alkupostauksen kokoonpanoa muutettu hieman/paljon. Rakenteellista kritiikkiä otetaan vastaan ja mielellään tässä vaiheessa vielä budjetissa pysymistä =)

Poissa jupu_

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #9 : 28.03.10 - klo 14:31 »
volcanic falloutit pois ja 4 goblin guidea sisään. fetchejä lista kaipais kanssa vaikka tyyritä ovatkin.

Poissa Anssi

Vs: RDW splashattuna mustalla
« Vastaus #10 : 28.03.10 - klo 16:46 »
Goblin Guide on pakan paras kortti controlleja vastaan, sen cuttauksessa ei ole mitään järkeä. Turn 1 Guide tekee yleensä 6-8 pistettä vahinkoa jonka jälkeen se vaihtaa johonkin toisen korttiin. Turn 1 Guide, Turn 2 Guide onkin jo aivan sairas. Falloutteja harvemmin oon nähnyt listojen pelaavan kun ei se oikein tee mitään.

4 Blightning
4 Burst Lightning
4 Earthquake
4 Lightning Bolt
4 Searing Blaze
on tavallinen spellivalikoima.
BR-versiot on jättänyt Geopeden pois listasta koska se on ainoa kortti joka ei tee mitään sillä vuorolla kun sen pelaa. Manabase on yleensä 4 Dragonskull Summit, 4 Lavaclaw Reaches, 0-1 Swamp/0-2 Akoumi Refuge + Mountaineja, Arid Mesoja ja Scalding Tarneja kunnes pakassa on 24 landia. Deathmark ja Doomblade ovat yleensä sidellä 4-7 kpl. Anathemancer on hyvä sidekortti Jundia ja UW:ta vastaan. Kantsii kuitenkin muistaa että mitä enemmän mustia kortteja sidelle laittaa sitä enemmän myös kannattaisi olla mustia manasourceja, esim. jos sulla on 8 mustaa landia näät vähintään yhden niistä 7-kortin aloituskädessä 65% todennäköisyydellä.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä