Restrictaus on olemassa vain ja ainoastaan siksi että Vintagessa voidaan sallia lähes kaikkien printattujen korttien pelaaminen. Restrictaus tekisi muistakin formaateista arpajaisia (oho, satuin nostamaan kaikki restrictatut rikkinäiset vehkeet samaan aloituskäteen, hups voitin) ja lisäisi pelaajien tuskaa pakanrakennuksessa kun olisi "pakko" mahduttaa kaikki hyvät one-of vehkeet sisään.
War of Attrition on aika surkea tapaus, mutta jäänee kuitenkin sivuhuomioksi pitkällä aikavälillä.
Jotenkin näen ongelman tässä logiikassa... Missään ei ole annettu ymmärtää, että jonkin kortin restricted-status jossakin formaatissa antaisi pelata sitä yhdessä kappaleessa myös formaateissa, joissa se ei ole normaalisti sallittu. Toisin sanoen mainitut rikkinäiset kortit, jotka ovat jo osa formaattia ennen restrictausta ovat pelattavissa täydessä neljässä, jolloin todennäköisyys nostaa ne on itse asiassa huomattavasti suurempi. Ja jos jokin kortti on oikeasti täysin rikkinäinen, ei restrictauksen olemassaolo tarkoita, ettäkö se olisi täydellinen korvike bännille - liian rikkinäinen luultavasti edelleen saisi vasarasta, eikä sitä voisi mahduttaa edes yhtenä kappaleena pakkaan. "Kaikki restrictatut rikkinäiset vehkeet samaan aloituskäteen"? Kun huomioidaan, kuinka paljon Wizards harrastaa minkäänlaista korttien pelaamismäärään liittyvää kontrollia (aka. bännäilyä), tuskin kussakaan formaatissa olisi kovinkaan monta tuollaista korttia kerrallaan. Vintagessa ja ehkä Legacyssäkin niitä on kyllä jo muutamia, mutta niin on ollut jo jonkin aikaa, ja ymmärtääkseni on tullut todistettua, kuinka suuri haitta tuollaisista tilanteista formaateilla on.
Tosin, myönnän kyllä, että pelaajat keksivät aina kortteja, joista eivät pidä. Toisaalta, eikö vasaraakin muka ole vaadittu aika monelle kortille aikain kuluessa, ja varsinkin Highlanderien puolella kai sitä harrastetaan erityisen aktiivisesti, koska kortit on joka tapauksessa rajattu yhteen kappaleeseen. Muuan toisen korttipelin puolelta tosin kokemuksen pohjalta voi sanoa, että on aika helppoa jättää pelaajat omaan arvoonsa arvioidensa kanssa ja silti rakentaa jokseenkin onnistuneita formaatteja yksinkertaisilla muutoksilla. Tosin, kyseinen peli on rajoituslistaan perustuva ikuisuusformaatti, jonka listaa päivitetään puolivuosittain, joten on toki mahdollista, ettei rajoittaminen bännimisen sijaan toimisi aivan samalla tavalla MTG:ssä.
Toisaalta, tämä on hypoteettista puhetta siitä, mitä Wizards voisi tehdä tai voisi olla tekemättä, foorumilla, jolla ei ole suoraa vaikutuskanavaa heidän päätöksiinsä. Kyseessä on myös hypoteesin pohjalta lähtenyt off-topic, vaikka ainakin minusta aihe on varsin kiinnostava.
Aihe: Heipparallaa Jace ja Mystic (Luettu 5662 kertaa)