Aihe: Vitutusketju

[Sigu7]

Vitun McDonalds Euro 2016 fantasy ja säännöt joita he eivät itse noudata...

[mora]

Vitun McDonalds Euro 2016 fantasy ja säännöt joita he eivät itse noudata...

Mikä ongelma? Säännöt kyllä mielestäni toimii, käyttis on vain ihan sysipaska.

[Sigu7]

Mikä ongelma? Säännöt kyllä mielestäni toimii, käyttis on vain ihan sysipaska.

KDB ei saanut kuin yhen syötön eilen, vaikka säännöt selvästi oikeuttaisivat myös hazardin maalista syöttöön. Ainakin nykyisessä kirjoitusmuodossaan.

[Rhianne]

Mikä ongelma? Säännöt kyllä mielestäni toimii, käyttis on vain ihan sysipaska.

KDB ei saanut kuin yhen syötön eilen, vaikka säännöt selvästi oikeuttaisivat myös hazardin maalista syöttöön. Ainakin nykyisessä kirjoitusmuodossaan.

Eiköhän noi pisteet mene virallisten tilastojen mukaan, joten tätä fantasya tuskin voi syyttää jos pisteet ovat väärin. Jos virallisiin tilastoihin ei syöttöä tuosta tullut, niin siitä ei pisteitä kuulu saada, oli wording mikä hyvänsä. Kaikissa lajeissa nämä syöttöpisteet aina puhuttavat, koska niihin on mahdoton saada kiistatonta logiikkaa taustalle, ja monesti niitä korjaillaankin jälkikäteen.

[Sigu7]

Mikä ongelma? Säännöt kyllä mielestäni toimii, käyttis on vain ihan sysipaska.

KDB ei saanut kuin yhen syötön eilen, vaikka säännöt selvästi oikeuttaisivat myös hazardin maalista syöttöön. Ainakin nykyisessä kirjoitusmuodossaan.

Eiköhän noi pisteet mene virallisten tilastojen mukaan, joten tätä fantasya tuskin voi syyttää jos pisteet ovat väärin. Jos virallisiin tilastoihin ei syöttöä tuosta tullut, niin siitä ei pisteitä kuulu saada, oli wording mikä hyvänsä. Kaikissa lajeissa nämä syöttöpisteet aina puhuttavat, koska niihin on mahdoton saada kiistatonta logiikkaa taustalle, ja monesti niitä korjaillaankin jälkikäteen.

Säännöissä voisi ehkä sitten lukea, että menevät suoraan jonkun tilaston mukaan? Nythän tuonne on kirjoitettu, että syötöön saa pelaaja jos:

A player will be credited with a goal assist when he delivers/plays the final pass, cross, header or shot which leads to the goal being scored. This will also apply to set plays (i.e. corner, free kick, throw-in etc).

Tuo mielestäni aika selvä kohta ja Hazardin maalissa KDB tuon viimeisen syötön antaja. Paljon puhuttanut (FantasyFootballScoutissa varsinkin) kohta myöhemmin:

No assist is given to a player who creates his own goalscoring opportunity (e.g. solo run/dribble).

Joka ei kuitenkaan poista tuon aikaisemman kohdan paikkansapitävyyttä. Eihän pelissä ole mitään järkeä, jos ei sännöt toimi tai jos niitä ei noudateta. Tällähetkellä säännöissä ei ole kohtaa minkä takia KDB ei saisi syöttöä tuosta maalista. Jos tarkoitus on ollut olla antamatta syöttöä kenellekään, jos maalintekijä syötön jälkeen vielä kuljettaa palloa, niin sen pitäisi lukea selvästi säännöissä.

[Rhianne]

Säännöissä voisi ehkä sitten lukea, että menevät suoraan jonkun tilaston mukaan? Nythän tuonne on kirjoitettu, että syötöön saa pelaaja jos:

A player will be credited with a goal assist when he delivers/plays the final pass, cross, header or shot which leads to the goal being scored. This will also apply to set plays (i.e. corner, free kick, throw-in etc).

Tuo mielestäni aika selvä kohta ja Hazardin maalissa KDB tuon viimeisen syötön antaja. Paljon puhuttanut (FantasyFootballScoutissa varsinkin) kohta myöhemmin:

No assist is given to a player who creates his own goalscoring opportunity (e.g. solo run/dribble).

Joka ei kuitenkaan poista tuon aikaisemman kohdan paikkansapitävyyttä. Eihän pelissä ole mitään järkeä, jos ei sännöt toimi tai jos niitä ei noudateta. Tällähetkellä säännöissä ei ole kohtaa minkä takia KDB ei saisi syöttöä tuosta maalista. Jos tarkoitus on ollut olla antamatta syöttöä kenellekään, jos maalintekijä syötön jälkeen vielä kuljettaa palloa, niin sen pitäisi lukea selvästi säännöissä.

Poistaahan tuo selkeästi aiemman säännön. Kaikissa peleissä ja lajeissa on täysin normaalia sääntöjä tulkitessa, että kahden säännön ollessa ristiriidassa tarkempi kuvaus ylittää yleisemmän säännön (eli poikkeukset voidaan kirjoittaa sääntöihin kuten tässä tapauksessa, eikä jokaisen poikkeuksen kohdalla tarvitse erikseen mainita että tämä overrulee säännön #x). Tuo maalihan on täydellinen esimerkki tuosta säännöstä, joten en nyt oikein ymmärrä epäselvyyttä. Sääntöjen mukaan on menty. Tietysti tuo sääntö jättää jonkin verran tulkinnanvaraa, mutta tässä tapauksessa kyse oli aivan selvästi säännössä mainitusta itse luodusta maalipaikasta.

EDIT: okei, ei tuo nyt aivan selkeä ole jos sitä kirjaimellisesti lukee, ja voidaan ymmärtää kahdella tavalla. Tuolta säännöistä jostain syystä puuttuu normaali klausaali, että pidätemmä oikeudet antaa pisteitä mielivaltaisesti, mutta se varmaan löytyy pienellä painetusta tekstistä peliin liittyessä.

[Sigu7]

No assist is given to a player who creates his own goalscoring opportunity (e.g. solo run/dribble).

Poistaahan tuo selkeästi aiemman säännön. Kaikissa peleissä ja lajeissa on täysin normaalia sääntöjä tulkitessa, että kahden säännön ollessa ristiriidassa tarkempi kuvaus ylittää yleisemmän säännön (eli poikkeukset voidaan kirjoittaa sääntöihin kuten tässä tapauksessa, eikä jokaisen poikkeuksen kohdalla tarvitse erikseen mainita että tämä overrulee säännön #x). Tuo maalihan on täydellinen esimerkki tuosta säännöstä, joten en nyt oikein ymmärrä epäselvyyttä. Sääntöjen mukaan on menty. Tietysti tuo sääntö jättää jonkin verran tulkinnanvaraa, mutta tässä tapauksessa kyse oli aivan selvästi säännössä mainitusta itse luodusta maalipaikasta.

EDIT: okei, ei tuo nyt aivan selkeä ole jos sitä kirjaimellisesti lukee, ja voidaan ymmärtää kahdella tavalla. Tuolta säännöistä jostain syystä puuttuu normaali klausaali, että pidätemmä oikeudet antaa pisteitä mielivaltaisesti, mutta se varmaan löytyy pienellä painetusta tekstistä peliin liittyessä.

Miten tuo kumoaa aikaisemman säännön? Siinä sanotaan, että maalintekijä ei saa syöttöä jos luo itselleen paikan.

EDIT. Joo epäselvästi on kirjoitettu, kuin mikä, varsinkin jos noin toimii. Tähän asti ollut ihan hyvä peli tosiaan paitsi käyttöliittymä. Nyt kyllä jäi paska maku suuhun.

[Nipazz]

Vissiin meni palkinnot MTG onlinessa sivu suun kun accoa tehdessä painoin epähuomiossa "No thanks", kun kysyttiin prize eligibilitystä ja pikaisella silmäyksellä katsoin että ne on vaan jotain speciaalia jenkeille.

Aloittelijan tuurilla onnistuin draftin voittamaan ja kaksi voittoa toisesta saamaan, toivottavasti support auttaa 

[Rancid-]

Kielioppinatsi minussa huutaa armoa, kun "Gisa and Geralf enters the battlefield".

(click to show/hide)

[Sabo]

Kielioppinatsi minussa huutaa armoa, kun "Gisa and Geralf enters the battlefield".

(click to show/hide)

Samalla tavalla kuin jos joku sanoo "United States of America is a superpower"?

[Vicard]

Kielioppinatsi minussa huutaa armoa, kun "Gisa and Geralf enters the battlefield".

(click to show/hide)

Samalla tavalla kuin jos joku sanoo "United States of America is a superpower"?

"Is" on ollut yli sata vuotta käytetty muoto. Toki sitä pilkkua voi viilata, mutta ihan yleisesti se on käytössä. Ajatuksena tämän takana on ilmeisesti se, että sisällissota sai jenkit yhdistymään yhden valtion taakse.

[Prote]

Kielioppinatsi minussa huutaa armoa, kun "Gisa and Geralf enters the battlefield".

(click to show/hide)

Samalla tavalla kuin jos joku sanoo "United States of America is a superpower"?

"Is" on ollut yli sata vuotta käytetty muoto. Toki sitä pilkkua voi viilata, mutta ihan yleisesti se on käytössä. Ajatuksena tämän takana on ilmeisesti se, että sisällissota sai jenkit yhdistymään yhden valtion taakse.

Eikös "Gisa and Geralf" ole nimenomaan sen kortin yksittäinen nimi, joten kieliopillisesti sitä on tällöin oikein käsitellä yksikkönä, kun puhutaan nimenomaan ko. kortista.

Toki mitä englannin kielioppisäännöt sanoo, on eri asia...

[Reflektio]

Englannissa on olemassa "yksiköllinen monikko", eli sama keissi kuin esim. sanan everybody kanssa, puhutaan tietystä joukosta yhtenä kokonaisuutena.

[Rancid-]

Arsenalin pelaajat. Ei hyvä helvetti miten huono voi maalivahti olla rankkareita torjumaan.

[Retardi]

Vituttaa kun ei osaa, ja sitten vituttaa kun on niin kilpailullinen ihminen että osaamattomuuden takia menee yöunet.

Ajelin eilettäin simracingin sm-karsintojen viimeisen osakilpailun johon olin treenannut valehtelematta 1000+ kierrosta (kymmeniä tunteja), olin startissa liian pehmeä ja pelkurina liian huono ohittamaan itseäni selvästi hitaampaa kaveria jonka johdosta lopputuloksissa sija 16. kun vauhdin puolesta 10-12 olisi ollut otettavissa ja taanneet finaalipaikan Assyille. Tämän johdosta sitten yöllä ei tullut nukuttua kun sängyssä vaan mietin kyseistä kisaa ja "mitä olisin voinut tehdä toisin".

[Karjanvarastaja]

Viimeksi pitsaa tehdessä sai hajoilla kuolleeseen kuivahiivaan, nyt gluteenittomaan jauhoripuliin. Kaikkea perkeleellistä paskaa sitä keksitäänkin, kun mikään ei toimi.

Vittu.

[Rhaderis]

Avioero.

[kivi]

Avioero.

Saman paskan kokeneena toivon sinulle tsemppiä. Valo tunnelin päässä ei ole sitten välttämättä ole juna, omasta erosta alkaa olla vuosi ja asiat ovat lopulta aika hyvin.

[Klameros]

Saksan poliisi ratsaa vihapuhujien koteja.

(click to show/hide)

http://yle.fi/uutiset/saksassa_poliisi_ratsasi_vihapuhujien_koteja/9024684

[Nastaboi]

Saksan poliisi ratsaa vihapuhujien koteja.

(click to show/hide)

http://yle.fi/uutiset/saksassa_poliisi_ratsasi_vihapuhujien_koteja/9024684

No mikäs tässä nyt vitutusta aiheuttaa? Ei nyt ensimmäinenkään kerta kun uusnatsin päätä silitetään vähän vastakarvaan.

[Klameros]

Saksan poliisi ratsaa vihapuhujien koteja.

(click to show/hide)

http://yle.fi/uutiset/saksassa_poliisi_ratsasi_vihapuhujien_koteja/9024684

No mikäs tässä nyt vitutusta aiheuttaa? Ei nyt ensimmäinenkään kerta kun uusnatsin päätä silitetään vähän vastakarvaan.

Minä henkilökohtaisesti en hyväksy sitä että ihmisten koteja ratsataan "vihapuheen" perusteella. Kuka tuonkin päättää? Noinko kovasti sitä ollaan sananvapaudesta ja oikeudesta puhua luopumassa? Luulin että tällainen Gestapo toiminta olisi loppunut mutta ei näköjään. Se vain riippuu näemmä siitä kuka sitä Gestapo toimintaa harjoittaa. Minusta tämä on absurdia ja käsittämätöntä. Odotan nyt luontaisena jatkumona sitä että Koraani kielletään vihapuheen perusteella, mutta enpä taida pidättää hengitystäni sen suhteen. Väärät mielipiteet on nyt tosiasia. Jos tätä kehitystä ei näe huolestuttavana niin en tiedä mitä pitää tapahtua.

[jkk]

Saksassa on ehkä ihan hyvät historialliset syyt suhtautua vakavasti tämmöisiin juttuihin.

[Vicard]

Saksan poliisi ratsaa vihapuhujien koteja.

(click to show/hide)

http://yle.fi/uutiset/saksassa_poliisi_ratsasi_vihapuhujien_koteja/9024684

No mikäs tässä nyt vitutusta aiheuttaa? Ei nyt ensimmäinenkään kerta kun uusnatsin päätä silitetään vähän vastakarvaan.

Minä henkilökohtaisesti en hyväksy sitä että ihmisten koteja ratsataan "vihapuheen" perusteella. Kuka tuonkin päättää? Noinko kovasti sitä ollaan sananvapaudesta ja oikeudesta puhua luopumassa? Luulin että tällainen Gestapo toiminta olisi loppunut mutta ei näköjään. Se vain riippuu näemmä siitä kuka sitä Gestapo toimintaa harjoittaa. Minusta tämä on absurdia ja käsittämätöntä. Odotan nyt luontaisena jatkumona sitä että Koraani kielletään vihapuheen perusteella, mutta enpä taida pidättää hengitystäni sen suhteen. Väärät mielipiteet on nyt tosiasia. Jos tätä kehitystä ei näe huolestuttavana niin en tiedä mitä pitää tapahtua.

Raamatun voi varmaan heittää samaan listaan?
Lisätään nyt vielä kerran se, että sananvapaus estää valtiota kajoamasta sun sanomisiin, niin kauan kun et riko lakia. Se ei anna oikeutta suoltaa suustaan mitä tahansa saastaa eikä myöskään suojele sua kritiikiltä. Ei kannata varmaan muutenkaan kuvitella, että voit sanoa tyhmiä ilman, että joku reagoi siihen.

[Hopo]

Jos joku öyhöttää netissä sananvapaudesta, on enemmän kuin todennäköistä ettei hän ole ymmärtänyt mitä se sananvapaus oikein tarkoittaa. Yllä jo vähän tätä referoitiinkin.

Sananvapaus on jokseenkin sitä, että valtiovalta antaa sinun suoltaa mitä tahansa paskaa ilmoille estämättä sitä ennalta. Jälkikäteen tulee sitten asianmukaisia seuraamuksia jos niihin on aihetta.

Takas ketjun aiheeseen: Vituttaa sananvapauden väärinymmärtäjät.

[Rancid-]

Saksalaiset on tunnettuja huumorintajustaan, etenkin liittyen 40-luvun alkuun. Omakohtainen kokemus: Eläkeläiset-bändin kuuluisan "hello to all you homo-hitlers" huikkauksen* siteeraaminen saksalaisen intter net lauta peli palvelun pelihuoneessa, jossa luulin olevan vain tuttuja kavereita, meinasi johtaa banneihin.

* Tarina kertoo, että ennen ensimmäistä Saksan-keikkaa bändin buukannut promoottori kertoi, että maassa on kaksi asiaa, joista ei mielellään saisi tehdä pilkkaa: seksuaalivähemmistöt ja natsit. Lopputuloksena ensimmäinen asia, mitä mikkiin tokaistiin, oli juurikin tämä kuolematon tervehdys.

[masaty]

Sananvapaus on jokseenkin sitä, että valtiovalta antaa sinun suoltaa mitä tahansa paskaa ilmoille estämättä sitä ennalta. Jälkikäteen tulee sitten asianmukaisia seuraamuksia jos niihin on aihetta.

Kyllä sananvapaudessa perus- ja ihmisoikeutena on kyse muustakin kuin siitä, että ennakkosensuuria ei ole. Jos kyse olisi pelkästään siitä, että mielipiteiden ja tietojen ilmaisemista ei saa kontrolloida etukäteen mutta kylläkin vapaasti jälkikäteen, valtiovalta voisi vaikkapa vankeusrangaistuksen uhalla kieltää esimerkiksi hallituspuolueiden arvostelemisen, kunhan tätä kieltoa valvottaisiin pelkillä jälkikäteisillä seuraamuksilla. Kuitenkin selvää on, että sananvapaus suojaa erityisesti ns. yhteiskunnallista keskustelua ja hallituspuolueiden arvostelemisen kriminalisointi olisi varmuudella ristiriidassa perustuslaissa turvatun sananvapauden kanssa riippumatta siitä, liittyisikö kriminalisointiin ennakkovalvontaa.

Enemmänkin kyse on siitä, että sananvapaus suojaa oikeutta ilmaista ja vastaanottaa mielipiteitä ja tietoa, mutta tämä kuten muutkaan perusoikeudet ei ole rajoittamaton, vaan se on sovitettava yhteen muiden perusoikeuksien kanssa. Ns. vihapuheen tapauksessa sananvapauden rajoitukset perustuvat siihen, että tällaisen vihapuheen katsotaan loukkaavan muiden ihmisten perusoikeuksia esim. henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja turvallisuuteen sekä yhdenvertaisuuteen.

Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artikla valaisee asiaa:

10 artikla

Sananvapaus

1. Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta. Tämä artikla ei estä valtioita tekemästä radio-, televisio- ja elokuvayhtiöitä luvanvaraisiksi.

2. Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, se voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen, rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.

[jkk]

"Moi, voitko tehdä tämän jutun"

"Joo, teen sen nyt"

--> asia tekemättä vielä seuraavana aamuna. Onkohan pakko sanoa "nyt" jos ei kuitenkaan aio tehdä asialle mitään heti?

[yeou]

vidu palaa hihat maplen kans. pelottaa vielä kun euroopan mapleversio lyöttäytyy yhteen amerikan kans esim. venäjältä tai virosta ei voi tuota peliä enää pelata. sillon kun olin tallinas netti toimi paskasti mutta peli porskutti sen vähän määrän. ja nyt ei enää koskaan, caus amurica.
suomi on siinä niinku naapurina ja minen pääse millään nyt niin vähän AHDISTAA

toisin sanoen nexon eu ei oikein osaa hommaans tai niillä ei oo tarpeeks ihmisiä siellä työssä luultavasti tuo viimeinen vaihtoehto. vai jokohan se on ihan vaan nexoniksi siirtymäs...
kuinkahan monta päivää tuon uuden ihanan version kans niillä vielä menee että toimis vittu mullakin.

mutta toisen asian kirjoitan parempaan ketjuun.
ja haluun kans pelata pokemon go:ta mutta ei oo älypuhelinta että nyt sellanenki on persaukisena jotenki hankittava. varmaan syyskuussa ...

[Rancid-]

Turnausviikonloput. Ei vanha jaksa eikä nappaile. Silti:

 

[LoneFox]

1-3 tulos Porotourilla, sekä allergialääkkeiden ja turnauspaikan Mombasa-ilmaston yhteisvaikutuksen aiheuttama päänsärky. Voi myös miettiä, olisiko näillä asioilla jotain yhteyttä toisiinsa...