Aihe: Vitutusketju

[Tiemuuu]

Viikonloppuna tuli hävittyä oikein koko rahan edestä. Ensin FNM:ään pelaamaan Aetherfluxilla, siellä osuttiin 21:stä pelaajasta molempiin Paradox Engine -pelaajiin. Loputtomien manakusujen, mulliganien ja epäpelien jälkeen 2-2 tuloksella kotiin. Noh onneksi vain FNM. Lauantaina Vantaalle pelaamaan poro trialiin, 27:stä pelaajasta osuttiin päivän ainoisiin Bant Eldrazin pelaajiin kierroksilla 1 ja 2, MU mitä on lähestulkoon mahdoton voittaa. Hieno reissu, ei voi muuta sanoa. Tämän lisäksi kaveri sai vastaan yhtäläisen raskaat MU:t omalle dekilleen, mitkä olisivat taas minulle sopineet vallan loistavasti.

Lauantai-iltana oli onneksi vielä tiedossa PTQ-finaali modossa. Dekkinä toimi Aetherflux Reservoir, joten odotukset eivät olleet kovin suuret, mutta kaikkien odotuksien vastaisesti turnaus alkoi hyvällä 3-1 recordilla. Turnauksessa oli alle 80 pelaajaa, joten voittamalla edes yhden jäljellä olleista kolmesta kierroksesta olisi netonnut 16 AER ja 8 KLD boosteria. Luonnollisesti homma meneekin sitten aivan vituiksi ja päädyn 3-4 recordilla sijalle 34.

[Vartijainen]

Naapurien ajantajuttomuus kerrostalokekkerien aloittamisen suhteen. Toisen kerran saman viikonlopun sisään.

[Vilhis]

Ei pääse pelaamaan Poro Tourille

[heroiiro]

Naapurien ajantajuttomuus kerrostalokekkerien aloittamisen suhteen. Toisen kerran saman viikonlopun sisään.

Aah, ihanat naapurit. Yksi tuttu herra kerran illalla yritti tulla avaimillaan mun ovesta. Avaan oven ja äijä seisoo siellä aivan tuuterissa "no onhan täällä joku kotonn..". Siinä sitten kerroin ukolle että hän asuu kaksi kerrosta alempana jne. Eihän tossa muuten mitään, mutta ukko oli kussu alleen ja vaatteinaan pelkkä tuulitakki

[Nastaboi]

Aah, ihanat naapurit. Yksi tuttu herra kerran illalla yritti tulla avaimillaan mun ovesta. Avaan oven ja äijä seisoo siellä aivan tuuterissa "no onhan täällä joku kotonn..". Siinä sitten kerroin ukolle että hän asuu kaksi kerrosta alempana jne. Eihän tossa muuten mitään, mutta ukko oli kussu alleen ja vaatteinaan pelkkä tuulitakki

(click to show/hide)

[leshrac]

Kielimuuri ja erilaiset työkulttuurit

[Kauppiasfoppa]

Poro tourin 7 ottelusta 5 tronia vastaan....

[Frost]

Poro Tourin finaalia ei pelattu...

[Etheraven]

The legend of Zelda Skyward Sword
Niin kaunis peli mutta johtuen päänsärkyä aiheuttavista kontrolleista tuskin pelaan uudestaan läpi ainakaan tällä vuosikymmenellä.
+rahattomuus, epävarmuus siitä voisiko/pitäisikö/kannattaisiko myydä vaikka maalauksiaan, niille on ollut kysyntääkin välillä.

[Karjanvarastaja]

Vituttaa, kun on 10+ vuoden aikana ja tuhansien kauppojen jälkeen tottunut 99.99% rehellisiin kauppakumppaneihin internetissä ja nyt taisi osua lotossa ensimmäinen mätämuna. Pääsee rustaamaan rikosilmoitusta. Vitun vittu.

Edit: Tori.fi kyseessä.

[mtg_96]

Choke.

[Stils]

Vituttaa, kun on 10+ vuoden aikana ja tuhansien kauppojen jälkeen tottunut 99.99% rehellisiin kauppakumppaneihin internetissä ja nyt taisi osua lotossa ensimmäinen mätämuna. Pääsee rustaamaan rikosilmoitusta. Vitun vittu.

Edit: Tori.fi kyseessä.

Sama tilanne.

[jkk]

Huvittaa/vituttaa työkaveri, jonka suurin ilonaihe tuntuu olevan se, että saa pistää jonkun kieltolapun jonnekin. Ei ollut riemulla rajaa kun viemäri oli tukossa ja pääsi kieltämään vessojen käytön. Samoin kuin konttoriin toimitettiin laskiaispullia (jotka on tarkoitettu koko porukalle eikä mihinkään asiakaspalaveriin) niin tyyppi on suorastaan innoissaan siitä että ne pitää piilottaa ettei kukaan vaan kävisi vohkimassa niitä ennen aikojaan.

[Gagis]

Huvittaa/vituttaa työkaveri, jonka suurin ilonaihe tuntuu olevan se, että saa pistää jonkun kieltolapun jonnekin. Ei ollut riemulla rajaa kun viemäri oli tukossa ja pääsi kieltämään vessojen käytön. Samoin kuin konttoriin toimitettiin laskiaispullia (jotka on tarkoitettu koko porukalle eikä mihinkään asiakaspalaveriin) niin tyyppi on suorastaan innoissaan siitä että ne pitää piilottaa ettei kukaan vaan kävisi vohkimassa niitä ennen aikojaan.

Ooh, olet löytänyt synnynnäisen virkailijan.

Jos työpaikkasi nimessä ei lue virasto, keskus tai lautakunta, kannattaa suositella tuolle luonnonlahjakkuudelle alan vaihtoa.

[Delicious_Kake]

Huvittaa/vituttaa työkaveri, jonka suurin ilonaihe tuntuu olevan se, että saa pistää jonkun kieltolapun jonnekin. Ei ollut riemulla rajaa kun viemäri oli tukossa ja pääsi kieltämään vessojen käytön. Samoin kuin konttoriin toimitettiin laskiaispullia (jotka on tarkoitettu koko porukalle eikä mihinkään asiakaspalaveriin) niin tyyppi on suorastaan innoissaan siitä että ne pitää piilottaa ettei kukaan vaan kävisi vohkimassa niitä ennen aikojaan.

Ooh, olet löytänyt synnynnäisen virkailijan.

Jos työpaikkasi nimessä ei lue virasto, keskus tai lautakunta, kannattaa suositella tuolle luonnonlahjakkuudelle alan vaihtoa.

Gagis: tarkentaisitko ja avaisitko vielä kirjoituksesi tarkoitusta? Mun ymmärtääkseni kyseessä on (kaiketi sosiaalisesti jossain määrin hyväksytty?) ihmisryhmään ja tarkemmin sen stereotypisoituihin ominaisuuksiin perustuva ns. läppä, johon pääsit aasinsillalla jkk:n kirjoituksesta. Mua ihmetyttää tässä viestissä lähinnä yksi asia:

Mitä lisäarvoa ihmisryhmän rinnastaminen (otaksuttavasti negatiivisiin piirteisiin) tuo keskusteluun? Kaukaa haettuna, osin soveltumattomana analogiana voisin veikata, että tällainen vitsihuumori olisi aika nopeasti dumattu vihapuheena tai muuten asiattomana, jos viiteryhmänä olisi ollut jokin etninen ryhmä. Jos on valmis yleistämään ammattiryhmän yksilöiden ominaisuudet koko ryhmän ominaisuudeksi, niin mikä estää toimimasta näin jonkin muun demografisen ryhmän kohdalla?

Välittömämmin ammattiryhmistä puhuttaessa uskoisin, ettet olisi tehnyt vastaavaa rinnastusta tämänlaisen arkkikieltäjän ja esimerkiksi poliisin taikka opettajan välillä, vaikka heidänkin työhönsä liittyy paljon kieltämistä tai kieltojen valvomista. Nämä asianomaiset kiellot ja rajoitukset perustuvat lähtökohtaisesti lakiin tai sen vakiintuneeseen tulkintaan, kuten mainitsemiesi virkailijoiden kohdalla.

Sanat eivät aina satuta välittömästi, mutta ne muokkaavat ja ylläpitävät tietynlaisia rakenteita ja suhtautumista, ja siksi "jonkun kustannuksella" tapahtuva huumori voi olla vaarallinen laji. Esimerkiksi jonkin ihmisryhmän empiirisesti taikka muutoin havaitusta huonoudesta vitsaileminen normalisoi itsessään ei-toivottua ilmiötä: ennakkoluuloa. Selittäisitkö, mitä tavoittelit pakonomaisen kieltämisen ja virkamiesten toisiinsa rinnastamisen antavan keskusteluun?

[jkk]

Mitä helvettiä nyt taas.

Avaudun konttoripoliisista/virkailijasta lisää: saatiin ne laskiaispullat jakoon, ja meidän oma joka asian portinvartija oli siellä huomauttelemassa jos joku näytti siltä että olisi ottamassa väärältä pullavadilta väärillä pihdeillä. Koska allergiat. Mikä on toki tärkeä asia, mutta taas tuntui se huomauttaminen olevan pääasia...

[Hopo]

Gagis: tarkentaisitko ja avaisitko vielä kirjoituksesi tarkoitusta? Mun ymmärtääkseni kyseessä on (kaiketi sosiaalisesti jossain määrin hyväksytty?) ihmisryhmään ja tarkemmin sen stereotypisoituihin ominaisuuksiin perustuva ns. läppä, johon pääsit aasinsillalla jkk:n kirjoituksesta. Mua ihmetyttää tässä viestissä lähinnä yksi asia:

Mitä lisäarvoa ihmisryhmän rinnastaminen (otaksuttavasti negatiivisiin piirteisiin) tuo keskusteluun? Kaukaa haettuna, osin soveltumattomana analogiana voisin veikata, että tällainen vitsihuumori olisi aika nopeasti dumattu vihapuheena tai muuten asiattomana, jos viiteryhmänä olisi ollut jokin etninen ryhmä. Jos on valmis yleistämään ammattiryhmän yksilöiden ominaisuudet koko ryhmän ominaisuudeksi, niin mikä estää toimimasta näin jonkin muun demografisen ryhmän kohdalla?

Välittömämmin ammattiryhmistä puhuttaessa uskoisin, ettet olisi tehnyt vastaavaa rinnastusta tämänlaisen arkkikieltäjän ja esimerkiksi poliisin taikka opettajan välillä, vaikka heidänkin työhönsä liittyy paljon kieltämistä tai kieltojen valvomista. Nämä asianomaiset kiellot ja rajoitukset perustuvat lähtökohtaisesti lakiin tai sen vakiintuneeseen tulkintaan, kuten mainitsemiesi virkailijoiden kohdalla.

Sanat eivät aina satuta välittömästi, mutta ne muokkaavat ja ylläpitävät tietynlaisia rakenteita ja suhtautumista, ja siksi "jonkun kustannuksella" tapahtuva huumori voi olla vaarallinen laji. Esimerkiksi jonkin ihmisryhmän empiirisesti taikka muutoin havaitusta huonoudesta vitsaileminen normalisoi itsessään ei-toivottua ilmiötä: ennakkoluuloa. Selittäisitkö, mitä tavoittelit pakonomaisen kieltämisen ja virkamiesten toisiinsa rinnastamisen antavan keskusteluun?

Viestistänne puuttuu diaarinumero.

[Gagis]

Vituttaa kun suunnatolta kielto- ja sääntövuorta valvovat virkamiehet keksivät lakiviidakon lisäksi ihan omia pykäliä. Kuntavaalien ehdokasilmoitusten osalta on viimeisen viikon aikana kuultu kitinää siitä, että ilmoitukset ovat tulleet puolueelta eikä piirijärjestöiltä, siitä että ilmoituksia on tullut piirijärjestöltä eikä puolueelta, siitä että lomakkeita on täytetty mustalla musteella ja siitä että niitä ei ole täytetty mustalla musteella jne. jne.. Mikään tästä ei luonnollisestikaan perustu lakiin ja mikään tieto ei tietenkään liiku mihinkään suuntaan sähköisesti. Onneksi on hallintolaki, jolla hutkia ja mätkiä.

Joitain ammattikuntia kohtaan se pilkka ja huumori ei edes riitä turhautumia purkamaan. Ammattiaan ei valitse vahingossa.

[syfilisx]

Joitain ammattikuntia kohtaan se pilkka ja huumori ei edes riitä turhautumia purkamaan. Ammattiaan ei valitse vahingossa.

Hyvin yleistetty edelleen.
Edit. Ja siellä IRC:n puolella kun hihkut, että oi, että miten hyvä trolli. Niin hihku vaan, enemmän se susta kertoo kun musta, niinkuin trollihommissa aina vai yritätkö nyt seivailla jotenkin?

[Gagis]

Joitain ammattikuntia kohtaan se pilkka ja huumori ei edes riitä turhautumia purkamaan. Ammattiaan ei valitse vahingossa.

Hyvin yleistetty edelleen.
Edit. Ja siellä IRC:n puolella kun hihkut, että oi, että miten hyvä trolli. Niin hihku vaan, enemmän se susta kertoo kun musta, niinkuin trollihommissa aina vai yritätkö nyt seivailla jotenkin?

Suomen virkamieskuntaa ja erityisesti useita heidän valvomiaan lakeja kohtaan tuntemani halveksunta ei ole mikään salaisuus enkä sitä häpeä ilmaista niin täällä, kuin irkissäkään tai vaikka torilla kaikelle kansalle kailottaen.

Joo, ei kaikki suomen virkamiehet oo töissä kuntien lautakunnissa tai ilmailuhallinnossa tai kieltolakeja ja monopoleja valvomassa tai muissa kipupesäkkeissä mutta kehtaan yleistää silti, koska jotkut asiat ovat riittävän kipeitä irvailtaviksi, ja Suomen kankea ja kaiken kattava byrokratia menee helposti siihen osastoon.

Anteeksi vaan kaikille julkishallinnon harrastajille, mutta en edes pyydä anteeksi.

[Delicious_Kake]

Joitain ammattikuntia kohtaan se pilkka ja huumori ei edes riitä turhautumia purkamaan. Ammattiaan ei valitse vahingossa.

Hyvin yleistetty edelleen.
Edit. Ja siellä IRC:n puolella kun hihkut, että oi, että miten hyvä trolli. Niin hihku vaan, enemmän se susta kertoo kun musta, niinkuin trollihommissa aina vai yritätkö nyt seivailla jotenkin?

Suomen virkamieskuntaa ja erityisesti useita heidän valvomiaan lakeja kohtaan tuntemani halveksunta ei ole mikään salaisuus enkä sitä häpeä ilmaista niin täällä, kuin irkissäkään tai vaikka torilla kaikelle kansalle kailottaen.

Joo, ei kaikki suomen virkamiehet oo töissä kuntien lautakunnissa tai ilmailuhallinnossa tai kieltolakeja ja monopoleja valvomassa tai muissa kipupesäkkeissä mutta kehtaan yleistää silti, koska jotkut asiat ovat riittävän kipeitä irvailtaviksi, ja Suomen kankea ja kaiken kattava byrokratia menee helposti siihen osastoon.

Anteeksi vaan kaikille julkishallinnon harrastajille, mutta en edes pyydä anteeksi.

Hei, kukaan ei tässä ainakaan minun havaitakseni pyytänyt anteeksipyyntöä, enkä omalta osaltani koe "vetäneeni hernettä nenään."* Mun ymmärtääkseni asiasta kysyminen kriittiseen sävyyn ei varsinaisesti täytä loukkaantumisen tunnusmerkistöä. Mua siis ihan aidosti kiinnosti tietää, a) onko tänsorttinen lokerointi sun mielestäsi ok (edellistä viestiä tulkitakseni nähtävästi kyllä) ja b) mikä tämän alkuperäisen rinnastuksen pointti ja tavoite oli (aasinsilta päästä purkamaan tuntojasi suomalaisesta byrokratiasta?)

Ymppäys tästä ja edellisestä viestistäni ja niiden tarkoitusperistä: haluan ymmärtää sitä ajattelua, mikä sun kirjoittaman tekstin takana on. Multa voi myös kysyä ihan suoraan, jos haluaa tietää oonko tosissani/herne nenässä/mitä vaan muuta jonkin asian suhteen: ei oo pakko jättää asiaa sen varaan, että "Kakesta ei voi olla koskaan täysin varma."*


* Lainaukset ircin puolelta


EDIT. Jos yllä esitetyt tulkinnat kohtiin a) ja b) on jossain määrin oikeita, niin tässä ei mun nähdäkseni ole juuri enää keskusteltavaa.

[Gagis]

Tulkinnat ovat riittävän lähellä oikeaa.

[Rancid-]

Käyttisten reprinttaaminen entistä paskemmilla kuvilla. Goblin Guiden vanhassa kuvassa oli sit vissiin joku vika.

[SahtiAine]

Vituttaa kun suunnatolta kielto- ja sääntövuorta valvovat virkamiehet keksivät lakiviidakon lisäksi ihan omia pykäliä. Kuntavaalien ehdokasilmoitusten osalta on viimeisen viikon aikana kuultu kitinää siitä, että ilmoitukset ovat tulleet puolueelta eikä piirijärjestöiltä, siitä että ilmoituksia on tullut piirijärjestöltä eikä puolueelta, siitä että lomakkeita on täytetty mustalla musteella ja siitä että niitä ei ole täytetty mustalla musteella jne. jne.. Mikään tästä ei luonnollisestikaan perustu lakiin ja mikään tieto ei tietenkään liiku mihinkään suuntaan sähköisesti. Onneksi on hallintolaki, jolla hutkia ja mätkiä.

Joitain ammattikuntia kohtaan se pilkka ja huumori ei edes riitä turhautumia purkamaan. Ammattiaan ei valitse vahingossa.

Missäpäin keskusvaalilautakunta koostuu virkamiehistä?

[jkk]

Kiinnostais tietää miten Gagiksen mielestä sit pitäisi nämä byrokratian epäkohdat korjata tai ylipäätänsä yhteiset asiat hoitaa.

EI VAISKAAN! EI OIKEESTI KIINNOSTAIS! jatkakaa.

[Gagis]

Kiinnostais tietää miten Gagiksen mielestä sit pitäisi nämä byrokratian epäkohdat korjata tai ylipäätänsä yhteiset asiat hoitaa.

EI VAISKAAN! EI OIKEESTI KIINNOSTAIS! jatkakaa.

Kysyit silti. Vitutusketjuun avautuminen saa tunnetusti olon tuntumaan paremmalta, mutta olen siitä ovela kaveri että en yleensä tyydy vain internetseissä itkemiseen. Olen ideaologialtani liberaali, ja koska en asu liberalismia harjoittavassa valtiossa, pyrin tietenkin muuttamaan yhteiskuntaa poliittisen toiminnan kautta omien arvojeni mukaiseksi. Se kun on parempi suhtautuminen ketutukseen kuin nurkassa angstaaminen, vaikka tämä foorumeilla uliseminenkin on ihan mukavaa puuhaa.

Klassisen liberalismin perusperiaatteiden kuten vapausperiaatteen lisäksi olen sitoutunut Piraattipuolueen puolueohjelmaan. Tunnen myös jonkinasteista sympatiaa edesmenneen Edistyspuolueen tavoitteita kohtaan sekä sen hengenperillisen Liberaalipuolueen tavoitteita kohtaan, vaikka Liberaalipuolue onkin edeltäjiään populistisempi.

[tko]

Piraattipuolue.

[Preacher]

Piraattipuolue.

Vieläkö ne on olemassa? Ja mitä ne nyt taas?

[jkk]

Piraattipuolue.

Vieläkö ne on olemassa? Ja mitä ne nyt taas?

Ks. pari postausta ylempänä 

[Preacher]

Jep. Piraattipuolue.