Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Standstill Merfolk  (Luettu 30189 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #60 : 08.07.09 - klo 22:35 »
eli nyt on siis ilmeisesti kyse pelkästään tästä counter-top thresholdista? siihenhän suomessa ei tosiaan kovin paljon törmää mutta esim tuo ITF on yleensä turnauksessa jollakin ja onhan se counter-top iso osa myös esimerkiksi Dread Stilliä. Samoin kun se löytyy monesta muustakin deckistä... Lähinnä puolestelisin asiaa sillä että tämä deckki on yksinkertaisesti nopea, ja ekan kierroksen viali fowi tai daze back upilla ei ole mikään harvinaisuus. Omat kokemukseni ovat olleet sen suuntaiset, että kyllähän se top-balance ärsyttää mutta suhteellisen hitaasti se yleensä tulee jonka jälkeen on vaikea enää hävitä kun on jo niin selkeästi voittamassa.

Ja tosiaan en nää mitään syytä lähteä siihen hurjaan aggro pläniin ja karsia kontrolli elementtejä koska muut aggro dekit ovat siinä parempia.

Poissa mahonen

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #61 : 09.07.09 - klo 00:44 »

Viime champsien top8:ssa pelasit ainakin ITF:iä vastaan, joka luottaa hyvinkin paljon CounterToppiin. Jos taas meinasit sitä Sourcen dekkiä, jonka nimi on CounterTop niin ei sitten mitään. Ja kyllä noita Merfolkkeja ainakin deckcheckin mukaan on tässä aika lähiaikoinakin top8:ssa ollut.

Minua myös vähän kiinnostaa, että mitä tämä kalakalakalaplään on, tai miten se eroaa normisuunnitelmasta. Perusrunkoon kuuluu ne 16 kalaa, ~20 maata ja lopuksi Forcet, Dazet, Standstillit ja Vialit. Tilaa jää siis 8 kupongin verran, jos en kauheasti laskenut väärin. Tässä voi sitten pelata niitä lisäbeattereita, mutta kuka nyt oikeasti pelaisi tuossa vaikka 4 Wake Thrasher ja 4 Vendilion Clique? Kyllä paljon järkevämpää on pelata sitä bouncea ja Spell Snareja/Stiflejä ja sitten niiden lisäksi vielä jotain lisäbeatteria.

<edit> Ja tuosta Engineered Plaguesta olen samoilla linjoilla Yanin kanssa. Jos vastus ei nosta koko settiä niin yhdestä on melko helppo pelata läpi ja kahdestakin vielä pääsee. Massapoisto (Deed, EE, Pyroclasm, w/e) voi olla pahaa jos on kaikki kalansa ehtinyt latoa tiskiin eikä counteria ole näyttää. Jännillä game stateilla spekulointi on aina jännää, muttei kuitenkaan kovin hedelmällistä.

Lainaus
eli nyt on siis ilmeisesti kyse pelkästään tästä counter-top thresholdista? siihenhän suomessa ei tosiaan kovin paljon törmää mutta esim tuo ITF on yleensä turnauksessa jollakin ja onhan se counter-top iso osa myös esimerkiksi Dread Stilliä.

Niin no tarkotin dekkiä Baseruption/Countertop, joka perustuu siis pelkästään Counterbalancen ja Sensei's Divining Topin synergiaan. Dekin tarkotus on saada mahdollisimman äkkiä molemmat tiskiin ja lukottaa sillä vastustaja. Ei siis mitään tresholdia, eikä mitään ITF:iä, missä leikitään Intuitionin ja sillä haettavien vehkeiden kanssa.

Itse en ole kovinkaan paljoa seurannut erilaisia merfolk läjiä, mutta tuo väitteen kalakalakala planille perustuu Yanin aikasemmalle postaukselle, jossa puhuttiin aggrosta tai aggrocontrollista. Tarkoitin, ettei Merfolkin kannata yrittää olla controllia, koska se vaan häviää oikeille controlleille siinä hommassa ja pakka nyt on vaan parempi aggrottamaan. Enempää en osaa sanoa optimibuildista.

E.Plaguesta olen hyvin erimieltä teidän kanssa. Jo yksi E.Plague vaikuttaa merfolkkiin aika merkittävästi ainakin Countertoppia vastaan. 1/1 pihvit on paljon pienempi uhka kun 2/2 miehet ja dekillä on siis enemmän aikaa hakea sitä controllia pelistä, joka taas vaikuttaa voittomahdollisuuksiin aika paljon. Ja toinen Plague onkin jo suora voitto yleensä. Ja tosiaan Countertopissahan on todella vähän poistoja ja dekki koittaa juurikin saada ne miehet countteroitua, eikä poistaa niitä lategamessa, joten mitä aggressiivisemmin merfolk saa ne kalat tiskiin niin sitä vaikeampi on Countertopin saada enään controllia.

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #62 : 09.07.09 - klo 11:26 »
totta tuokin.

enkä missään nimessä kiellä etteikö deckki olisi useimmiten räjähdysmäisen nopea. Mutta en silti pidä tätä kyllä täysin aggro deckkinä vaan enempikin aggro controllina kuten vaikka threshold. Koskapa sellainen täysin aivoton mies plan ei vaan ole hyvä, tai ei ainakaan kun kyseessä on mono sininen deckki. Mutta siltikin pidän kyllä joka ainoaa deckkiä mistä löytyy island, suhteellisen hyvänä matsina merfolkille. ehkäpä tässä päästään takaisin raiteille kun on saatu väärinkäsitykset potkittua syrjään :)

Paikalla Delicious_Kake

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #63 : 09.07.09 - klo 15:23 »
Pelailinpa eilen minimaalisessa, seitsemän hengen turnauksessa itseni toiselle sijalla turskalla. Ensinnä dekkilistaa sitä haluaville.

4x Merrow Reejerey
4x Lord of Atlantis
3x Silvergill Adept
4x Cursecatcher
2x Cold-Eyed Selkie
1x Vendilion Clique
1x Sygg, River Cutthroat

2x Echoing Truth
4x Force of Will
4x Daze
3x Spell Snare
4x Standstill

1x Umezawa's Jitte
4x Aether Vial

4x Mutavault
4x Wasteland
7x Island
2x Flooded Strand
2x Polluted Delta

Pelit menivät näin:

(Keskeneräinen) Mono-G Progenitus-Stompy
2-0

Ei paljoa sanottavaa. Spawnwrithet tai muut alkupelin herkut eivät nousseet hyvin, joten siniset miehet vinoon oli ihan hyvä plääni. Pari juttua taisin counteroida matkan  varrella.

Mono-B Suicide
0-2

Perkeleen kala-Antti, aina vetää muhun Hymniä ykkösvuorolla. Peli kaks näytti jo lupaavammalta, sillä nostin jopa oikeita kortteja ja sain miehiä pöytään. Ikävää, että poisto vei muutaman pois ja Nyxathid tuli yli >.< Lisäksi Standstillin nosto kaiken pelastavaksi combattrickiksi ei taida toimia.

Faerie Stompy
2-1

Eka ja toka peli olivat yksipuoleisia kädenvääntöjä, sillä jompikumpihan se oli joka tuuttaili miehiä ulos toisen katsoessa statistina. Kolmannessa tuli oikeasti jännitystä, ja noin kuuden vuoron drawlandsatunnainencountteroituspelligo-menon jälkeen alkoi tapahtua jotain: sain Cold-Eyed Selkien pöytään! Perään lyöty Reejerey varmisti, etteivät vastaukset lopu kädestä, ja muutaman lisäkalan tipahdellessa tiskiin taisi vastustaja scooppaillaki.

Armageddon Stax
2-1

Ekan voitin kellolla, joka koostui Cursecatcherista ja Mutavaultista. Mukana hölmöilemässä oli Standstill, joka sai odottaa aikansa rikkimenoa. Tokan hävisin liian moneen Chaliceen ja kahteen Magus of the Tabernacleen eli Tapaniin. Kolmannen taisin voittaa aika samalla linjalla kuin ekankin, eli Quartzin konettahan tää dekki muistutti.

Snaret eivät toimineet täällä, fetsit olivat vain thinnaamassa ja Echoing Truthit olivat melkein poistoja. Wake Thrasheria ajattelin upottaa sisään, sillä pelasimme uusilla säännöillä, mutten ehtinyt. Kaipa se pitää tesmiä jokin toinen kerta.

Edit: Sygg unohtui.

-Kake
« Viimeksi muokattu: 09.07.09 - klo 15:37 kirjoittanut Delicious_Kake »

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #64 : 12.07.09 - klo 09:45 »
Ideaa heiluteltiin sourcen puolella ja meinasin itsekkin koettaa mitä hyperaktiivinen kala saisi aikaiseksi. Pointtinahan on unohtaa standstillit ja hoitaa korttietu Tidal Courierilla ja lisätä Stonybrook Banneretit sekaan.

Jotenkin näin päin yksinkertaisuudessaan


4 Cursecatcher
4 Silvergill Adept
4 Lord of Atlantis
4 Merrow Reejerey
4 Tidal Courier
4 Merfolk sovereign
3 Stonybrook Banneret


4 Force of Will
4 Daze

2 Echoing Truth
4 Aether Vial

11 Islands
4 Wasteland
4 Mutavault

Harmi ettei löydy (tai en itse ainakaan muista olevan) mitään kalaa jolla olisi sisään rakennettuna bouncea. Jitte jää tässä kyydissä auttamattomasti liian hitaaksi mutta onko muita ideoita mitä voisi koettaa? Vendilion Cliqueahan hyötyisi myös banneretista ollessaan wizardi mutta pois otettavat kortit tieltä ovatkin sitten eri juttu.
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Chaosworm

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #65 : 12.07.09 - klo 12:54 »
Harmi ettei löydy (tai en itse ainakaan muista olevan) mitään kalaa jolla olisi sisään rakennettuna bouncea.

Itse asiassa niitä on kolme: Waterfront Bouncer, Selkie Hedge-Mage ja Surgespanner. Näistä tosin mikään ei taida olla kovin hyvä.
aka. Awaclus

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #66 : 20.07.09 - klo 17:31 »
Siikahan se siellä!

Pääsipähän minun kalanikin tositoimiin kisojen "oikeassa" formaatissa eli lekassa. Itse en jaksanut kyseisellä dekillä pelata, vaan pienen suostuttelun päätteeksi ojensin kokemattomalle lepralaistoverilleni fowittoman (proxyt, en pidä kiirettä kamojen hankinnassa) kalapakan, jossa vielä ei edes ollut sideä ja kehotin testailemaan kanssani. Siinä hieman pyöriteltiin ja heittelin muutamia huomioita, että mitä kannattaa kounteroida, milloin kannattaa kounteroida ja muistuttelin sitä ynnä tätä kiskoessani lonkeroa. Mies vaikutti innostuneelta ideaan ja perjantaiyönä kaivelin kansiosta epämääräistä sidenpoikasta. Mitään erityistä suunnittelua ei rinkimme edes yrittänyt saada aikaan, vaan kiskottiin kaikki siniseltä näyttävä kansiosta pöytään ja dekkiin.

Haistelin, että tribaalia kukaan ei yritä edes ilkeyksissään, joten dekki päätyi seuraavaan muotoon:

12 Island
4 Wasteland
3 Mutavault

4 Cursecatcher
4 Silvergill Adept
4 Lord of Atlantis
4 Merrow Reejerey
3 Wake Thrasher
2 Merfolk Sovereign

4 Aether Vial
4 Spell Snare
4 Daze
4 Standstill
4 Force of Will ("Pelaan lekaa, hae omat fowit. En jaksa pelata lekaa. Pelaan sittenkin. Eikun meenkin draftaamaan pauperläjää, ota vain.")

Sideboard:

3 Hydroblast
3 Annul
2 Echoing Truth
2 Trickbind
2 Back to Basics
2 Pithing Needle
1 Wipe Away


Muutaman testipelin jälkeen lähdettiin tällä. Itse pelailin affiksella, joka melko pitkälti oli samaa settiä kuin Joensuussa lisättynä muutama Grippi sidelle. Kuten aiemmin jo totesin, haistelin että tribalin sijaan saataisiin ihan jotain muuta. Kuinka väärässä olinkaan... 5-7 Merfolk dekkiä ja päälle parit goblinit, Plague olisi ollut kova kuin kivi.

En ehtinyt/kyennyt näkemään kuinka mies pelitteli kalalla, mutta 3-1-1 ja viimeinen palkintosija (5:s?) ei ole paha sijoitus. Itse hajoilin 2-2-1 tuloksella sekä tuplagoblin matchupeilla, kuinka nenäni ui ehkä liikaa vessanpöntössä kun povailin kisojen metaa.
Yhtä kaikki kelpo turnaus ja kyllä tuo uusi lordi teki Trasherista mauttoman rymistelijän. Mielestäni ei ole lainkaan mahdoton ajatus karsia stillit ja tehdä pakasta aggrompi. Neljäs Trasher/ 1 Vendilion Clique ja kolmas Sovereign sekä pari Echoingia vaikuttaisi pätevältä korvikkeelta näin äkkiseltään.

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #67 : 04.08.09 - klo 19:41 »
taas on testattu. lähdin kokeilemaan tuota 12 lordin buildia, koska tuo netti maailma tuntuu sitä kovasti kehuvan.

eli creature base näyttäisi tältä:

4 Lord of Atlantis
4 Merrow Reejerey
4 Merfolk Sovereign
4 Silvergil Adept
4 Cursecatcher
=20

uusien lordien lisäys nostaa mana curvea pikkaisen joten ländien määrä nousi myös kahteenkymmeneen

12 Island
4 Mutavault
4 Wasteland
=20

Sitten nämä täysin selkeät lisäykset a.k.a. auto 4-offs

4 Force of Will
4 Daze
4 AEther Vial
4 Standstill

jonka jälkeen jäljelle jää 4 utility slottia mitkä olen testausta varten täydentänyt milloin milläkin. Sidellä on myös kokeiltu kaikkea.

oikeastaan täytyisi vaan testata kunnolla, että mitkä ovat tämän version selkeät huonot matchupit ja tähdätä sideltä sitten niihin. Sen verran olen miettinyt että tuossa neljässä vapaassa slotissa en tule pelaamaan mitään mikä vaatisi minua jättämään manaa auki vastustajan vuorolle. tämä deckki kuitenkin tykkää täpätä itsensä ulos ja heitellä sitten ilmaisia countereita suojelemaan omia olentoja. luultavimmin nuo 4 slottia tulevat täyttymään echoing trutheilla ja mahdollisesti jollain muulla.

sen verran voin sanoa, että ainakin testauksessa nuo 12 lordia ovat tuntuneet todella hyvältä. kaikki punaisen sweepperit jäävät jälkeen ja plaguekaan ei tunnu missään. 3 lordia pelissä keskiarvon alapäätä joten omat ukot ovat yleensä myös isompia kun tarmot tai zoon muut ukot. Eli ainakin nuo aggro matchupit paranevat merkittävästi. Controllia ja comboa vastaan ei sitten ollakaan ihan niin vahvoilla kun pitää laskea countereiden määrää.

yleisesti ottaen, deckki ei tunnu omaan käteen ehkä ihan niin sopivalta kuin se vendillion clique versio, jota olen tähän asti pelannut, mutta on tässä yleisesti ottaen enemmän voimaa takana.

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #68 : 12.08.09 - klo 19:57 »
Pääsin tänään testailemaan itsekkin 12 loordin kanssa pelailua. Ja kokemus oli verrattain positiivinen, e.plague ei enää haitannut oikestaan yhdessäkään pelissä vaikka muutaman kerran niitä pääsi peliin kaksinkin kappalein. Lisäksi cc 3 korttien lisääntyminen tuotti c.topille huomattavia hankaluuksia ja hyvin usein reejereijjot ja Sovereignit pääsivät peliin ilman minkäänlaisia esteleyitä. Ja vastassa näissä peleissä oli ugb tresh.

Canadian tresh oli sitten tiukempi pala. Pelit meni ilman sidejä 2-2 ja sidejen kanssa 3-3. Mutta kuitenkin aika tasan, ugb:n kanssa lukemat ovat noin 65/35.
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #69 : 20.09.09 - klo 15:25 »
Linkitetääs tuo karjanvarastajan turnaus rapsu tänne niin  tarvittaessa löytyy U/W buildinkin lista lahnoista ilman että tarvitsee puolta turnaukset ja tapahtumat ketjua penkoa läpi.

http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,60537.msg229561.html#msg229561
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #70 : 20.09.09 - klo 19:53 »
Tässä pelkkä lista, jos ei muu kiinnosta:

Land 20

3 Tundra
3 Flooded Strand
2 Polluted Delta
6 Island
3 Wasteland
3 Mutavault

Creature 21

4 Cursecatcher
4 Lord of Atlantis
4 Silvergill Adept
4 Merrow Reejerey
3 Merfolk Sovereign
2 Wake Trasher

Spell 20

4 Aether Vial
4 Daze
4 Force of Will
3 Swords to Plowshares
3 Standstill
2 Spell Snare

Sideboard 15

3 Hydroblast
3 Pithing Needle
2 Umezawa's Jitte
2 Relic of Progenitus
2 Ethersworn Canonist
2 Meddling Mage
1 Wipe Away


Tulihan se jälleen todistettua itselleni, muut varmasti jo ovat tietäneet pidempään, että conpoa ei täällä nähdä. Stopit toivat lisää paljon kaivattuja vastauksia äijiin ja olin niihin hyvin tyytyväinen. Jos olisin miettinyt tarkemmin, olisin suoraan hylännyt Standstillit, lisännyt neljännen poiston ja ehkä pari miestä tai ponder/brainstorm tai vastaavaa nostoa. Kädet tuppaavat olemaan liian tyhjiä omaan makuuni. Canonistit ja Maget olivat tyystin hyödyttömät, mielessäni kävi sijoittaa tilalle Echoing Truthia ja jokunen CoP: Red mutta en sitten tehnyt niin...

Testaus oli siltä osin puutteellinen, etten kokeillut toimiiko pakka jos karsisin yhden ländin. Pelailin tosin lähinnä fisuilua, sillä mws ei toimi kunnolla ja vähemmän yllättäen paikallisia pelaajia ei ole, ainakaan en ole löytänyt niitä vielä.
Yhtä kaikki, kun mielestäni monosininen Merfolk on mielestäni aika tylsä ja turhan perinteinen, ajattelin kokeilla eri väriyhdistelmiä. Uw toimi kelvollisesti, pienellä hionnalla toiminee selvästi paremmin. Jos ennen champseja ehtii jossain olla lekasya, niin pohdinpa kokeilla joko punaista tai mustaa kalojen kera. Punaiselta saisi mukavalti pultteja sekä mm. faxin poistoa, ompi jokunen hauska ötökkäkin joita hyödyntää. Mustalta löytyisi täsmäpoistojen ja käsikontrollin leegio, Bob ja hauskoja sideviritelmiä, mm. Extirpate, Plague ja monia muita. Zendikarkin on vielä spoilaamatta, jos sieltä saisi jonkin käyttökelpoisen vehkeen.




Poissa Chaosworm

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #71 : 20.09.09 - klo 20:40 »
Tulihan se jälleen todistettua itselleni, muut varmasti jo ovat tietäneet pidempään, että conpoa ei täällä nähdä.

No en saanut kyytiä järjestymään ::)
aka. Awaclus

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #72 : 20.09.09 - klo 22:35 »
Ikävä kyllä Merfolk nyt vaan on parempi mono sinisenä kun millään splashilla. Se on sitten eri asia jos haluaa pelata huonompaa deckkiä sen takia, että se on hauskempi kun se parempi. Muutamia juttuja mitä voisin tähän vaikka listailla deckkiä koskien.

Fetchit ja spläshit, fetchien ja brainstormin pelaaminen ilman värin spläshäystä on ihan suoraan ajan hukkaa. Ei ole oikeasti mitään järkeä tehdä deckistä herkkää stiflelle, varsinkin kun brainstorm ei edes kaiva mitään niin pommikasta, että sen kaivamisesta olisi niin suurta hyötyä. Spläshin kanssa sen ymmärtää, mutta sitten ei ole taas mitään järkeä tehdä deckistä herkkää myös wastelandille. Ainoa järkevä splash on tuo valkea, jolloin sidelle saa Absolute Lawn.

Waketrasher filosofia. Waketrasherin hyvät puolet tulevat esiin kontrollia vastaan, kappas, tämä deckkihän on loistava kontrollia vastaan ilmankin. Sovereign taas auttaa suunnattomasti aggro matseissa ja kyky on sideltä tulevien jittejen kanssa äärimmäisen relevantti.

Ukkopoistot. Miksi? MIKSI? 12 lordia takaavat että omat miehet on kyllä tarpeeks isoja joko ajamaan vastustajan pois, tai tappelemaan tasaväkisesti toisen ukkojen vastaan. Monesti omat miehet menee myös islandwalkilla läpi joten blockkerien poistostakaan ei hirveää hyötyä ole. Sitten on olemassa oikeasti suoraan tähän deckkiin tehty poisto: Echoing Truth. Blockkereita ei tarvitse poistaa pysyvästi, koska ajelet kuitenkin aika paljon päähän jo yhdelläkin kierroksella. Tärkeintä on kuitenki se, että ET poistaa kaiken paljon pahemman kun vastustajan ukot, eli kaiken maailman ikävät permanentit kuten vaikkapa Humilty. Pelatkaa hyvät ihmiset näitä jo mainissa kun ei ole yhtä ainoaa matsia missä tämä olisi täysin turha.

Ja vaikka nyt olenkin rakstunut Standstilliin niin onhan se nyt vaan fakta, että se kortti kuuluu tähän deckkiin ja niitä pitää olla setti. Se tuo niin hurjan kortti edun ja tämä on yksinkertaisesti parhaiten sen "alla" pelaamaan pystyvä deckki.

Näiden suurten avautumisten jälkeen voisin sitten samantien heitellä deckkilistalla.

4 Mutavault
4 Wasteland
12 Island

4 Cursecatcher
4 Silvergil Adept
4 Lord of Atlantis
4 Merrow Reejerey
4 Merfolk Sovereign

4 AEther Vial
4 Force of Will
4 Daze
4 Standstill
3 Echoing Truth
1 Missdirection

SB:

3 Relic of Progenitus
3 Jitte
4 Stifle
3 Threads of Disloyalty
2 Misdirection


Sideen nyt en ota kantaa, se on tällä hetkellä tuommoinen. Ja misdirection mainissa on ylimääränen FoW. Voisin pelata myös neljää Echoing Truthia mutta kun ylimääränen "FoW" on parempi.

Kommentteja otetaan vastaan ja toiveissa olisi, että niissä olisi jotain rakentavaa jotta voisi avartaa omaa käsitystä deckistä.

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #73 : 20.09.09 - klo 22:49 »
4 Mutavault
4 Wasteland
12 Island

4 Cursecatcher
4 Silvergil Adept
4 Lord of Atlantis
4 Merrow Reejerey
4 Merfolk Sovereign

4 AEther Vial
4 Force of Will
4 Daze
4 Standstill
3 Echoing Truth
1 Missdirection

SB:

3 Relic of Progenitus
3 Jitte
4 Stifle
3 Threads of Disloyalty
2 Misdirection


Sideen nyt en ota kantaa, se on tällä hetkellä tuommoinen. Ja misdirection mainissa on ylimääränen FoW. Voisin pelata myös neljää Echoing Truthia mutta kun ylimääränen "FoW" on parempi.

Kommentteja otetaan vastaan ja toiveissa olisi, että niissä olisi jotain rakentavaa jotta voisi avartaa omaa käsitystä deckistä.

Mitä sitä hyvää mennä kopeloimaan vaikka omalla kohdalla tuo viihdytys factori myös hieman vaikuttaa (varmaan näkee viimeaikojen pakka valinnoista ::))

Itse pelasin 2 relikkiä md 1 dazen ja 1 misdirectionin tilalla tuohon siun listaan verrattuna mutta se oli ihan oma valinta paikalliseen metaan. Nämä splashi versiothan nostivat päätään ennen sovereignin printtaamista mutta ovat aikalailla jääneet unholaan tuolla mualimalla. 12 lordilla se spot removal alkaa jo menettää merkitystään kun kalat painivat tarmonkin kanssa tasaväkisesti.
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #74 : 20.09.09 - klo 22:58 »
Mitä sitä hyvää mennä kopeloimaan vaikka omalla kohdalla tuo viihdytys factori myös hieman vaikuttaa (varmaan näkee viimeaikojen pakka valinnoista ::))

Itse pelasin 2 relikkiä md 1 dazen ja 1 misdirectionin tilalla tuohon siun listaan verrattuna mutta se oli ihan oma valinta paikalliseen metaan. Nämä splashi versiothan nostivat päätään ennen sovereignin printtaamista mutta ovat aikalailla jääneet unholaan tuolla mualimalla. 12 lordilla se spot removal alkaa jo menettää merkitystään kun kalat painivat tarmonkin kanssa tasaväkisesti.

Jep. Relicin kyllä hyväksyn, koska Ichoridille vituttaa hävitä :) toisaalta oma buildini ainakin main deckin osalta unohtaa sen Ichorid matsin kun se on jokatapauksessa aika mahdoton jos kaveri vaan osaa pelata. Toinen asia minkä voi suht selkeästi tuosta sideltä huomata on se, että GoyfSligh on mielestäni aivan liian vaikea matsi tälle deckille. Jos niitä näkyy paljon turnauksessa niin en pelaisi tätä. Ja voin kertoa testanneeni matsia paljon jopa niin, että olen sidettänyt parhaimmillaan kymmentä korttia sisään (vai jopa enemmän?) ja täysin ilman tulosta. Ei vaan yksinkertaisesti mahda. Joten filosofiani menee jokseenkin niin, että miksi tuhlata sidellä tilaa kortteihin, mitkä eivät kuitenkaan tee pahasta matsista kun ainoastaan hieman tiukemman.

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #75 : 20.09.09 - klo 23:04 »
Yhdyn edelliseen puhujaan. Pitipä vielä kysymäni suhtautumista tuohon mind harnessiin. Harnes<-->Threads?
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #76 : 20.09.09 - klo 23:17 »
Yhdyn edelliseen puhujaan. Pitipä vielä kysymäni suhtautumista tuohon mind harnessiin. Harnes<-->Threads?

sanoisin että se ja sama. Threads osuu myös suican ukkoihin mikä on plussaa, mirrorissa sen voi mahdollisesti myös sidettää sisään kun standstillit ja kaikki paitsi yksi LoA tulee ulos. Ja Mind Harness on toki halvempi, mutta harvemmin sitä pelaa yhtään sen aikaisemmin kuin Threadsiakaan, eli siinä mielessä samaa luokkaa... Ehkä nuo Threadsin plussat kuitenkin menee miinusten ohi minun silmissä. Mutta pystysin kyllä oikein hyvin näkemään kummat tahansa tuossa sidellä. Molempia olen myös melkosen paljon testannut ja tosiaan kun se matsi missä Mind Harness on parempi, on joka tapauksessa jo menetetty peli, joten valitsen monipuolisemman "control magicin"

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #77 : 21.09.09 - klo 00:22 »
Lainaus
Ikävä kyllä Merfolk nyt vaan on parempi mono sinisenä kun millään splashilla

Se, että ihmiset pelaavat enemmän monoa kuin splashattua, ei meinaa suoraan, että se olisi parempi. Minulle kyllä maittaisi suuresti jokunen mirrori, jossa pelaan spläshillä ja vastus monoa. Sellaista en nimittäin tähän asti ole päässyt kokemaan, jospa seuraavan kerran Joensuussa kaikki pelaisivat kalaa? :D

Lainaus
Ukkopoistot. Miksi? MIKSI? 12 lordia takaavat että omat miehet on kyllä tarpeeks isoja joko ajamaan vastustajan pois, tai tappelemaan tasaväkisesti toisen ukkojen vastaan.

Lordit imevät eniten poistoja kaikista kaloista ja koska niitä on niin paljon käytän niitä FoWin ruokana paremman puutteesta. Kun peliä on käyty kiivaasti useampi vuoro, olen usein huomannut, kuinka minulla saattaa olla 2 tai 3 lordia rempassa ja vähintään toinen mokoma gravella jo tuhottuna. Kun dekissä on ainakin 48 muuta korttia, olematon draw-engine ja pakan manipulointi, on hitusen epätodennäköistä, että kaivatut lordit tulevat putkessa kun niitä tarvitaan mm. Plaguen ohitukseen. Ja vastuksen Bob pieksää hitaasti mutta varmasti.
Olen myös huomannut, että tietyt ötökät vaativat paljon suoraviivaisempaa poistoa ja ennen kaikkea lopullista sellaista kuin pehmeää pomputusta. Mm. kaveri työstää atm uutta Bloodghastia hyödyntävää dekkiä, joka juuri vaatii Stoppeja pysyäkseen aisoissa. Tai no... Relic auttaa hitusen sidetyksen jäljiltä, mutta sen "pelastuskortin" nostamiseen ei koskaan kannata luottaa, siispä haluan jotain konkreettista combat-trikkiä. Lisäksi lenturit nakkaavat jätöksensä kalojen päälle, joten kun pari mm. Tombstalkeria resolvaa, alkaa olla vitsit vähissä. Sama joidenkin Threshien Cliquejen ja Sowerien kanssa.

Tai sitten vain olen paskakäsi- / drawmagneetti MWS:ssä.

Lainaus
Ja vaikka nyt olenkin rakstunut Standstilliin niin onhan se nyt vaan fakta, että se kortti kuuluu tähän deckkiin ja niitä pitää olla setti.

Tämä on tuntunut muutamissa kalathreadeissa, mitä olen muiltakin foorumeilta seurannut olevan ns. kiveen hakattu. Minä en näin tiukasta aitauksesta liiemmin välitä, haluan pitää avoimen mielen. Ohessa argumenttia, kuinka se pyhinkin voidaan soveltaa ja muuttaa yksinkertaisemmaksi. Ei ehkä liity asiaan sen kummemin, olen vain Carlin-fani  ;D

Miten sinä pelaat Standstillisi?

Nimittäin aina kun pelaan Standstilliä se on ollut yksinomaan kuollut kortti. Nostan sen väärään aikaan tai pelaan sen väärään aikaan. Nimittäin ilman Vialia Standstill ei tee yhtään mitään minulle. Huomaan vain, kuinka vastuksen manlandit Wastelandin vahvistamana jyräävät ylitseni ja minun täytyy itse rikkoa 'still jos haluan pysyä pelissä mukana. Lisäksi tämä yleisin argumentti 1turn Vial, 2turn 'still = tah best strategy evah on mielestäni utopistista hevonkusta. Kuinka monessa pelissä tulet saamaan molemmat peräkkäin ilman vastustajan counterilotulitusta? Aika harvassa, puhumattakaan siitä että saat molemmat laput aloituskäteen.
Kun käsi on loppupelissä silkkaa tyhjyyttä, niin Standstillin nostaminen on vittumaisinta mitä tiedän ja aiheutti suurimman osan skuuppauksistani. Viha korttia kohtaan saattaa johtua siitä, että EVOtan, mutta fakta että ehkä hyödyn lapusta joskus pelin edetessä, jos en kuole sitä ennen ei jostain syystä viihdytä. Tämän takia haluan pelata mieluummin lappuja, jotka eivät ole riskisijoituksia ja tekevät tarvittavan heti.

Tässä on vielä tähän aiheeseen vertailuna Joensuun lekan monosininen kala, jossa side oli kakkaa ja pelasin viidenneksi. Onneksi nöyryytin Terhon Curen (2-0, 17.10 saat revanssisi ja minä päänahkasi taas) :-*

12 Island
4 Wasteland
3 Mutavault

4 x 4 peruskalat
3 Wake Trasher
3 Merfolk Sovereign
2 Vendilion Clique

4 Fow
4 Daze
4 Vial
3 Snare
3 Ponder

Side

3 Hydroblast
3 Standstill
2 Trickbind
2 Pithing Needle
2 Echoing Truth
1 Hurkyl's Recall
1 Threads of Disloyalty
1 Wipe Away

Dekistä. Imo se oli lähes täydellinen, sideä lukuunottamatta, tosin näin sanon aina kun pelaan turnauksissa, ennen sekä jälkeen. Tietty Truthit olisivat olleet valuuttaa mainissa, mutta helposti menisivät Trashereiden tilalle. Testipeleissä kaikki toimi ja pientä manipulaatiota pystyin suorittamaan hädän hetkellä. Ponderit olivat silkkaa kultaa Joensuussa ja Cliquet paras kala. Jos monoa pelaisin jossain, niin tämänlaista todennäköisimmin käyttäisin, tosin manacurven vuoksi karsisin Trashereita halvempiin spelleihin.

Tosin minua motivoi lähinnä rempseä hupi kuin kylmä analyysi ja järki, niin en ehkä ole oikea ihminen ottamaan kantaa siihen mitä tulee pelata ja mitä ei. Yhtä kaikki jaoin omia huomioitani.
« Viimeksi muokattu: 21.09.09 - klo 00:24 kirjoittanut Karjanvarastaja »

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #78 : 21.09.09 - klo 00:57 »

Miten sinä pelaat Standstillisi?

Nimittäin aina kun pelaan Standstilliä se on ollut yksinomaan kuollut kortti. Nostan sen väärään aikaan tai pelaan sen väärään aikaan. Nimittäin ilman Vialia Standstill ei tee yhtään mitään minulle. Huomaan vain, kuinka vastuksen manlandit Wastelandin vahvistamana jyräävät ylitseni ja minun täytyy itse rikkoa 'still jos haluan pysyä pelissä mukana. Lisäksi tämä yleisin argumentti 1turn Vial, 2turn 'still = tah best strategy evah on mielestäni utopistista hevonkusta. Kuinka monessa pelissä tulet saamaan molemmat peräkkäin ilman vastustajan counterilotulitusta? Aika harvassa, puhumattakaan siitä että saat molemmat laput aloituskäteen.
Kun käsi on loppupelissä silkkaa tyhjyyttä, niin Standstillin nostaminen on vittumaisinta mitä tiedän ja aiheutti suurimman osan skuuppauksistani. Viha korttia kohtaan saattaa johtua siitä, että EVOtan, mutta fakta että ehkä hyödyn lapusta joskus pelin edetessä, jos en kuole sitä ennen ei jostain syystä viihdytä. Tämän takia haluan pelata mieluummin lappuja, jotka eivät ole riskisijoituksia ja tekevät tarvittavan heti.

Tässä on vielä tähän aiheeseen vertailuna Joensuun lekan monosininen kala, jossa side oli kakkaa ja pelasin viidenneksi. Onneksi nöyryytin Terhon Curen (2-0, 17.10 saat revanssisi ja minä päänahkasi taas) :-*

12 Island
4 Wasteland
3 Mutavault

4 x 4 peruskalat
3 Wake Trasher
3 Merfolk Sovereign
2 Vendilion Clique

4 Fow
4 Daze
4 Vial
3 Snare
3 Ponder

Side

3 Hydroblast
3 Standstill
2 Trickbind
2 Pithing Needle
2 Echoing Truth
1 Hurkyl's Recall
1 Threads of Disloyalty
1 Wipe Away

Dekistä. Imo se oli lähes täydellinen, sideä lukuunottamatta, tosin näin sanon aina kun pelaan turnauksissa, ennen sekä jälkeen. Tietty Truthit olisivat olleet valuuttaa mainissa, mutta helposti menisivät Trashereiden tilalle. Testipeleissä kaikki toimi ja pientä manipulaatiota pystyin suorittamaan hädän hetkellä. Ponderit olivat silkkaa kultaa Joensuussa ja Cliquet paras kala. Jos monoa pelaisin jossain, niin tämänlaista todennäköisimmin käyttäisin, tosin manacurven vuoksi karsisin Trashereita halvempiin spelleihin.

Tosin minua motivoi lähinnä rempseä hupi kuin kylmä analyysi ja järki, niin en ehkä ole oikea ihminen ottamaan kantaa siihen mitä tulee pelata ja mitä ei. Yhtä kaikki jaoin omia huomioitani.

Pelaan Standstillini silloin kun tilanne on minulle edullinen, tai on muuttumassa semmoiseksi. Ekan kiekan vial ja toisen standstill ei oikeasti ole mikään harvinainen alku. Vähintään 1/4 pelistä alkaa juurikin noin. Lisäksi mikään muu deckki ei pelaa enempää ukkoländejä + wastelandeja, joten vastustajan ukkoländien yliajo ei minusta kelpaa kyllä selitykseksi. Vial pöydässä Standstillin voi myös pelata pikkuisen epäsuosiollistakin Boardia vastaan, kun vain laskee hetken kuinka paljon on varaa ottaa turpaan ennen kun saa pelin käännettyä. Sen jälkeen kaveri rikkoo stillin. Se on totaalisen paskaa pelin lukua jos joutuu oman stillinsä rikkomaan.

Ja tällä hetkellä vain noin 30% deckeistä pelaa countereita, joten tuo counteroimis juttukin on aika tapauskohtaista + kuten jo sanoin, ne matsit ovat muutenkin hyvin suosiollisia. Sitä en taas ymmärrä miten Echoing Truth olisi yhtään huonompi Tombstalkeriin kun se StoP...ja StoP ei muutenkaan ole ihan täysin synergiassa idean kanssa, että olisi tarkoitus ajaa nopeasti vastustajan yli. 5 Lifeä antaa kuitenkin vastustajalla yhden lisä vuoron. Echoing Truth on oikeasti se kuuluisa Sveitsin armeijan linkkuveitsi, mikä tekee kaiken tarvittavan tässä deckissä.

Dekistä sen verran, että kyllähän se varmaan mirrorissa on ainakin game ykkösessä voittoisa, mutta standstillien puute kyllä uhraa todella paljon voimaa muista matseista. Cliquesta minä kyllä tykkään, sille ei vaan yksinkertaisesti ole mielestäni tilaa deckissä. Ennen Sovereignin tuloa pelasin sitä kyllä, mutta korvaaja on kovempi.

Ja kyllähän pelaamisen pitää hauskaa olla ja voittaminen on ;) Ja itse kyllä tykkään testata ja optimoida deckkini viimeiseen asti. Eihän se pohjimmiltaan ole muuta kuin korttien hyvien ja huonojen puolien vertailua, jonka pohjilta päätellään mitkä kortit ovat tärkeimpiä. Eikä se minusta vaadi paljoa tehdä sitä johtopäätöstä, että deckissä on 12 korttia jotka ovat totaalisesti synergiassa standstillin kanssa ja 0 korttia jotka oikeasti hyötyvät esim Ponderista.

ja pakko vielä todeta, että MWS ei ole millään tapaa hyvä paikka testata yhtään mitään :) tosin minkäpäs sille mahtaa jos IRL testaus ei vaan yksinkertaisesti onnistu.

Poissa rayenni

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #79 : 21.09.09 - klo 19:51 »
Pyydän jo etukäteen anteeksi ja ilmoitan karmamiinukset tervetulleeksi, mutta

Lainaus
Pelaan Standstillini silloin kun tilanne on minulle edullinen, tai on muuttumassa semmoiseksi. Ekan kiekan vial ja toisen standstill ei oikeasti ole mikään harvinainen alku. Vähintään 1/4 pelistä alkaa juurikin noin.

ei voi pitää paikkansa ilman jonkinlaista kusetusta, todella aggresiivista mulligointia tai uskomatonta säkitystä. Tämän kertoi todennäköisyyslaskento. Hienoa kuitenkin, että olette saaneet oikean keskustelun aikaan jostain Oikeasta Asiasta, plussat siitä.

Ei mulla muuta.

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #80 : 21.09.09 - klo 21:07 »
Ok. ehkä vähän kärjistettyä, mutta edelleen olen sitä mieltä, että hyvin usein pelit kyllä tuppaavat alkamaan Vialilla. Tähän auttaa mulligointi. Tosin en ole sitä mieltä, että muuten hyvä käsi kannattaa mulligoida jos siinä ei ole vialia. Stillin voi pelata toisella vuorolla jos se kädessä on. Sen voi myös pelata myöhemmin jos sitä ei kädessä vielä ole. Pointti: kun sulla on Vial pöydässä, Standstill on lähes aina hyvä pelaus. Mutta Standstill on ehdottomasti kortti, jota ei missään nimessä kannatta pelata jos epäilee, ettei osaa lukea pelitilannetta oikein ja pelaa sen väärään aikaan. nimimerkillä enpä ole vielä omaa Standstilliäni rikkonut. ...paitsi kun pelasin casuaalia ebony owl netsuke deckkiä...

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #81 : 23.09.09 - klo 20:21 »
Eipä näytä zendikar antavan oikein mitään. Sanokaa mitä sanotte mutta nuo kaksi yhden manan ukkoa eivät kyllä mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule löytämään tietään legacyyn. Liha on suoraan heikompi kun Wakethrasher ja vielä enemmän tapauskohtainen. Wakethrasherinkin olen jo hylännyt koska se ei auta huonoissa matseissa. Tuo evaasio tiimille on jo vähän parempi mutta ei tarpeeksi. Tidal Warrior tekee periaatteessa saman asian mutta myös muuta...ja sitäkään ei pelata. Samapa tuo sinänsä. Minusta tämä on ihan hyvä deckki näinkin, ei tämä nyt aivan välttämättä mitään lisäyksiä tarvitse.

Sen verran vielä, että mietinnän ja lyhyen testauksen tuloksena heittelin Stiflet pois sideltä. Ne voisivat olla jossain matsissa ihan hyviä mutta kun en oikeastaan haluaisi jättää manaa auki vastustajan vuorolle niin stiflet sai kenkää. Laitoin nyt tilalle BEB:it, kun en oikein muutakaan järkevää keksinyt. Eipä ne paljoa auta mutta tekevätpähän matseista tiukempia...säkällä voi jopa voittaa pelin sieltä, toisen täältä.

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #82 : 24.09.09 - klo 02:06 »
Eipä näytä zendikar antavan oikein mitään. Sanokaa mitä sanotte mutta nuo kaksi yhden manan ukkoa eivät kyllä mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule löytämään tietään legacyyn. Liha on suoraan heikompi kun Wakethrasher ja vielä enemmän tapauskohtainen. Wakethrasherinkin olen jo hylännyt koska se ei auta huonoissa matseissa. Tuo evaasio tiimille on jo vähän parempi mutta ei tarpeeksi. Tidal Warrior tekee periaatteessa saman asian mutta myös muuta...ja sitäkään ei pelata. Samapa tuo sinänsä. Minusta tämä on ihan hyvä deckki näinkin, ei tämä nyt aivan välttämättä mitään lisäyksiä tarvitse.

Sen verran vielä, että mietinnän ja lyhyen testauksen tuloksena heittelin Stiflet pois sideltä. Ne voisivat olla jossain matsissa ihan hyviä mutta kun en oikeastaan haluaisi jättää manaa auki vastustajan vuorolle niin stiflet sai kenkää. Laitoin nyt tilalle BEB:it, kun en oikein muutakaan järkevää keksinyt. Eipä ne paljoa auta mutta tekevätpähän matseista tiukempia...säkällä voi jopa voittaa pelin sieltä, toisen täältä.

Jotain kelvollista ykkösen droppia voisin vielä mankua mutta hyväksihän tämä on jo moneen kertaan todettu näinkin. Tuota lentoon nostavaa kalaa olisi voinutkin 1/2 koettaa jos tuo täp symboli olisi puuttunut kyseisestä lapusta. No, ainakin merfolk highlander projektini saa muutaman lisäyksen zendikarista.

Itse hylkäsin stiflet jo joku aika sitten ja sivulaudalla on testipeleissä majaillut 4 BEB/Hydroblastia
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #83 : 24.09.09 - klo 04:08 »
Itse hylkäsin stiflet jo joku aika sitten ja sivulaudalla on testipeleissä majaillut 4 BEB/Hydroblastia

jep. tämän ylivertaisuuteen stiflen yli olen nyt viimein itsekin alkanut uskoa... pitkään oli haaveissa se, että saa joltakin thresholdilta/zoolta/tms. kustua manat wasteland+stifle paketilla mutta se hidastaa merkittävästi omaa peliä. Blastit antaa tosiaan edes sen pienen mahdollisuuden punaisia deckkejä vastaan. Testauksessa myös huomasin, että Misdirection on näitä kyseisiä deckkejä vastaan aivan hävyttömän hyvä. Ne kun tuppaavat heittelemään lordeja jollain bolteilla, jotka voi sitten kiltisti ohjata heidän omiin ukkoihinsa, mikä taas avaa tien omille miehille ratsastaa kuivana kakkoseen sukkana sisään.

Itseä kiinnostaisi myös suunnattomasti sideboard planit. Eli mitä sidettelette sisään ja ulos lähinnä noissa yleisimmin vastaan tulevissa matseissa? pientä ongelmaa tietysti aiheuttaa se ettei kaikki pelaa samanlaista listaa tai sideä mutta jokainen kertokoon omasta listastaan...

Itse voisin nyt vaikka kertoa että tämmösellä sidetyksellä sain tuo GoyfSligh matsin tuntumaan ihan kohtuulliselta:
- 4 FoW
- 4 Daze
- 3 Echoing Truth
- 1 Standstill
+ 4 Hydroblast
+ 2 Misdirection
+ 3 Threads of Disloyalty
+ 3 Jitte

sillä periaatteella että ukoillahan tämä voitetaan jos voitetaan. Removalia sisään koska ne on paljon parempia kun nuo counterit. En hirveästi tuota miettinyt joten en sano että tuo olisi jotenkin optimi sidetys. Sama pätee varmaan suurinpiirtein myös eläintarhaa vastaan.

Muita ikäviä matseja?

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #84 : 24.09.09 - klo 05:02 »
Muita ikäviä matseja?

Gobliinit, melko yleinen pakka vieläpä täälläpäin. Vialit, mutavaultit, wastet, Gempalm incineratorit... Eli standstillit lähtee ensimmäisenä ja tilalle Bebit. Trutheja ja dazeja vähennellään myös jittejen tieltä. Ikävää tietysti on että vastapuolen sideltä tulee yleensä ainakin se setillinen REB:ejä.

- 4 standstill
- 1 Echoing truth
- 2 Daze
+ 4 BEB
+ 3 Jitte
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Vilhis

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #85 : 24.09.09 - klo 13:25 »
Minkä näkisitte olevan pahimpia kortteja, joita Burn/GoyfSligh voi sidettää kaloja vastaan sisään? Volcanic Fallout on varmaan paras, mutta mitä muuta?
Lainaus käyttäjältä: Gerry Thompson
In the grand scheme of things, a single loss means nothing. By putting the emphasis on winning, I set unrealistic expectations for myself. Once winning stopped being my main goal, I was able to enjoy Magic again.

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #86 : 24.09.09 - klo 13:40 »
Minkä näkisitte olevan pahimpia kortteja, joita Burn/GoyfSligh voi sidettää kaloja vastaan sisään? Volcanic Fallout on varmaan paras, mutta mitä muuta?

Hmm... Neula nimeämään jitteä tai vialia. Myös muutaman kerran vastaan tullut pyrokinesis on aika hanurisa alkupeleissä, se kun yleensä tuppaa olemaan kaksi kolmeen.
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Hopo

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #87 : 24.09.09 - klo 14:49 »
Punaisia blasteja näkisin pelattavan kaloja vastaan. Ne lienevät jokaisen burnin/zoon/slighin sidellä vakiona. Neula myös.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Yan

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #88 : 24.09.09 - klo 16:23 »
Blastit on ehdottomasti pahinta. 12 Lordilla tuommoinen kahden damagen massa poltto ei tunnu kovin pelottavalta ja boltitkin voivat jäädä herkästi liian kauas. Blasti osuu kuitenkin aina, riippumatta siitä miten isoiksi kalat ovat kasvaneet.

Poissa Scooter

Vs: Standstill Merfolk
« Vastaus #89 : 05.06.11 - klo 19:47 »
Oma kokoon panoni on tälläinen:

2 x Merfolk Sovereign
2 x Wake thrasher
4 x Lord of Atlantis
4 x Merrow Reejerey
4 x Curse Catcher
2 x Kira, Great Glass-Spinner
4 x Silvergill Adept     = 22 jölliä.          

4 x Aether Vial
3 x Daze
4 x Forse of Will
3 x Mental Mistep  
2 x Echoing Truth
2 x Spell Snare = 18 spelliä.

4 x Mutavault
1 x Mishra's Factory
2 x Polluted Delta
2 x Flooded Strand
11 x Island  = 20 lääniä.

▪ Wastejä vois laittaa, mutta budjetti tällä hetkellä ei riitä. :(
▪ Kiraa tykkään pelata, koska se takaa ''varman'' suojan omille örkeille.
▪ Mistepit on loisto keksintö niistä on todella paljon hyötyä ( hidastaa vastustajaa ja voi maksuu omalla elämällä ).
▪ Standstillejä en itse ole paljolti käyttänyt, ja olen pärjäillyt kohtuullisesti ilmankin..
▪ Trasheriä on hyvä pelata, koska se voi pistää tarmonkin alas :).
▪ Sovereign on ''hiinä ja hiinä'', että vaihdan ne Corallihelmiin..
« Viimeksi muokattu: 06.06.11 - klo 16:03 kirjoittanut Scooter »