Aihe: Eduskuntavaalit 2015

[Reflektio]

Eduskuntavaalit, ja niistä todennäköisesti seuraava jälleen uusi paskin mahdollinen hallituspohja.

Tämä, tosin enpä tehnyt uudelleen samaa virhettä kuin Hopon asiayhteydestä irrottamassaan allekirjoitusquotessa.

[Rancid-]

Tulee muuten vi-tun jännät hallituksen muodostukset. Persujen kanssa ei pysty rakentamaan mitään, joten nyt sitten luultavasti arvotaan vaihtoehdoista  "porvari + rkp + vihreät leikkimässä oikeistolaisempaa linjaa" versus "punamulta + vihervassarit" (kirjoitushetken ennusteen perusteella todennäköinen, nyt vähän vähemmän). Ja koska sekä vihreät että vassarit lähtivät viime hallituksesta ovet paukkuen, tarvii näihin molempiin malleihin (noin 110 edustajaa kummassakin hallituksen takana) vielä hakea joku kaveriksi varmistamaan, että yhden puolueen itkupotkuraivarit ei kaada koko hallitusta.

En haluaisi olla Juha Sipilä just nyt.

Edit: fiksailtu kieliasua, lisäksi tuli mieleen kielletään kaikki -hallituspohja kesk+ps+sdp+kd. Siinä olis kunnon vitutuksen maksimointi.

[Vicard]

Ei nyt vittu ihan oikeesti. Kuka saatana äänesti Hakkaraisen ja Oinosen takasin arkadianmäelle.
Tosin vielä enemmän vituttais jos siellä olis Teukan sijasta joku varttinatsi joka sais oikeesti jotain aikaseks...

[Salevanen]

Tulee muuten vi-tun jännät hallituksen muodostukset. Persujen kanssa ei pysty rakentamaan mitään, joten nyt sitten luultavasti arvotaan vaihtoehdoista  "porvari + rkp + vihreät leikkimässä oikeistolaisempaa linjaa" versus "punamulta + vihervassarit" (kirjoitushetken ennusteen perusteella todennäköinen, nyt vähän vähemmän). Ja koska sekä vihreät että vassarit lähtivät viime hallituksesta ovet paukkuen, tarvii näihin molempiin malleihin (noin 110 edustajaa kummassakin hallituksen takana) vielä hakea joku kaveriksi varmistamaan, että yhden puolueen itkupotkuraivarit ei kaada koko hallitusta.

En haluaisi olla Juha Sipilä just nyt.

Edit: fiksailtu kieliasua, lisäksi tuli mieleen kielletään kaikki -hallituspohja kesk+ps+sdp+kd. Siinä olis kunnon vitutuksen maksimointi.

Harvinaista kyllä, oon oikeesti pitkälti samaa mieltä tästä asiasta. Kyllä vituttaa ns. paljon.

[Thalian]

Aika suurella todennäköisyydellä hallituskoalitio on Kesk+PS+Kok. Tuohon ehkä otetaan joku pikkupuolue (KD), mutta se ei ole pakollista.

[tutka]

Aika suurella todennäköisyydellä hallituskoalitio on Kesk+PS+Kok. Tuohon ehkä otetaan joku pikkupuolue (KD), mutta se ei ole pakollista.

Voi pojat miten paljon ammattiyhdistykset tykkäisi tästä kombosta.

[KukistajA]

Mun mielestä hallitusneuvottelut on tällä kertaa tosi simppelit. Kolme isoa menee jatkoon neljästä, oppositioon jää joko demarit tai kokoomus. Pikkupuolueilla ei oo hirveesti neuvotteluvaraa tässä yhtälössä, RKP varmaan otetaan hallitukseen säälistä niin kun aina ennenkin, KD:llä ei oo mitään väliä (kai nekin säälistä pääsee). Vihreet jäänee pihalle anyway, vassarit samoin. Jossain hämärissä skenaarioissa saattasin nähdä vasemmiston hallituksessa, mutta en kyllä pidä sitä kovin todennäköisenä.

EDIT: Jotta pysytään vitutusketjun aiheessa, niin onhan tässä potentiaalia katastrofiin. Pidän kuitenkin hyvin todennäköisenä että kauhuskenaariot ei tuu toteutumaan, vaan saadaan ihan passeli hallitus. Tai miten passelia mikään nyt voi ikinä keskustavetoisena olla, mutta anyway.

[kivi]

Mun mielestä hallitusneuvottelut on tällä kertaa tosi simppelit. Kolme isoa menee jatkoon neljästä, oppositioon jää joko demarit tai kokoomus. Pikkupuolueilla ei oo hirveesti neuvotteluvaraa tässä yhtälössä, RKP varmaan otetaan hallitukseen säälistä niin kun aina ennenkin, KD:llä ei oo mitään väliä (kai nekin säälistä pääsee). Vihreet jäänee pihalle anyway, vassarit samoin. Jossain hämärissä skenaarioissa saattasin nähdä vasemmiston hallituksessa, mutta en kyllä pidä sitä kovin todennäköisenä.

Melko tavalla samoilla linjoilla. Tosin muutamia huomioita eri kokoonpanoista:

KESK+PS+KOK (124): velkaantuminen seis, julkisen sektorin kutistaminen, himmeästi ydinvoima myönteinen, panostus omaan puolustukseen, konservatiivinen, pakkoruotsia vastaan. Viimeisestä syystä RKP ei mahdu mukaan eikä sitä pakko mukaan ole ottaakaan. KD istuisi hyvin kelkkaan mutta tuo hyvin vähän lisäpaikkoja.

KESK+PS+SDP (121): velkaantuminen seis, palkkaverotuksen kiristys, panostus omaan puolustukseen, konservatiivinen. RKP ehkä mahtuisi mukaan jos PS ei heittäydy poikittain, KD:lla samat reunaehdot kuin edellä.

KESK+KOK+SDP  (120): velkaantuminen seis, hyvin EU myönteinen kokoonpano, tosin tuskin tulee tapahtumaan koska KOK ja SDP eivät mahdu edes samaan ruokapöytään nykyisin. Apupuolueiksi istuisivat VIHR, RKP tai KD.

sitten eksoottisemmat vaihtoehdot:

KESK+SDP+VAS+VIHR (110): palkkaverojen kiristys, hyvin EU myönteinen, hyvin maahanmuutto myönteinen. Tässä tosin olisi kaksi vaalien selkeää häviäjää hallituksessa ja suurin osa mielipiteistä olisi hyvin yrittäjämyönteisen Sipilän ideologioita vastaan ja siten tuskin oikeiden vaihtoehtojen joukossa.

KESK+KOK+VIHR+RKP (110): velkaantuminen seis, julkisen sektorin kutistaminen, kireämpi työvoima politiikka, ei uusia ydinvoima lupia, hyvin EU myönteinen. Tulee lähinnä kyseeseen jos PS jostain syystä riitaantuu KESK kanssa.

Pidän todennäköisenä että hallituspohjassa tulee olemaan vähintään tuo 120 paikkaa ja jos pakkoruotsista päästään yhteisymmärrykseen (toisin sanoen PS tinkii) niin pohja tulee olemaan 130+.

[Rancid-]

Pitäisköhän tästä erottaa joku eduskuntavaalien tulosten spekulointiketju... Hah, moderaattori ehti ensin.
 
Kirjoittelin tosiaan tuon oman näkemykseni siinä kohtaa, kun PS:lle oli tulossa nelisen paikkaa vähemmän kuin mitä lopullisiin tuloksiin kirjattiin. Nuo muutamat lisäpaikat ja eduskunnan toiseksi suurimman puolueen asema vahvistavat Soini & the boysin asemaa sen verran paljon, että jollain kenkälusikka-vaseliini-ratkaisulla on tosiaan pakko survoa kolme neljästä suuresta samaan hallitukseen. Tämä ratkaisee samalla myös hallituksen enemmistön niukkuusongelman.

[KukistajA]

Mun on jotenkin ihan mahotonta nähdä mitään realistista skenaarioo missä keskusta ja persut ei oo hallituksessa. Persujen on mun mielestä jo oman maineenki takia pakko mennä hallitukseen, koska kuka helvetti niitä enää kolmatta kertaa lähtee oppositioon äänestämään? Toki sen lisäks keskusta ja persut on linjauksissa best bros for life, eli eiköhän neuvotteluissa istu Soini ja Sipilä pöydän toisella puolella pyörittämässä työhaastatteluja.

[Hopo]

Persuissa on vaan se, että ne eivät ole mitään konsensushakuisuuden mannekiineja. Jos Sipilä oli tosissaan halutessaan toimintakykyisen ja asioista päättämään kykenevän hallituksen, sen täytyy ihan tosissaan miettiä, että onko Soinin jengi juuri se mitä tarvitaan. On toki niin, että suurella todennköisyydellä Soini hallitukseen menee, mutta en pitäis täysin kirkossa kuulutettuna.

[KukistajA]

Persuissa on vaan se, että ne eivät ole mitään konsensushakuisuuden mannekiineja. Jos Sipilä oli tosissaan halutessaan toimintakykyisen ja asioista päättämään kykenevän hallituksen, sen täytyy ihan tosissaan miettiä, että onko Soinin jengi juuri se mitä tarvitaan. On toki niin, että suurella todennköisyydellä Soini hallitukseen menee, mutta en pitäis täysin kirkossa kuulutettuna.

Ydinkysymyshän on, onko kokoomus ja SDP enemmän toimintakykyinen keskenään kun persut kaikkien kanssa.

[Hopo]

Ydinkysymyshän on, onko kokoomus ja SDP enemmän toimintakykyinen keskenään kun persut kaikkien kanssa.

Persut on paperilla valmis tekemään kaikkien kanssa yhteistyötä minimikynnyskysymyksin, jopa RKP ja Vihreät mainittiin potentiaalisina kumppaneina ennen vaaleja. Tämän Soini on ottanut opikseen viime kerrasta. On sitten Sipilästä kiinni miten luotettavana kumppanina Hakkaraisen poppoo nähdään.

[Rancid-]

Rinne julisti ennen vaaleja, ettei mene samaan hallitukseen kokkareiden kanssa. Samahan se on pyörtää sekin vaalilupaus heti kärkeen.

[Yabo]

Persuissa on vaan se, että ne eivät ole mitään konsensushakuisuuden mannekiineja. Jos Sipilä oli tosissaan halutessaan toimintakykyisen ja asioista päättämään kykenevän hallituksen, sen täytyy ihan tosissaan miettiä, että onko Soinin jengi juuri se mitä tarvitaan. On toki niin, että suurella todennköisyydellä Soini hallitukseen menee, mutta en pitäis täysin kirkossa kuulutettuna.

Ydinkysymyshän on, onko kokoomus ja SDP enemmän toimintakykyinen keskenään kun persut kaikkien kanssa.

Mielestäni on täysin turhaa spekuloida demarien pääsyä hallitukseen. SDPn pitäisi nyt suosialla painua oppositioon ja kasata perustukset kuntoon.
3 perättäistä vaalitappiota putkeen kertoo paljon.

Pienpuolueista varteenotettavia vaihtoehtoja olisi vihreät ja RKP, joista ensimmäistä tuskin hallituksessa tullaan näkemään, jos PS kantaa vastuunsa.

[KukistajA]

Mielestäni on täysin turhaa spekuloida demarien pääsyä hallitukseen. SDPn pitäisi nyt suosialla painua oppositioon ja kasata perustukset kuntoon. 3 perättäistä vaalitappiota putkeen kertoo paljon.

Täysin samaa mieltä. En nää skenaarioo missä demarit ja kokoomus on saman katon alla, ja jos demarit otetaan kokoomuksen yli, ni sit onki sellanen hulabaloo käynnissä seuraavat neljä vuotta, jotta ohhoh. Tosin, se hallitus ei varmaan kestäis kasassa edes vuotta.

Pienpuolueista varteenotettavia vaihtoehtoja olisi vihreät ja RKP, joista ensimmäistä tuskin hallituksessa tullaan näkemään, jos PS kantaa vastuunsa.

RKP tuskin suostuu lähtee persujen kanssa samaan junaan, vaikka eiköhän ne messiin otettais jos vaan ite siihen suostuis.

[Kylooppi]

Eilen lähinnä kuvotti mutta ei tämä tälläkään kertaa varmaan maailmanloppu ole vaikka näinkin yöllä painajaista Kesk+Kok+Ps hallituksesta.
Sipilä vaikuttaa kuitenkin pääpiirteittäin tolkun mieheltä ja vihreiden kasvanut suosio saattaa vähän jarruttaa jokien ja soiden suojelun alasajoa ja lopun Suomen kauppaamista kaivosyhtiöille oppositiostakin käsin.

Minun puolestani demokratiassa saa toki äänestää vaikka niitä persuja jos haluaa, mutta täytyykö vuodesta toiseen äänestää samoja juoppoja ja julkkiksia prkl. Hakkarainen ministerinpaikalla olisi kyllä sellainen avokämmen päin naamaa, että hävettää jo valmiiksi.

[Gagis]

Pidän Kepu+PS+SDP hallitusta todennäköisempänä, kuin Kepu+PS+Kok, koska persut, demarit ja keskusta on about identtisiä konservatiivisuudessaan ja sosiaalidemokraattisessa talouspolitiikassaan. Noiden kolmen puolueen ero on enemmän eturyhmissä, joille sitä rahaa halutaan kanavoida, kuin käytännön politiikassa. Tuskin keskustalla ja persuilla olisi erityisiä vaikeuksia työskennellä kokoomuksenkaan kanssa, mutta siinä on potentiaalista kitkaa enemmän, kuin selkeämmässä sosialistihallituksessa.

Meillä piraateissa kannatus kasvoi taas tuntuvasti, muttei tarpeeksi tuntuvasti.

[kivi]

Pidän Kepu+PS+SDP hallitusta todennäköisempänä, kuin Kepu+PS+Kok, koska persut, demarit ja keskusta on about identtisiä konservatiivisuudessaan ja sosiaalidemokraattisessa talouspolitiikassaan. Noiden kolmen puolueen ero on enemmän eturyhmissä, joille sitä rahaa halutaan kanavoida, kuin käytännön politiikassa. Tuskin keskustalla ja persuilla olisi erityisiä vaikeuksia työskennellä kokoomuksenkaan kanssa, mutta siinä on potentiaalista kitkaa enemmän, kuin selkeämmässä sosialistihallituksessa.

Pidän kyllä aika isona ihmeenä jos varsin hankalan miehen maineessa oleva Antti Rinne otetaan mukaan sotkemaan asioita. Kepussa on kyllä vanhan punamullan perään haikailevia edustajia, mutta myös varsin paljon oikean talouspoliittisen laidan porukkaa. Keskusta ja Kokoomus ovat muutenkin talouspoliittisesti lähempänä toisiaan vaikka vaaliohjelmissa detaljitason eroja (esim. kuinka nopeasti talous tasapainoon) olikin. Isompi ongelma on sovittaa persujen talouslinjaukset yhteen näiden kahden muun kanssa, heidän talouspoliittiset linjaukset kun ovat enemmän yksi yhteen demareiden kanssa. Lisäksi Rinne vaikutti tuloksen julistuksen jälkeen sen verran masentuneelta ja oppositioon haikailevalta että näen paljon todennäköisempänä kokoomuksen kuin demarit hallituksessa.

[yugular]

En väitä olevani politiikan asiantuntija, mutta "maalaisjärjellä" ajateltuna Persut on aika varmasti hallituksessa syistä että:
1. Olivat loppuviimeksi jonkinlaisia vaalivoittajia
2. Hallitusvastuuta ei voi pakoilla loputtomiin
3. Yhteinen linja Keskustan kanssa löytynee useimmissa kysymyksissä sillä tavalla että voidaan hallituksessa yhdessä työskennellä.

Demarit tai Kokoomus on pakko mahduttaa mukaan, Kokoomus taitaa olla aavistuksen lähempänä jatkoa sillä Rinne tuntuu olevan hankalan neuvottelijan maineessa tällä hetkellä ja talouspolitiikan suhteen Keskusta ja Kokoomus taitavat olla pykälän verran lähempänä toisiaan kuin SDP/Keskusta kompo.

Vihreät olivat suuri voittaja vaaleissa ja heidän sivuuttaminen hallituskeskusteluissa lienee todella vaikeaa, vaikka viime kauden pakoilu painaa vielä vaakakupissa. Persujen ja vihreiden mahduttaminen samaan hallitukseen lienee kyllä erittäin vaikea tehtävä. Uskoisin että KD saatetaan nähdä taas hallituksessa. Oikeastaan en näe syytä miksei sitä nähtäisi. Sekä Keskusta että PS tekee varmasti mielellään yhteistyötä KD:n kanssa.

Mielenkiintoinen kesä tulossa. Toivottavasti tästä palapelistä saadaan jotenkin valmista.. Oma toive olisi että Vihreät, Vasurit ja SDP ovat oppositiossa. RKP:n ja KD:n kohtalo ei paljolti liikuta, tarvittaessa mukaan, mutta jos ilman pärjätään niin sekin käy. Mielenkiintoista nähdä miten PS työskentelee hallituksesta käsin...

[Vicard]

Uskoisin että KD saatetaan nähdä taas hallituksessa. Oikeastaan en näe syytä miksei sitä nähtäisi.

Riippuu osittain siitä haluaako KD tehdä avioliittolaista vielä ongelman. Jos hallituksessa on kolme suurinta puoluetta ei KDtä tarvita koska paikkoja on jo tarpeeksi. Toisaalta Sipilä on lestadiolainen ja il Soini katolinen niin pahin kauhukuva on jonkinlainen "kielletään kaikki nyt heti" vetoinen teokratia...

[Mikke]

Aika suurella todennäköisyydellä hallituskoalitio on Kesk+PS+Kok. Tuohon ehkä otetaan joku pikkupuolue (KD), mutta se ei ole pakollista.

Vaalituloksen perusteella tuommoinen näyttäis todennäköisimmältä. Tuossa jutussakin arveltiin että persut pääsevät/joutuvat hallitukseen: http://yle.fi/uutiset/vaaliasiantuntijat_hallitus_muodostuu_kolmesta_puolueesta_perussuomalaiset_mukana/7940360

Jos näin käy, saas nähdä miten hallitustyöskentely sujuu niiltä. Ja miten se vaikuttaa kannatukseen.

[Pifase]

KESK+PS+KOK (124): velkaantuminen seis, julkisen sektorin kutistaminen, himmeästi ydinvoima myönteinen, panostus omaan puolustukseen, konservatiivinen, pakkoruotsia vastaan. Viimeisestä syystä RKP ei mahdu mukaan eikä sitä pakko mukaan ole ottaakaan. KD istuisi hyvin kelkkaan mutta tuo hyvin vähän lisäpaikkoja.

Voisin lisätä tähän, että tämä on se hallituskokoonpano, jonka pelkään lopullisesti tappavan ympäristökeskukset, purkavan luonnonsuojelulakia huomattavasti ja tappavan muutaman "hankalan" eliölajin suomesta sukupuuttoon.

sitten eksoottisemmat vaihtoehdot:

KESK+SDP+VAS+VIHR (110): palkkaverojen kiristys, hyvin EU myönteinen, hyvin maahanmuutto myönteinen. Tässä tosin olisi kaksi vaalien selkeää häviäjää hallituksessa ja suurin osa mielipiteistä olisi hyvin yrittäjämyönteisen Sipilän ideologioita vastaan ja siten tuskin oikeiden vaihtoehtojen joukossa.

KESK+KOK+VIHR+RKP (110): velkaantuminen seis, julkisen sektorin kutistaminen, kireämpi työvoima politiikka, ei uusia ydinvoima lupia, hyvin EU myönteinen. Tulee lähinnä kyseeseen jos PS jostain syystä riitaantuu KESK kanssa.

Epätodennäköisiä, koska kaikissa näissä vihreillä olisi vaa'ankieliasema ja paljon valtaa suhteessa kokoon.

[kaMeli85]

Entiä politiikasta tarpeeksi ja ovatko nämä ajatuksissaan lähelläkään toisiaan, mutta koska persut onnistuu välttämään vielä kerran vastuuta ja hallitus muodostuu:
Keskusta
Kokoomus
Vihreät
RKP

Ugh.

[Reflektio]

No tulihan se sieltä.

[yeou]

veikkaan että piraattipuolue pystyisi pelastamaan suomen jos sille annettaisiin suurin osa ohjaksista.
kohta ollaan kreikan tilanteessa, ja silti sirotellaan rahaa ympäri maailman kriisiavuksi. niin miten sitten kun joku "läheinen" kuolee. niille annetaan heti kriisiapua että saadaan suomi nopeammin alas. ei tuossa voi olla mitään muuta logiikkaa takana.

[Vicard]

niin miten sitten kun joku "läheinen" kuolee. niille annetaan heti kriisiapua että saadaan suomi nopeammin alas. ei tuossa voi olla mitään muuta logiikkaa takana.

Nyt ei ihan aukee mitä tällä tarkotetaan...

[FailSafe]

veikkaan että piraattipuolue pystyisi pelastamaan suomen jos sille annettaisiin suurin osa ohjaksista.
kohta ollaan kreikan tilanteessa, ja silti sirotellaan rahaa ympäri maailman kriisiavuksi. niin miten sitten kun joku "läheinen" kuolee. niille annetaan heti kriisiapua että saadaan suomi nopeammin alas. ei tuossa voi olla mitään muuta logiikkaa takana.

Veikkaan, että piraattipuolue ei ole suomelle sen kummempi pelastus kuin mikään muukaan puolue. Pienpuolueiden ongelma on se, että vähäisen jäsenmäärän vuoksi vastuutehtäviin otetaan mukaan myös täysiä ummikkoja ja pässinpäitä ja sitten ne muutamat oikeasti pätevät järjen äänet hukkuvat perseilyyn.

Jos rahan jakaminen ulkomaille on ongelma, niin perussuomalaiset nykyisessä hallituspohjassa lääkitsevät tätä.

[Vicard]

Muuten olis voinu allekirjoittaa piraattien kannattajakortin, mutta vaaliliitto Muutoksen (ihan sama vaikka vain yhdessä vaalipiirissä) kanssa vei kaiken mielenkiinnon ja uskottavuuden.

[janne808]

Viimeistään nyt pitäisi olla selvää, että PS on vain Kokoomuksen siipipuolue jonka tehtävänä on ajaa sellaista porvaripolitiikkaa johon pepsodentimago ja keskiluokkaan istuva retoriikka ei taivu. Sysimustaan porvarihallitukseen se istuu kuin nyrkki työläisen perseessä.