Aihe: Kuinka älykäs olet?

[Anssi]

Kysymys on yksinkertainen: jos ryhmäksi otetaan kaikki tämän foorumin käyttäjät, kuinka älykäs uskot olevasi ryhmään verratuna? (Jos tunnet kuuluvasi foorumin fiksuimman 10% joukkoon, valitse siis "top 10%". Jos uskot että että olet melkein huipulla mutta et aivan yllä 10% joukkoon, voin valita 10-20% jne.)



(Suomen kieli on kyllä vaikeeta, tän olisin kirjoittanut hetkessä englanniksi mutta suomenkielinen versio on vieläkin tosi "ruma".)

[Rancid-]

Olen.

[rayenni]

Markulla (ja vissiin Kostilla) pitäis olla omat kategoriansa Mutta joo.

[kivi]

Olisit saman tien kysynyt "Koetko olevasi keskivertoa parempi kuljettaja?" 

[Random Turtti]

Olis kyl todella hauskaa jos tasanen jakauma

[tutka]

En, avasin topicin ja vastaan siihen 

[Roinisto]

Haetaanko tässä eri älykkyyskykyjen (esim. kielellinen, musiikillinen, interpsyykkinen) summaa vai oliko sinulla vain matemaattis-looginen älykkyys mielessä?

Sinänsä hauska kysymys että itsensä realistinen arvioiminen on oma kykynsä ja vaikuttaa suoraan tämän kysymyksen vastaamiseen.

[Porokki]

Haetaanko tässä eri älykkyyskykyjen (esim. kielellinen, musiikillinen, interpsyykkinen) summaa vai oliko sinulla vain matemaattis-looginen älykkyys mielessä?

Sinänsä hauska kysymys että itsensä realistinen arvioiminen on oma kykynsä ja vaikuttaa suoraan tämän kysymyksen vastaamiseen.

Tässä pitää osata myös suhteuttaa oma oletettu älykkyytensä muiden oletettuun älykkyyteen.

[barros]

Forumin käyttäjäkunnasta kirkkaasti paras. En osallistu kutsuntoihin/arpajaisiin/kyselyihin/forumibingoon etc. End of story. (Sarkasmi)

Ehkä peliälykkyyteen vaikuttavat omasta mielestäni kirjoitusasu ja reaalielämässä raaka duuni eli kyky omata tehdä korttipoolista omia versioita. Ei linkattujen listojen pitäisi vaikuttaa jossain tai tuoda painoarvoa, vaikka kuinka olisi ratingin ykkösenä ihmisenä ja kortin iskijänä.

[Augustus]

Tästähän on mielenkiintoista katsoa, kuinka top heavyksi lopputulos oikein muodostuukaan

[Pifase]

Mahdotonta vastata, kun ei ole aavistustakaan porukan ÄO jakaumasta.

[ramela]

Heitin vastauksen suoralta kädeltä, kun oletin että haettiin sitä "älykkyystesti"-älyä.

Mielenkiintoistahana olisi tietää miten tämän foorumin kansa vertautuu suomen väestöä vastaan.

[Thaurwylth]

Mielenkiintoistahana olisi tietää miten tämän foorumin kansa vertautuu suomen väestöä vastaan.

Magic on ainakin isoilla markkina-alueillaan vähintään jonkin verran tavanomainen nuorten poikien harrastus. Erot ovat varmasti pienemmät, kuin mitä harrastajat itse mielellään kuvittelisivat. Käyrien alapäässä varmaan kovimmat erot, mutta se on vain minun arvaukseni.

FF^2 hengessä vielä, pakko: onko tuo "mielenkiintoistahana" jotakin sukua Hana Kamille? Se on ollut ihan käyttiskortti Block Constructedissa.

-- Nute
Oulu

[yeou]

En tunne itseäni yhtään älykkääksi.
Tulen huonosti toimeen ihmisten kanssa, en osaa puhua sujuvasti, olen laiska jos minulla ei ole inspiraatiota, joskus minulla on vaikeuksia ymmärtää mitä paperilla lukee joten jään usein kelaamaan sitä minuutiksi, en muista laskumetodeja ulkoa, minut saa huijattua helposti, koetan päästä rahasta eroon heti kun saan sitä.

Laitan tulevaisuuteni toivon armeijan käyntiin ja toisten ihmisten neuvoihin. En minä kautta tiikerin selän muuten tiedä mitä tässä pitäisi tehdä. Jos minua ei huolita armeijaan niin sitten revin mustan aukon maan päälle koska sellainen tilanne on täysin sietämättömän mahdoton.
Olen kyllä ylpeä raivostani... se saa minut tekemään ihmeellisiä asioita.

[Jukkis]

En tunne itseäni yhtään älykkääksi.

Tulet sopeutumaan armeijaan oikein hyvin.

[Rancid-]

Älykkyys on hassulla tavalla tabu. Luulisin, että kyse on siitä, että omat ajatukset ovat eräs yksityisimmistä asioista ihmisen elämässä, ja yksilön älykkyyden tutkiminen koetaan tämän yksityisyyden rikkomiseksi. Toisaalta se asettaa myös erilaiset "ajattelutekniikat" (en keksinyt kuvaavampaa sanaa, saa pistää paremmaksi) eriarvoiseen asemaan.

Oma ajatuksenjuoksuni näyttäisi olevan keskivertoon verrattuna toisaalta hyvin nopea ja intuitiivinen, mutta toisaalta älyttömän huono moniajamaan. Huomasin esimerkiksi viikonloppuna kombodekillä pelaamista streamatessani, että kaikkein vaikeimmissa paikoissa oli pakko laittaa musiikit pois ja lopettaa puhuminen, että päähän jäi tarpeeksi tilaa miettiä peliliikkeitä. Intuitiivisuus taas johtaa helposti siihen, että päädyn kyllä nopeasti vähintään kohtuulliseen lopputulokseen, mutta sen perustelut joudun keksimään vasta jälkeenpäin. Vasta kunnolla keskittyneenä pystyn kääntämään päälle myös analyyttisemman lähestymistavan.

[Rancid-]

Hate to say that I told you so but I told you so.

15:35 < Rancid-> bottom kympissä on hassuttelua
15:36 < Rancid-> top kympissä on hassuttelua
15:36 < Rancid-> näiden lisäksi on luultavasti aika paljon semmosta dunning-krugerilaista parempi kuin 2/3 henkeä

[Thaurwylth]

Kannattaa muistaa, että vaikka tässä olisi satoja henkilöitä vastannut ylintä 10 % eikä kukaan mitään muuta, se voisi PERIAATTEESSA olla oikeellinen tulos. Sekä kysymyksenasettelu että osin tuntemattomatkin tekijät karsivat eri luokkiin kuuluvien vastauksia eri tavoin. Avoin netissä julkaistu kysely ei yleensä tuota satunnaistettua vastausotosta.

[Saimu]

Tämä kysymyshän lähtökohtaisesti on ihan älytön. Jokainen voi vapaasti valita miten mittaa älykkyyttä ja valita vaikka itselleen suotuisimman tavan.

[Thaurwylth]

Tämä kysymyshän lähtökohtaisesti on ihan älytön.

Vain, jos tulkitsee tämän kapea-alaisesti niin, että tarkoitus on selvittää juuri sitä, mitä kysymyksen perusteella voisi luulla selvitettävän. Mutta entä jos tarkoitus onkin selvittää sitä, miten käy, kun esittää tällaisen kysymyksen? Siihen onkin paljon herkullisemmat mahdollisuudet eikä tuo näin tulkittuna niin älytöntä olekaan. Tosin en sano, että juuri tässä foorumikyssärin tapauksessa on maailman kaikista eniten parhaan tapaustutkimuksen ainekset kasassa; mutta sanon, että ei ole älytöntä.

[Naabi]

Hetkellä, jona myöntää olevansa viisas, on myös myöntänyt olevansa täydellinen tällaisenaan.

Se on se hetki, jolloin henkilö lakkaa itsensä kehittämisen ja ylimielisyydessään taantuu muiden taakse.
Täten, julistan itseni foorumin tyhmimmäksi henkilöksi, tabula rasaksi, joka ei myönnä itselleen olevan mitään rajaa kehittyä. Tyhmimpänä henkilönä joudun siis jahtaamaan viisaimpien ihmisien viisau-....

Aivan yks ja sama.

[Reflektio]

Tämä kysymyshän lähtökohtaisesti on ihan älytön.

Sikäli kyllä, että on jokseenkin älytöntä olettaa, etteikö tämänkaltaista kysymystä trollattaisi, mikä sitten melko selvästi näkyykin siellä top 10%:ssa. En ainakaan todellakaan oleta, että ihmiset yleensä kuvittelisivat itsensä muita älykkäämmiksi. Osa varmastikin, mutta että suurin prosentuaalinen määräkään.

[Gagis]

Tämä kysymyshän lähtökohtaisesti on ihan älytön.

Sikäli kyllä, että on jokseenkin älytöntä olettaa, etteikö tämänkaltaista kysymystä trollattaisi, mikä sitten melko selvästi näkyykin siellä top 10%:ssa. En ainakaan todellakaan oleta, että ihmiset yleensä kuvittelisivat itsensä muita älykkäämmiksi. Osa varmastikin, mutta että suurin prosentuaalinen määräkään.

Kyl se on ihan tutkittu juttu, että keskimääräisesti ihmiset asettavat itsensä säännönmukaisesti keskiarvon yläpuolelle. Erityisesti ne jotka ovat vähän siellä alampana alapuolta.

[Rancid-]

Jos oletetaan, että partiksen käyttäjäkunnan ÄO-jakauma näyttää samalta kuin koko populaation, ylimpään kymmenykseen riittää semmoinen 130, jos käytetään keskihajontana 24, jota Suomen Mensan testi käytti pitkään. Keskihajonnan ollessa 15 (kuten nykyään Mensan testissä) lukema on noin 120. Ei oo mun mielestä mitenkään kauhean poissuljettua, että kärkiporukkaan itsensä äänestäneistä moni tietää tai olettaa tuon rajan ylittävänsä. Magic-harrastuneisuus saattaa toki olla sellainen filtteri otantaan, että muutama piste johonkin suuntaan tuosta koko populaation jakaumasta siirrytään, mutta pointti pysyy samana.

Ja sit on tietysti ystävämme Dunning-Kruger, joka - kuten mainitsin - manifestoituu tuolla "parempi kuin 2/3" tienoilla.

[Sturmo]

vastausten jakautuminen vastaa aika hyvin sitä, mitä voisikin olettaa
parhampaan kymmenykseen luonnollisesti laitetaan eniten, enimmäkseen läpällään
viimeinen kymmenys saa äänensä myös huumorimiehistä
suurin osa vastauksista on yli 50%, jossa juuri näkyy tämä "parempi kuin 2/3" mentaliteetti
nähtävästi psykologian perusperiaatteet pätevät myös tämän forumin käyttäjiin

mielenkiintoista olisi todellakin tietää, kuinka älykkäitä mtg-harrastajat ovat koko/muuhun väestöön verrattuna
itse näkisin, että pitää olla aika geek pelatakseen mätkyä, ja nörtithän ovat tunnetusti älykkäitä
omassa paikallisporukassa on kyllä hajonta aika hyvää, löytyy ihan yli 130äo:sta aina sinne kengännumeroiden seutuville asti...

[ramela]

Olen melko varma että jos ottaa otoksen jonkun GP:n kilpailijoista ja saman kokoisen otoksen jostain torilta niin GP:n kävijöillä on korkeammat lukemat, mutta tuskin standardi poikkeaman verran kumminkaan. 

Vielä mielenkiintoisimpaa olisi verrata yleisen väestön vastausjakaumaa tähän kysymykseen meidän jakauman kanssa. Olemmeko itsevarmempia/harhaisempia kuin yleisväestö?

[Sturmo]

niin no isoissa turnauksissa luonnollisesti on... ehkä kuitenkin joku fiksumpi kaveri yleensä... että

kysymykseesi, en usko että niin suurta eroa on ettei se selittyisi tilastollisena virheenä. ihan jo siitäkin syystä että jakauma on silmämääräisesti juuri sellainen kuin sen pitäisikin olla. jos olisi suuresti erinäköinen niin sitten alkaisi "hälytyskellot soida"