http://bmkgaming.com/thoughts-on-theros-and-thoughtseize/
Kibler, kuten yleensä, kirjoittaa hyvin fiksuja Thoughtseizen reprinttaamisesta standard-laillikseksi (eli siitä, miten se on ihan v*tun typerää).
EDIT: Tosiaan kyse oli standard-kontekstista.
Suosittelen lämpimästi lukemaan noin miljoona kertaa paremman artikkelin Thoughtseizestä:
http://www.starcitygames.com/article/26855_Thoughtseize-You.htmlJa Kiblerin artikkelista muutama maininta:
1) "Do you ever feel clever for choosing to play Thoughtseize? Congrats, you figured out your opponents deck was going to contain non-land cards they might want to cast at some point. "
Thoughtseize ei todellakaan mene joka pakkaan. Nää kaks lausetta on täyttä umpisolmupaskaa ja idioottimaista vinkumista. Aivan naurettavan typerä yksinkertaistus.
2) "Thoughtseize is perhaps the true biggest offender as to why Modern Jund has been so consistently powerful, because theres virtually nothing you can even sideboard in against them that cant just be ripped out of your hand for one mana and two life."
Tästä joutuu olemaan samaa mieltä, tosin koskee lähinnä vain Modern Jundia enkä usko että tulee olemaan läheskään yhtä iso ongelma esim. Standardissa. Modern Jund on niin all-around dekki että sitä vastaan on erittäin hankala parantaa matchuppia sidekorteilla jos maindeckin plan A ei ole hyvä sitä vastaan.
3) "I had the same feeling when Lifebane Zombie came out. If you are playing a green or white creature deck, there is no interesting counterplay to Lifebane Zombie. If you have a creature in your hand, it will take it, and youre not getting it back. You cant choose to play a different green or white creature that matches up better against it -"
a - jos pelaat GW kavupaskaa niin siinähän vittu itket keskenäs kun vihulla on kortteja joilla se voi tehdä sun jutuille asioita mut sulla ei oo kortteja joilla voit tehä vastustajan korteille asioita. Kaiken lisäks GW kavuja vastaan 3/1 on yleensä aika paska blokkeri koska dekin omat äijät on tavalla tai toisella isompia/parempia, tai vähintään voit pakanrakennusvaiheessa valita kavuja jotka täyttää sen määritelmän. Esim. Thalia / Strangleroot Geist / Sublime Archangel / Knight of the Reliquary ja mitä näitä nyt onkaan ajavat ihan mielellään zombia päin. Tälloin hitaammille dekeille jotka eivät kykene reissaamaan Zombi on edelleen ihan hyvä kortti mutta ei mitenkään backbreaking.
b - jos pelaat esim aggressiivista RG tai RW dekkiä, voit valita sun 3+ dropeiks punasia äijiä ja/tai noncreatureita. 3 droppien kohdalla ei aina ole kauheasti valinnan varaa joten zombi voi olla playlta edelleen tehokas, mutta 4+ droppien vaihtaminenkin auttaa sen puolen ajasta kun oot ite playlla. Voi tietty pelata myös manatonttuja jolloin kolmedropit ehtivät drawltakin ensin.
= opettele rakentamaan pakkoja
4) Yleispätevistä vs rajoittuneista vastauskorteista
Rajoittuneiden vastausten lisäksi on hyvä olla jonkun verran myös yleispäteviä reaktiivisia kortteja. Jos vastauskortit ovat liian rajoittuneita, pelaamalla sopivaa suhdetta erityyppisiä threattejä proaktiivisemmista dekeistä tulee yksinkertaisesti liian ylivoimaisia.
Esimerkiksi lähes kaikissa kontrollipakoissa Thoughtseize on huono kortti. Parhaimmillaan se on proaktiivisissa ei-aggressiivisissa dekeissä kontrolleja ja komboja vastaan. Pidempiä perusteluja tähän voi lukea vaikka linkkaamastani Reid Duken artikkelista.
a - parhaimmillaan proaktiivisissa dekeissä koska kappaleet "Coming Down To Topdecks" ja "Creating a Hole"
b - parhaimmillaan ei-aggressiivisissa dekeissä koska kappale "Trading One For One"
c - parhaimmillaan kontrolleja ja komboja vastaan koska "Redundancy", "Creating a hole" ja "Coming Down To Topdecks"
Tälläisissä tarkkaan rajatuissa matchupeissa Thoughtseize on yksi parhaista korteista, joita pakkaan voi laittaa. Lähes kaikissa muissa tilanteissa Thoughtseizellä on kuitenkin erittäin selkeitä haittapuolia ja monessa matchupissa Thoughtseize on yksi pakan huonoimmista korteista ja lähtee saman tien sidelle ensimmäisen pelin jälkeen.
TL;DR:
1) Kuunnelkaa Reid Dukea
2) Älkää kuunnelko Kibleriä
Aihe: Theros (Luettu 120549 kertaa)
