Tän spreadsheetin data on jotenkin saatu solmuun etenkin ANTin osalta. Luvut ei vastaa yhtään toisiaan, esim. game 1/2/3 tilastossa voitettuja pelejä on 544 mutta play/draw tilastossa 535. Listattuihin arkkityyppeihin jälkimmäisen kategorian 535 voitosta mahtuukin enää 513. Tällainen syö tuon datan hyödyllisyyttä tosi pahasti.
Yritin siis käydä katsomassa, miten paljon tuota drawin voittoprosenttia heikentää ANTin huonous ykkösvuoron Chalicea vastaan. Datasta ei valitettavasti pysty johtopäätöksiä vetämään meikäläisen Nikke Knatterton -skillseillä. Lisäksi siellä on kaikkea muutakin jännää, kuten tämä:
Samoin tuossa artikkelissa on sitten prosenttilukuja, joille ei löydy datasta mitään vastinetta. En tiiä onko kahdessa viikossa tullut niin paljon lisää dataa, että luvut muuttuu, vai mitä hemsvettiä tässäkin on käynyt. Harmi, koska tuollainen tilastotieto olis hyvin kerättynä ja koostettuna aika arvokasta.
PS. Eikö sun mielestä ole vähän helvetin outoa, että dekki nimeltä
Ad Nauseam Tendrils käyttää Ad Nauseamia
vähemmän kuin se toinen Tendrils-dekki?