Command Towerista oli pojillakin pienet palaverit. Homma lähti havainnosta, että se on vähän kummallinen kortti noin suunnittelufilosofiallisesti. Sillä kun ei tee aidosti mitään yhden formaatin ulkopuolella. Vastaisku tähän oli se, että on ennenkin ollut kortteja, jotka ovat käytännön pelikelvottomia muuten kuin jossain yhdessä esim. formaatissa. Sitten tuli ajatus, että vaikka Wizards haluaisi puskea juuri moninpelipelattavuutta, miksi täytyy tehdä kortti ihan ainoastaan EDH-käyttöön.
Lopputulokseen tuossa ei oikein tultu, osa oli edelleen sitä mieltä, että pitäisi säilyttää tuntu, että kyseessä ovat kaikesta huolimatta "normaalit MTG-kortit", siis edes teoriassa Eternalissa jotain tekevät.
Minun korteni keskusteluun on se, että filosofisesti varmaan isompi tai yhtä iso juttu on se, että nyt tuli maa, joka omassa formaatissaan on haitaton sateenkaarimaa. Käytännön käytännön käytännössä kun ei-kenraali-manalla ei yhtään mitään tee. Onko tämä nyt sitten merkittävää suunnittelufilosofian kannalta? Ottakaa kantaa.
-- Nute
Oulu
Aihe: Commander (Luettu 27923 kertaa)
