Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Eternal Masters  (Luettu 67249 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rhianne

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #120 : 25.05.16 - klo 00:09 »
Pitäähän sitä kuitenkin jotain senttirareja olla.
No ei kyllä todellakaan tarvitsisi olla setissä jonka pussit maksavat suuruusluokkaa 15 taalaa/pala yhtä ainutta senttirarea, kun viidenkin dollarin rare on jo katkera pettymys.

Kai sä nyt oikeasti tajuat, että jos setissä ei ois yhtään senttirarea niin ne boosterit maksais reilusti enemmän kuin 15 taalaa tai kaupat avais itse kaikki ja myis singleinä...

Poissa Frost

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #121 : 25.05.16 - klo 02:07 »
Vihdoinkin saatavilla foilina:

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Eternal Masters
« Vastaus #122 : 25.05.16 - klo 07:59 »
Numeronmurskaus (240 Karakas, 241 Maze of Ith, Marsh Flats ei mahdu enää settiin) vahvisti että Zendikar fetchit eivät ole mukana tässä setissä (kuten suurin osa uumoilikin).

Lisäksi seuraavat löytyvät setistä:

Unexpectedly Absent (rare)
Dualcaster Mage (rare)
Cabal Therapy (uncommon)
Gaea's Blessing (uncommon)
Nevinyrral's Disk (rare)
Regal Force (rare)
Ichorid (rare)
Counterspell (common)

Viimeinen tieto tarkoittaa että Counterbalance EI ole setissä ja sen hinta saattaa nousta huomattavasti lähipäivinä.

« Viimeksi muokattu: 25.05.16 - klo 08:02 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Yabo

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #123 : 25.05.16 - klo 08:03 »
Numeronmurskaus (240 Karakas, 241 Maze of Ith, Marsh Flats ei mahdu enää settiin) vahvisti että Zendikar fetchit eivät ole mukana tässä setissä (kuten suurin osa uumoilikin).

Lisäksi seuraavat löytyvät setistä:

Unexpectedly Absent (rare)
Dualcaster Mage (rare)
Cabal Therapy (uncommon)
Gaea's Blessing (uncommon)
Nevinyrral's Disk (rare)
Regal Force (rare)
Ichorid (rare)

Lisätään listaan vielä aamuinen Counterspell, joka puolestaan sysää Counterbalancen pois printtilistalta.

http://media-dominaria.cursecdn.com/attachments/153/641/635997276813770053.jpg

Printataan vieläpä commonina.

EDIT: kivi ehti ninjailemaan

Poissa Hamppa

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #124 : 25.05.16 - klo 11:51 »
Ootteko ihmiset muuten kattonu setin hintaa?
Jotenki omasta mielestä tuntuu kovin kohtuuttomalta ainakin porokaupan laatikko hinta [325€].
Ulkomailta saa 100e halvemmalla laatikon :X

Poissa Gagis

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #125 : 25.05.16 - klo 11:53 »
Ulkomailta saa 100e halvemmalla laatikon :X
Ei saa enää kauaa. Spoilerit on ollu niin herkkua, et vähemmän rehelliset kaupat on alkanu perumaan ennakkotilauksiaan ja nostaan hintoja ja rehellisetkin nostanu jo uusille tilaajille.

Fantasiapeleiltä saa vielä MSRP:llä, mutta ne myy loppuun hyvin nopeasti.
« Viimeksi muokattu: 25.05.16 - klo 11:55 kirjoittanut Gagis »
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Hamppa

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #126 : 25.05.16 - klo 12:03 »
Ulkomailta saa 100e halvemmalla laatikon :X
Ei saa enää kauaa. Spoilerit on ollu niin herkkua, et vähemmän rehelliset kaupat on alkanu perumaan ennakkotilauksiaan ja nostaan hintoja ja rehellisetkin nostanu jo uusille tilaajille.

Fantasiapeleiltä saa vielä MSRP:llä, mutta ne myy loppuun hyvin nopeasti.

Kiitän tästä tiedosta, pistin varaten heiltä :)!

Poissa Frost

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #127 : 25.05.16 - klo 19:12 »
Chain Lightning: common -> uncommon (kivempi ku perus pultin reprint silti). Shardless Agent: uncommon -> rare, miksiköhän kun Bloodbraid Elf pysyi unccina?



Poissa Kylis

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #128 : 25.05.16 - klo 20:00 »
Shardless Agent: uncommon -> rare, miksiköhän kun Bloodbraid Elf pysyi unccina?

Katsopas kyseisten korttien price tageja, niin selviää miksi agentti printataan rarena.
« Viimeksi muokattu: 25.05.16 - klo 20:12 kirjoittanut Kylis »
Lainaus käyttäjältä: RobertHatt
kohtuullisen tunnettu pro-pelaaja ja turnausraportoija

Poissa RobertHatt

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #129 : 25.05.16 - klo 20:13 »

Poissa Frost

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #130 : 25.05.16 - klo 20:48 »
Shardless Agent: uncommon -> rare, miksiköhän kun Bloodbraid Elf pysyi unccina?
Katsopas kyseisten korttien price tageja, niin selviää miksi agentti printataan rarena.

Secondhandmarketin hinnat vaikuttaa WotC:n päätöksiin muuttaa korttien rarityä? Seuraako WotC siellä jotain MCM:ää "jahas tämän kortin markkiarvo on nyt yli 10€, eihän sellainen voi olla uncommon?" Luulin, että näissä muutoksissa lähinnä painaisi jos kortti on todettu limitedissä liian vahvaksi/hankalaksi, jolloin sen raritya nostetaan esim. Toppi -> rareksi tai Control Magic -> Rareksi, on täysin ymmärrettävää Limitedin kannalta, mutta BBE vs. Agentti ei Limitedissä selity.

Eiks täälläkin oo moneen kertaan koitettu toitottaa, ettei WotCia pitäisi kiinnostaa irtokorttien hinnat tossa mielessä? Eiks tää just oo setti, missä etenkin ylihintaisia vanhoja/harvinaisia commoneja ja uncceja oli tarkoitus reprintata lisää kiertoon jotta niiden hinnat laskee, nyt se Shardless Agentti on jatkossakin varmaan yli kympin kortti eli maksaa näillä boosterihinnoilla just pussin takaisin?

Poissa Kylis

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #131 : 25.05.16 - klo 20:58 »
Shardless Agent: uncommon -> rare, miksiköhän kun Bloodbraid Elf pysyi unccina?
Katsopas kyseisten korttien price tageja, niin selviää miksi agentti printataan rarena.

Secondhandmarketin hinnat vaikuttaa WotC:n päätöksiin muuttaa korttien rarityä? Seuraako WotC siellä jotain MCM:ää "jahas tämän kortin markkiarvo on nyt yli 10€, eihän sellainen voi olla uncommon?" Luulin, että näissä muutoksissa lähinnä painaisi jos kortti on todettu limitedissä liian vahvaksi/hankalaksi, jolloin sen raritya nostetaan esim. Toppi -> rareksi tai Control Magic -> Rareksi, on täysin ymmärrettävää Limitedin kannalta, mutta BBE vs. Agentti ei Limitedissä selity.

Eiks täälläkin oo moneen kertaan koitettu toitottaa, ettei WotCia pitäisi kiinnostaa irtokorttien hinnat tossa mielessä? Eiks tää just oo setti, missä etenkin ylihintaisia vanhoja/harvinaisia commoneja ja uncceja oli tarkoitus reprintata lisää kiertoon jotta niiden hinnat laskee, nyt se Shardless Agentti on jatkossakin varmaan yli kympin kortti eli maksaa näillä boosterihinnoilla just pussin takaisin?

Katsopas vaikka Karakasta, oli Legendsissä uncommon ja nyt on mythic sama pätee Force of Williin. Sekin selittyy sillä, ettei keräilijät vedä herneitä nenään, kun 120/45e unccien hinta tippuu viiteen euroon.
Lainaus käyttäjältä: RobertHatt
kohtuullisen tunnettu pro-pelaaja ja turnausraportoija

Poissa Tiemuuu

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #132 : 25.05.16 - klo 21:17 »
myös kasuaaliäijät saattaisi vetää herneitä nenään, kun vanhat rahakortit on uncommon-rariteetissa nostamassa boostereiden EV:tä pilviin, eikä produktia jää dräftättäväksi kun spekuloijat hoardaa settiä.

Poissa Retardi

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #133 : 25.05.16 - klo 21:20 »
Frostille semmonen huomautus, että Shardless Agentin "uncommon" rarity on täysin yhdentekevä kun sitä ei ole koskaan printattu missään oikeassa mtg-setissä, eli kortille on vaan pistetty uncommon-raritysymboli syystä X.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Vicard

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #134 : 25.05.16 - klo 21:32 »
Ja ensimmäinen roskarare olkaa niin hyvät

Poissa Frost

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #135 : 25.05.16 - klo 22:12 »
^ Ensimmäinen? Mites mm. noi Rorix Bladewing, Nevinyrral's Disk, Control Magic. Sittenhän tuol on myös jotain ihan "käyttistä" rareina, mutta rahallisesti jos makselee esim. 14€ boosterista(ässäarvasta), ei hirveästi ilahduta niitä 1-2€ käyttisrareja availla. :)

Poissa Me_From_Finland

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #136 : 25.05.16 - klo 22:16 »
^ Ensimmäinen? Mites mm. noi Rorix Bladewing, Nevinyrral's Disk, Control Magic. Sittenhän tuol on myös jotain ihan "käyttistä" rareina, mutta rahallisesti jos makselee esim. 14€ boosterista(ässäarvasta), ei hirveästi ilahduta niitä 1-2€ käyttisrareja availla. :)

Voisin väittää että kaikki kolme edellä mainittua on parempia drafti mielessä kuin Void, joka tekeekin siitä kunnon roskararen.
Elämä on yhtä helvettiä, eikä se muutu juuri paremmaksi sen jälkeenkään.

Poissa Thalian

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #137 : 25.05.16 - klo 22:42 »
^ Ensimmäinen? Mites mm. noi Rorix Bladewing, Nevinyrral's Disk, Control Magic. Sittenhän tuol on myös jotain ihan "käyttistä" rareina, mutta rahallisesti jos makselee esim. 14€ boosterista(ässäarvasta), ei hirveästi ilahduta niitä 1-2€ käyttisrareja availla. :)

Voisin väittää että kaikki kolme edellä mainittua on parempia drafti mielessä kuin Void, joka tekeekin siitä kunnon roskararen.

Voidhan on limitedissä tosi kova.

Poissa Farseer

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #138 : 25.05.16 - klo 22:52 »
Joo Void on just limitedissä kova. Ja onhan noita arvottomia rareja jo tullut ja tulee varmasti lisääkin.

Overall suositushinnalla (kympin boosteri) Suomesta näitä ei enää tule näiden infojen jälkeen saamaan vaikka kuraa tulisi paljonkin. Toivottavasti drafteihin riittää kamaa julkaisuviikonlopunkin jälkeen kun oon silloin reissussa.
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Poissa MattiMuu

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #139 : 25.05.16 - klo 22:58 »
« Viimeksi muokattu: 25.05.16 - klo 23:07 kirjoittanut MattiMuu »

Poissa laakkeer

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #140 : 26.05.16 - klo 05:58 »
Tarkoittaako Wrath of God että Damnation vois myös tulla, vai nimenomaan että Damnationia ei ole tulossa?

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: Eternal Masters
« Vastaus #141 : 26.05.16 - klo 06:06 »
Veikkaisin, että printtaavat vähän samaan settiin wrath efektejä eli ei olisi tulossa Damnationia. Elämme kuitenkin mielenkiintoisia aikoja, kun lähes jokainen veikkaus on mennyt tähän asti vihkoon, kun julkistivat setin.

Tähän liittyen lähestulkoon tulee mieleen poikkileikkaus elämän muistoista pelin parissa, jos vielä Modern Masters setti otetaan ikäänkuin tähän rinnalle mukaan tarkasteluun. Good game i would say.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa Vicard

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #142 : 26.05.16 - klo 07:49 »
Natural Order

Lisäks mm. Hydro- ja pyroblast uudella artilla.

Poissa ljkp

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #143 : 26.05.16 - klo 09:08 »
WotC on kyllä ottanut noiden entisten uncommonien kanssa jokaisen tekosyyn käyttöön printatakseen kortit rarena. Olisiko tämä draftiformaatti muka aivan rikki, jos Baleful Strix tai Shardless Agent oltaisiin printattu uncommoneina? Force of Willin ja Wastelandinkin olisi voinut puhtaasti limitedin terveyden näkökulmasta printata uncommoneita. Jollei formaatissa tule olemaan paljoa tapoja sekoittaa kirjaston päälimmäisiä kortteja, ei Sylvan Librarykään olisi uncommonina ollut liian tehokas, vaikka tietysti todella hyvä kortti olisikin ollut. Tuutoreista en oikein tiedä mitä olisin mieltä: Enlightened Tutor voi tietysti olla parhaimmillaan toinen kopio rare enchantmentistä tai artifactista, mutta huonoimmillaan(kin) se on pasifism (tai vastaava), joka syö korttietua ja on topdeck-tilanteessa kuollut kortti. En oikein tiedä onko kumpikaan skenaarioista silti sen arvoinen, että kortti pitäisi tunkea rareksi.

Ainut ennen spoiler seasonia yli 10 euroa hinnaltaan ollut kortti, jonka WotC on nyt reprinttaamassa uncommonina, on Chain Lightning, toki sekin rareshiftattuna ylöspäin. Kaiken huippu olisi ollut, jos olisivat vielä senkin printanneet rarena. Mulla on semmoinen olo, että WotC on heittänyt kaikki kortit niin korkealle raritylle kuin suinkin ovat kehdanneet, eivätkö oikeastaan välitä yhtään siitä, että paljon pelattujen korttien hintoja saataisiin hieman alas. Varmaan haluavat, että useampi ihminen olisi iloinen rarestaan, mutta vielä kivempaa olisi, jos korteissa olisi jotain muutakin odotettavaa kuin rare. Pitääkseen EV:n alhaalla WotC on keinotekoisesti tehnyt formaatista varmaankin hieman matalamman power leveliltään. Oma toiveeni olisi ollut, että pusseihin oltaisiin oikeasti laitettu mukaan niitä 15 euron uncommoneita ja settiä reprintattu niin kauan, että pussien myyntihinta pysyy OVH:n tasolla, jolloin paljon pelattujen korttien hintoja oltaisiin saatu vähän inhimillisemmälle tasolle. Eipä WotC vissiin kovin pitkälle tulevaan katso näitä reprinttejä tehdessään ja pelin pitkäaikaisen terveyden huolehtemisen sijaan kerätään nyt rahat pois pelaajilta luomalla sellainen olo pelaajille, että tuotteet loppuvat kesken, jolloin kaikki saadaan ennakkovaraamaan 10 boksia. Jotenkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, että WotCkaan tästä aivan kamalasti pidemmän päälle hyötyisi, kun ne pitävät toissijaisten markkinoiden hinnat noin korkealla, kun eihän WotC tee rahaa kuin myymällä pusseja ja preconeja. Tässä kuitenkin ajetaan aika paljon pelaajia pois pelin ääreltä, kun moderniin pääsee halvimmillaan 500 eurolla ja kilpailukykyisestä lekapakasta ei kannata haaveillakaan alle tonnilla.

WotCin toimintaa enemmän vituttavat kuitenkin pelaajat, jotka toteavat, että jokin kortti on "liian voimakas" printattavaksi uncommonina. Kai te tiedätte, että WotC päättää ihan itse formaatin voimatason, jolloin tehokkaampien korttien printtaaminen alemmalla rarityllä tarkottaisi vain koko formaatin voimatason kasvattamista. Hienoja artteja, hienoja reprinttejä. Toivoisin vain, että useampi rare olisi pysynyt uncommina, eikä kaikkea arvoa oltaisi tungettu rare- ja mythic rare -slotteihin. En nyt ehkä oikeasti ajatellut, että kaikki FoWit ja Wastelandit pysyisivät uncommonina, mutta toisaalta olisin toivonut, ettei jokaista tekosyytä pumpata uncommonista rarea oltaisi käytetty. Toivottavasti tänään ja huomenna vielä spoilaavat paljon haluttuja kortteja uncommoneina ja commoneina, mutta en oikein jaksa odottaa, koska kaipa ne sen jo olisivat tehneet hypeä luodakseen. En ole yllättynyt, mutta pettynyt senkin edestä.
« Viimeksi muokattu: 26.05.16 - klo 09:10 kirjoittanut ljkp »

Poissa MattiMuu

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #144 : 26.05.16 - klo 09:10 »
« Viimeksi muokattu: 26.05.16 - klo 09:12 kirjoittanut MattiMuu »

Poissa ljkp

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #145 : 26.05.16 - klo 09:11 »
Hydroblastin ja Pyroblastin printtaamista moderneilla frameilla odoteltiinkin jo ihan tarpeeksi kauan.

Poissa Orion

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #146 : 26.05.16 - klo 09:17 »
Giant solifuge rarena. Miksi se reprintataan kun kukaan ei sitä pelaa missään?

Poissa Gagis

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #147 : 26.05.16 - klo 09:22 »
Giant solifuge rarena. Miksi se reprintataan kun kukaan ei sitä pelaa missään?
Pitäähän arvoissa olla myös "Ei Voittoa" osumia. Tuota, Skybreakeria ja Voidia ei pelata missään, ja varmaan muutama muukin hutirare tuohon vielä tulee.

EDIT: Niin ja Rorix tietenkin. Se on niin turha, että olemassaolonkin unohtaa.
« Viimeksi muokattu: 26.05.16 - klo 09:25 kirjoittanut Gagis »
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa mora

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #148 : 26.05.16 - klo 09:34 »
Lainaus
Giant solifuge rarena. Miksi se reprintataan kun kukaan ei sitä pelaa missään?

Tätä settiä myös draftataan, joten siihen slottiin tämä mahtuu muiden paskojen ohella.

Poissa Tiemuuu

Vs: Eternal Masters
« Vastaus #149 : 26.05.16 - klo 09:44 »
(click to show/hide)

edelleenkin, jos settiin laitetaan liikaa arvoa etenkin unccislotteihin, on ihan sama mikä pussien OVH on. limited print run tarkoittaa että tosiasiallinen hinta nousisi vastaamaan pussien arvoa.

kyllä, wotc saa rahaa myymällä pusseja. EMAt ja MMt ovat tippa meressä verrattuna normaaleihin laajennoksiin, joiden boostereilla dräftätään, pelataan sealedia ja avatuilla korteilla taas syötetään standardia. FNM:t, prellut, PPTQ:t, GP:t. EMAa ei olisi julkaistu, jos ei olisi takeita siitä että tämän volyymin preprinttaukset eivät pitäisi markkinahintoja jotakuinkin stabiileina. On wotcille hyvä, että hinnat eivät heilahda kauheasti mihinkään siitä missä ne nyt ovat, ja modern mastersin perusteella voidaan sanoa että juuri näin onkin. Modern ei todellakaan ole kuolemassa, en tiedä missä rinnakkaistodellisuudessa elät. viime viikonloppuna pelattiin juuri kaksi >2000 hengen GP:tä samalla mantereella. legacymiehet jatkaa legacyn pelaamista ihan yhtä lailla, eikä ole mikään prioriteetti wotcille tukea tän formaatin kasvua, ainakaan MODOn ulkopuolella. etenkin kun dualit on edelleen restriktoituja.

kolmannakseen, voit myös löystää foliohattua ja miettiä sitä, että wotc on tullut todella pitkälle korttien ja settien suunnittelussa. on joitain ominaisuuksia jotka takaa kortille rariteetin muunkin kuin markkina-arvon vuoksi. mun mielestä tuutorit ja kortti kuten sylvan library on selkeitä rareja nykyisen korttisuunnittelun kontekstissa. shardless agent tuntuu toki uncilta, mutta ymmärrän täysin miksi tämän kortin kanssa päätettiin toisin.
« Viimeksi muokattu: 26.05.16 - klo 10:25 kirjoittanut Tiemuuu »