Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Theros  (Luettu 119252 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Taikinavelho

Vs: Theros
« Vastaus #60 : 19.08.13 - klo 11:59 »
Taas on kortteja spoilattu. Ylätyin erityisesti G/R burn mahdollisuuta hydrasta ja tästä http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=144600&d=1376884997 vihdoinkin enchanteista eroon.

Poissa Yms

Vs: Theros
« Vastaus #61 : 19.08.13 - klo 12:03 »
Uusi wordingi hydraan. Luulisi helpottavan tekstin ymmärtämistä

Monstrosity X. (If this creature isn’t monstrous, put X +1/+1 counters on it and it becomes monstrous.)
When Polukranos, World Eater becomes monstrous, it deals X damage divided as you choose among any number of target creatures your opponents control. Each of those creatures deals damage equal to its power to Polukranos.
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa Reflektio

Vs: Theros
« Vastaus #62 : 19.08.13 - klo 12:24 »
Pakkohan tuo on todeta nyt kun spoileri varmistui todeksi, että Anax and Cymede on kerrassaan ihana lappu.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Anssi

Vs: Theros
« Vastaus #63 : 19.08.13 - klo 12:40 »
Monstrosity muuttui todella paljon vahvemmaksi kun tajus että sitä voi käyttää milloin tahansa, tavallisesti tälläiset abilityt vaatii käyttämistä main phaseissa.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Alesi

Vs: Theros
« Vastaus #64 : 19.08.13 - klo 12:43 »
Pakkohan tuo on todeta nyt kun spoileri varmistui todeksi, että Anax and Cymede on kerrassaan ihana lappu.

Tämän lupasin. Anteeksi.

(click to show/hide)

Poissa Reflektio

Vs: Theros
« Vastaus #65 : 19.08.13 - klo 13:52 »
Alesi, mitä ihmettä?..
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Enterorrhexis

Vs: Theros
« Vastaus #66 : 19.08.13 - klo 13:56 »
Epärelevantti kommentti mutten pääse siitä yli että nämä Akrosin kuninkaalliset saavat oman lapun ja joka kerta nimi muodostuu mielessä muotoon Anal & Cyanide.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa PPVTB

Vs: Theros
« Vastaus #67 : 19.08.13 - klo 14:39 »
Pari uutta

(click to show/hide)

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Poissa Stlingdom

Vs: Theros
« Vastaus #68 : 19.08.13 - klo 14:54 »
Ordeal of Purphoros art 5/5.

Poissa Co

Vs: Theros
« Vastaus #69 : 19.08.13 - klo 16:53 »
Tykkään tuosta Saturn Hedonistista. Muistuttaa mukavasti Orcish Lumberjackia, vaikka ei tietyisti ole lähelläkään samalla powerlevelillä.

Vaikka en pelaa standardia tai modernia, on hauskaa nähdä minkälaisia deckejä tuosta saisi aikaan, kun ei niin hirveästi tuota 3 manan manakiihyä formaateissa ole :)
"Fight? I cannot. I do not care if I live or die, so long as I can rest."

Poissa rukif

Vs: Theros
« Vastaus #70 : 19.08.13 - klo 17:12 »
Nykystandardistakin löytyy sama efekti muodossa Infernal Plunge, eikä ole juuri peliä nähnyt. Enkä kyllä tiedä miten tuosta saa 3 manan kiihyn, mun mielestä 3-1=2

Poissa Yabo

Vs: Theros
« Vastaus #71 : 19.08.13 - klo 20:50 »
Nykystandardistakin löytyy sama efekti muodossa Infernal Plunge, eikä ole juuri peliä nähnyt. Enkä kyllä tiedä miten tuosta saa 3 manan kiihyn, mun mielestä 3-1=2

Eronahan tuossa on se, että Plunge on sorcery ja tarvitsee miehen.

Hedonist on itsessää mies ja ominaisuuden voi pelata tarvittaessa vastustajan vuorolla (olettaen, että se on jo pöydässä). (Block + sac = blockattu vastustajan mies ja 3 manaa tiskissä).

Poissa Reflektio

Vs: Theros
« Vastaus #72 : 19.08.13 - klo 22:34 »
Hedonistisatyyri muistuttaa itseäni etäisesti Tinder Wallista. Onko kellään käynyt samaa mielikuvaa mielessä - edes etäisesti? Sikäli tuli mieleen tuumata asiasta, kun tuo Yabon huomio vain vahvisti kyseistä mielikuvaa.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Theros
« Vastaus #73 : 19.08.13 - klo 23:33 »
Paitsi satyyri ei tuota manaa toisin kuin Tinder Wall.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa Reflektio

Vs: Theros
« Vastaus #74 : 19.08.13 - klo 23:38 »
Paitsi satyyri ei tuota manaa toisin kuin Tinder Wall.
Nimenomaan, mm. juuri siksi vain etäisesti. Joka tapauksessa kummatkin ovat siis vihreitä creatureja, jotka saa säkkiin instana ja joista saa punaista manaa. Kummallakin voi jopa diilata 2 damagea blokattuun creatureen jos niin haluaa. Että on niillä sikäli joitain yhteneväisyyksiä kuitenkin.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Stanku

Vs: Theros
« Vastaus #75 : 20.08.13 - klo 16:26 »
Satyyri kuuluu samaan kategoriaan Grinning Ignuksen, Pries of Urabraskin ja Coal Stokerin kanssa, joilla ei vaan powerlevel riitä mihinkään pakkaan. Tinder Wall on tästä ryhmästä ainoa pelattava, koska se ramppaa samalla vuorolla kuin tulee peliin. Ehkä velhot vielä jonain päivänä painaa tällaisen punavihreen manacantrippi -idiootin, joka pyörittää muutakin kuin tahkoa - ehkä se on sama päivä, jolloin Goblin Charbelcher joudutaan hyllyttämään modernin korttipoolista. 

Poissa ramela

Vs: Theros
« Vastaus #76 : 20.08.13 - klo 16:33 »
Hedonistisatyyri muistuttaa itseäni etäisesti Tinder Wallista. Onko kellään käynyt samaa mielikuvaa mielessä - edes etäisesti? Sikäli tuli mieleen tuumata asiasta, kun tuo Yabon huomio vain vahvisti kyseistä mielikuvaa.

Hedonisti toi lämpimät muistot mieleen nimenomaan Tinder Wall ja Orcish Lumberjack lapuista joilla aikoinaan tuuttailtiin isoja tulipalloja kavereiden kurkkuun.  :)

Poissa Reflektio

Vs: Theros
« Vastaus #77 : 20.08.13 - klo 18:00 »
Hedonisti toi lämpimät muistot mieleen nimenomaan Tinder Wall ja Orcish Lumberjack lapuista joilla aikoinaan tuuttailtiin isoja tulipalloja kavereiden kurkkuun.  :)
Kyllä, juurikin tämä hieno yhdistelmä, jolla on myös kiva heitellä esim. Primeval Titan kolmosvuorolla pöytään. Tästä syystä myös lämmitti mieltä nähdä Lumberjack Heroes vs. Monstersin hirviöpuolella.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Naktos

Vs: Theros
« Vastaus #78 : 22.08.13 - klo 06:31 »
http://i.imgur.com/3KLlV13.jpg

Bident of Thassa 2uu
Legendary Enchantment Artifact
Whenever a creature you control deals combat damage to a player, you may draw a card.
2u, t: Creatures your opponents control attack this turn if able.

Olen hämmennys. Toivon, että feikki.

Poissa kieltaja

Vs: Theros
« Vastaus #79 : 22.08.13 - klo 10:06 »
http://i.imgur.com/3KLlV13.jpg

Bident of Thassa 2uu
Legendary Enchantment Artifact
Whenever a creature you control deals combat damage to a player, you may draw a card.
2u, t: Creatures your opponents control attack this turn if able.

Olen hämmennys. Toivon, että feikki.

Tuskinpa on, kun Enchantment Creaturejakin tulee. Harvemmin (jos koskaan) muutenkaan mtgsalvationin spoilereissa ollut feikkejä. Korkeintaan pieniä miswordingejä.

Poissa ramela

Vs: Theros
« Vastaus #80 : 22.08.13 - klo 12:43 »
Ei ole Bident, vaan Trident.

Siltä varalta että joltain on mennyt ohi.  ::)

Tuo huolestuttaa minua. Creature / Enchanment tuntuu luonnolliselta korttityyppien liimamiseksi yhteen mutta Artifact / Enchantment tuntuu jo turhalta liioittelulta.

Poissa Rancid-

Vs: Theros
« Vastaus #81 : 22.08.13 - klo 12:46 »
Ei ole Bident, vaan Trident.
Tä, kyllä siinä kuvassa ainakin on ihan kaksi piikkiä eli Bident on oikein.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa tutka

Vs: Theros
« Vastaus #82 : 22.08.13 - klo 13:16 »
Ei ole Bident, vaan Trident.

Siltä varalta että joltain on mennyt ohi.  ::)

Tuo huolestuttaa minua. Creature / Enchanment tuntuu luonnolliselta korttityyppien liimamiseksi yhteen mutta Artifact / Enchantment tuntuu jo turhalta liioittelulta.

Jumalilla on setissä enchantment-teema. Miksipä ei siis heidän aseensa olisi myös lumottuja.

Tarkkasilmäiset huomasivat varmaan jo, mutta tuo Kaksikärki ei ole tavanomaisella framella.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa finngamer

Vs: Theros
« Vastaus #83 : 22.08.13 - klo 13:36 »
Tarkkasilmäiset huomasivat varmaan jo, mutta tuo Kaksikärki ei ole tavanomaisella framella.

Taitaa olla ihan vaan värillisen artifactin frame, mutta foilina?

Poissa tutka

Vs: Theros
« Vastaus #84 : 22.08.13 - klo 13:40 »
Tarkkasilmäiset huomasivat varmaan jo, mutta tuo Kaksikärki ei ole tavanomaisella framella.

Taitaa olla ihan vaan värillisen artifactin frame, mutta foilina?

Taitaa olla tämän tyylinen frame.
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa ramela

Vs: Theros
« Vastaus #85 : 22.08.13 - klo 14:38 »
Jumalilla on setissä enchantment-teema. Miksipä ei siis heidän aseensa olisi myös lumottuja.

Jep, mutta artifactit ovat jo lumottuja esineitä joten enchantment korttityypin liimaaminen artifactiin on turhaa. MaRo on aikaisemmin kirjoitellut/sanonut näin aihetta koskien. Toivottavasti mieli on sittemmin muuttunut hyvästä syystä eikä muuten vaan.

Tässä ilmeisesti on sitten Enchantmentti jota voi täpätä(, ominaisuus jonka puuttumisen MaRo jossain mainitsi tärkeänä erona Enchantmenttien ja värillisten Artifacktien välillä). MaRo taisi mainita jossain välissä Worlds Weekin aikana että Therosissa on Future Sightista re-printattu tulevaisuuden kortti. Ehkä se punainen poisto Aura, jota sai täppäillä?

Poissa Etheraven

Vs: Theros
« Vastaus #86 : 23.08.13 - klo 07:40 »
Jos tässä on Future Sightistä kortti niin se on varmaankin se enchantment creature.

Poissa tulppu

Vs: Theros
« Vastaus #87 : 23.08.13 - klo 08:56 »

Poissa Vartijainen

Vs: Theros
« Vastaus #88 : 23.08.13 - klo 17:35 »
Liminidin lisäksi Daybreak Coronet on myös spekuloitavien listalla Future Sight -korttina.

Milloinkas Theroksen spoilerisesonki alkoikaan?

Poissa minics4

Vs: Theros
« Vastaus #89 : 25.08.13 - klo 20:10 »
-
« Viimeksi muokattu: 10.10.23 - klo 07:23 kirjoittanut minics4 »