Aihe: Rise of the Eldrazi

[Padishar]

Ghostfire ois Uginin kanssa Lightning Bolt joka tappaa protoäijät jos siihen lisätään se creature type Eldrazi. Oiskohan liian kova? Toivon että non-mökö Eldrazi spellejä tullaan näkemään, esim. Eldrazi Instant jne.

Olen aika varma, ettei kaikki eldrazi spellit ole isoja pihvejä. Sillä Mark Rosewater itse on sanonut, että kamigawa failasi koska sen focus esiintyi vain rareissa (legendary, oli kamigawa blokin focus, niille jotka eivät sitä tiedä). Joten uskon että tullaan näkemään common/ uncommon eldrazejakin, mutta jotain 10+/10+ kovilla abilityillä ei kannattaisi commoniksi vääntää. Että uskon jotain eldrazi instantteja/ sorceryjä(/ enchantmentteja(?)). Tehden ghostfire reprintin eldrazi subtypellä, hyvin, hyvin mahdolliseksi.

Paitsi että Kamigawassa oli myös uncommon-legendoja. Mark Rosewater on kyllä puhunut Kamigawan virheistä, mutta en muista törmänneeni tämmöiseen rarepainotteisuusaspektiin.

Jos tää julkastaan niin tuleepahan kyllä jäätävä Sneak attack target

Kortti spoilattiin pelin virallisilla kotisivuilla eikä kyseessä ollut aprillipäivä. Ei tuossa mitään jossittelua enää tarvitse.

Olisin halunnut pihvini olevan pelattava. Ja nythän se kuolee terroriin... siis terroriin.

Mitä väliä jos se kuolee Terroriin? Terrorhan ei ole pelattava. Meinaatko, että yleisesti pelattavia spot removal -spellejä kiinnostaa se, että onko tämä häiskä artifakti vai ei? Ja kyllähän nyt muutenkin 95 % pihveistä on aina unplayable timmy-tuubaa, ei kaikella voi olla shroudia. Tällä sentään on mahdollisuus olla pelattava vaikka juuri tuon Sneak Attackin avulla, vaikka ei Tinkerin kanssa toimikaan.

[Shere]

Ghostfire saatetaan reprintata, mutta en todellakaan usko, että siitä tulisi Tribal Instant - Eldrazi. Olisi meinaan hieman liian suuri errata noinkin uuteen korttiin. On myös ihan mahdollista, että koko kortti jää pois, koska Future Sightin korteista suuri osa oli kyllä tarkoitettu vihjeiksi tulevaisuudesta, mutta eivät olleet tarpeeksi loppuun asti mietittyjä, jotta niitä voisi oikeasti tulevassa setissä printata. Esimerkkeinä Nacatl War-Pride, joka sijoittuu Alaraan sekä Dryad Arbor, joka viittasi Zendikarin lääniteemaan (en keksinyt päästäni näitä vaan jostain luin).

Tuossa spoilerissa pelottaa lähinnä se, että millä costilla ja rarityllä tuota Annihilator X -mekaniikkaa tullaan näkemään. Henkilökohtaisesti en pidä ajatuksesta, että draftipusseissa pyörisi commonissa joku kolmen manan äijä jolla on Annihilator 1 ja joka on vielä väritön, joten kuka tahansa voi pelata sitä.

[Padishar]

Itsekin pohdin tuota annihilatoria limitedin kannalta. On vaikea uskoa, että joku halpa annihilator-vehje tulisi commonille tai uncille. Kyllähän sitä voi sitten joku kuuden manan 3/3 olla annihilatorilla. Toki se voi olla vain rare-mekaniikka, kuten epic aikoinaan vain viidellä rarella, mutta toisaalta hyökkäämisestä triggeröityvä ability kyllä sopii limitediin.

[Mad-Hatter]

Paitsi että Kamigawassa oli myös uncommon-legendoja. Mark Rosewater on kyllä puhunut Kamigawan virheistä, mutta en muista törmänneeni tämmöiseen rarepainotteisuusaspektiin.

Mjoo, olin unohtanut tuon uncommon legendat jutun aivan kokonaan, syystä tai toisesta. Mutta muistan Rosewaterin sanoneen, että setin teeman pitäisi näkyä jokaisessa rarityssä (tämä tosin oli ennen myyttisiä rareja, mutta uskon niiten kuuluvan nykyään tähän luokkaan). Common legendojahan ei ole(?), mutta keskustelu ei oli Kamigawa blokista.

Ghostfire saatetaan reprintata, mutta en todellakaan usko, että siitä tulisi Tribal Instant - Eldrazi. Olisi meinaan hieman liian suuri errata noinkin uuteen korttiin.

Odotinkin tämän argumentin syntyä. Otetaan esimerkikisi Phosphorescent Feastin. Okei, esimerkki saattaa vaikuttaa tyhmältä, "Eihän siihen lisätty kuin sana "Chroma" alkuun blablabla!", mutta itse näen saman Ghostfiren suhteen. Jos sinne vipataan kaksi sanaa lisää, niin ei siihen maailma ole kaatumassa. En ymmärrä miten voit kuvastaa tämän "liian suureksi errataksi", ja noin uuteen korttiin. Olihan eventiden tullessa se edellä mainittu feastikin vielä uudempi kuin nyt.

Ei mulla toistaseks muuta.

[luma]

Odotinkin tämän argumentin syntyä. Otetaan esimerkikisi Phosphorescent Feastin. Okei, esimerkki saattaa vaikuttaa tyhmältä, "Eihän siihen lisätty kuin sana "Chroma" alkuun blablabla!", mutta itse näen saman Ghostfiren suhteen. Jos sinne vipataan kaksi sanaa lisää, niin ei siihen maailma ole kaatumassa. En ymmärrä miten voit kuvastaa tämän "liian suureksi errataksi", ja noin uuteen korttiin. Olihan eventiden tullessa se edellä mainittu feastikin vielä uudempi kuin nyt.

Tässä on kuitenkin se merkittävä ero, että Phosphorescent Feastiin lisättiin ainoastaan ability word, joka ei muuta kortin toimintaa yhtään mitenkään (ability wordit ovat siis sanoja, joilla ei ole toiminnallista merkitystä, vaan ainoastaan yhdistävät samantyyppisiä abilityjä. Esimerkiksi Chroma, Hellbent, Imprint, Landfall ja Threshold ovat ability wordeja). Tribalin ja creature-tyypin lisääminen taas muuttaisivat itse kortin toimintaa, tai ainakin sen interaktioita muiden korttien kanssa.

[Mad-Hatter]

Tässä on kuitenkin se merkittävä ero, että Phosphorescent Feastiin lisättiin ainoastaan ability word, joka ei muuta kortin toimintaa yhtään mitenkään (ability wordit ovat siis sanoja, joilla ei ole toiminnallista merkitystä, vaan ainoastaan yhdistävät samantyyppisiä abilityjä. Esimerkiksi Chroma, Hellbent, Imprint, Landfall ja Threshold ovat ability wordeja). Tribalin ja creature-tyypin lisääminen taas muuttaisivat itse kortin toimintaa, tai ainakin sen interaktioita muiden korttien kanssa.

Kai se on sitten pakko uskoa, mutta joka tapauksessa uskon Ghostfiren reprinttiin Eldrazi spellinä.

[Kamukoira]

No jos noi olisi artifakteja, niin ne olisi myös yhtä hinnakkaita mananpuolesta ku 10+ manaa maksavat artifaktit yleensä. Colorlessissa on se hyvä puoli, että tuo 10 manan vaatimus ei välttämättä juuri merkkaa kymmenen landin tappaamista, vaan ehkä vain viiden. Rise of Eldrazi setissä nimittäin taitaa olla aika iso kasa landeja ja muita kortteja yleensä, jotka antavat manaa tyyliin Eldrazi temple.



Itseäni vähän pelottaa mitä  tämmöinen kortti tekee standardin ulkopuolella, kun on kaikki parhaimmat manaboostit käytössä. Loputtomiin extra vuoroja?

[jupu_]

hehee cunning sparkmage ja basilisk collar tykkää isoista pihveistä.... jotenkin tuo "kokonaan väritön setti" ei oikein innosta, kun sieltä tuskin tulee uusia alleja tai vampyyrejä (byebye pelattavat allyt)

[Blanket]

"Tämmöinen kortti"? Ai kortti jossa lukee "mock-up"? No ei ole kyllä tuommoista korttia tulossa RoEen, maksan tästä vaikka rahaa jos olen väärässä.

[Kamukoira]

"Tämmöinen kortti"? Ai kortti jossa lukee "mock-up"? No ei ole kyllä tuommoista korttia tulossa RoEen, maksan tästä vaikka rahaa jos olen väärässä.

Totta, totta. Pelkkiä rumoreitahan nuo 

[Mad-Hatter]

Itseäni vähän pelottaa mitä  tämmöinen kortti tekee standardin ulkopuolella, kun on kaikki parhaimmat manaboostit käytössä. Loputtomiin extra vuoroja?

No tuo "Memnor" on aivan täyttä huuhaata, ei sitä voida printata mitenkään. Ainakaan tuollaisena. Vastustajalla jos ei satu olemaan 0+/8+ blokkereita tai jotain poistoa, joka pakottaa vastustajan sacrificeemaan olennon, niin sehän tarkoittaa loputtomia vuoroja. Ja tuon saa pöytään kivasti reanimator, polymorph ja muut vastaavat combot. Ei, tämä kortti ei tule päivän valoa näkemään tuollaisena ainakaan.
Ja kaiken lisäksi, uskon legendaarisilla Eldrazi pihveillä olevan jokaisella jonkin näköinen "subname", kuten Kozilekilla on "Butcher of Truth.

[Armus79]

(1st post hoot, hoot  )

Fiksut ovat varmaan jo lukeneet tätä:http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=224859, mutta nopea käännös suomeksi kuitenkin:

"Rise of the Eldrazi tulee rakentumaan Eldrazi Titanen ympäri, jotka ovat kaikki värittömiä ja ISOJA. Esim löytyy kakse uncommon Eldrazi josta pienempi on 7/7. Kaikilla Eldrazeilla on uusi kyky Annhilate. Eliöillä jolla on Annihilate on numero; aina kun eliö
jolla on Annhilate: X hyökkää, puolustavan pelaajan on säkattava X permanentteja. Eldrazit ovat hyvin kalliit mutta setissä on artekfakteja jotka voivat luoda 0/1 tokeneja nimeltä Brood Lineage, joita voidaan säkata ja saada siten yksi väritön mana (mikä auttaa sinua castaamaan Eldrazit) Tämän lisäksi setissu on uusi avainsana: Level Up. Voit käyttää manaa eliöhin joilla on Level up parantaaksesi niiden statsit ja abilityjä. Tämä Limited meta? on paljon hitaampi kuin Zendikarissa."

[hembba]

"Tämmöinen kortti"? Ai kortti jossa lukee "mock-up"? No ei ole kyllä tuommoista korttia tulossa RoEen, maksan tästä vaikka rahaa jos olen väärässä.

Mä otan haasteen vastaan :F jos nimittäin gathering magiccia on uskominen, niin salvationin foorumeilla olisi joku sälli käynyt kertomassa tosta annihilation mekaniikasta ja spoilannut ton eldrazi templenkin jo kuukausi ennekun edes eye of the uginista tiedettiin mitään.

[Blanket]

hembba: saat 20 € per kortti (toi sininen väritön liha ja Eldrazi Temple) jos ja kun nuo tulevat RoE settiin mukaan sellaisina, kuin ne on nyt spoilattu. YV:n kautta voit antaa sitten tilinumeron. Haaste on myös tätä myöten lukittu, eli hemballe menee rahat, muut voivat nauttia kohtalon ivasta tms.

Edit: Eldrazi Templen wordinging yms. pikkudetaljien ei tarvitse olla 1:1 samat. Riittää, että nimi on sama ja abilityt tuottavat 1 colorlessin ja 2 Eldrazien castailyyn.

[hembba]

No tuo sininen liha nyt ei ikinä oo tulossa mihinkään...

[Kamukoira]

Tuo Eldrazi Temple vaikuttaa imo aika realistiselta, voi olla että Hembba saa 20e ainakin siitä 8-)

[Padishar]

Tuo Eldrazi Temple vaikuttaa imo aika realistiselta, voi olla että Hembba saa 20e ainakin siitä 8-)

Miksiköhän Eye of Ugin on legendary? Tuskin siksi, että 14 manan käyttäminen saman vuoron aikana kahden vehkeen tutorointiin olisi liian mautonta. Flavor on yksi syy, mutta eiköhän pääsyy ole se, että niitä ei saa kahta samaan aikaan battlefieldille antamaan runsaita halvennuksia (kun formaatissa on myös Expedition Map, niin ei olisi vaikeata saada useampia). Tuo Eldrazi Temple olisi uncommonina melkein strictly better kuin Eye of Ugin, joka on myös mythic rare. En millään usko, että hembba tuolla kortilla pääsisi rikastumaan.

[ScoopArt]

Tuo Eldrazi Temple vaikuttaa imo aika realistiselta, voi olla että Hembba saa 20e ainakin siitä 8-)

Mutta vaikka Eldrazi Temple tulisikin settiin, ei se tule tuollaisena. Nyt se on nimittäin täynnä kirjoitusvirheitä.
1. ability pitäisi olla "Add [1] to your mana pool." Sen sijaan siinä lukee "Add [1] colorless mana to your pool."
2. ability pitäisi olla "Add [2] to your mana pool. Spend this mana only to cast colorless Eldrazi spells."
Sen sijaan siinä lukee "Add [2] colorless mana to your mana pool. Spend this mana only on colorless Eldrazi spells."

(Okei, toisesta abilitysta on ole varma. Kopsasin vain Ancient Zigguratin wordingin.)

Taitaa jäädä hembban 20€ saamatta.

[hembba]

Miksiköhän Eye of Ugin on legendary? Tuskin siksi, että 14 manan käyttäminen saman vuoron aikana kahden vehkeen tutorointiin olisi liian mautonta. Flavor on yksi syy, mutta eiköhän pääsyy ole se, että niitä ei saa kahta samaan aikaan battlefieldille antamaan runsaita halvennuksia (kun formaatissa on myös Expedition Map, niin ei olisi vaikeata saada useampia). Tuo Eldrazi Temple olisi uncommonina melkein strictly better kuin Eye of Ugin, joka on myös mythic rare. En millään usko, että hembba tuolla kortilla pääsisi rikastumaan.

Se että jotain saa 2 halvemmalla ei ole sama kuin se että saa 2 jonkun castaamiseen.

Mutta vaikka Eldrazi Temple tulisikin settiin, ei se tule tuollaisena. Nyt se on nimittäin täynnä kirjoitusvirheitä.
1. ability pitäisi olla "Add [1] to your mana pool." Sen sijaan siinä lukee "Add [1] colorless mana to your pool."
2. ability pitäisi olla "Add [2] to your mana pool. Spend this mana only to cast colorless Eldrazi spells."
Sen sijaan siinä lukee "Add [2] colorless mana to your mana pool. Spend this mana only on colorless Eldrazi spells."

(Okei, toisesta abilitysta on ole varma. Kopsasin vain Ancient Zigguratin wordingin.)

Taitaa jäädä hembban 20€ saamatta.

Huomaa myös artistin nimi, kuva ja esim. kortin numero. Eivät varmasti ole samoja jos kortti RoE:hen tulisi. Kyllä taitaa nyt tosiaan jäädä se 20€ saamatta...

[Nazreg]

http://www.southernhobby.com/eldrazi127286b.jpg

Jace vs. Spaghetti Hirviö play-mat.

[kivi]

http://www.southernhobby.com/eldrazi127286b.jpg

Jace vs. Spaghetti Hirviö play-mat.

Lonkeroporno näyttää olevan suosittua Wizardsilla.

[Armus79]

http://www.mananation.com/pooled-rise-eldrazi-cards/

Spoilattuja kortteja. Mielipiteitä?

[Chaosworm]

http://www.mananation.com/pooled-rise-eldrazi-cards/

Spoilattuja kortteja. Mielipiteitä?

Eldrazi-pihviltä puuttuu suojaukset ja kaikilta muilta puuttuu kyky tehdä yhtään mitään. Pihvi saattaisi olla ehkä pelattava jossain Reanimaattorissa, joka luulee, että vastaan ei osu yhtään pakkaa, joka pelaisi poistoa tai riittävästi polttoa.

[Masa88]

Mielestäni vain kunnon poistolla tuon saa pois, mutta ei kylläkään poltolla... Zoolla tuskin löytyy 3 bolttia äijään joka voidaan tuoda takaisin ensi vuorolla, vaan ennemmin käyttäisi pathia sen poistamiseen. Mustalla ei ole kunnon vastauksia jos oletetaan että oliosta halutaan lopullisesti eroon paitsi extirpate+graveviha jota voidaan pelata muillakin väreillä. Tietty tämän jälkeen reanimatorpelaaja voi vain hakea sen lukkonsa pöytään ja voittaa... Ja ei tarvitse olla ruudinkeksijä että toinen pakka joka polttoa pelaa, eli burni, hajoaa pirstaleiksi tuohon creatureen kun ei kerran artifacti ole... Ja sehän hajoaa täysin myös Ionaan

[Padishar]

Näyttää kovasti siltä, että nuo 10+ manan vehkeet on tarkoitettu ihan manalla pelattavaksi eikä ainoastaan reanimoitavaksi. Tuskin R&D tekee pelkästään Timmyille tuommoista kohtuu suurta osaa setistä (kuinka monta noita eldrazeja nyt onkaan setissä, eikös se jossain mainittu). Se onkin jännä nähdä, tuleeko settiin mitään constructed-pelattavaa manantuottoa noihin lihoihin, kuten joku parempi tapa saada noita 0/1-toukkia kuin tuo kömpelö 5 manan poisto.

[Chaosworm]

Mielestäni vain kunnon poistolla tuon saa pois, mutta ei kylläkään poltolla... Zoolla tuskin löytyy 3 bolttia äijään joka voidaan tuoda takaisin ensi vuorolla, vaan ennemmin käyttäisi pathia sen poistamiseen. Mustalla ei ole kunnon vastauksia jos oletetaan että oliosta halutaan lopullisesti eroon paitsi extirpate+graveviha jota voidaan pelata muillakin väreillä. Tietty tämän jälkeen reanimatorpelaaja voi vain hakea sen lukkonsa pöytään ja voittaa... Ja ei tarvitse olla ruudinkeksijä että toinen pakka joka polttoa pelaa, eli burni, hajoaa pirstaleiksi tuohon creatureen kun ei kerran artifacti ole... Ja sehän hajoaa täysin myös Ionaan

Tarkoitin lähinnä tässä sitä, että se on joissain tilanteissa hyvä kortti Reanimaattorissa, mutta lähes kaikissa tilanteissa jokin muu creature olisi ollut parempi - tuonhan kun pystyy jopa blokkaamaan (Goyf+Nacatl+Loam Lion yleensä jopa tappaa sen, eikä ole mikään mahdoton yhdistelmä). Ja kahta kertaa et kyllä Reanimatella tuota reanimoi, ja Burnia vastaan saattaa yksikin kerta ratkaista pelin Burnin hyväksi, jos pihvi ei ehdi hyökkäämään ennen kuin Burn on päässyt toiselle vuorolleen.

Myönnetään tosin, että tuo burniargumentti oli aika huono, kun ne kolme pulttia voi ampua päähänkin paremmalla tuloksella siinä tilanteessa, kun niistä on jotain hyötyä creatureenkin ammuttuna.

[Roinisto]

Limitedissä ihan hyviä unkkeja, mutta ei noista oikein mikään kutkuta constructedin suhteen. Rebound ability näyttää tosin melko mielenkiintoiselta, ja voisin arvata että järkevän hintainen rebound lappu mahtunee johonkin standardipakkaankin.

Yllä esitetty Pathrazerin blokkaamis-esimerkki tuskin tulee ikinä tapahtumaan ja vaikka tuleekin niin 5-1 trade on ihan jees

[Chaosworm]

Yllä esitetty Pathrazerin blokkaamis-esimerkki tuskin tulee ikinä tapahtumaan ja vaikka tuleekin niin 5-1 trade on ihan jees

En ymmärrä, mistä tuon 5-1:n keksit. Siinä on kolme korttia (Tarmogoyf, Wild Nacatl ja Loam Lion) blokkaamassa creaturea, jonka peliin saaminen on vaatinut kaksi korttia (Entomb ja Exhume tai Reanimate) tai kolme korttia (Careful Study, Exhume tai Reanimate ja Partasetä itse). Sen lisäksi vähintään yksi noista kolmesta kortista jää henkiin, kun kestävät enemmän kuin yhdeksän.

EDIT: Aha, permanentit pitääkin uhrata silloin, kun Partasetä hyökkää, ei silloin, kun se tekee combat damagea pelaajaan. No, jos sen blokkaa kolmella ukolla, niin ainakaan niitä ei tarvitse uhrata seuraavalla kerralla, kun se hyökkää ja säästyy damageilta.

[Omnicun]

Totem armor -ominaisuus lienee varsin nautinnollinen limitedissä. Reboundin taasen veikkaisivan löytävän tovereita constructedista. Prey's Vengeancessa on muuten harvinaisen typerän näköinen otus tuo isompi, mikähän lienee rodultaan.

[Uthen]

Onkos kukaan nähnyt arvailuja Planeswalkereista ?
Yhdessa paikassa arvellaan Sharkan Volin paluuta. Noh jos on lueskellut WW Fatpakin mukana tullutta lehtistä niinse on aika helppo arvaus. Siinä puhutaan että Vol olisi vahtimassa Eye of uginia, Bolaksen lähettämänä. Hänen voisi siis kuvitella olevan yksi setissä tulevista planeswalkereista. Onkos kenelläkään tietoa muista walkereista tai mehukasta juorua ? Sharkan on oma suosikkini walkereista joten odotan ainakin innolla hänen uusia kykyjänsä.