Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Mirrodin Besieged  (Luettu 97076 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Enterorrhexis

Mirrodin Besieged
« : 13.10.10 - klo 18:56 »
Noniin, avataanpas tälle setille nyt oma keskustelu vaikka julkaisuun on vielä reilusti aikaa tässä vaiheessa. Silmääni vain osui MCM:n Facebook-accountin postaama selitys tämän setin tulevasta prelikasta joka viittaa hieman tulevan setin prellun toteutuskäytäntöön.. Asiaa sittemmin tutkailin ja siitä on näköjään kertomusta myös Wizardsin oman sivuston artikkeleissakin.. eli linkki löytyy tästä http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/557

Mitä siis tapahtuu? Ensimmäistä kertaa MTG-historiassa täytyy jo tässä vaiheessa valita oma puolensa käynnissä olevan Mirranin ja Phyrexian sodankäynnin väliltä ja oletan, että vain prelikkaa varten on nämä spesiaalibuusterit, jotka sisältävät pelkästään valitsemansa osapuolen kortteja. Prelikkaan on myös luvassa preleasen promoja kaksin kappalein ja niitä jaetaan sen mukaan kumman puolen valitsee. Oikeastaan aika mielenkiintoinen idea tuo koska sitä ei ole aikaisemmin prelikassa toteutettu näin perusteellisesti.

Onkohan tuossa artikkelissa muuten virhe, kun kirjoitetaan että prelikassa saisi kolme tuollaista spesiaalibuusteria ja kolme SCARS OF MIRRODININ buusteria vaikka myöskin ihan normaalit Besiegedin buusterit ovat tulossa.. Veikkaanpa, että jopa on.

Mutta tämän enempää lässyttämättä,
keskustelua ilmoille.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa jupu_

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #1 : 13.10.10 - klo 19:01 »
Toivon että näistä tulee tasapainoisia keskenään. Ei innostaisi kattoa kun kaikki pelaa vain toista. Ihan mielenkiintoinen idea ja käyn varmasti turttailemassa prelikan ja ottammassa klassisen 3-3 tuloksen ja jäädä ilman suolapusseja.

Poissa luma

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #2 : 13.10.10 - klo 19:07 »
Onkohan tuossa artikkelissa muuten virhe, kun kirjoitetaan että prelikassa saisi kolme tuollaista spesiaalibuusteria ja kolme SCARS OF MIRRODININ buusteria vaikka myöskin ihan normaalit Besiegedin buusterit ovat tulossa.. Veikkaanpa, että jopa on.

Tuskinpa siinä mitään virhettä on; pienen setin prellussa on aina saanut kolme buusteria uutta settiä ja kolme buusteriä kyseisen blokin isoa settiä (esim. Worldwaken prellussa pelivälineet olivat 3xZEN + 3xWWK).

Toivon että näistä tulee tasapainoisia keskenään. Ei innostaisi kattoa kun kaikki pelaa vain toista. Ihan mielenkiintoinen idea ja käyn varmasti turttailemassa prelikan ja ottammassa klassisen 3-3 tuloksen ja jäädä ilman suolapusseja.

Voi olla, että jokainen turnausjärjestäjä saa puolelle pelaajista Mirrania ja puolelle Phyrexiaania, jolloin molempia pelattaisiin suurin piirtein tasaisesti (tämä tosin on pelkkää spekulaatiota, koska mitään oikeaa infoa ei ole vielä jaossa).

Edit: kun pari korttia kerran on jo setistä julkaistu, niin laitetaan nyt nekin tähän trediin. Eli Scars of Mirrodin Game Dayn parhaille "affiliated" pakoille jaettavat sneak previewit: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/553
« Viimeksi muokattu: 13.10.10 - klo 19:11 kirjoittanut luma »

Poissa Enterorrhexis

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #3 : 13.10.10 - klo 19:11 »
Aajoo niinjoo.. Näin kauan mä muistinkin, että kyseessä on taas välisetin pieni koko kun tottui jo niin isommille viimeisimmissä. ::) No sittenhän tuo vasta onkin ihan hauska ja toimiva idea tuo faktiokohtainen buusterointi.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Thalian

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #4 : 13.10.10 - klo 19:12 »
Voi olla, että jokainen turnausjärjestäjä saa puolelle pelaajista Mirrania ja puolelle Phyrexiaania, jolloin molempia pelattaisiin suurin piirtein tasaisesti (tämä tosin on pelkkää spekulaatiota, koska mitään oikeaa infoa ei ole vielä jaossa).

Henkilökohtainen arvaukseni on, että noita tulee niin paljon, että kaikille riittää vaikka Mirraa, jos siltä tuntuu. Ylimääräiset pussit sitten jaetaan palkintoina prellussa.

Poissa jupu_

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #5 : 13.10.10 - klo 19:16 »
Voi olla, että jokainen turnausjärjestäjä saa puolelle pelaajista Mirrania ja puolelle Phyrexiaania, jolloin molempia pelattaisiin suurin piirtein tasaisesti (tämä tosin on pelkkää spekulaatiota, koska mitään oikeaa infoa ei ole vielä jaossa).

Henkilökohtainen arvaukseni on, että noita tulee niin paljon, että kaikille riittää vaikka Mirraa, jos siltä tuntuu. Ylimääräiset pussit sitten jaetaan palkintoina prellussa.

Itse olen samaa mieltä, koska jos mirrasta tulee parempi on se vaan aika kettumaista saada arvalla ne paskemmat pussit.

Poissa KajaaninOlli

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #6 : 13.10.10 - klo 19:21 »
Mitenköhän, saakohan noista scarsin pusseista pelata kaikkia kortteja vai pitääkö niistäkin pelata vain valitsemallaan puolueella?

Poissa KajaaninOlli

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #7 : 13.10.10 - klo 19:22 »
Mitenköhän, saakohan noista scarsin pusseista pelata kaikkia kortteja vai pitääkö niistäkin pelata vain valitsemallaan puolueella?

Kaikki manamyrit esim on Mirranilaisia, joten tuntuu tällä hetkellä toi Mirran ehket vahvemmalta..

Poissa jupu_

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #8 : 13.10.10 - klo 19:27 »
Siistii ois kyl vetää joku mauton pommi mirrasta kun pelaa vaikka phyrexiaa :D. Toivon kyllä että kaikkia kortteja saa pelata mutta aika/wizards näyttää...

Poissa TesTang

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #9 : 13.10.10 - klo 19:33 »
Voi olla, että jokainen turnausjärjestäjä saa puolelle pelaajista Mirrania ja puolelle Phyrexiaania, jolloin molempia pelattaisiin suurin piirtein tasaisesti (tämä tosin on pelkkää spekulaatiota, koska mitään oikeaa infoa ei ole vielä jaossa).

Henkilökohtainen arvaukseni on, että noita tulee niin paljon, että kaikille riittää vaikka Mirraa, jos siltä tuntuu. Ylimääräiset pussit sitten jaetaan palkintoina prellussa.

Itse olen samaa mieltä, koska jos mirrasta tulee parempi on se vaan aika kettumaista saada arvalla ne paskemmat pussit.
Siis eikö aina siiledissä joku saa arvalla paskemmat pussit kuin toinen?

Poissa Farseer

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #10 : 13.10.10 - klo 21:34 »
No, nyt Wotc printtaa jonkin Jace3:n (paranneltu versio edellisestä) joka edustaa toista factionia niin sitten on helppo valinta kumpaa factionia edustaa... ainakin toisessa prelikassa  ;D
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Poissa Lochness

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vuoden Partikselainen 2011 ja adminien lempilapsi
Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #11 : 13.10.10 - klo 21:37 »
Jos infect ukkoja tulee Besiegedissä niin tiedän mitä lahkoa kannatan.
"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Poissa KajaaninOlli

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #12 : 13.10.10 - klo 23:10 »
No, nyt Wotc printtaa jonkin Jace3:n (paranneltu versio edellisestä) joka edustaa toista factionia niin sitten on helppo valinta kumpaa factionia edustaa... ainakin toisessa prelikassa  ;D

Ainakin Scars of mirrodinin Planeswalkerit olivat factionittomia

Poissa kurikka

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #13 : 13.10.10 - klo 23:19 »
Ja boosterit jaetaan varmaan siten, että ensin arvotaan seatingsit, joihin sitten isketään joka toiseen pöytään Mirrania ja joka toiseen Phyrexiaa. Miksipä ei?

Jännä idea. Hyvä tosin, että tämä tapahtuu vain prelikassa, koska aiemmin ainakin MTGSalvationilla oli spekulaatiota siitä, jaetaanko setti kahdenlaisiin pusseihin. Tekisi ainakin dräftistä synkkää.

Toteanpa vielä tähän, että SOM-dräfti on todella onnistunut formaatti.

Poissa algon

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #14 : 20.10.10 - klo 18:31 »
Ja boosterit jaetaan varmaan siten, että ensin arvotaan seatingsit, joihin sitten isketään joka toiseen pöytään Mirrania ja joka toiseen Phyrexiaa. Miksipä ei?

Tuo Wizardsin ilmoitus antaa ainakin mun mielestä ilmi, että pelaaja saisi itse valita puolueensa:
Lainaus
Players will receive three regular Scars of Mirrodin booster packs and their choice of three Mirran boosters or three Phyrexian boosters.

Wizardsilla onkin sitten oma hommansa suunnitella setti siten, ettei jommasta kummasta tule välttämättä "parempi". Itse pidän järjestelystä, sillä vahvojen arkkityyppien formaateissa sealed on vähän ärsyttävämpää pelata, jos kummastakaan arkkityypistä ei saa tarpeeksi hyviä lappuja, ja on pakko vähän sekoittaa tai pelata niitä roskakortteja. SOM (ja myös ROE) on ollut loistava draftisetti, joten en valita.

Poissa kurikka

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #15 : 21.10.10 - klo 18:09 »
Wizardsilla onkin sitten oma hommansa suunnitella setti siten, ettei jommasta kummasta tule välttämättä "parempi".

Niin, sillä on myös huomattavaa, että teoreettisesti seuraava tilanne on mahdollinen:

(Esim. Tampereen 90 hengen) Pre-releasessa kaikki n pelaajaa haluavat pelata mirraneilla. Turnausjärjestäjälle jää käteen n*3 boosteria phyrexiaa. Good times.

Tampereella 270 boosteria. Meh.

Poissa luma

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #16 : 21.10.10 - klo 18:16 »
Wizardsilla onkin sitten oma hommansa suunnitella setti siten, ettei jommasta kummasta tule välttämättä "parempi".

Niin, sillä on myös huomattavaa, että teoreettisesti seuraava tilanne on mahdollinen:

(Esim. Tampereen 90 hengen) Pre-releasessa kaikki n pelaajaa haluavat pelata mirraneilla. Turnausjärjestäjälle jää käteen n*3 boosteria phyrexiaa. Good times.

Tampereella 270 boosteria. Meh.

...jotka ovat vieläpä sellaisia, joita ei voi käyttää drafteissa tms, koska faktio-boosterit ovat käytössä ainoastaan prellussa. Eiköhän tuohon jokin suhteellisen fiksu systeemi tule, oli se sitten palautusmahdollisuus ylimääräisille faktio-boostereille tai 50-50-jako.

Poissa Roinisto

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #17 : 22.10.10 - klo 13:17 »
Eiköhän joku turnausjärjestäjä keksi siirtää ylimääräiset Mirran/Phyrexia boosterit palkintopooliin, niin eivät jää nurkkiin pyörimään.
Mikä on tietysti kiva jos tämä ei vähennä palkintoina jaettavia normaaleja pusseja...

Poissa jhavuka

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #18 : 22.10.10 - klo 13:36 »
Jos nyt kuitenkin jätettäisiin tämä prellujen järjestelyihin liittyvä pihakustailu toistaiseksi tähän. WotC kyllä kertoo aikanaan miten prellu toimii ja mitä ylimääräisille faction-boostereille tehdään.

Poissa Lochness

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vuoden Partikselainen 2011 ja adminien lempilapsi
Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #19 : 22.10.10 - klo 13:53 »
http://www.mananation.com/mirrodin-besieged-brings-fat-packs/

Näköjään Fat Boxit kallistuu Besiegedissä.
"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Poissa Enterorrhexis

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #20 : 22.10.10 - klo 21:33 »
Okei, kummallisia muutoksia omasta mielestäni. Ihan jees, että nyt boksista löytyis 9 buusteria 8 sijaan MUTTA mihin tarvitaan niitä pieniä kartonkisia 60 kortin deckboxeja? Myöskin on ihan jees varmasti uudemmalle pelaajalle, että boksista tulee löytämään 80 landia mutta henkilökohtaisesti harmittaa todella tuollainen, kun nyt jo on aivan liikaa landia nurkissa muutenkin.

Onneksi sentään muu normi sisältö on säilytetty. :)

Mutta ihan vaan toim. huom., että hyi hyi kun hintojen pitää nousta vaikka sisältöä tuleekin lisää. Ihan valmiiksi vaan eletään sellaisessa ympäristössä tällä hetkellä, jossa hinnat nousee joka tuutista. :(
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #21 : 23.10.10 - klo 13:26 »
WotCin setä kertoi maahantuojien kokouksessa tällä viikolla, että 1) 9 boosteria on kolme draftisettiä, toisin kuin 8 :) ja 2) pelaajat ovat oikeasti kaipailleet kartonkisia dekkibokseja, nyt kun tournament packit ovat historiaa. Semmottista.

Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Lochness

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vuoden Partikselainen 2011 ja adminien lempilapsi
Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #22 : 26.10.10 - klo 22:39 »
Oho onkos näissä videoissa uusien korttien artteja?

http://www.youtube.com/watch?v=wnxugIyI1dc&feature=player_embedded  Mirran

http://www.youtube.com/watch?v=o7ixdHQj3O4&feature=player_embedded Phyrexian

For the Phyrexian! All will be one!
"infectinfectinfect ps. kortinveto on turhaa limitedissä infectinfect"
Myydään leka/modern käyttiksiä: http://mtgsuomi.fi/listat/Lochness/om/

Poissa dragguslayer

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #23 : 27.10.10 - klo 08:39 »
Eiköhän joku turnausjärjestäjä keksi siirtää ylimääräiset Mirran/Phyrexia boosterit palkintopooliin, niin eivät jää nurkkiin pyörimään.
Mikä on tietysti kiva jos tämä ei vähennä palkintoina jaettavia normaaleja pusseja...

tai vielä ihanempaa, että palkintoina olisi Pelkästään noita toisia boostereita ;)

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #24 : 27.10.10 - klo 11:27 »
Prereleaseissa tulee olemaan palkintoina faktioboostereita.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa Laukkanen

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #25 : 27.10.10 - klo 11:57 »
Ainakin scarsin perusteella voi arvioida että Phyrexia= infect vehkeet, Mirran = kaikki muut herkut. Jopa vähäisemmätkin käyttikset kuten grasp of darkness ovat scarsissa mirran-kortteja. Tältä pohjalta ainakin ensi hätään itseäni hotsittaisi Mirran-boosterit huomattavasti enemmän..
Saa nyt tosin nähdä kuinka pahaksi constructed-peikoksi infect vielä kasvaa.

Poissa Roinisto

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #26 : 27.10.10 - klo 12:12 »
Scarssissa Mirrania on 80% ja Phyrexiaa 20%

Oma veikkaukseni on että Mirrodin Besiegedissä suhteet ovat 50%/50% ja kolmannessa setissä Phyrexia vie 80%/20%. Jos tuo arvaus pitää paikkaansa, niin eiköhän tuolta Phyrexialle tule riittävästi uusia mekaniikkoja.

Poissa Chaosworm

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #27 : 27.10.10 - klo 14:37 »
Scarssissa Mirrania on 80% ja Phyrexiaa 20%

Oma veikkaukseni on että Mirrodin Besiegedissä suhteet ovat 50%/50% ja kolmannessa setissä Phyrexia vie 80%/20%. Jos tuo arvaus pitää paikkaansa, niin eiköhän tuolta Phyrexialle tule riittävästi uusia mekaniikkoja.
Mirrodin Pure on ehkä vähän hassu nimi setille, jossa on 80% phyrexialaisia.
aka. Awaclus

Poissa luma

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #28 : 27.10.10 - klo 14:52 »
Scarssissa Mirrania on 80% ja Phyrexiaa 20%

Oma veikkaukseni on että Mirrodin Besiegedissä suhteet ovat 50%/50% ja kolmannessa setissä Phyrexia vie 80%/20%. Jos tuo arvaus pitää paikkaansa, niin eiköhän tuolta Phyrexialle tule riittävästi uusia mekaniikkoja.
Mirrodin Pure on ehkä vähän hassu nimi setille, jossa on 80% phyrexialaisia.

Jep, mutta onneksi New Phyrexia sopii sellaiselle juuri passelisti.

Poissa Chaosworm

Vs: Mirrodin Besieged
« Vastaus #29 : 27.10.10 - klo 15:16 »
Scarssissa Mirrania on 80% ja Phyrexiaa 20%

Oma veikkaukseni on että Mirrodin Besiegedissä suhteet ovat 50%/50% ja kolmannessa setissä Phyrexia vie 80%/20%. Jos tuo arvaus pitää paikkaansa, niin eiköhän tuolta Phyrexialle tule riittävästi uusia mekaniikkoja.
Mirrodin Pure on ehkä vähän hassu nimi setille, jossa on 80% phyrexialaisia.

Jep, mutta onneksi New Phyrexia sopii sellaiselle juuri passelisti.
Aijaa, Mirrodin Puren rekisteröiminen tavaramerkiksi oli siis hämäystä.
aka. Awaclus