Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Legacyturnaus Safe Havenissa: Tuurilla ne laivatkin seilaa  (Luettu 2063 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa SuperKessu

Epilogi:

Alkuviikosta sain hallitukseltani luvan viettää lauantaipäivän niitten tyhmien korttieni kanssa, joten ryhdyin tutustumaan erilaisiin pakkavaihtoehtoihin. Olen pelannut legacy-turnauksissa ennen tätä ei-niin-hyvin tuloksin BW Discard/Häirintäläjää, Goblineita, sekä IGGy Popia, ja halusin tällä kertaa kokeilla jotain muuta. Kasailin pientä testailua varten UGr-trhresholdin, RG-Belcherin, Faerie Stompyn, 42 land.deckin ja Goblinarmeijan testivastukseksi.

Varsin pian huomasin, että 42 landia on liikaa, jos kokoelmasta ei löydy rittävästi Maze of Ithejä. Pakka jolla on huono matchup sekä komboa, että korttien puutteen takia lähes kaikkea muutakin vastaan ei kuulostanut kovin herkulliselta. Thresh ei jostainsyystä vain kiinnostanut, vaikka kyseessä pitäisikin hevosmiesten tietotoimiston mukaan olla formaatin ykköspakka.

Belcherin ja FS:n välillä valinta osoittautuikin vaikeammaksi. Testailtuani niitä keskenään kahdella vasemmalla kädellä, päädyin siihen, että FS haluaa yhden maindeck Engineered Explosivesin, jota en tainnut turnauksessa kertaakaan nähdä kädessäni, saati kaivata, ja varsin usein se tekikin toiseen ja kolmanteen peliin tilaa paremmilleen.

Monologi:

Lopulta turnauspaikalla turnauksen ollessa aluillaan päätin, että Faerie Stompya lienee pakko pelata, varsinkin kun on kerran mennyt Sea Drakeihin investoimaan. Pakkalistani, mikäli sellaiset olisivat käytössä olleet, olisi näyttänyt seuraavalta:

Faerie Stompy

4 Ancient Tomb
4 City of Traitors
7 Island
2 Seat of the Synod
4 Chrome Mox

4 Cloud of Faeries
4 Serendib Efreet
4 Sea Drake
4 Trinket Mage
2 Weatherseed Faeries
2 Looter il-Kor

4 Sword of Fire and Ice
2 Umezawa's Jitte
4 Force of Will
4 Chalice of the Void
2 Thirst for Knowledge
1 Pithing Needle
1 Psionic Blast
1 Engineered Explosives

Sideboard:
3 Arcane Laboratory
3 Winter Orb
3 Misdirection
1 Binding Grasp
1 Control Magic
2 Tormod's Crypt
1 Umezawa's Jitte
1 Pithing Needle

Korttivalinnoista sen verran että pakassa olisi pitänyt olla yksi landi (island) enemmän, mutta en osannut ottaa sen edestä mitään pois. Goblineiden vähyyden takia Weatherseed Faeriesit olivat heikohkoja, mutta muuten olin melko tyytyväinen pakkaan.

Sideboardista Winter Orbeja en käyttäny kertaakaan.Ne olivat "täysveristä" controllia vastaan, mutta landstilliä tai vastaavaa ei tielleni osunut. Kaikki muut laput sideltä taisivatkin käydä vähintään kerran sisässä. Yksinäiset Binding Grasp ja Control Magic olisivat olleet molemmat Control Magicejä, mutta niitä en sattunut enempää löytämään.

Peleistä ei kovin kummoista coveragea ole tarjolla, mutta siitä huolimatta:

1. kierros, Juha Hopponen Solidarity


Nopanheiton yhteydessä Juha kääntää veistä haavassa, ja mainitsee muistavansa toukokuun legacystä meikäläisen IGGy Popin. Tästä hämmentyneenä häviän nopanheiton.

Ensimmäisessä pelissä saan tiskiin Chalicen ykkösellä ja voitan sen turvin. Pelottava Cloud of Faeries ajelee muutaman vuoron ajan hitaasti, mutta varmasti ja voittaa lopulta jiten boostaamana.

Toisessa pelissä viime hetken hätävarana sidelle otettu Arcane Laboratory riittääkin hoitamaan homman kotiin isojen lenturien lisätessä painetta. Pari vuoroa Juha pystyy kuitenkin tappiota siirtämään pelamalla upkeepissäni turnaboutteja.

1-0 (pelit 2-0)
 
2. kierros, Kosti Jokinen Threshold/Saksalainen Herkkudekki

Alussa olen sen verran hämmentynyt ensimmäisen kierroksen voitosta, että häviän nopanheiton.Ensimmäisessä pelissä Kosti pelaa Isochron Scepterin ja laittaa siihen Lightning Boltin. Pelaan Chalisen ykkösellä, ajelen ja ihmettelen, miksei Kosti ammu Boltilla uhkiani. Ryhtyessäni saidaamaan keksin, että chalicella saattoi olla jotain vaijutusta asiaan ja mietin, että jos vaivautuu turnaukseen saakka, kannattaisi opetella joko a)säännöt tai b)pelaamaan. Tai mieluusti molemmat.

Toisessa pelissä ajelen isoilla lentävollä möröilläni hyvien nostojen kera voittoon.

2-0 (pelit 4-0)

3. kierros, Esko Järnfors Solidarity

Aiempia kierroksia olen sen verran seurannut, että tiedän vastassa olevan Solidarityn. Eskon hattu aiheuttaa kuitenkin sen verran hämmennystä, että häviän nopanheiton.

Aloituskädessäni ei ole lainkaan häirintää, mutta vastaavasti sieltä löytyy sen verran painetta ensimmäisen vuoron Sea Draken ja kumppanien muodossa, että arvelen sen riittävän Solidaritya vastaan. Esko saa aikaiseksi Brain Freezen stormcountin ollessa 8, mutta se ei riitä, kun ajelen kolmannen(?) kierroksen voittoon.

Toisella kierroksella Arcane Laboratory hankaloittaa Eskon peliä, mutta en saa oikein uhkia tiskiin, joten Esko muutaman Impulsen jälkeen löytää Cunning Wishin, jolla hakee Chain of Vaporin. Kädessäni on kuitenkin Misdirection sitä varten, joten voitan tämänkin.

3-0 (pelit 6-0)

Tässä vaiheessa soitan kotiin, että tällä kertaa ei tullutkaan tavallista 0-2 drop tulosta, joten en ole vielä hetkeen kotiin tulossa.

4. kierros, Joni Niemi UG Madness


Tähänastinen yllättävä menestys aiheuttaa sen verran hämmennystä, että häviän nopanheiton.

Ensimmäisessä pelissä Joni pelaa Basking Rootwallan, mutta Kun pelaan pari Serendib Efreetiä ja Chalicen ykkösellä, lenturini ajavat Jonin yli. Jatkan komeiden pelien sarjaa ja näytän käteni responssina vastustajan Dazeen, luullen jotenkin sen olleen Peek.

Toisessa pelissä Joni mulligoi viiteen, kun taas itse nostan kelpo käden. Vien Jonilta Control Magicillä Wild Mongrelin, ja ammun toisen Psionic Blastilla. Höystettynä parilla Efreetillä voitan helpohkosti.

4-0 (pelit 8-0)

5. kierros, Mikko Hyvärinen UBR-Kala???


Mikon pakka oli jonkinlainen Kala höystettynä Negatoreilla, Hypnoilla ja Powder Kegeillä. Tarkempaa kuvausta en oikein osaa antaa, mutta toimivalta vaikutti. Voitan nopanheiton, ja hämmennyn täysin. Jouduin siis aloittamaan pelin, josta innostuneena pidin huonon käden, pelasin päin Dazea pari kertaa ja vaikka mitä muuta. Lisäksi en oikein tiennyt, mitä saidaisin, joten olin jo lähes varma että häviän koko matsin.

Toisen pelin aloitan kuitenkin ykösvuoron Chalice yhdellä, jota seurasivat Chalicet nollalla ja kakkosella. Joudun tosin pelaamaan equipmentin ukottomaan päytään ja odottamaan mari vuoroa jotain finisheriä, joka nouseekin ajoissa.

Kolmannen pelin hoitelee Sea Drake ja Cloud of Faeries kaksikko, ja voitankin tämän matsin 2-1

5-0 (pelit 10-1)

"Finaalin" jälkeen pelaan vielä parit huparit Hyvärisen kanssa, joka halusi todistaa itselleen että oma pakkansa oli parempi. Ja niin se huparien perusteella olikin.

Tuloksena siis ensimmäinen sija ja 45 kredua, jotka muuttavat muotoaan Menolippu- lautapeliksi ja 12 Twix-patukaksi.

Kaikkiaan melko hyvä tulos huomioon allekirjoittaneen aiempi menestys legacy(ja miksei muissakin) turnauksissa. Kiitos kuuluukin pakkavalinnalle ja Rouva Fortunalle. Kiitokset vielä vastustajille ja muille turnaukssa olleille hyvästä turnauksesta. Ja pahoittelut mahdollista virheellisistä nimistä tai muista detaljeista. Lisäksi pahoittelen joitain pitkiä lauseita, jotka raskaslukuisuudessaan ovat jopa kohtuuttomia.

-Antti

Mainittakoon vielä, että paikalla oli 21 pelaajaa, ja pakoista omien havaintojeni perusteella 3(?) Solidaritya, viitisen(?) Thresholdia, ja yksittäisistä pakoista ainakin Goblinit, Affinity, 43 landia ja Madness sekä edellämainittu kala(?)
Liiterin takana on vielä halkoja.
http://mtgsuomi.fi/listat/SuperKessu/hw/

Poissa Nastaboi

Vs: Legacyturnaus Safe Havenissa: Tuurilla ne laivatkin seilaa
« Vastaus #1 : 24.09.07 - klo 15:48 »
Hyvä lista, itse pelaisin neljää Thirstiä. Kaasu loppuu muuten. Hyviksen voittamisesta propsit.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa SuperKessu

Vs: Legacyturnaus Safe Havenissa: Tuurilla ne laivatkin seilaa
« Vastaus #2 : 24.09.07 - klo 15:56 »
Kiitos. Otanta on varsin pieni (11 peliä), mutta turnauksessa Thirst tuntui joka kerta ns. win-more lapulta. SoFi ja Looter tuntuivat nostavan riittävästi. Kahdesta sisässäolevasta en kyllä luopuisi, mutta äkkiseltään en ehkä neljäänkään niitä lisäisi. Mutta jos uudestaan pakkaa joskus pelaan, niin pistän korvan taakse.

Edit: Järkeistetty tekstiä.
Liiterin takana on vielä halkoja.
http://mtgsuomi.fi/listat/SuperKessu/hw/

Poissa Nastaboi

Vs: Legacyturnaus Safe Havenissa: Tuurilla ne laivatkin seilaa
« Vastaus #3 : 24.09.07 - klo 15:59 »
EMT, mulla testipeleissä vastus counteroi vain kaikki ukot ja päästi miekat läpi, jolloin ne eivät juuri lappuja nostaneet. Tietenkään jos on aktiivinen SoFI niin eipä siinä muuta enää voittoon tarvitsekaan. Looter tekee suht samaa kuin TFK, joten kaipa tuo kokonaismäärä on riittävä.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM