Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)  (Luettu 4547 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pifase

Oon katsellut Mtg:n MM-kisojen stormi-pakkoja ja Finkelin peliä jossain PT:llä ja ajattelin laittaa bannilistavapaan storm-pakan pystyyn keittiöpöytäpelejä ajatellen.

Onko tämä oikeaan suuntaan?

Lands 16
4 Izzet Guildgate / Terramorphic Expanse
4 Evolving Wilds
4 Island
4 Mountain

Spells 37
4 Rite of Flame
4 Desperate Ritual
4 Seething Song
4 Manamorphose

4 Gitaxian Probe
4 Ponder
4 Preordain
4 Treasure Cruise / Brainstorm / Thought Scour

3 Past in Flames

2 Grapeshot / 2 Empty the Warrens

Kretut 4
4 Goblin Electromancer

Enchantment 4
4 Pyromancer ascension

Tässä on nyt 61 korttia mutta en oikein tiedä mitä leikkaisin.
« Viimeksi muokattu: 10.12.14 - klo 01:14 kirjoittanut Pifase »

Poissa vhirvela

  • Porttikiellossa
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Can do a little dance. (but not huge)
Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #1 : 10.12.14 - klo 01:50 »
ei ei ei.
kuinka budjetilla mennään?
ite lähtisin kyllä ehdottomasti
https://www.magiccardmarket.eu/Products/Singles/Urza%27s+Saga/Yawgmoth%27s+Will
linjalle jos jotain.
forbidden orchard on myös "budjetti" ländi jos ei aitoja dualeja halua keittiöpöytä peleihin pistää.
Mutta siltikin pistä ees   Elvish spirit guide/ simian spirit guide ja lotus petal.
harkitsiin myös ledejä.
-Väinö Are you ready?
-I was fabricated, programmed and built ready.
-I can also do a little dance.

Poissa Yabo

Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #2 : 10.12.14 - klo 10:07 »
ei ei ei.
kuinka budjetilla mennään?
ite lähtisin kyllä ehdottomasti
https://www.magiccardmarket.eu/Products/Singles/Urza%27s+Saga/Yawgmoth%27s+Will
linjalle jos jotain.
forbidden orchard on myös "budjetti" ländi jos ei aitoja dualeja halua keittiöpöytä peleihin pistää.
Mutta siltikin pistä ees   Elvish spirit guide/ simian spirit guide ja lotus petal.
harkitsiin myös ledejä.

Eikös tästä listasta näe varsin hyvin, että dekkiin ei ole tarkoitusta laittaa tonnia kiinni? Lisäksi puhutaan keittiönpöydästä joka vahvistaa käsitystä budjetti-dekistä.

Mutta itse asiaan. Dualeiksi tuohon sopii mainiosti pain-landit (Shivan Reef) tai Innistradin taplandit (Sulfur Falls). Lisää informaatiota nostoista saisit Temple of Epiphanylla. Näillä et nosta dekin hintaa taivaisiin vaikka jokusen euron näihinkin joutuu sijoittamaan.

Cruise on kyllä vahva, mutta past in flames ottaa turpaan ko. kortilta. Brainstorm on tässä mielestäni parempi ja voit tarvittaessa suojella korttejasi discardilta.
Stormia on helppo kasvattaa esim. Lotus Petalilla, mutta LEDien hinta nouseekin jo yli keittiöpöytäpeleistä IMO.

Yksi preordain pois ja jos sideä ei ole käytössä niin pelaa yhtä Empty the warrenssia ja yhtä Grapeshottia




Poissa PertSa

Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #3 : 10.12.14 - klo 10:36 »
Spirit Guidet on kyllä stormissa yleensä luokkaa ***** huonoja. Tarkoitus on ilmeisesti pysytellä korteissa suunnilleen Modern aikakaudella tai muuten voisin ehdottaisin että katselet jonkun MindŽs Desire pohjaisen pakan listaa, jota vhirvela tuossa vihjailee.

Ja jos keittiönpöytäpakkaan ehdottaa Lions Eye Diamondia niin miksei saman tien Lootusta koska onhan se nyt suoraan parempi?  :D

Ja näistä modernin alkuaikojen pakoista, malliksi tähän kaivelin esiin Max Sjöblomin top8 dekin pt Philadelphiasta 2011.

(click to show/hide)


Dekkiä en ole pelannut. Enkä osaa sanoa sen tarkemmin, että millä vuorolla se tappaa ja sen todennäköisyyksystä, mutta noin niinkuin malliksi.

Poissa Nekron

Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #4 : 10.12.14 - klo 10:49 »
Tuo mind's desire on semmonen pahvi mikä olisi ehdottoman hyvä lisäys, sillä resolvatessaan lähes varma voitto, kun niitä on se 4kpl. Tietysti vielä jos ottaisit tuon punaisen pois ja pistäisit mustan tilalle niin saisit lisää voimaa kun voisit pelata drak rituaaleja ja cabal rituaaleja ja tendrilssejä, niin ja brainfreeze ei sekään ole ihan käyttökelvoton.
Voisitko vastata painamalla "lainaus nappia" Kitos :)

Samaan sekavaan ketjuun postaaminen Nekronin ja kumppanien kanssa on tosin tunnetusti pelivirhe.

Poissa Maxx

Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #5 : 10.12.14 - klo 11:04 »
Alkuperäisen postauksen maini näyttää melko hyvältä. Ainoa asia jota muuttaisin on nuo landit. Kuten muutkin mainitsi, Shivan Reef olisi hyvä korvike Evolving Wildsille, ja sitten Steam Vents tai Sulfur Falls Izzet Guildgaten tilalle. Kuitenkin pointtina olisi että mahdollisimman moni landi tulisi untapissa peliin, sillä haluat pelata vuorolla yksi cantripin aina.
Toki jos fetchejä omistaa/haluaa hankkia niin niitä kannattaa ehdottomasti pelata, varsinkin jos haluaa pelata Treasure Cruisea. Cruise ei mielestäni oli liikaa ristiriidassa Past in Flamesin kanssa, mutta ollakseen hyvä se kyllä melkeinpä vaatii jonkun määrän fetchejä. Jos ei ole fetchejä niin Brainstorm on toki hyvä myös, vaikka sekin hyötyy niistä edellämainituista fetcheistä.

Sellaisenaan tuo decki pyörähtää melko varmasti vuorolla 3, ja osan ajasta jo vuorolla kaksi. Ja mitä siihen minun 2011 Phillydeckiin tulee, niin mielestäni tämä Modernin nykyinen Storm (jos bannit otetaan pois) on melkeinpä parempi. Tuolloin ei vielä ollu Past in Flamesia niin deckit piti rakentaa hiukan erilailla. Jos haluaa pelata jotain vaihtoehtoista Stormia niin voi myös kokeilla Pyromancer's Swath + Grapeshot, se pyörähtää ehkä aavistuksen verran nopeammin kuin Ascension.

Poissa Pifase

Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #6 : 10.12.14 - klo 14:44 »
Kiitoksia kaikille ehdotuksista, mukavaa infoa dekin ominaisuuksista ja muista mahdollisista korteista.

kuinka budjetilla mennään?
Yksittäinen kortti ei saa maksaa yli 5€ - että sen verran budjetilla. Ei tässä tosiaan olla kokoamassa tonnin pakkaa huvittelumielessä. Enkä tosiaan ole ostamassa 50€:n ledejä :D
t: köyhä opiskelija ;)

ite lähtisin kyllä ehdottomasti
https://www.magiccardmarket.eu/Products/Singles/Urza%27s+Saga/Yawgmoth%27s+Will
linjalle jos jotain.
Kiitos ehdotuksesta mutta haluan pysytellä sinipuna -väreissä henk. koht. mieltymyksistä.

forbidden orchard on myös "budjetti" ländi jos ei aitoja dualeja halua keittiöpöytä peleihin pistää.
Hmm vaikuttaa ihan hyvältä, laitanpa mieleen.

Mutta itse asiaan. Dualeiksi tuohon sopii mainiosti pain-landit (Shivan Reef) tai
Innistradin taplandit (Sulfur Falls). Lisää informaatiota nostoista saisit
Temple of Epiphanylla. Näillä et nosta dekin hintaa taivaisiin vaikka jokusen euron
näihinkin joutuu sijoittamaan.
Painlandejä PT:n peleissäkin näkyi, lähinnä ajattelin ensin käyttää noita budjettifetchejä, koska ymmärsin Stormissa dekin thinnauksen olevan tärkeä aspekti.

Yksi preordain pois ja jos sideä ei ole käytössä niin pelaa yhtä Empty the warrenssia ja yhtä Grapeshottia
No sideä ei varsinaisesti ole mutta preordain pois? Luulin, että dekkilistavertailuja tehdessäni mulla olisi noita manaa lisääviä spellejä liikaa, kun mitä pientä cockatrice -simulointia olen tehnyt niin hyvin usein kädessä on just puhdasta punaista ilman nostoa. Tämäkin on luultavammin asia, jota oppii kun pakkaa käyttää, eli milloin käyttää spellejä ja milloin pitäisi yrittää voittaa.

Poissa jupu_

Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #7 : 12.12.14 - klo 19:37 »
Miksi aina kun kuulen thinnauksen kun argumentoidaan eri ländien kelpoisuutta näen punaista? Untap voittaa aina thinnauksen.

Poissa Pifase

Vs: Bannilistavapaa stormiviritys piristämään pelejä :)
« Vastaus #8 : 12.12.14 - klo 20:14 »
En epäile. Untapped ja thinnaus samassa paketissa on varmaan se paras stormin kanssa. Se vaan maksaa liikaa keittiöpöytädekkiin :)