Mä en jaksa ymmärtää tätä Topi Jaakolan parjausta, mieshän on pelannut ihan hyvin.
Toinen on tää Ruudun taklaaminen minkä media on ilmeisen onnistuneesti istuttanut suomalaisten päähän, mieshän tosiaan itsekkin kommentoi ettei jaksaisi kuunnella sanaakaan Jagrin taklaamisesta.
Oho, ei tää ollutkaan vitutusketju.
No siis Ruudun roolihan on vastustajan pelin häirintä ja niin edelleen, eli ei se nyt iso ihme, että jaksavat yhä mehustella komealla pommilla. Totta kyllä puhiset ei siinä mitään, siitähän on jo kolme vuotta ja siinä välissä tullut monen monta hyvää Ruutu-hetkeä.
Mm. eilinen oli varsinkin loppua kohden hyvää työtä. Jo alussa kävivät tsekit pökkimässä jälkitilanteissa ja toisen erän loppuun saatiin jo vähän tulostakin, pehmeämpi tuomari olisi varmasti antanut jäähyn siitä mailalla tuikkauksesta, mutta kaikkea ei voi saada. Ihan tarpeeksi jäähyilyä tsekit tuottivat itselleen.
Repesin kyllä, kun erätauolla haastattelivat pikaisesti Jarkkoa:
" Jäit tuossa erän lopussa makaamaan aika kivuliaan oloisesti, kertoisitkos katsojille mistä tässä oli kyse?"
- Joo kävi tuossa vähän väsyttämään...
Aika sekavaa peliä oli alussa. Maalin jälkeen alkoivat kämmäilyt, sen jälkeen kämmäilyt pahentuivat, kunnes sitten toisen erän puolessa välissä alkoivat pojat pelaamaan. Todistivat jälleen sen, että Leijonat tarvitsee sen kevyen takaa-ajoaseman, jotta jahti olisi miellyttävämpää ja täytyy sanoa, että viimeiset 30 min oli kyllä hienoa kiekkoa, vaikka yksittäiset pelleilyt hieman latistivat.
Komarov ansaitsee lisää peliaikaa, jätkällä oli koko ajan oikea henki päällä. Nynnymaa hieman nosti tasoaan, mutta aika nappulalta vaikutti vielä. Koistinen ylpistyi liikaa maalistaan (ehdin jo hetken pitää miestä ok-pelurina) ja se kostautui liian monesti. Kapaset (pikku kompurointia lukuunottamatta) hoitivat homman kuten kuului, melkeinpä paremmin kuin odotin. Niko pyssytti 2+2 pisteet ja Miettinen 0+2. Muutenkin hyökkäysosasto oli kelpo tavaraa kun Haggiskin onnistui 1+1.
Salmela oli taas mitä oli, mutta Santala oli kaikin puolin loistava pelaaja.
Puolustus oli välillä hyvä, välillä heikko. Nummelinin puute näkyi selkeästi. Maalivahditkin ovat minulle kysymysmerkki, kun molemmat ovat uusia nimiä. Rinne pelasi kyllä loppua kohden hyvin, torjui muutaman tiukan paikan eli eiköhän ykkösveskan pesti pysy loppuun asti, vaikka alun esitykset olivat hieman epävarmoja.
Tärkeintähän oli se voitto ja sehän saatiin, väliä ei ole sen pahemmin kuinka se lopulta saavutetaan. Yhteispeli kuosiin ja puolustukseen ideaa, niin pitkälle päästään.
Usa teki Suomet. Ruotsi nousi 2-5 tappioasemasta 6-5 voittoon, Usan vahdilla alle 30 torjuntaa ja Ruotsin reilu 40 torjuntaa. Jännää kuinka hurrit osaavat kääntyä ottavasta antajaksi, mutta kai se sikäläisille miehille on tuttu juttu...