No tuosta ei suomi parane Tosiaan, mitäköhän kyseisellä lauseella tavoitellaan, varsinkin G/B pakassa?
Tai no, tarkemmin ottaen ehkä polttoa (mikäli olen käsittänyt termin oikein) tai leechiä, mutta se ei kyllä ole erityisen oleellinen seikka. Enemmän merkitystä on sillä, että "vahingolla cc:n X" tarkoitin viitata casting costissa osoitettuun X:n arvoon, joka on sama kuin kortin aiheuttama vahinko, esim.
Consume Spirit, vaikkei se paras mahdollinen esimerkki olekaan. (X:n voi maksaa vain mustalla, eikä se ole alkuperäisen kirjoitusasun mukaista polttoa.)
Perimmäisenä tarkoituksena siis kortti, joka tekee vahinkoa, joka riippuu siihen käytetyn manan määrästä, joka (mana) saa olla vihreää, ja joka (kortti) on pelattavissa myös oman vuoron ulkopuolella.
...Siltä varalta että vastustaja sattuisi pelaamaan
Wrath of Godin tai vastaavaa vahinkoa aiheuttavan kortin, joka käsittääkseni
Life and Limbin ollessa pöydässä tuhoaisi myös metsät.
Konsepti on jälkiviisaasti ajateltuna kyllä huono, jos on mahdollista käyttää myös
Privileged Positionin kaltaista paranneltua shroud-efektiä metsiensä (ja ylipäänsä kaiken muunkin) suojana, ja muissa tapauksissa saprot varmasti jyräävät vastustajan yli aivan omillaan.
Pahoittelen epäselvyyttä.