Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Conflux -partial spoiler  (Luettu 29335 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Nox

Conflux -partial spoiler
« : 21.12.08 - klo 16:02 »
Confluxin spoilaaminen on vihdoin alkanut. Linkki: http://mtgsalvation.com/conflux-spoiler.html
Toistaiseksi ei mitään ihmeellistä. Basic land cycling antaa varmaankin eniten osviittaa tulevasta.

Poissa Bodom2

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #1 : 21.12.08 - klo 21:24 »
Domain Zoo taitaa tykätä tosta setistä ;)
Myydään leka maverick:

http://mtgsuomi.fi/listat/Bodom2/om/

Poissa Nox

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #2 : 24.12.08 - klo 13:22 »
Noble Hierarch   
Creature - Rhino Monk
Exalted
Tap: Add U, W or G  to your mana pool.
0/1


Jos tämä osoittautuu todeksi niin jes! Varsin hyvä credu ja olisi kiinnostava nähdä pääsisikö se legacy pakkaan asti. Ehkäpä 4c Rock?

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #3 : 24.12.08 - klo 20:20 »
Wall of Reverence
   3w
Creature - Wall   Rare
Defender, flying
At the end of your turn, gain life equal to the power of a creature you control.
      1/6



Siitä onkin aikaa kun viimeksi on tullut uuden uusi Wall.

Poissa Schembo

  • Joensuu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Opinions are like assholes, everybody's got one
Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #4 : 24.12.08 - klo 22:35 »
Exotic Orchard
   
Land   Rare
{T}: Add to your mana pool one mana of any color that a land an opponent controls could produce.

veikeää
H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Poissa Nox

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #5 : 26.12.08 - klo 12:02 »
On tulossa uusi stoppi, joka on erittäin mielenkiintoisesti tehty. Vanha on mielestäni parempi kokonaisuutena, mutta onhan tässäkin ytyä.

Path to Exile
W
instant
Remove target creature from the Game. That Creature's controller may search their library for a basic land card and put that card into play tapped. Shuffle that library afterwards.


Poissa Arcane

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #6 : 26.12.08 - klo 18:15 »
Path to Exile vaikuttaa kyllä oikein hyvältä, varsinkin tällaiselle casual-turtille, joka ei aikaisemmin ole viitsinyt varojaan pistää oikeisiin stoppeihin. Mutta alkuperäinen stop on kyllä edelleen se parempi vaihtoehto turnauksiin, ainakin omasta mielestäni. Toisaalta taas tämä Path to Exile voi saada T2:ssa aika hyvän suosion, yhden manan Remove from the game on kova.

Tosin ei ehkä kannata luottaa, että tämä olisi varmasti se lopullinen versio. Pitihän muistaakseni alkuperäisten Salvation spoilerien mukaan Knight of the White Orchidinkin  etsiä plains joka vuorolla.
« Viimeksi muokattu: 26.12.08 - klo 18:17 kirjoittanut Arcane »
Nahkaa ja niittejä, miehisiä riittejä.

Poissa Chaosworm

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #7 : 26.12.08 - klo 18:41 »
Yhden valkoisen Rampanth Growth pikku lisäcostilla casuaalissa: not bad. Yhden valkoisen Unmake "pikku" throwbackilla turnauksissa: uskon kyllä että Extendedissä ja Standardissa, missä ei tuo Stop niin laillinen kortti ole, saattaa olla pelattukin kortti. Toisaalta taas mitä rajoitetumpi formaatti, sitä enemmän tuosta on hyötyä vastustajalle; mitä eternalimpi formaatti, sitä vähemmän siitä on hyötyä vastustajalle, eli siis periaatteessa Legacyynkin voisi mennä, paitsi että ei, koska siellä kuitenkin moni dekki pelaa basic landejakin. Vintageen mentäessä harvempi, mutta eipä siellä ihan kovin paljoa creatureitakaan pelata. Thresholdissa Tarmoa, uw-kalassa Meddling Magea, mustissa dekeissä Confidantteja.

Näin tulin miettimisen jälkeen siihen tulokseen, että loistava casual-lappu, mutta turnauksissa ehkä turha. Ai niin, mutta Highlanderiin voisi muutenpa olla aika kiva ja jännä. Täytyy sitten testailla jotain highlanderia tuon kanssa.
aka. Awaclus

Poissa Nox

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #8 : 26.12.08 - klo 18:52 »
Haha casual moninpelissä saa varmasti kiinnostavia pelejä aikaan se on totta. Voi hyvin nopeuttaa toisen päädyn peliä mikäli ei mitään ala siellä tapahtumaan.

Poissa Laako

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #9 : 28.12.08 - klo 17:27 »
Domain-ability näyttää tulleen selvennyksenä ja pari protection öttiäistä.
gooby pls

Poissa Nox

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #10 : 28.12.08 - klo 18:44 »
Tolla domainilla voi saada aikaan tosi nastojakin kortteja ja toivon mukaan ovat niitä myös tehneet. On vaan hiukka liikaa reprinttejä, kuten nuo prot. olennot suurimmaksi osaksi ovat. Ainakin protectioneja on luvassa. Valkoselle voi tulla joitain maukkaita protection miehiä (erittäin hyvällä tsägällä).

Poissa Omnicun

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #11 : 01.01.09 - klo 05:14 »
Ikävästi(?) näyttää siltä, että tästä olisi tulossa joku Invasionin ja Planeshiftin risteytys... on domainia, allied-color teemaa, legendoja, ländinetsintää... Samoja korttejakin on tulossa: Mana Cylix, Worldly Counsel, Maniacal Rage, Might of Alara (=Gaea's Might), protection-nallet (nekin eri nimillä)... Ja kortteja on julkaistu vasta 29...

0.o

Noh, katellaan homman edistymistä, ennen kuin julistetaan Welhojen castanneen Followed Footstepsin Invasion blokille.

Poissa FreakyM

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #12 : 01.01.09 - klo 10:34 »
Terminate ja Vindicate vaan functional reprintteinä, ni ei oo valittamista. Tai vaikka Reborniin ihan reprintteinä suoraan.
"Elf dekki heikkous on jos tappaa kaikki sen creaturet se on ihan paska."

<@luma> miulle laittoi että kiinnostaa "2 Ruahjand, 1 Yavuni Coat, viitsik' olla niin ystävällinen"

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #13 : 01.01.09 - klo 23:03 »
Malfegor on mukava poisto ja demonit näyttäisivät nostavan päätään. Exalted ja gwb -mana fixer kyvyillään oleva druid tuo kaivattua nopeutta kaloille.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa Rancid-

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #14 : 01.01.09 - klo 23:23 »
Mäkin tykkään poistoista, joihin täytyy discardata oma käsi.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #15 : 01.01.09 - klo 23:51 »
Mäkin tykkään poistoista, joihin täytyy discardata oma käsi.

RB (red black: http://www.magicdeckvortex.com/DDB_two_red_black.htm) puolestaan pelaa upporikasta tai rutiköyhää ja selkeästi voittokeino, mutta ei missään kohtaa huono nostaa pakasta omaan käteen. Lisäksi Unstable Frontier tulleen  hyvänä lisäyksenä standardiin. Ihan arvioita Conflux formaatista nämä.
« Viimeksi muokattu: 02.01.09 - klo 00:07 kirjoittanut barros »
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa Teroin

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #16 : 01.01.09 - klo 23:54 »
Mikä RB? Mikä kala?
23:35 <@Rancid-> lekahomo tarjoo muna pystyssä cursecalan foilista
23:35 < ilpo-> mulla on semmonen

23:10 <@teemuhy> surffaan muiden osaamisella

Poissa teemuhy

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #17 : 02.01.09 - klo 02:01 »
Rock Band kakkonen. UW kala. Meddling Mageilla. On se vaan niin makea nalle.
11:31:56<@Teroin> valkonen on parempi väri ku sinine

Poissa Rancid-

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #18 : 02.01.09 - klo 02:47 »
red black: http://www.magicdeckvortex.com/DDB_two_red_black.htm

MY EYES!  :o

srsly. Ton sivun ulkoasun suunnittelija pitäis ampua, hirttää, polttaa elävältä ja syöttää leijonille. Saatte ite valita, missä järjestyksessä.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa JunioRcmf

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #19 : 02.01.09 - klo 09:49 »
red black: http://www.magicdeckvortex.com/DDB_two_red_black.htm

MY EYES!  :o

srsly. Ton sivun ulkoasun suunnittelija pitäis ampua, hirttää, polttaa elävältä ja syöttää leijonille. Saatte ite valita, missä järjestyksessä.
Eläinrääkkääjä....

Lapse of Certainty ja Path to Exile pääsevat Highlanderiin. Samoin Giltspire Avenger ja Noble Hierarch, jos vain toteutan Rafiq EDH suunnitelmani.

Lainaus
Fusion Elemental is like riding a pony, which probably doesn't sound dangerous, except that in this case the pony is 300 feet tall and covered in chainsaws, and to get on the pony you have to take an elevator with sixteen live cougars.
Tästä haluan nähdä kuvan.

Tuo sininen Scepter on mielestäni säälittävä rarena... Yleensä kortit ovat tuntuneet menevän niin päin, että värillisestä versiosta (Scepter) tulee väritön sillä, että sen cc kasvaa yhdellä (Jayemdae Tome).
Lähes sama kyllä pätee noihin kahteen muuhunkin väriin (valkoinen = vähän parenneltu Icy Manipulator, musta = Disrupting Scepter), mutta silti melkein harkitsen mustan ja valkoisen pelaamista mahdollisissa Highlandereissa (samoin tuo Obelisk johonkin viisväri control hirviöön).

Yleisesti pelattavilta lapuilta tuntuu Lapse of Certainty (jos ei jostain syystä saa pakkaan tungettua sinistä mukaan, mutta haluaa pelata controllia), Path to Exile (hyvä poisto), Might of Alara (domain aggrot), Noble Hierarch (ehkä), Outlanderit ovat aika peruslihoja noiden väriyhdistelmien aggroihin ja nuo läänit ovat ihan ok myös.
« Viimeksi muokattu: 02.01.09 - klo 09:50 kirjoittanut JunioRcmf »

Poissa Mozzam

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #20 : 02.01.09 - klo 14:01 »
/**snip**/
Outlanderit ovat aika peruslihoja noiden väriyhdistelmien aggroihin ja nuo läänit ovat ihan ok myös.
wat?
Luulis mahtuvan grizzly beareja parempia kortteja aggrodekkeihin.

 - Jussi
Johdatte minua harhaan, harhaanjohtajat. Minä en enää keskustele teidän kanssanne.

Poissa Nox

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #21 : 11.01.09 - klo 19:55 »
Nyxathid 1BB   
Creature - Elemental
 
As Nyxathid comes into play, choose an opponent.
Nyxathid gets -1/-1 for each card in the chosen player's hand.

7/7


Tämä lappu vaikuttais parhaalta spoilaukselta tuossa roskalappujen sekamelskassa. Joutuu vaan chump blokatuks aika helpolla.

Poissa Genesis

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #22 : 11.01.09 - klo 20:41 »
Nyxathid 1BB   
Creature - Elemental
 
As Nyxathid comes into play, choose an opponent.
Nyxathid gets -1/-1 for each card in the chosen player's hand.

7/7


Tämä lappu vaikuttais parhaalta spoilaukselta tuossa roskalappujen sekamelskassa. Joutuu vaan chump blokatuks aika helpolla.

Millä perusteella tää vaikuttaa parhaalta? Jos pelaat tän vaikka vuorolla kolme vs. 5c control niin saat tiskiin 1BB maksavan 2/2 tai 3/3 kavun. Uu jeah.

Poissa Nox

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #23 : 12.01.09 - klo 15:50 »
Legacy formaatti.

Aloitat pelin duress/thoughtseize ja seuraavalla vuorolla jatkat hymnillä. Dekki, jossa näet tuollaisia vuoroja pelaisi ihan mielellään Nyxathidia. Ei tätä korttia ole tarkoitus pelata ensimmäisillä vuoroilla vaan sitten, kun olet saanut vastustajan pelin tarpeeksi sekaisin.

Poissa Genesis

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #24 : 12.01.09 - klo 16:00 »
Legacy formaatti.

Aloitat pelin duress/thoughtseize ja seuraavalla vuorolla jatkat hymnillä. Dekki, jossa näet tuollaisia vuoroja pelaisi ihan mielellään Nyxathidia. Ei tätä korttia ole tarkoitus pelata ensimmäisillä vuoroilla vaan sitten, kun olet saanut vastustajan pelin tarpeeksi sekaisin.

Vaatii aika hyvän käden että onnistuu kaikki nuo kahdessa ekassa vuorossa. Mutta tuossa se vika että se pienenee kun vihu niitä lappuja nosta takaisin käteen, jos lapus lukisi "when comes in the play xx gets -x/-x tähänvihunkorttienmäärä" niin olisi hieno lappu. Mutta tuon lapun jatkuvuus kusee.. Ja minkä tilalla tuota haluis pelata esm EvaGreenis tjsv?

Poissa DaiJou

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #25 : 12.01.09 - klo 16:59 »
Mä ainakin tykkään pedosta jonka saa pois Faktalla.

Poissa Nox

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #26 : 12.01.09 - klo 17:31 »
Aika normia lähteä ekalla vuorolla discardaamaan vastustajaa. Jos vastustaja jättää korttia käteen pelaamatta mitään niin se on hänen päätöksensä se. On hauska varmasti katsoa, kun kaveri jättää käteen pari lappua ja seuraavalla vuorolla hymni poistaa molemmat. Hyppis ois muuten hyvä kamu tälle kortille. Sen sijaan, että yritätte väittää vastaan, voisitte kertoa oman mielipiteenne confluxin tämänhetkisistä korteista.
« Viimeksi muokattu: 12.01.09 - klo 17:56 kirjoittanut Nox »

Poissa Genesis

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #27 : 12.01.09 - klo 18:17 »
Aika normia lähteä ekalla vuorolla discardaamaan vastustajaa. Jos vastustaja jättää korttia käteen pelaamatta mitään niin se on hänen päätöksensä se. On hauska varmasti katsoa, kun kaveri jättää käteen pari lappua ja seuraavalla vuorolla hymni poistaa molemmat. Hyppis ois muuten hyvä kamu tälle kortille. Sen sijaan, että yritätte väittää vastaan, voisitte kertoa oman mielipiteenne confluxin tämänhetkisistä korteista.

Kyllä ekalla vuorolla on normia juuh, mutta tosiaan joku vihun laputuslappu sovitaan nyt vaikka fakta combatissa mikä voi tappaa kavun niin hoah. Mutta toiseen kysymykseen -> Banefire näyttää mukavalta lisäykseltä r-g hl ja samoin Noble Hierarch vaikuttaa ihan pätevältä manatontulta.
« Viimeksi muokattu: 12.01.09 - klo 19:07 kirjoittanut Genesis »

Poissa paavo3

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #28 : 12.01.09 - klo 19:04 »
Brainstormhan ei tunnetusti lisää käsikorttien määrää resolvattuaan normaalisti.

Poissa Genesis

Vs: Conflux -partial spoiler
« Vastaus #29 : 12.01.09 - klo 19:07 »
Brainstormhan ei tunnetusti lisää käsikorttien määrää resolvattuaan normaalisti.

Korjattu.