Aihe: Rise of the Eldrazi

[Chaosworm]

Miksie Forked Boltilla voi muka ampua päähän? Jos se olisi instant, niin korttihan olisi nuts.

Forked Boltilla voi, Flame Slashilla ei voi.

[Delicious_Kake]

Anteeks mitä  . Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...

Kommentoidakseni korttiin: väittäisin tehokkaaksi poistossa siitäkin huolimatta, että setissä esiintyy läski jos toinenkin. Taitaa se nelosen perse olla seinilläkin...

Kommentoidakseni alkuperäisviestiin: Kävikö kirjoittaessa ajatusvirhe vai pidätkö sorcery-nopeutta ja pelkästään äijiin osumista hyvinä tekijöinä? Sanamuodosta saa tämänlaisen kuvan, mutta kuvittelisin sinun tarkoittaneen jotakin muuta. Vinnyä pitää kyllä kompata kortin limited-tasapainoisuudesta, sillä instantti-Flame Slash olisi mauton ilman Level Up -mekaniikkaakin.

-Kake

[Kamukoira]

Anteeks mitä  . Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...

Kommentoidakseni korttiin: väittäisin tehokkaaksi poistossa siitäkin huolimatta, että setissä esiintyy läski jos toinenkin. Taitaa se nelosen perse olla seinilläkin...

Kommentoidakseni alkuperäisviestiin: Kävikö kirjoittaessa ajatusvirhe vai pidätkö sorcery-nopeutta ja pelkästään äijiin osumista hyvinä tekijöinä? Sanamuodosta saa tämänlaisen kuvan, mutta kuvittelisin sinun tarkoittaneen jotakin muuta. Vinnyä pitää kyllä kompata kortin limited-tasapainoisuudesta, sillä instantti-Flame Slash olisi mauton ilman Level Up -mekaniikkaakin.

-Kake

Tarkoitin, että vaikka spelli onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämäkkää creatureen, niin ei silti ole kiva nähdä tämmöisiä yhden manan ammuskelukortteja, kun Lightingboltista saa jo tarpeekseen. Eli tarkasti lukemalla pitäisi saada kuva, että Sorcery ja creature viittaukset yrittävät tehdä kortista vähempi arvoisempaa, mutta niistä huolimatta kortti tulee olemaan erittäin rasittava. Tjsp 

[zoukka]

Flame Slash on ihan pyllyn hyvä. Forked Boltia haittaa aika paljon toi sorcery speed. Pelaisitko tätä shockin yli?

[zoukka]

Wat.

[Rancid-]

Wat.

Rukh Egg, osa xyzzy.

[Kamukoira]

Kaikki kortit spoilattu, käyköö ihmeessä tutustumassa ennen prelejä 

[Nastaboi]

Kaikki kortit spoilattu, käyköö ihmeessä tutustumassa ennen prelejä 

Mistähän nämä kaikki kortit näkisi?

[jhavuka]

Kaikki kortit spoilattu, käyköö ihmeessä tutustumassa ennen prelejä 

Mistähän nämä kaikki kortit näkisi?

Hyvällä tuurilla täältä: http://www.wizards.com/magic/tcg/article.aspx?x=mtg/tcg/riseoftheeldrazi/spoiler

Ja varmemmin täältä: http://djmagiccards.com/index.php?main_page=rise_of_the_eldrazi_visual_spoiler

[Nastaboi]

Eipä voi enää MTG-salvaatioon luottaa. 

[zoukka]

Wat.

Rukh Egg, osa xyzzy.

Manan halvempi. Parempi efekti. Golemin ja nus-nus:in tyyppinä suosittu tribaali.

[Kamukoira]

http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/ luotettava

[zoukka]

Hieno limited sarja näyttäisi olevan.

Ja jännä unkki:




Heh ja Enchantress dekki standardissa taas. Toi umbramummo on aika makea.

[Schembo]

Tuota arrogant bloodlordia pitää kyllä testata eva greenissä.

[JunioRcmf]

Karn EDH saa tuolta pari ihan mukavaa lappua

EDH:n ulkopuolelle en kyllä tuolta kauheasti mitään tarpeellista löytänyt paria unkkia ja commonia lukuunottamatta (valkoinen Wall of Blossoms ja GlazeFiend.deciin menevät cc2 "nosta kortti" nakit ovat jees ).

[marke]

Ihan sairaita kortteja Eldrazissa. Boksi tilaukseen jos ois rahaa  :-\

Kommentoin itse nyt lähinnä T2 kannalta, kun se on ainoa formaatti mistä tajuan edes jotain ja mikä itseä kiinostaa;

Ei omiin silmiin ole osunut kovin montaa sairasta lappua. Esim. levelointi mekaniikka tuntuu vähän kyseenalaiselta. Suurin osa levelointikorteista ei ole hyviä ilman leveleitään, levelointi sitoo paljon resursseja(manaa) ja kolmanneksi se ainainen heikko "tämän voi poistaa" argumentti. Levelereiden kohdalla sillä poistolla tuntuu olevan vähän enemmän merkitystä, kun permanentti on kentällä targetoitavana pahimmassa tapauksessa monta vuoroa ennenkuin se pystyy tekemään juuri mitään. Muutama leveleri vaikuttaa ihan asialliselta, esim. jos WWstä tulee isommin pelattava pakka niin Trandescent Master lienee kelpaa midgame manasinkiksi. Kargan Dragonlordikin vaikuttaa ihan asialliselta halvan levelointicostinsa ja 'RR 2/2 ilman leveleitä' ansiosta. Pääasiallisena ongelmana leveloinnissa näen kuitenkin sen, että levelerit eivät ole varsinaisia uhkia kentälle ilmestyessään toisin kuten Planeswalkerit, ovat hitaita ja harva leveleri tekee täysillä leveleilläkään mitään järkyttävää tuhoa.

Totem armorit taasen tuntuvat järjestäen aika huonosti taistelevan auroista tulevaa "card disadvantagea" vastaan - equipment hoitaa tämän paremmin. No, white saa näemmä lisää controllia entisestään, Gideon Jura vaikuttaa parhaalta lapulta tähän asti, ja Colorless jutut on aika tehokkaan oloisia. Jääpä vaan nähtäväksi miten T2 ympäristö nuo kentälle fiksusti hoitaa.. green manaramp > eldrazi tokens vaikuttaisi.. no, en ole kovin innoissani T2 näkökulmasta, vai missaanko jotain oleellista?

-marke

[Chaosworm]

Setti on täynnä aivan loistavaa casuaalikamaa, mutta mitään turnauskelpoista ei tainnut ihan muutamaa korttia lukuunottamatta tulla ja niistäkään ei varmaan mitään hulluja chase rareja tule. Jos kuitenkin ostan tässä boostereita, niin kyllä luultavasti Eldraziin päädyn.

[Arcane]

Muutamia kivoja kortteja Highlanderiin, mutta ei juuri muita. Toinen kappale Terramorphic Expansea kelpaa aina. Harmittavan vähän kuitenkin mitään oikein kivoja kortteja on uudella setillä antaa.

Miksiköhän Eldrazissa ei enää tule full-art basic landeja? Jäivätkö full-artit nyt sitten kuitenkin vain Zendikarin omaksi kivaksi?

[luma]

Miksiköhän Eldrazissa ei enää tule full-art basic landeja? Jäivätkö full-artit nyt sitten kuitenkin vain Zendikarin omaksi kivaksi?

Full-art-ländit laitettiin vain Zendikariin "Land matters" -teeman vuoksi, ja muistaakseni jo silloin kun full-art-ländit esiteltiin, sanottiin että Zendikarin jälkeen palataan takaisin tavallisiin lääneihin.

[Padishar]

Standardin näkökulmasta äkkiä katsottuna seuraavat kortit voisivat nähdä peliä tämän hetken pakka-arkkityypeissä:

W
-Wall of Omens (UW control)
-Student of Warfare (WW)
-Transcendent Master (Mikä tahansa valkoista sisältävä aggro/midrange)

U
-Sphinx of Magosi (Bant, koska se tarjoaa muutakin poistettavaa vastustajalle niin tämä saattaa jäädä henkiin ja se on melko gg. Voi toimia myös sinisten kontrollipakkojen sidellä muita kontrolleja vastaan, sillä tähän täytyy heti olla vastaus, toisin kuin BSA:han tai Sphinx of Jwar Isleen.)
-Domestication (Sinisen kontrollin sideboard)
-Unified Will (Bantin sidelle)
-See Beyond (Hyvä Ponderin kaltainen kortti pakoille kuten Polymorph tai Pyromancer Ascension. Pelaisin tätä ehkä control-pakoissa mielummin kuin Treasure Hunttia, mutta en Divinationin yli.)

B
-Consume the Meek (Grixis)
-Inquisition of Kozilek (Grixis tai muu Swamppeja sisältävä control. Häiritsee aggrovihun curvahtamista ja controllia vastaan saa counterit pois.)
-Guul Draz Assassin (Vampyyrit)

R
-Kargan Dragonlord (RDW, Rb)
-Staggershock (RDW, Rb)

G
-Vengevine (Bant, MonoG, Naya, ehkä Jund)
-Joraga Treespeaker (MonoG)
-Khalni Hydra (MonoG)

En nyt sano että kaikille näille käyttöä löytyy, mutta ainakin kannattanee testata.

Näiden lisäksi setissä on tietty voimakkaita kortteja, joiden takia voi syntyä uusia arkkityyppejä tai joku vanha muuttua radikaalistikin. Overgrown Battlement, Gideon Jura, Growth Spasm, Realms Uncharted, Kor Spiritdancer, Eldrazit kuten Kozilek ja Emrakul + All is Dust + Eldrazi Temple sekä vielä Dreamstone Hedron ovat kaikki hyviä kortteja jos sopiva pakka löytyy.

[Johnny Quickdeath]

Ei omiin silmiin ole osunut kovin montaa sairasta lappua. Esim. levelointi mekaniikka tuntuu vähän kyseenalaiselta. Suurin osa levelointikorteista ei ole hyviä ilman leveleitään, levelointi sitoo paljon resursseja(manaa) ja kolmanneksi se ainainen heikko "tämän voi poistaa" argumentti. Levelereiden kohdalla sillä poistolla tuntuu olevan vähän enemmän merkitystä, kun permanentti on kentällä targetoitavana pahimmassa tapauksessa monta vuoroa ennenkuin se pystyy tekemään juuri mitään. Muutama leveleri vaikuttaa ihan asialliselta, esim. jos WWstä tulee isommin pelattava pakka niin Trandescent Master lienee kelpaa midgame manasinkiksi. Kargan Dragonlordikin vaikuttaa ihan asialliselta halvan levelointicostinsa ja 'RR 2/2 ilman leveleitä' ansiosta. Pääasiallisena ongelmana leveloinnissa näen kuitenkin sen, että levelerit eivät ole varsinaisia uhkia kentälle ilmestyessään toisin kuten Planeswalkerit, ovat hitaita ja harva leveleri tekee täysillä leveleilläkään mitään järkyttävää tuhoa.

1. Jos ne olisivat kelpo kortteja ilman yhtään Level Up! -aktivointia, niillä ei olisi halpaa manacostia. You can only choose one :/

2. Totta, mutta se ei sido näitä kaikkia resursseja kerralla. Evan Erwin kertoikin oleellisen asian kaikkiin Level Up! kortteihin: http://www.youtube.com/watch?v=3IeZlFjSITo&feature=player_embedded

3. Tuolla argumentilla on yhtä paljon arvoa kuin oululaisten vintaasipelaajien miehekkyydellä. Moving on.

4. Mutta nämä Level Up! -mekaniikkaiset kortit sinun mukaan eivät luo "uhkaa" niin se olisi vastustajalta tyhmää "tuhlata" poisto näi- aaaaaa

5. En ehkä vertaisi käytännöllisesti täysin erilaisia kortteja pahviin jolla on uusin trendikäs mekaniikka. Tarmogoyfkaan ei luo pöytään mitään uhkaa samantien, toisin kuin Planeswalkerit.

Asiaan: Itse tykkään kovasti tästä Level Up! -mekaniikasta, hyvä limitedissä ja pystyy suoltamaan isoja petoja ilman suuria ländimääriä.

[Kamukoira]

Ihan sairaita kortteja Eldrazissa. Boksi tilaukseen jos ois rahaa  :-\

Kommentoin itse nyt lähinnä T2 kannalta, kun se on ainoa formaatti mistä tajuan edes jotain ja mikä itseä kiinostaa;

Ei omiin silmiin ole osunut kovin montaa sairasta lappua. Esim. levelointi mekaniikka tuntuu vähän kyseenalaiselta. Suurin osa levelointikorteista ei ole hyviä ilman leveleitään, levelointi sitoo paljon resursseja(manaa) ja kolmanneksi se ainainen heikko "tämän voi poistaa" argumentti. Levelereiden kohdalla sillä poistolla tuntuu olevan vähän enemmän merkitystä, kun permanentti on kentällä targetoitavana pahimmassa tapauksessa monta vuoroa ennenkuin se pystyy tekemään juuri mitään. Muutama leveleri vaikuttaa ihan asialliselta, esim. jos WWstä tulee isommin pelattava pakka niin Trandescent Master lienee kelpaa midgame manasinkiksi. Kargan Dragonlordikin vaikuttaa ihan asialliselta halvan levelointicostinsa ja 'RR 2/2 ilman leveleitä' ansiosta. Pääasiallisena ongelmana leveloinnissa näen kuitenkin sen, että levelerit eivät ole varsinaisia uhkia kentälle ilmestyessään toisin kuten Planeswalkerit, ovat hitaita ja harva leveleri tekee täysillä leveleilläkään mitään järkyttävää tuhoa.

Totem armorit taasen tuntuvat järjestäen aika huonosti taistelevan auroista tulevaa "card disadvantagea" vastaan - equipment hoitaa tämän paremmin. No, white saa näemmä lisää controllia entisestään, Gideon Jura vaikuttaa parhaalta lapulta tähän asti, ja Colorless jutut on aika tehokkaan oloisia. Jääpä vaan nähtäväksi miten T2 ympäristö nuo kentälle fiksusti hoitaa.. green manaramp > eldrazi tokens vaikuttaisi.. no, en ole kovin innoissani T2 näkökulmasta, vai missaanko jotain oleellista?

-marke

RoE:n kortit eivät välttämättä ole vielä supertehokkaita nykystandardsissa, mutta kun Alara putoaa kärryiltä ja M20100/Scars of mirrodin ilmestyvät(jotka todennäköisesti jatkavat RoE:n aloittamaa linjaa), niin voi olla että monet RoE:n korteista ovat hiukan hyödyllisempiä kuin tällä hetkellä.

Jokatapauksessa itse ainakin olen erittäin innoissani koko sarjasta. Todella maukkaita kortteja tulossa ja Limited tulee olemaan yhtä juhlaa 

[Vilhis]

Survival Cache vaikuttaa mielenkiintoiselta valkoiselta laputusvehkeeltä. Parhaassa tapauksessa se sanoo: Draw 2 cards, gain 4 life.

[japperwok]

Training Grounds on mielestäni sairas kortti. Heitän villin veikkauksen että tulee luomaan yhden tai pari uutta tier 1 dekkiä Standardiin. Esimerkiksi combo Lavaclaw Reachesin kanssa (Tekee ländistä 1BR: 2/2  1: Gets +3/+0 until end of turn  -  1: +5/+0  jos on kaksi Training Groundia pelissä) mahdollistaa Psychatog-tyylisen Grixis controllidekin. Ländiä ei voi counteroida ja Grounds maksaa vain yhden manan joten dekin finisher on vastutuskykyinen. Voi castata creature-sweeppereitä huoletta kun dekissä ei ole ötöjä.

Hinta-arvioni Training Groundsille tulevaisuudessa: 5-10 euroa. Kortti on Doubling Seasonin kaltainen casual-kortti joka comboaa lukemattomien printatuiden creatureiden kanssa. Hankkikaa omanne kun ovat vielä halpoja.

Dekkilista-ideaa (en ole hyvä dekinrakentaja joten lista on luonnosmainen)

Grixis Connection

LANDS: 24-27 (incl. 4 Lavaclaw Reach, mahd. 0-4 UB manlandiä)
CREATURES: 0
PWs: 2-4 Jace (the good one), 0-2 Liliana, 0-1 Chadra Nalaar
ENCHANTMENTS: 3-4 Training Grounds
SPELLS:
0-12 Ötiäispoistoa (Pyroclasm, Infest, Volcanic Fallout, Consume the Meek, Consuming Vapors, Terminate - Pultti on heikko kun dekin idea on ajella Reachesilla kerran tai kaksi joten päähänpulttaaminen menettää merkitystään - pelaisin mielummin sitä uutta R Sorceryä joka tekee 4 damagea ötiäiseen)
8-12 Counteria (Double Negative, Negate, ym.)
0-4 Diskausta (Duress, Inquisition, ym.)
4-8 Laputusta (Jacen ohella)

ym.

PS: Voi pilkata kuukauden päästä jos ennustukseni ei käy toteen.

[luma]

Esimerkiksi combo Lavaclaw Reachesin kanssa (Tekee ländistä 1BR: 2/2...

Itse asiassa aktivointikin halpenee maksamaan vain BR. Joitain muitakin Training Groundsista pitäviä kortteja voisi harkita, esimerkiksi Sphinx of Magosin abilitysta tulee aika miehekäs kun sitä vähän halventaa (sfinksin pelaaminen tosin maksaa aika paljon).

E: luetaan ne kortit, eipä vaikuta Training Grounds muihin kuin creatureihin. Kiitos korjauksesta

[Arcane]

Toisaalla spekuloitiin jo Izzet Guildmage + Training Grounds + Manamorphose.

...ainakin Highlander-combona tuo menisi ihan kätevästi

[Peikko]

Esimerkiksi combo Lavaclaw Reachesin kanssa (Tekee ländistä 1BR: 2/2...

Itse asiassa aktivointikin halpenee maksamaan vain BR.

No ei ihan sentään, ellet sitten ole jo aktivoinut kertaalleen tällä vuorolla.

[Enterorrhexis]

Prellun perusteella täytyy todeta, että aivan mielettömän hieno sarja näyttää todella olevan. Itse en toki paikallisessa turnauksessa menestynyt alkuunkaan mutta kokeilleena ja toisten pelailua seuranneena vaikuttaa tosi näppärältä. Itse pidän kyllä yhtenä näppärimmistä ideoista tässä vaiheessa noita Eldrazi Spawneja. Monet kortit näyttivät extrana sisältävän noiden laittamista ja ihan mukavia takaportteja niiden käyttö avasi ellei halunnut hyötykäyttää niitä itsejään. Eipä noilla kuitenkaan mitään suunnatonta vaikutusta pelin kulkuun ollut mutta nopeuttavat kyllä tietyissä tilanteissa jos uhkaa hidastaa.

Mutta ei tässä kuitenkaan tullut hirveästi käytettävää type kakkoseen vaan taitaa tuosta enemmän tulla kovempi casual-pohjalla. Kun tässä vain jaksaisi enemmän myös käyttää vanhoja vintaasiin kelpoisia lappujaan niin noistahan saa sitten mukavaa lisättävää sinnekin.

[japperwok]

Joo, arvioni Training Groundsista varmaan meni täysin pieleen. Häpeän merkiksi
täytyy varmaan kasata Training Grounds-dekki ja ottaa sillä kunnolla pataan
Standardi-turnauksessa.

[Schembo]

Joo, arvioni Training Groundsista varmaan meni täysin pieleen. Häpeän merkiksi
täytyy varmaan kasata Training Grounds-dekki ja ottaa sillä kunnolla pataan
Standardi-turnauksessa.

Standardista en niinkään tiedä mutta rebelien pyörittely on aivan hemmetin hauskaa ollut training groundsin kanssa. Löysin uuden kasuaali läjän veljen kanssa pelailuun kiitos RoE:n