Dark Ascension. Toisin kuin moni muu, minä pidän aika monesta kortista loppujen lopuksi. Mutta täytyy myöntää - jos avaan boosterista koskaan esim. Lost in the Woodsin tai siihen verrattavia kortteja, tämä ennakoiva vatutus tulee realisoitumaan liiankin konkreetisti. Ja jo tieto siitä, että näin hyvin mahdollisesti käy, kun rareista niin suuri osa on huonoja, on ärsyttävää. Archangel's Light lienee pahin mahdollinen vatuttaja - Mythic, joka on oikeasti huonompi kuin keskivertocommon.
Ajattelin aluksi kommentoida tätä valitusketjussa, mutta totesin, että vastaukseni sopii paljon paremmin tänne. En ymmärrä, miten voit väittää Archangel's Lightia huonommaksi kuin keskivertocommon. Kortti ei ole loistava, mutta jonkinlaisella pakkasäädöllä kortti voi yhdellä kertaa antaa sinulle valtavat määrät elämää ja kaiken huipuksi sen antaa sinulle menetetyt kortit takaisin. Lisäksi hinnassa on vain yksi valkoinen mana, joten sitä on helppoa pelata monivärisissä pakoissa. Luultavasti sitä ei ole koskaan tarkoitettukaan turnauspeleihin saatika kokovalkoiseen pakkaan, jossa on kortteja, jotka tekevät paljon enemmän. Ja jos et ymmärrä kortin rariteettia, niin katsasta
Ancestral Tribute, niin ehkä sitten ymmärrät. Aivan eri asia on se, miksi arkkienkelin valo on myyttinen.
Katsoessani Dark Ascensionin kortit läpi olin omalta osaltani tyytyväinen sarjaan, mutta myyttisten korttien kanssa minut valtasi tyrmistys. En ymmärrä, miksi suurin osa myyttisistä harvinaisuuksista ylipäätänsä on myyttinen eikä tavallinen harvinaisuus. Tässä vähän pohdintaa.
Archangel's Light - Pelkästään vertaaminen Ancestral Tributeen pistää pohtimaan, miksi tämä on myyttinen. Jos se maksaisi kaksi manaa vähemmän, niin sitten ymmärtäisin, mutta kahdeksan.
Beguiler of Wills - Pahin kaikista. Viiden manaa 1/1, jolla on siisti kyky ja se on myyttinen. Siis miksi? Ymmärtäisin, jos sillä olisi edes hexproof, mutta ei. Se on aivan liian heikko. Kelpo rare, mutta käsittämätön mythic.
Mikaeus, the Unhallowed - Täysin ymmärrettävä. Se tekee niin paljon hyviä asioita, että sen on syytäkin olla myyttinen.
Moonveil Dragon - Superfirebreathing on ihan hyvä syy myyttisyyteen.
Predator Ooze - Ei ole myyttinen, mutta edellisiin verrattuna sen pitäisi olla. Halpa (vaikkakin raskas vihreä hinta) tuhoutumaton tyyppi, joka vain kasvaa. Miksi tämä ei ole myyttinen, mutta Beguiler of Wills on.
Vorapede - Ja taas. Myönnän toki, että tyyppi on todella kova ja luultavasti näkee turnauspelejä, mutta miksi se on myyttinen. Ei se nyt niin ihmeellinen ole.
Drogskol Reaver - Edelliseen verrattuna aivan selvä mythic, koska se on turboahdettu täyteen hyviä kykyjä.
Falkenrath Aristocrat - Luultavasti tuhoutumattomuus teki vampyyristä myyttisen.
Havengul Lich - Uniikki ja siisti kyky. Selvä mythic.
Huntmaster of the Fells / Ravager of the Fells - Miksi? Miksi tämä on myyttinen eikä rare.
Sorin, Lord of Innistrad - Planeswalker = mythic.
Elbrus, the Binding Blade / Withengar Unbound - Selvä mythic.
Helvault - Tarinaa, tekstiä ja ainuutlaatuisuutta kerrakseen -> mythic.
Luultavasti kaiken takana on, että WOTC haluaa rajoittaa tiettyjen korttien saatavuutta ja mikä omasta mielestäni on todennäköisintä, kyseessä on korttien yleisen voimatason lasku.
Aihe: Dark Ascension (Luettu 53527 kertaa)
