Don't hate player, hate the game
SCG on kuitenkin loppujen lopuksi firma jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa. Ja niin kauan kun löytyy joku joka ostaa näitä käyttiksiä suolaisella hinnalla on SCG:llä hommat kondiksessa.
Yhtäältä kansalaisten ja pienpääoman ja toisaalta suurpääoman välinen ristiriita on ihan tunnettu juttu. Onhan se nyt kumma, jos siihen ei saisi kantaa ottaa. On tosiaan perin kumma, jos yksi viiteryhmä ei saa puoltaa omaa etuaan muita vastaan. Vai onko ehdollistaminen onnistunut jo liiankin hyvin?
-- Nute
Oulu
P.S. Se on totta, että aina ei saa ottaa kantaa. Pölhöissä asioissa ei saa ja silloin tuo perussahatavaralankku-vastaus on ihan oikea. Mutta jos on asiallinen asia, niin ei muuta kuin jupinat ja foorumiavautumiset kehiin.
P.P.S. Kannattaa myös huomata, että esimerkiksi oikeassa osakemaailmassa eli aivan kovimman kapitalismin ytimessä yritetään oikein erikseen suojella ensin mainittuja toiseksi mainittujen manipulatiivista toimintaa vastaan. Siitähän tässäkin olisi kyse. Siellä on nääs oivallettu oikein pari juttua; analogiana mainittakoon se, että sille on syynsä, miksi pokerissa all in riittää vastaamaan mihin tahansa tarjoukseen. Siitä olen tosin samaa mieltä, että myös Wizards voi ratkaista ongelman tai osan ongelmaa, jos haluaa.
-- Den samme