MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Yksittäiset kortit => Aiheen aloitti: Burnsaber - 09.11.04 - klo 17:49
-
Selailin vanhoja kortteja safessa ja löysin tämän:
------------------
Great Wall
2 (y)
enchantment
Creatures with plainswalk may be blocked as though they didnt have plainswalk.
-------------------
Siis onko toi maailman surullisin kortti, tai jotain?
vielä surullisemman tästä kortista tekee sen että on olemassa vain 3 ököö joilla on kyseinen imbah abi......
Mutta korttitietoni ei ole ihan niin laaja, tiedätkö jotain vielä surullisempia?
-
No tuo on jo kyllä aika huono. Ei tule nyt itselläni mieleen mitään yhtä säälittävää lappua.
-
No tuo on jo kyllä aika huono. Ei tule nyt itselläni mieleen mitään yhtä säälittävää lappua.
No, ei se ehkä ihan niin huono ole... Jos vaikka avaruusolennot onnistuisivat hallitsemaan mieltäsi kesken magic-pelin noin 3 sekunttia, jona aikane ne pakottavat sinut tappamaan 3 tasankoa! Mitä nyt! Mana burn uhkaa! Ei hätää, Great Wall auttaa! ( tätä korttia kuvaisi paremmin joku toinen adjektiivi kuin Great)
Toinen mahdollisuus on että vihollinen kuolee nauruun kun panet tämän pöytään.(ihan mahdollisuuksien rajoissa)
Joo ja sitten vielä se pieni yksityiskohta, että sillä on 5 arvoa (safessa) ja on muuten vielä uncommon! Hinta johtuu varmaan siitä että se on Legends-setistä...
-
Defiant Elf
G
Trample
1/1
Mitäs helvettiä? 1/1 miehellä trample? Mun mielestä toi on tosi surullista.
No joo ainahan voi boostata, mutta ilman sitä mahdollisuutta aika arsesta tämä lappu.
-
Ei pääasia ole koko vaan se, että olet itsevarma. Näin suoriudut pahemmastakin Bull Elephantista... :D
ps. Pyydän jo anteeksi mielipahaa jota todennäköisesti aiheutan kaikille...
-
Muita mahtavia kortteja:
Wood elemental - 3G : power ja thougnes on yhtä paljon kuin saccaat untapattuja foresteja :D Todella hyvä kauppa!
Rakalite - 6 : preventtaa kahdella manalla yhden damagen ja palaa sitten käteen :/ surkeaa..
Ja sitten on sorrow's path ja cathedral of serra ja muuta mukavaa josta on enemmän hyötyä kuin haittaa.
-
mudholella ja pale moonilla on tosi paljon käyttöä. parasta (ja ehkä myös pahinta) niissä on se kultainen symboli... o_O
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
-
NÄÄ ON SUORASTAAN HUONOJA!!!!!!!!!
Vizzerdix ja Trained Orgg. AAARGH, että on syvältä!
-
Durkwood Boars?
-
Uuden sarjan Vassal's Duty vie melkein voiton tässä kilpailussa ;)
-
Leeches. Maailman paskin kortti.
Sorcery 1ww
Target player loses all poison counters. Leeches deals 1 damage to that player for each poison counter removed this way.
siis... 10 poison counterista kuolee. Suurin osa näistä otuksista jotka jakaavat counttereita, tekee viel sen yhen lämänkin ja kun menetät viel jokaisesta yhen lifen???? hahaha hyvä lappu.
-
Miehet jotka tekee poison counterieta on huonoja. Mutta voiton taitaa viedä
Sorrow's Path - The Dark
Oracle Text:
T: Exchange the blocking assignments of two blocking creatures an opponent controls. Sorrow’s Path deals 2 damage to you and 2 damage to each creature you control. (All blocks must still be legal.)
Toimii tietenkin Saber Antsin kanssa ;)
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Wtf.. mitä te jätkät selitätte. Toivon, ettei toi ollut tosissaan sanottua, koska muuten sua vois sanoa tyhmäksi.
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
Nimenomaan. Hyvä pojat.
-
No jos on paskoja, lopettakaa vinkuminen ja antakaa mulle ;)
-
Osoitteesi?
-
voi niitä mullekkin lähetellä voin maksaa vaikka postikulutkin.... :D
-
Xapa: Jos olet yhtään seurannut MTF:n elämää niin tiedät, että Ilpo on T1-expertti. Eli das joke oli kyseessä...
Ja final siteeraus: "Älä ota sitä vakavasti..."
-
Olipa Xapanthe sopivan pihalla. :)
Mut kyl Sorrow's Path on ainakin legendaarisen huono, en nyt sano että huonoin. Mudhole pääsee kyllä lähelle kanssa.
-
Paskoja kortteja mtg:stä kyllä löytyy ja paljon. Kuten tämäkin keskustelu osoittaa... ;)
-
Juzam Djinn kirjoitti:
ilpo kirjoitti:
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
Nimenomaan. Hyvä pojat.
toi oli hyvä :D
kuitenkin mun mielestä paskimpiin kortteihin kuuluu
Foresight 1U
Tongi OMASTA librarystäs 3 korttia removeen pelistä ... en ole keksinyt tuolle vielä mitän käyttöä ... onko joku muu?
btw joku kun mollas defiant elffinä niin IMO se on melkein pelattava jopa ;) (timberwatch elffien paras kaveri)
-
Sanoisinpa että syvältä ovat kaikki kortit uudella lay-outilla :)
-
Taas se alkaa...
Joku niuho tulee ja kertoo kuinka autolla ajaminen saastuttaa kun taas pyörällä polkeminen ei. Totta, mutta autolla pääsee nopeammin eteenpäin. Meinaa, että uusia pelaajia saadaan kehiin. Eli kyllä niillä uusillakin lapuilla voi pelata.
edit: Mikäli uus-layout oli vitsi niin lupaan potkaista Masatya munille anteeksi pyyntönä...
-
Taas se alkaa...
Joku niuho tulee ja kertoo kuinka autolla ajaminen saastuttaa kun taas pyörällä polkeminen ei. Totta, mutta autolla pääsee nopeammin eteenpäin. Meinaa, että uusia pelaajia saadaan kehiin. Eli kyllä niillä uusillakin lapuilla voi pelata.
edit: Mikäli uus-layout oli vitsi niin lupaan potkaista Masatya munille anteeksi pyyntönä...
Miten toi sun esimerkki liittyy mihinkään. Eiköhän niitä uusia pelaajiakin olis enemmän jos nää laput ei näyttäis pokemonilta? vai nassikoitako täss houkutellaan pelaamaan? :/
-
Kun tietäisit kuinka monta nasikkaa on alkanut pelaamaan uuden layoutin myötä. Toteavat usein, että mikä tuo "ruma" kortti on...
-
"Meinaa, että uusia pelaajia saadaan kehiin."
Itehän just hehkutit et uusilla lapuilla saadaan uusia pelaajia?????
-
Nassikat toteavat VANHOISTA korteista, että mitä tuo rumilukset on. Itselläni ei ole mitään väliä onko kortti vanha vai uusi. Tosin en haluasi tämänkin topicin menevan tähän perinteiseen: "wb on ruma ja uusi layout surkea...", joten lopetan tämän omalta osaltani.
edit: Ajatukseni jäi kesken tuossa edellisessäni postissa, joten siksi siinä oli asiavirhe.
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Wtf.. mitä te jätkät selitätte. Toivon, ettei toi ollut tosissaan sanottua, koska muuten sua vois sanoa tyhmäksi.
Nimen omaan xapa. Ilpo mtaitaa omistaa kaikki noi Moxit, niin hyvähän sen on vaikka pyyhkiä niillä ja viskoa ikkunasta
-
Ei siitä kannata hernettä nenään vetää, se on vain mun mielipide että vältän henkeen ja vereen ns. "uusia" kortteja, vaikka poikkeuksiakin löytyy
-
(edit)
-
Tässä uusi järkytys: Kavu Aggressor!!!.
-
Kertokaa hyvät ihmiset, mitä tällä kortilla tekee
Tought Lash 2UU, enchantment
Cumulative upkeep: Remove the top card of your library from the game.
If you do not, remove your library from the game.
0: Remove the top card of your library from the game to prevent 1 damage to you
eh? o_O
-
toihan on kovis jos pelaa 1000 lappusta battle of witsiä :D
-
btw joku kun mollas defiant elffinä niin IMO se on melkein pelattava jopa ;) (timberwatch elffien paras kaveri)
Kuka muka pelaa jotain Defiant Elffiä, ku parempikin kortti on keksitty: Llanowar Elite. Muuten sama kortti, paitsi plussana kiva Kickkeri.
-
Tämmöset threadit on turhia sen takia, ettei ihmiset oikeasti ajattele mikä olis huonoin kortti vaan sanotaan vaan joku huonohko lappu (luonnollisesti perustelematta miksi se nyt on niin huono). Miten mikään creature voi olla huonoin kortti mitä pelistä löytyy? Tästä esimerkkinä nyt vaikka aloittajan Coastal Hornclaw, joka ei ole lähellekään huonoin _creature_ edes. Tai sitten mun huonouden määritelmä on jotenkin erilainen
Great wall sopii loistavasti tohon määritelmään, se on kortti joka ei tee yksinkertaisesti mitään!
-
Defiant elf ja Llanowar Elite, noiha on parhaat elffit! :), varsinki ko niitä on paljo ja niille pukee päälle alpha statusta ja brachwood armouria :)
Flowstone Shambler on kyllä yks huonoimmista, paitsi lasin alusena :)
-
Kerrotko cosminen miksi päädyit Flowstone Shambleriin, etkä vaikkapa Gray Ogreen, joka on suoraan huonompi? (Okei, sanoit kyllä yksi huonoimmista, mutta silti.)
~jari
-
Gray Ogrehan on nykyään ihan mauton Demonien kanssa. Eikä sitä ole niin helppo tappaa Mindslaveroituna. Joo-o...
Jossain vaiheessa luulin, että huonoin kortti Magicissa on Carnival of Souls. Sitten sain vastaani T1-dekin, joka voitti ekalla vuorolla Kobold-Skullclamp-Tendrils vetkutuksella tuon avulla. Sitten ajattelin, että huonoin on Sorrow's Path. Sitten vastaan tuli T1-decki, joka antoi sen minulle Political Trickeryllä, ja sitten täppäili sitä Rishadan Portilla kunnes kuolin (tosin näyttää siltä, että kortilta on erratoinnin myötä tämäkin mahdollisuus lähtenyt). Saas nähä milloin tulee hävittyä Mudhole tai Great Wall -deckeille.
-
Iha vaa siks se shambler ko se sattu olemaan tuossa lasin alusena, ei sen kummempaa :)
-
Royal Falcon: suntail hawk, joka maksaa 1 manan enemmän
-
no ainakin Elvish Pathcutter on paska yksi tällainen roikkuu ilmoitustaululla pureskeltuna ja lävistettynä muhahah voisin vielä leikellä sitä
-
enpä tiiä mikä olis... great wall hyvä ehdokas
-
Itse olen ainakin monet kerrat ihmetellyt allaolevan lapun käytännöllisyyttä
Cold Snap 2W
Cumulative upkeep 2
At the beginning of each players upkeep, Cold Snap deals to that player damage equal to the number of snow-covered lands he or she controls.
-
HAHHAA!!!
Sitä surkeampaa korttia en tiiä kun Mudhole.
-
Goblin Hero on kyllä surkea. Tietty esim Gray Ogreen verrattuna sillä on se bonus että se on goblin mutta kun kolme maksavia 2/2 goblineita on monta ja muilla on sentään joku ability.
Ugh
Edit: Lisätään nyt se että on siinä sentään kohtuu hyvä flavor (varsinkin ei-darkissa)
-
Goblin Hero on kyllä surkea. Tietty esim Gray Ogreen verrattuna sillä on se bonus että se on goblin mutta kun kolme maksavia 2/2 goblineita on monta ja muilla on sentään joku ability.
)
Se on sentään mies jolla voi ajella, vastoin kuin esim. tuo Cold Snap, mikä ei tee yhtään mitään.
-
Se on sentään mies jolla voi ajella, vastoin kuin esim. tuo Cold Snap, mikä ei tee yhtään mitään.
Cold Snaphan on ihan kurko Arcum Weathervanen kanssa. OK, ei ole, mutta teoriassa tuosta voisi kuitenkin kehitellä jotain pelattavaa. Mudholella ei voi kuin korkeintaan kiusata Terravorea tai Cruciblea. Ja Great Wall on VIELÄ huonompi.
-
Cold Snapia vois pelatakin jos kaverilla ois sikana snow covered landeja. ja great wallilla voi voittaa isoveljen tms. plainswalkpakan...
mutta miks ihmeessä kukaan pelais goblin heroa (paitsi 1300korttisessa goblin highlanderissa)???
edit: tarkoitan nyt sitä että vaikka great wall tai cold snap olisivat absoluuttisesti huonompia nii goblin hero on suhteellisesti huonompi. ja siitä magicissa on mielestäni kyse.
-
Ja Great Wall on VIELÄ huonompi.
Great Wall ei ole huono. Näkeehän sen jo tästä pakasta:
http://www.essentialmagic.com/Decks/View.asp?ID=170272
Ei ole great wall turhaan olemassa. :)
-
Huh. Pyörrän sanani, tuohan on huippudekki. Ehkä Magicissa onkin vain hyviä kortteja...
tarkoitan nyt sitä että vaikka great wall tai cold snap olisivat absoluuttisesti huonompia nii goblin hero on suhteellisesti huonompi.
Suhteellisesti... niin kuin mitä? En tajua, mutta sanon nyt jotain jos tämä vähän vastailisi.
Goblin Hero (tai Gray Ogre tai Raging Bull) on kortti, jota ei nyt tule pelattua, mutta vastaavia kortteja tuli kyllä käytettyä silloin kuin ekoja pakkoja kokoili. Peruskortteja Magicin opetteluun siis. Toinen perustelu niiden olemassaololle on Limited, koska dräftissä 2/2 kolmella manalla on satunnaisesti ihan OK. Sen sijaan on tullut kohtuullisen monta korttia vastaan, joille ei keksi käyttöä Limitedissä eikä edes hupipakoissa. Tuorein esimerkki on Kumano's Blessing. Tai creaturepuolelta Horizon Seed.
-
Razing Sniddiä p**kempaa korttia löydä ikinä
-
Yksi huonoimmista lapuista koskaan on Snowfall.
Snowfall: 2U
Cumulative upkeep: U
Whenever an Island is tapped for mana, its controller may add U to his or her mana pool. If that Island is snow-covered, its controller may add UU to his or her mana pool instead. Spend this mana only to pay for cumulative upkeep.
-
Äläpäs hauku snowfallia. se on ihan hyödyllinen jos sitä osaa käyttää.
-
ilpo kirjoitti:
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
Nimenomaan. Hyvä pojat.
AAAAAIIIIIEEEEEEE!!!!!!!!!
-
Nameless kannattaa lukea koko viestiketju läpi ennen kuin postaa.
-
Rod of ruin Ylivoimaisesti paskin ikinä tehty kortti!!!
Tästä ei sitten kiistellä!:D
En voi käsittää miten se voi olla uncommon? o_O
-
Kuinka niin, sehan on kuningas ainakin minimasterissa
-20 vuoron tiukka kello :P
-Pikkuliha ei hypi silmille
-Artifacti on vaikea tuhota minimasterissa ;>
-
On Rod of Ruinilla draftejakin voitettu. Sillä olisi suorastaan dominoiva vaikutus limitedissä, jos se olisi common. Tosin varsinainen syy miksi se on unkki on se, että lähes kaikki artifactit Mirrodin-blokin ulkopuolella ovat unkkeja ja rareja. Casualissa toimii vaikka Death Pits of Rathin kanssa.
Jos Cathodion luet tätä threadia enemmän niin löydät ihan oikeasti huonoja kortteja.
-
Mutta Snowfall on ihan pelattava pahvi. Upwelling pöytää ja kaikki Islandit Snow-coveredeiks. Siinä on paris vuoros parikyt manaa poolis. Toho liittää viel paljon Cumulative Upkeep-hömppää ni toimii ku unelma!
Onhan esim. Illusionary Forces ihan kiva ku riittää manaa joku 50 vuoroo ton upkeepin maksamisee!
-
filthy cur on ***** kortti kuten myös
cephalid snitch on ihan *************
-
voin ottaa ilmaiseksi kortteja! Samaa rataa kuin xapa:
Kato signi ja sieltä porno ja sitten sieltä osoite ja sinne vaan kaikki mudholet ja great wallit. (tai vaikka mudholet, kaikki kortit käy!)
:D + :D + ;) + ;) + o_O + :/ + :/ + :( + :( = :-KO (eli joku uka bauka örvelö!)
:D
-
kuitenkin mun mielestä paskimpiin kortteihin kuuluu
Foresight 1U
Tongi OMASTA librarystäs 3 korttia removeen pelistä ... en ole keksinyt tuolle vielä mitän käyttöä ... onko joku muu?
btw joku kun mollas defiant elffinä niin IMO se on melkein pelattava jopa ;) (timberwatch elffien paras kaveri)
Tollahan saa 4 korttia pienemmän libraryn periaattees vaikka kyllä siihen nosto menee. Eli 4 Foresigthiä pakkaan ku yks nousee tongi loput 3 pois ;)
EDIT: Vaikka esim. Elvish Pathcutter on todella huono, ei ole paha jos nyt yhden buusterista vetäisee, mutta kun tulee Mudhole tai Pale Moon... :D
-
Foresight 1U
Tongi OMASTA librarystäs 3 korttia removeen pelistä ... en ole keksinyt tuolle vielä mitän käyttöä ... onko joku muu?
Mauton Wishien kanssa. Mauton Letter Bombia vastaan.
-
Ikuinen suosikkini on Chimney Imp. Ok, se on 1/2 lentävä, mutta viidellä manalla!! Siis mirrodin booster on nykyään laaduton tappio: 6 bännättyä lappua (väh. 1 joka boosterissa) ja vielä maanmainio chimney imp.. puhumattakaan ihanista golemeista.
Onhan niitä pari korttia joille ei ole senkään vertaa käyttöä. Pale Moon on varmaan kamalin.
Mudhole ei ole läheskään niin surkea cruciblen takia ku pale moon. (ei sekään mikään turnauslappu, mutta edes JOKU käyttö)
-
Rod of ruin Ylivoimaisesti paskin ikinä tehty kortti!!!
Tästä ei sitten kiistellä!:D
En voi käsittää miten se voi olla uncommon? o_O
Ei siitä voikkaan kiistellä koska paljon paremp kortti on tehty Mirrodinissa: Granite Shard. Se on manan halvempi ja voit käyttää damageabilitynä joko (3) -abilityä tai (f) -abilityä. Joten kaikin puolin parempi kortti. (siis toi shardi)
+
Marke: Olet oikeassa. Chimney Imp on todella paska! Siitä ei päästä niin mihinkään!
-
Rod of ruin Ylivoimaisesti paskin ikinä tehty kortti!!!
Tästä ei sitten kiistellä!:D
En voi käsittää miten se voi olla uncommon? o_O
Ei siitä voikkaan kiistellä koska paljon paremp kortti on tehty Mirrodinissa: Granite Shard. Se on manan halvempi ja voit käyttää damageabilitynä joko (3) -abilityä tai (f) -abilityä. Joten kaikin puolin parempi kortti. (siis toi shardi)
Mutta jos vastustajalla on Steal Artifact. Silloin Rod on parempi ;) .
-
Nyt en ihan tajunnu, mitä tarkotit Pjoo. Selitäs vähän.
-
Rod of ruin Ylivoimaisesti paskin ikinä tehty kortti!!!
Tästä ei sitten kiistellä!:D
En voi käsittää miten se voi olla uncommon? o_O
Ei siitä voikkaan kiistellä koska paljon paremp kortti on tehty Mirrodinissa: Granite Shard. Se on manan halvempi ja voit käyttää damageabilitynä joko (3) -abilityä tai (f) -abilityä. Joten kaikin puolin parempi kortti. (siis toi shardi)
Mutta jos vastustajalla on Steal Artifact. Silloin Rod on parempi ;) .
No ei kyllä oikeastaan, koska vastustaja jolla on Steal Artifact tuskin pystyy käyttämään Shardin abilitya halvemmalla kuin Rodia...
-
Shard on myös heti huonompi jos vastustajalla on Culling Scales pelissä! Rod of Ruin -miestä tuollainen vaaka vain naurattaa.
Rod of Ruin on myös suoraan parempi Titania's Songin kanssa.
Ja Rod kestää korroosiotakin paremmin.
~jari
-
Miten vaan, mutta koska kenelläkään mun kavereista ei oli Culling Scalesia tai Corrosionia pakassaan, ni shardi voittaa, halusittepa te tai ette.
-
Unohtaa ei pidä myöskään Rodin parempaa Pernicous Deed-, Gorilla Shaman-, Hammer Mage-, Detonate- ja Meltdown-kestävyyttä. Power Kegkin on hitaampi tuho. Saa myös enemmän lifeä jos countteroidaan Illuminationilla, itsekin voi hankkia sitä Divine Offeringilla, Crumblella tai Terashi's Graspilla. Seeds of Innocencea unohtamatta. Tai tee enemmän äijiä Artifact Mutationilla. Tai tuhoa enemmän Boshilla. Forge Armorillakin saa enemmän countereita. Priest of Yawgmothilla saa enemmän manaa. Transmute Artifactikin toimii paremmin (Jarillekin vinkiksi).
Rod on myös vaikeampi counteroida Spell blastilla tai hardcounterata Disrupting Shoalilla. Liquifyllä ei voi counteroida! Dekin päällä se on parempi niin Kaboomin, Erratic Explosionin kuin Psychic Battlen kanssa.
Animoida sen voi Titanian laulun lisäksi ainakin March of the Machinesilla, Karnilla, Animate Artifactilla, Karn's Touchilla, Toymakerilla ja Xenic Poltergeistilla. Creaturena se olisi jälleen parempi paitsi kokonsa myös cc:nsä puolesta, mutta en taida ruveta jokaista Wave of Terroria ja Living Armoria käymään läpi.
Scourge onkin sitten Rod of Ruinin juhlaa, kun se hakkaa Shardin niin Cabal Conditioningin, Dispersal Shieldin, Reward the Faithfulin, Rush of Knowledgen ja Torrent of Firen kanssa (ja Accelerated Mutationin, jos on targettia).
Satunnaisesti se on myös kiva Pyromancyn ja Reviving Vaporsin kanssa, ja mahdollisesti toimii joskus parempana Phyrexian Devourerin buustaajana. Eikä tullut varmaan kaikkia mahdollisia mainittua.
Joo, aika huono silti.
-
NÄÄ ON SUORASTAAN HUONOJA!!!!!!!!!
Vizzerdix ja Trained Orgg. AAARGH, että on syvältä!
100% samaa mieltä
-
tähän sanoisin..... One With Nothing :)
-
Mauton vastaus adamaroon =(
-
Shinen of Fear's Chill...
En tiedä teistä, mutta kyllä musta tuntuu, että 5cc 3/2 "Can't block"-spiritti on kohtalaisen syvältä... Enemmän hyötyä siitä on channelia käyttäessä, eikä paljon silloinkaan...
-
Minusta paskin kortti on ember shot
siis LOL 7 manan 3 damaa ja nosta kortti.
itse muuten olen saanut sen foilina
-
Älä viitti. Toi Ember Shot on oikeesti ihan sukka kortti. :D
-
Ah, Ember Shot - pahvilappu, jota tarkastellessa todellisuudentaju palautuu ennalleen... tai katoaa kokonaan ~_^ Sanoisin, että oli suuri vääryys olla julkaisematta tuota mahtiloitsua rarena, minne se kuuluu harvinaisen tehottumuutensa ja kortinnoston vuoksi.
-
Kyllä tuota ember shottia T4 voisi pelata ^^
-
Blood Funnel + Ember Shot = OWNaus!
Kuten myös CHIMNEY IMP!
-
Blood Funnel + Ember Shot = OWNaus!
Kuten myös CHIMNEY IMP!
JOOOOOO!!!!!!1
-
Yyberhyödyllinen countteri: Runeboggle. Maksaa 3 manaa, kountteroi jos vastustaja ei maksa yhtä manaa ja saat nostaa kortin. Jipii.
-
Runebuggle on ihan kohtuu päästä, jos näitä aikaisempia katsotaan. Kyllä tuota nyt kehtaisi pelata jossain
-
Ihan ok T2 countterihan tuo o.
-
NÄÄ ON SUORASTAAN HUONOJA!!!!!!!!!
Vizzerdix ja Trained Orgg. AAARGH, että on syvältä!
100% samaa mieltä
Minäkin olen 99% samaa mieltä.
Sivitri Scarzam on silti vielä huonompi. Hauskinta on se, että Fantasiapelit antaa siitä kredua (muistaakseni 1,7).
-
NÄÄ ON SUORASTAAN HUONOJA!!!!!!!!!
Vizzerdix ja Trained Orgg. AAARGH, että on syvältä!
100% samaa mieltä
Minäkin olen 99% samaa mieltä.
Sivitri Scarzam on silti vielä huonompi. Hauskinta on se, että Fantasiapelit antaa siitä kredua (muistaakseni 1,7).
Hitto vieköön miguel! Toihan on vielä huonompi, kuin Vizzerdrix tai Trained Orgg! =D Ei ole totta.
-
Uusin Wasteland, Ghost Quarter on käsittämättömän huono noin tempomielessä. Pelaat sen ja tuhoot ländin, vastustaja ettii basicin tiskiin. Sulta land drop pois ja vastustaja ei menetä paljoo mitään, nice ld sir! (mut jos vihu ei pelaa basicceja nii, omglol)
-
Uusin Wasteland, Ghost Quarter on käsittämättömän huono noin tempomielessä. Pelaat sen ja tuhoot ländin, vastustaja ettii basicin tiskiin. Sulta land drop pois ja vastustaja ei menetä paljoo mitään, nice ld sir! (mut jos vihu ei pelaa basicceja nii, omglol)
Esim. vintagessa vaihdan hyvin mielelläni Bazaarin/Workshopin/Academyn/muun mauttomuuden yhteen basic landiin. En tosin keksi, miksi ei mieluummin pelaisi Wastelandia ja Strip Minea. Mutta silti.
-
En tosin keksi, miksi ei mieluummin pelaisi Wastelandia ja Strip Minea.
Samakait tuo standardissa paria Wastelandia pelata.. -.-
-
En tosin keksi, miksi ei mieluummin pelaisi Wastelandia ja Strip Minea.
Samakait tuo standardissa paria Wastelandia pelata.. -.-
Standardissahan myös viuhuu Bazaarit yms. herkkulandit? Shokkilandin hajottamisesta tuskin saa kovin suurta hyötyä.
-
NÄÄ ON SUORASTAAN HUONOJA!!!!!!!!!
Vizzerdix ja Trained Orgg. AAARGH, että on syvältä!
100% samaa mieltä
Minäkin olen 99% samaa mieltä.
Sivitri Scarzam on silti vielä huonompi. Hauskinta on se, että Fantasiapelit antaa siitä kredua (muistaakseni 1,7).
Hitto vieköön miguel! Toihan on vielä huonompi, kuin Vizzerdrix tai Trained Orgg! =D Ei ole totta.
Täytyy itekki myöntää toi seikka. Mä ku luulin ettei Vizzerdixia ja Trained Orggia huonompaa löydy
-
Vizzerdix on hyvä kortti, senkun menee ja castaa vuorolla kolme zombifyilla graveyardilta.
Edit: Sitä paitsi se on RARE
-
Niinpä, tänäänkin hävisin crapraredraftissa kun Vizzerdrix ilmestyi blokkaamaan Search for Survivorsillla animoidun Myojin of Infinite Ragen. Tai oikeastaan hävisin seuraavaksi pelattuun Ayumi, the Last Visitoriin, kun olin pelannut Keldon Necropolisin.
Mutta vaikka yllämainitut ovatkin kaikki laatukortteja, niin Cephalid Shrine on hirvittävä. Jos joku pystyy näyttämään jonkun pakan jossa tuota korttia on joskus käytetty niin jalomielisesti lahjoitan kyseisen kortin tai vaikka toisenkin huonon raren löytäjälle.
-
Siis tuohan on ihan järjetön vehje, koska se on instant scoop, jos tuollainen tulee relentless rats march dekkiä vastaan, katso casual osiosta tuota dekkiä
-
Sanoisinpa että syvältä ovat kaikki kortit uudella lay-outilla :) (heh heh heh... (Homer naurua)) heh heh
-
Siis tuohan on ihan järjetön vehje, koska se on instant scoop, jos tuollainen tulee relentless rats march dekkiä vastaan, katso casual osiosta tuota dekkiä
Ilmeisesti tätä (http://kapsi.fi/~tharna/forums/viewtopic.php?t=4707) tarkoitat. Noh, tuskinpa gravella edes tuossa olisi yli kolmea rottaa ellei Shrine-pakassa ole millausta (mikä toki olisi järkevää pistää samaa pakkaan, jos nyt järkevästä ja Shrinestä kehtaa puhua samassa lauseessa), joten ikävä tilannehan se ehkä olisi muttei vielä autoscoop.
Eli tuosta ei vielä herkkua heru, joten siitä vain dekkilistoja tekemään tai googlettamaan. Salaa kuitenkin uskon, että Shrine on parempi kuin Great Wall (sitähän voi todistettavasti käyttää, ks. viestiketjun kolmossivu).
-
Kyllä hyvinkin olen sitä viittä rottaa discardaillut insidious dreamsille ja olen kerran joutunut rotta mirroriin, joka olisi aivan karmeaa tuo pelissä. Tuohan on tämän side vehje toista relentless rattia vastaan.
-
Kyllä kai Cephalid Shrineä voi koittaa jossain millausdeckissä pelata, esim. Traumatizejen ja Glimpse the Unthinkablejen kaveriksi. Vaikeuttaa mukavasti vastustajan peliä kun tuollaisella deckillä pitää kuitenkin pelata hieman aikaa jos meinaa deckata vastustajan hengiltä.
Voisikohan Feldon's Cane sopia tuollaiseen deckiin myös että saisi oman graven tyhjäksi välillä tarvittaessa? Arcane Denialit ehkä sopisi sinne myös. Ja muutkin counteroinnit, ehkä jopa Induce Paranoia
Nojoo, ehkä heikkoja ideoita, mutta kasuaalissa on kiva kokeilla kaikenlaisilla virityksillä.. :)
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
jos toi ei ollu vitsi ni sul on viel paljo opittavaa... voi voi...
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
jos toi ei ollu vitsi ni sul on viel paljo opittavaa... voi voi...
Ehkäpä siinä oli hitunen sarkasmia...
Ja toisaalta quote olisi ihan hyvä, etenkin jos vastaa kohta kaksi vuotta vanhaan viestiin:)
-
huonoin kortti, mikä tulee mieleen on Rod of Ruin. niitä kasaantuu kokoelmaani, vaikka en haluaisikaan ja kaupoissakin niihin törmää väkisin. yhtään pakkaa en ole nähnyt, jossa tuo hirvitys olisi :d
-
huonoin kortti, mikä tulee mieleen on Rod of Ruin. niitä kasaantuu kokoelmaani, vaikka en haluaisikaan ja kaupoissakin niihin törmää väkisin. yhtään pakkaa en ole nähnyt, jossa tuo hirvitys olisi :d
Olihan tuolle se vanha "combo", missä roditettiin omaa creaturea, joka kasvoi aina kun siihen tehtiin damaa..... (en nyt muista mikä se creature oli)
-
Phytohydra, joskin senkin kanssa tuo on lähinnä säälittävä:)
-
Phytohydra, joskin senkin kanssa tuo on lähinnä säälittävä:)
eiku vanha combo (etin just sen kortin nimeä). Ei sekään siis hyvä ollu, mutta kuitenki sitä näki (näki siis 3ed aikoihi....)
ah, tämä se oli Fungusaur ;D
-
nyt kun on tuo Mistral Charger niin Mystic Visionary alkaa tuntua melko säälittävältä.
-
nyt kun on tuo Mistral Charger niin Mystic Visionary alkaa tuntua melko säälittävältä.
Täh? Sitä voi sentäs pelata Nomad-deckissä.
Kyllä ne on nämä Legendsin enchantentit:
http://gatherer.wizards.com/?first=1&last=100&term=walk&Field_Name=on&Field_Rules=on&Field_Type=on&setfilter=Legends&colorfilter=All&typefilter=enchantment&output=summary&sort=name&x=0&y=0
-
Jos löytyy ylimääräistä aikaa, niin kannattaa lukea seuraavat Star City Gamesin artikkelisarjat:
Kamigawan 20 surkeinta legendaa (http://www.starcitygames.com/pages/articlefinderadv.php?Title=worst+legends+kamigawa&Author=&Article=&Namematch=EXACT&Format=&from_month=&from_day=&from_year=&to_month=&to_day=&to_year=&Premium=&Sort=D&Leadin=Y&=Search%21)
Kaikkien aikojen 20 surkeinta legendaa (http://www.starcitygames.com/pages/articlefinderadv.php?Title=worst+legends+time&Author=&Article=&Namematch=EXACT&Format=&from_month=&from_day=&from_year=&to_month=&to_day=&to_year=&Premium=&Sort=D&Leadin=Y&=Search%21)
Kaikkien aikojen 100 surkeinta MtG-korttia (http://www.starcitygames.com/pages/articlefinderadv.php?Title=worst+cards+time&Author=&Article=&Namematch=EXACT&Format=&from_month=&from_day=&from_year=&to_month=&to_day=&to_year=&Premium=&Sort=D&Leadin=Y&=Search%21)
Etenkin kaksi ensimmäistä ovat varsin viihdyttävää lukemista.
-
Kuvittelin jo, että Melting on paska kortti, mut sehän olikin listalla vasta 34. Pitänee lisätä haveen.
-
Kaikkien aikojen 100 surkeinta MtG-korttia (http://www.starcitygames.com/pages/articlefinderadv.php?Title=worst+cards+time&Author=&Article=&Namematch=EXACT&Format=&from_month=&from_day=&from_year=&to_month=&to_day=&to_year=&Premium=&Sort=D&Leadin=Y&=Search%21)
Tuo "kaikkien aikojen huonoin kortti" tuolla tuotti hymyn huulille. :) Perustelutkin olivat aika hyvät, ja kirjoittaja näki kortin jopa niin huonona ettei siihen vaivautunut edes ehdottamaan parannusta.
-
Toivottavasti kelasit myös artikkelin aivan loppuun asti.
-
Toivottavasti kelasit myös artikkelin aivan loppuun asti.
Tottakai, mutta se "väärä ykkönen" oli ihan hauska vitsi kuitenkin.. :)
-
Ei voi kieltää. Omasta mielestäni nuo "paskimmat legendat" -sarjat olivat kyllä hauskempia kuin Bleweiss, mikä tosin kannattaa lukea yhtä lailla. Täysin pelikelvottomia kortteja nyt on joka setissä, mutta Macigin historiasta löytyy tosiaankin vehkeitä, joiden huonous lähentelee jo erilaisia luovuuden ja nerouden tasoja. Tässä mielessä avartavaa luettavaa, siis. Suosittelen.
-
Hauskaahan tuossa on juurikin se, että monet surkeimmista korteista näyttävät aluksi ehkä jopa käyttökelpoisilta, mutta joita tarkemmin tutkimalla ja vertaamalla esim. siihen, miten monen kortin kanssa sillä tekee yhtään mitään, paljastuvatkin naurettavan huonoiksi.
-
tää on kyllä kaikista surkein
coastal hornclaw
4b
sacrafise a land: coastal hornclaw gains flying until end of turn
3/3
-
Tuohan on erinomainen vehje basic setin limitedissä, missä maaukot jumittuvat todella usein molemmin puolin pöytää. Sininen mana lyhennetään muuten U, erotuksena mustasta (B).
-
Onhan tätä puitu, että wanhemmista korteista tehdään 'paremmat' versiot jossain vaiheessa. Koska eihän muuten olisi mitään mieltä hankkia niitä uusia kortteja. Toki on poikkeuksia, jotka ainakin toistaiseksi ovat säilyttäneet 'voimansa' vuosien ajan, kuten Morphling...
Vaikeaa sanoa tähän mitään suoranaisesti uutta, mutta kyllä olemme kaveriporukassa olleet sitä mieltä, että Bird Maiden saa kyllä mädätä helvetissä, tai jossain Mudholessa.
-
surkeimmat koritt on muiden kortittt
-
Camel on kyllä järkyttävän huono.
-
Camel on kyllä järkyttävän huono.
HAHA!
Onneks aina törmää kortteihin, joista ei ole aiemmin kuullutkaan. Kameli... Ei saak***!
-
Camel on kyllä järkyttävän huono.
No parempi tuo nyt on kuin vaikka Eager Cadet
Camelilla on sentään kaksi positiivista abilitya. ;)
Edit: Whoops, katoin että kameli on 1/1. ;D
-
Mutta kun Camel ei lyö, eikä Bandingistakaan ole mitään hyötyä. Eikä kukaan T1:ssä Desertiä pelaa.
-
Kaippa ne pistää planar chaokseen timeshiftediks ton camelin, että se paranis edes vähän...
-
Kaippa ne pistää planar chaokseen timeshiftediks ton camelin, että se paranis edes vähän...
Planar Chaos taitaa painottua "nykyaikaan", Mirrodin-, Kamigawa- ja Ravnica- -blokit, sekä Time Spiralin "uusia puolia" (ehkä suspend, split second ym.).
Edit: Btw, tuo päättely taisi mennä mönkään... ;)
-
eikö nykypäivinä ole enää kameleita ja aavikoita??????? minusta niitä
-
Kyllä surkein kortti on kuulkaa Scornful Egotist
-
Scornful Egotisthan oli täysin poikaa limitedissä. Voitin esim. yhen pelin morphaamalla ton ja sitte ampumalla 3 Torrent of Firee vastustajan naamaan.
-
Scornful Egotisthan oli täysin poikaa limitedissä. Voitin esim. yhen pelin morphaamalla ton ja sitte ampumalla 3 Torrent of Firee vastustajan naamaan.
sitähän minä olen "snowmanille" aina sanonut, mutta hän ei ole ottanut sitä kuuleviin korviinsa
-
Niin, Scornful Egotist on hyvä kortti pakkaan joka hyötyy korkea-CC permanenteista. :)
Sen voi laittaa vaikka Food Chainin jatkoksi ja saada "pari" manaa.
-
Niin, Scornful Egotist on hyvä kortti pakkaan joka hyötyy korkea-CC permanenteista. :)
Sen voi laittaa vaikka Food Chainin jatkoksi ja saada "pari" manaa.
Food Chain - Egoist, siinäpä casual-pakka-to-build:) Mutta tosiaan Egoistihan on casualissa varsin pelattava ja limitedissäkin aikanaan varsin mukava kortti - ei sitä tarvitse hard castata, tai edes morphin kautta pelata, korkeasta mana costista on hyötyä ja sillä voi esim. ihan one offina aiheuttaa kaverille päänvaivaa, kun se ei tiedä poppaako morphista Willbender vai Egoisti:)
-
Scornful Egotist ja Cognivore ovat Momir Basicissa todella mukavia ylläripylläreitä 8-droppeina. >:(
-
Syötetään Scornful Egotist Volrath the Fallenille!
-
Planar Chaoksen Ridged Kusite on aika järkyttävän huono kortti. =(
-
Planar Chaoksen Ridged Kusite on aika järkyttävän huono kortti. =(
Eikä muuten ole, jos osaa pelata. Olisin voittanut planar chaoksen prelen yhden matsin, jos olisin osannut käyttää Ridged Kusitea oikein.
-
Ei välttämättä huonoin, mutta kuitenkin todella huono on Thermal Blast, aivan älytön..
-
Ei välttämättä huonoin, mutta kuitenkin todella huono on Thermal Blast, aivan älytön..
Thermal Blast on ihan kelvollinen kortti Limitedissä. Poiston täytyy olla todella huonoa ollakseen pelikelvotonta.
-
Poiston täytyy olla todella huonoa ollakseen pelikelvotonta.
Kuten Ember Shot?
-
Ember Shothan on aivan älyttömän hyvä koska sen kun pelaat niin vastastajan on pakko luovuttaa koska ei pysty hillittömän naurukohtauksen takia jatkamaan peliä ;)
-
Minä oon ihan hillitön Ember Shot fani, ei niin hyvä ku Lightning Bolt ja cantrippi. Mitä sillä on väliä vaikka se maksaa seittemän manaa. "Poistan sun random miehen, nostan kortin!", "ok, mieleni ei pysty käsittämään tätä huikee etua jonka olet saanut pelaamalla Ember Shot nimistä korttia, hautaan mieheni itku kurkussa ja skuuppaan sinulle kunniotuksesta Ember Shottia ja sinun pelimiehen taitojasi kohtaan."
-
En oo koskaan OTJ limitediä pelannut, joten en tiedä kuinka nopea se formaatti on, mutta kai Ember Shottia nyt voi pelata jossain controlleissa. Ja onhan se hyvä troninkin kanssa.
-
En oo koskaan OTJ limitediä pelannut, joten en tiedä kuinka nopea se formaatti on, mutta kai Ember Shottia nyt voi pelata jossain controlleissa. Ja onhan se hyvä troninkin kanssa.
Ember Shot oli OTJ-Limitedin "parhaimmassa", mutta ei suosituimmassa dräftiarkkityypissä, ns. Cantrip Burnissa (UR) pelattu kortti. Se, joka väittää sitä huonoksi, ei kyllä tajua mitä puhuu. Bonushuomautus: Myös Goretusk Firebeast (tuskainen peto) oli ihan rehellinen Limited-käyttis formaatissa.
EDITAATIO: Ja koska ennustan, että jossain vaiheessa Death Bomb pomppaa esiin huonoista poistoista puhuttaessa, niin kerronpa ennalta ehkäisevästi, että sekin oli oikein hyvä poisto IPA-Limitedissä. [Lisätty heti alkuperäisen viestin perään.]
-
Eikö Aladdin's ring oo aika surkee. Maksaa kahdeksan manan artifact ja sitten saa kaheksalla manalla dealattua neljä lämää. Et kyl ember shot on melko hyvä ton rinnal :).
-
Eikö Aladdin's ring oo aika surkee. Maksaa kahdeksan manan artifact ja sitten saa kaheksalla manalla dealattua neljä lämää. Et kyl ember shot on melko hyvä ton rinnal :).
Aladdin's Ringin plussa puoli on, että sitä voi käyttää minkä tahansa värisessä pakassa ja useamman kerran. Ember Shot on kertakäyttöinen vaikka antaakin kortin. Shotin tapaan sitäkin voisi periaatteessa pelata 'Tronissa, mutta kyseinen 'Tron ei tarvitsisi punaista ja voisi joka vuoro sen avulla taata 4dmg, kun taas Shotti on vain kerta heitto, 3dmg, joka korvaa itsensä uudella kortilla. Vieläpä se yksi lisää ei 'Tronissa paljoa tunne, koska 'Tronin lisäksi Shottiin tarvitsee vielä jostain yhden punaisen ja Ring yhden minkä tahansa päälle (tiedän, että sen Shotista jäävän yhden voi käyttää johonkin muuhun tai käyttää vain 2x Tower, mutta siitä ei nyt aleta keskustelamaan).
-
Tätä korttia en ole nähnyt vielä kenenkään tuovan esille, mutta tässäpä teille kenties jopa Ember Shottia huonompi poltto: Kamahl's Sledge
Todella surkeaa. Maksaisi nyt edes 6R niin olisi splashattava :(
-
tuli Goblin Cannon mieleen....
Goblin Cannon
Cost : 4
Artifact
[2]: Goblin Cannon deals 1 damage to target creature or player. Sacrifice Goblin Cannon.
-
Goblin Cannon on täydellinen voittokortti combopakkaan, joka pystyy tuottamaan mielikuvituksellisen määrän (>24) väritöntä manaa, mutta ei värillistä.
-
Tosiaan jos et huomannut, Goblin Cannon uhrataan osana efektiä eikä maksua. Sillä voi siis ampua, vastata ampumalla uudestaan, ja uudestaan niin monta kertaa kuin manaa riittää. Vehje menee rikki sitten kun ensimmäinen ampuminen resolvaa.
-
Ihme, kun Time Spiralin ehdotonta luuseria ei ole vielä mainittu. Norin the Wary. Ainoa kortti jonka kanssa tuo toimii on Pandemonium tai Spreading Plague, mutta noihin kahteen se sitten jääkin.
Norin FTW!
-
Hazduhr the Abbot...
Joo, kortit oli ennen huonoja, mutta eikö tämä nyt ole vähän turhan huono?
Kaveriporukalla vedettiin casual-drafti, johon kaikki toi viiden boosterin verran kortteja, abotti ei kelvannut kenellekkään. Koko draftin surkein lappu.
-
Hazduhr the Abbot...
Joo, kortit oli ennen huonoja, mutta eikö tämä nyt ole vähän turhan huono?
No tuohan on kumminkin kunnioitettavan kokoinen 2/5 mies. Kaikkiaan sanoisin, että jos kortti on vähintään 2 lyövä ukko; tai sillä voi tappaa ukon; tai siitä saa nostaa vähintään 2 korttia, niin sen pitää olla muuten aivan perkeleellisen huono, ettei sitä jotenkin jossakin saisi pelattavaksi. Kumminkin totaalisen surkeat kortit ovat helpommin niitä, jotka eivät kuulu mihinkään em. kolmeen kategoriaan. Ja edelleen: Olen lähes poikkeuksetta sitä mieltä, että joka kerta, kun joku listaa johonkin em. kolmeen kategoriaan solahtavan kortin tänne, hän on väärässä ja tekee itsensä naurunalaiseksi. Poikkeuksia on, mutta ne ovat poikkeuksia.
-
Ihme, kun Time Spiralin ehdotonta luuseria ei ole vielä mainittu. Norin the Wary. Ainoa kortti jonka kanssa tuo toimii on Pandemonium tai Spreading Plague, mutta noihin kahteen se sitten jääkin.
Norin FTW!
Kyllähän sen kanssa toimii myös Aura Shards ja Death Match, joista kummankaan efekti ei ole ollenkaan huono. Eipä nämä muuhun kuin casual-pakkaan kelpaa tosin, mutta näin teoreettisesti, mikä jo mielestäni nostaa Norinin monien turhiksien yläpuolelle. Ja sellaisia turhiksia varmaan löytyy vino pino, joiden homman joku muu lappu hoitaa paremmin (esim vanilla 1/1:set tai bearit).
-
Hazduhr the Abbot...
Joo, kortit oli ennen huonoja, mutta eikö tämä nyt ole vähän turhan huono?
No tuohan on kumminkin kunnioitettavan kokoinen 2/5 mies. Kaikkiaan sanoisin, että jos kortti on vähintään 2 lyövä ukko; tai sillä voi tappaa ukon; tai siitä saa nostaa vähintään 2 korttia, niin sen pitää olla muuten aivan perkeleellisen huono, ettei sitä jotenkin jossakin saisi pelattavaksi. Kumminkin totaalisen surkeat kortit ovat helpommin niitä, jotka eivät kuulu mihinkään em. kolmeen kategoriaan. Ja edelleen: Olen lähes poikkeuksetta sitä mieltä, että joka kerta, kun joku listaa johonkin em. kolmeen kategoriaan solahtavan kortin tänne, hän on väärässä ja tekee itsensä naurunalaiseksi. Poikkeuksia on, mutta ne ovat poikkeuksia.
Se mitä sanoin viestissäni, oli että tuo on liian huono kortti mielestäni piste. En suinkaan sanonut sitä täysin pelaamiskelvottomaksi, kyllä bird maideniakin voi pelata, se on vaan huono.
Tässä ketjussa käsittääkseni spekuloidaan huonoimmasta kortista, ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä sen suhteen. Minun mielestä 2/5 äijä joka maksaa 5 manaa on vaan huono, jopa tuohon aikaan olleiden korttejen mittapuulla. Ja kyseessä olevan ukon ability on vielä mielestäni mainiosti metsässä, niinpä sekin sinälllään tekee kortista heikomman. Toki tuotakin kaveria on varmasti mahdollista käyttää tavalla, joka saa sen näyttämään vähemmän huonolta, mutta tässä ketjussa on esitetty kyllä parempiakin kortteja?
-
Norin toimii myös näiden kanssa:
Angelic Chorus
Aura Shards
Carnival of Souls
Death Match
Intruder Alarm
Mana Echoes
Soul Warden
Juniper Order Ranger
Essence Warden
Auriok Champion
Primal Forcemage + Pandemonium
-
Pelkästään 2/5 miehenä tuo maksaa ainoastaan n. yhden manan liikaa (vrt. Foot Soldiers ja vastaavat joita pelaa draftissa lähes aina) ja siihen on päälle näyttää vielä ability X, T: Prevaa X (korkeintaan 4) lämää valkoiseen creatureen. Vähänkään useampi valkoinen mies pakassa niin pelaan tuota melkeinpä suoraan, tietenkin häröt erikoistapaukset poislukien. Koko draftin huonoin kortti? On muuten ollut aika mauton pooli teillä käytössä. Äläkä nyt ota mitenkään itseesi vaikka Thaurzie kertoikin että ehdottamasi kortti ei ole erityisen huono, samaa täällä on kerrottu monille muillekin. Noin muutenkin tämän yli kaksi vuotta vanhan threadin aihe tuntuu tällä hetkellä olevan "aloittelijat heittävät random lappuja joihin ovat törmänneet ja kokeneemmat kertovat miksi ne eivät ole lähelläkään Magicin huonointa korttia".
Jos palataan hetkeksi alkuperäiseen aiheeseen, jos kortti tekee yhtään mitään, se ei voi olla Magicin huonoin. "Tekee yhtään mitään" voi olla esim. "lyö yhtä", "tuottaa väritöntä manaa" tai "nostaa yhden kortin". Oikeasti huonoimpia ovat esim. Great Wall, Deep Water, Unholy Citadel (ja muut samasta cyclestä), tai Pale Moon.
-
Huonoin kortti on varmaankin... ...kyllä se on tuo Camel...
-
imo neljä manaa 2/4 äijästäkin on liikaa...
Nojoo, kyllä kameli on silti huonompi :)
Mutta kyllä bird maiden on kans aika huono...
-
Oikeasti huonoimpia ovat esim. Great Wall, Deep Water, Unholy Citadel (ja muut samasta cyclestä), tai Pale Moon.
Nuo ovat kyllä roskaa paitsi omasta mielestäni Pale Moon ei ole niinkään huono kortti nonbasic landien hallitessa peliä sitä voi oikeasti pelata sidellä.
-
5 x The Dark dräftissä viiden manan 2/2 ukko on täysin pelattava. (Kyllä, olemme poikien kanssa pelanneet kyseistä formaattia.) Bird Maidenkin menee tietyissä Limited-formaateissa täysin mukinoitta pakkaan ja sillä vieläpä voitetaan pelejä. Olen samaa mieltä Kostin kanssa ketjun nykyisestä tilasta.
-
Väitän että monet tähän ketjuun postanneet eivät ole koskaan pelanneet limitediä, tai jos ovatkin, eivät ainakaan muutaman prelikan ulkopuolella.
-
Väitän että monet tähän ketjuun postanneet eivät ole koskaan pelanneet limitediä, tai jos ovatkin, eivät ainakaan muutaman prelikan ulkopuolella.
Tuo on ainakin minun osaltani suurelta osin totta, olen käynyt kuudessa prelikassa ja kerran ollut draftissa ja siinä on oma limited kokemukseni joten en siltä kannalta noita huonoimpia kortteja pahemmin osaa arvioida.
-
Plainswalk näytttää muuten olevan täysin rikkinäinen ability. Esim. Legendsiin tarvittiin Great Wall ja Lord Magnus housaamaan sillä hetkellä pelin ainutta plainswalkeria: righteous Avengers. Pitää kai vielä lisätä yksi hymiö ettei kukaan luulee, että ihan tosissaan heittelen tämmöstä läppää. ;D
-
Graceful Antelope
Old Fogey
Zodiac Rooster
-
2cc 2/1 mies on täysin pelattava limitedissä, varsinkin evaasiolla!
Old Fogey on suorastaan mauton ennemmin kuin surkea, luitko ketjun väärin kenties :D
Ja sitten asiaan: Chimney Imp taisi olla aika laaduton oikeasti.
-
2cc 2/1 mies on täysin pelattava limitedissä, varsinkin evaasiolla!
Old Fogey on suorastaan mauton ennemmin kuin surkea, luitko ketjun väärin kenties :D
Ja sitten asiaan: Chimney Imp taisi olla aika laaduton oikeasti.
Kyllä, Anssin listaamat plainswalk-äijät ovat ihan hyviä kortteja. Mitenkähän tämä nyt liittyy mihinkään?
-
veijari taisi luulla, että Andar listasi surkeita kortteja vaikka tosiasiassa hän listasi tuossa aiempaan puheeseen viitaten otuksia joilla on plainswalk, ei surkeita miehiä. Lukekaa sivua hiukka ylempää niin tajuatta miten kortit liittyvät asiaan.
-
Ongelmana on vain, että Tempodaddy kirjoitti "sillä hetkellä pelin ainutta plainswalkeria", ei "pelin ainutta plainswalkeria".
Järki käteen.
-
Totta, en lukenut lausetta tarkasti. No, nyt kaikki ainakin oppivat pelin jokaisen plainswalk-miehen ulkoa.
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
Mutta voit pelata norm ländin ja moxin samaan aikaan ;)
-
Onneksi olkoon, nyt tämä peli on rikottu :'(
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
Mutta voit pelata norm ländin ja moxin samaan aikaan ;)
Huhhuh...
No jos p**kin kortti pitää sanoa, niin on se varmasti Selfless Exorcist ainakin abilitynsä puolesta... :o
EDIT: :link:
-Anastazia
-
Miten tuo pärjää huonoudessa esim. General Jarkeldille? Se maksaa vain yhden värillisen manan enemmän, millä saat +2/+2 ja abilityn, jota voi jopa käyttää. Mitä sitten, jos se kuolee counteroidessaan Akroman reanimoinnin?
Korttien linkittäminen on myös ystävällistä.
-
Tämä (http://www.essentialmagic.com/Decks/View.asp?ID=170272) on vanha, mutta silti tutustumisen arvoinen yritys rikkoa joukko pelin huonoimpina pidettyjä kortteja. Kannattaa lukea myös pakkaa testanneiden kommentit.
-
Mun "paras" kortti vie voiton teidän kaikista, tosin monet haluavat sen multa välttämättä.
Little Girl
-
Chimney Imp on kyllä karseaa kuraa!... No jos jotain hyvää Chimney Impistä pitää keksiä niin ainakin se untappii ilmaseks :P (Wanha)
-
Voin häpeäkseni myöntää, että olen hävinnyt yhden virallisen dci-sanktioidun matsin Chimney Imppiin. Kolmos pelissä kumpikin oli topdeck moodissa ja vihu rippaa Impin iskee sen tiskiin ja alkaa kiusallisen hitaasti ja tuskallisesti ajamaan sillä minua piiloon. Hankkikaa psykiatri, mullon trauma!
EDIT: kyseessähän ei ollut mikään limited-formaatti, joskaan en nyt jaksa muistaa millainen constructed turnaus se oli (tai oliko se yleensä sanktioitu, muistelesin että näin kuitenkin oli koska häpeä oli ainakin sen mukainen).
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
Eikö moxit oo niitä artifakteja jotka maksaa 0 manaa ja antaa 1 manan? Eli voi laittaa x moxii ja 1 landin samalla vuorolla. Ne ovat aivan loistavia!
-
Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?
Nimen omaan
Eikö moxit oo niitä artifakteja jotka maksaa 0 manaa ja antaa 1 manan? Eli voi laittaa x moxii ja 1 landin samalla vuorolla. Ne ovat aivan loistavia!
Psst, sarkasmia, sarkasmia... ;)
-
Mua melkein alkaa jo kiinnostamaan kuinka monta kertaa tämä threadi tullaan bumppimaan pelkästään tuon måksi-kommentin takia ;D
Lisäämpä tähän kuitenkin pari helmeä, ettei mene ihan off-topiciksi :P
Sorrow's Path !
Adventurers' Guildhouse edit2: ars, Polari oli jo jossain vaiheessa linkannut noista legendoista tuon mustan version...tässä anyways toinen esimerkki näistä mahtavista legends landeista.
ja viimeisenä muttei suinkaan vähäisimpänä, North Star ! (on muuten rare).
EDIT: oli joku typo...almighty Adventurers' Guildhouse linkki ei futannut.
-
Common Cause
Kyllä nyt jotain rajaa sais tossa raressa olla :D
-
Zephyr Spirit, siinä teille jätettä.
-
Zephyr Spirit, siinä teille jätettä.
Äläs nyt. Eikös tämän kanssa ollut joskus joku pimeä Dragon Breath, Dragon Fangs, Dragon Scales, Dragon Shadow ja/tai Dragon Wings, joka muistaakseni melkein toimikin!
-
Sitäpaitsi Zephyr Spirithän on mauton käyttis yksinkin. Spiritcraft synergiat vaan pyörii.
-
heh..
Snowblind
Cost : 3G
Type : Enchant Creature
Power :
Wording : Target creature gets -*/-*. When that creature attacks, * is equal to the number of snow-covered lands defending player controls. At other times, * is equal to the number of snow-covered lands its controller controls. If this reduces the creature's toughness to less than 1, the creature's toughness is 1.
Rarity : Rare
-
Snowblind
Höhöhö, lukekaapa muuten kortin Oracle-teksti. Etenkin loppuosa on ihan kunnolla mehukasta.
-
En voi tajuta, lyhyt matikka. :(
-
Consecrate Land on aika paska, tosin ld pakkaa vastaan sillä melkein tekee jotain. Ja olihan ikäviä lappuja olemassa millä voi enchantoida ländin, ei tosin tuu mieleen yhtää.
-
Consecrate Land (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=541) + Mishra's Factory (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=1074) oli aikoinaan melkoinen combo että juu ei kelpaa tässä vastaukseksi surkeimmasta kortista.
-
Kun nyt katselen näitä Lorwynin kortteja, niin mielestäni blokin huonoimmat kortit ovat kyllä Bog Hoodlums ja Exiled Boggart. Ajattelin kortteja limitedin ja constructedin kannalta enkä näe oikeastaan kummassakaan mitään hyvää. EB on toki nopea musta ukko, jolle piti antaa haitta-ability korotetun puolustuksen takia (vertaa Krovikan Scoundrel), mutta tuo haittaominaisuus on vain minusta liian paha, jotta sitä kannattaisi pelata missään pakassa. Nekin pakat, joissa tuota discardia ja nopeutta voisi jotenkin hyödyntää, keksivät kyllä parempia kortteja pakkaan pistettäväksi. Ja mitä tulee BHL:ään, niin kuuden manan 4/1 tai 5/2, joka ei voi blokata tuntuu kyllä Mass of Ghoulssien jälkeen aika kehnolta. Okei, tietystihän tuossa on tuo clash ja se on goblin ja siinä ei ole kahta mustaa manan ja tietysti ptätisi huomioida myös blokki, mutta kortti on liian kallis isoksi äijäksi, joka ei loppujen lopuksi olekaan niin kauhean iso. Tyyppihän kuolee ihan liian helposti eikö voi edes blokata. Huonoja, huonoja, huonoja...
-
Ketjun aiemman teeman mukaisesti huomauttaisin että kumpikin noista mustista äijistä tekee jotain. Vrt. esim. Soaring Hope.
-
Leverer on huono... Tai ainakaan en keksi mitään pakkaa, joka hyötyisi siitä.
-
Leverer on huono... Tai ainakaan en keksi mitään pakkaa, joka hyötyisi siitä.
Shared Fate + Leveler = no cards for opponent.
-
Leverer on huono... Tai ainakaan en keksi mitään pakkaa, joka hyötyisi siitä.
Shared Fate + Leveler = no cards for opponent.
No huh huh. Millä perusteella tuo toimii? Ei kai kirjaston poistamista pelistä lasketa korttien nostamiseksi?
-
Kaverin Leveler + Endless Whispers deck on ihan mauton...
-
Leverer on huono... Tai ainakaan en keksi mitään pakkaa, joka hyötyisi siitä.
Shared Fate + Leveler = no cards for opponent.
No huh huh. Millä perusteella tuo toimii? Ei kai kirjaston poistamista pelistä lasketa korttien nostamiseksi?
Sillä, että pelaat Shared Faten -> Pelaajat alkavat nostaa kortteja toistensa pakoista. Pelaat Levelerin -> Poistat pakkasi, jonka seurauksena vastustajalle ei ole enää mistä nostaa kortteja, mutta sinä tongit hänen pakastaan hänen voittokeinot itsellesi.
Edit: Pienenä selvennyksenä kyseessä ei ole instant win, koska Fate korvaa noston lappujen poistamisella, mutta siis vastustaja ei ole enää saamassa kortteja ainakaan nostamalla.
-
Leverer on huono... Tai ainakaan en keksi mitään pakkaa, joka hyötyisi siitä.
Kyllä toi Lever on ihan hyvä lappu oikeessa ympäristössä...
Ja löytyy kans hiukka simppelempiikin tapoi hyötyy siitä kuin Shared Fate ;)
Jotain niinkin mautonta kuin: Leveler+Stifle...
Ja sitten niitä oikeesti paskoja kortteja:
One with Nothing
Mudhole
Monstrous Hound
Junk Diver ---> vertaa Myr Retriever
Kaiken lisäksi satun omistamaan nämä kaikki! >:(
-
tuo on kyllä oikeesti paska kortti niin kuin Mr. Dantes sanoikin One with nothing.löytyykö tolle muka oikeesti mitään käyttöä? jos löytyy niin kertokaa ihmeessä!
-
Swamp, One with Nothing, 4 Basking Rootwallaa tiskii, sun.
...Tai sitte ei
-
tuo on kyllä oikeesti paska kortti niin kuin Mr. Dantes sanoikin One with nothing.löytyykö tolle muka oikeesti mitään käyttöä? jos löytyy niin kertokaa ihmeessä!
One with Nothing on kuitenkin Black Lotuksen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, ei se huono voi olla! Tarinahan menee niin, että Lotus-efekti tahdottiin tehdä uudelleen tasapainoisena, eli eikun drawbackiä kehiin... Along came Lion's Eye Diamond... Joka oli sekin liian kova. LED:sta tahdottiin kuitenkin tasapainoisempi versio, jolloin sen hintaa nostettiin neljällä ja voilá, meillä on uusi Black Lotus, eli One with Nothing.
-
Siis mitä? One with Nothinghan on ihan mauton LEDin korvike Leka Dredgessä! :o
-
niin,ja lootuksen korvike vintagen gatissa
-
tuo on kyllä oikeesti paska kortti niin kuin Mr. Dantes sanoikin One with nothing.löytyykö tolle muka oikeesti mitään käyttöä? jos löytyy niin kertokaa ihmeessä!
Vuoro 1. Swamp -> one with nothing
Vuoro 2. Swamp -> kusetat ja nostat "vahingossa" yhden kortin liikaa -> animate dead -> akroma, siis se valkoinen.. ;)
-
tuo on kyllä oikeesti paska kortti niin kuin Mr. Dantes sanoikin One with nothing.löytyykö tolle muka oikeesti mitään käyttöä? jos löytyy niin kertokaa ihmeessä!
Tuohan on ihan suora hellbentti!
-
Heh, muistelinkin että kortissa itsessään on jotain mätää ja joo, se on hyvä kortti hellbent-pakoissa :)
~Janne
Kiitos kun paikkaat Planeswalker! 8)
-
onhan tota one with nothingia pelattu ihan PT-tasollakin, sidellä owling minea vastaan
-
Leveler on ihan pakka-ainesta. Kaveri väänsi taannoin pakan, jossa pelattiin mm:
Leveler
Endless Whispers
Cabal Therapy
Duress
Innocent Blood
Barter in Blood
Plunge into Darkness
-
pitkään olen koittanut miettiä käyttöä Security Detailille. siinä on rajoitukset kohdallaan.
-
tuo on kyllä oikeesti paska kortti niin kuin Mr. Dantes sanoikin One with nothing.löytyykö tolle muka oikeesti mitään käyttöä? jos löytyy niin kertokaa ihmeessä!
Tuohan on ihan suora hellbentti!
ja jos sen alussa saa niin tresholdi on jo lähellä.
-
pitkään olen koittanut miettiä käyttöä Security Detailille. siinä on rajoitukset kohdallaan.
Security Detail oli monen monta vuotta sitten aiheena Anthony Alongin silloisessa Break This Card -kilpailussa. Valitettavasti en pienellä tonkimisella onnistunut enää paljastamaan tätä nerouden ylitsevuotavaa helmeä arkistojen syövereistä. Kirjoitan vaikka Anthonylle ja pyydän vinkkiä siitä, missä artikkeli nykyään majailee. Palailkaamme asiaan.
-
pitkään olen koittanut miettiä käyttöä Security Detailille. siinä on rajoitukset kohdallaan.
Security Detail oli monen monta vuotta sitten aiheena Anthony Alongin silloisessa Break This Card -kilpailussa. Valitettavasti en pienellä tonkimisella onnistunut enää paljastamaan tätä nerouden ylitsevuotavaa helmeä arkistojen syövereistä. Kirjoitan vaikka Anthonylle ja pyydän vinkkiä siitä, missä artikkeli nykyään majailee. Palailkaamme asiaan.
en malta odottaa, sillä sisäinen johnnyni itkee verta tämän ylitsepääsemättömän kortin kanssa. jotain säkkäysjuttuja, joita ei tarvitse käyttää kuin kerran vuorossa veikkailen.
-
Valitettavasti en pienellä tonkimisella onnistunut enää paljastamaan tätä nerouden ylitsevuotavaa helmeä arkistojen syövereistä. Kirjoitan vaikka Anthonylle ja pyydän vinkkiä siitä, missä artikkeli nykyään majailee. Palailkaamme asiaan.
en malta odottaa, sillä sisäinen johnnyni itkee verta tämän ylitsepääsemättömän kortin kanssa. jotain säkkäysjuttuja, joita ei tarvitse käyttää kuin kerran vuorossa veikkailen.
Star Cityn arkistoista kyseistä Break This Cardia ei löydy, väitän. Kävin puolet vanhimmista läpi löytämättä. Lisäksi muistelen, että se oli The Dojon aikaisia artikkeleja. (Jos joku haluaa vielä käydä läpi kaikki Anthonyn SCG-artikkelit: onnea etsintään.) The Dojon arkistot ovat pamahtaneet Helvetin kuuseen ja niistä löytyy vain fragmentteja siroteltuna pitkin Internet Archivea, jonka Wayback Machinellä niitä voi yrittää paikallistaa. En onnistunut.
Kirjoitin Anthonylle ja pyysin apua - ja sain peräti vastauksen. Valitettavasti Anthony ei ole säilönyt vanhoja kirjoituksiaan koneelle, vaan on luottanut siihen, että ne säilyvät nettiarkistoissa. Hän ei myöskään muistanut mitään kyseisten kilpailuvastausten sisällöstä. Nykyään Anthonyä työllistää Magicin sijasta etupäässä Jennifer Scales -projekti.
Break This Cardissa on muuten rikottu myös Sorrow's Path. Yrittäkääpä keksiä päissänne, miten.
-- Nute
Oulu, tällä hetkellä kuitenkin Rovaniemi
-
Sorrow's Path on varmaan huonoin ländi. Se ei tee manaa ja sen abiliy on käyttökelvoton.
-
Sorrow's Path on varmaan huonoin ländi. Se ei tee manaa ja sen abiliy on käyttökelvoton.
Kiitokset tiedosta, vuosi 2004. Tule toistekin kylään.
-
Break This Cardissa on muuten rikottu myös Sorrow's Path. Yrittäkääpä keksiä päissänne, miten.
anna tulla, haluat kuitenkin kertoa!
nyt rupesi muuten syyhyttämään uuden kasuaalipakan väsäily ihan tosissaan. mistäs saisi setin sorrow's patheja TODELLA halvalla? hakuun lähtis nyt myös (shaman) en-koreja ja mogg maniacceja ja ja... huh. tästähän lähtee hommat uuteen nousuun!
-
Sorrow's Path on varmaan huonoin ländi. Se ei tee manaa ja sen abiliy on käyttökelvoton.
Ei helvata kyllä tuosta naurut sai kun luin aluksi, että se Tekee 2 lämää ihteen ja 2 niihin blokkaaviin otuksiin. Sitten huomasinkin erheeni :D
Joko Kavu Aggressor on mainittu ? (ei se huonoin ole, mutta saa tuon kickerin kanssa kyllä itkeä)
-
OU JEAH sain vaihdettua itelleni sorrow's pathin minttikuntosena. uskomatonta että yksi mun kaveri tilasi yhden the darkin boosterin boxin tilauksen yhteydessä ja sai sieltä just sorrow's pathin... mtgn paskin kortti ikinä on mun!!
-
Break This Cardissa on muuten rikottu myös Sorrow's Path. Yrittäkääpä keksiä päissänne, miten.
Reins of Power?
-
Nyt tulee pojat pommia.....
Scornful Egotist
siinä on jumalainen lappunnen joka kuuluu tähän topicciin.
-
Pyh, Egotistin pystyy pelaamaan morphina Gray Ogreksi ja oikeinpäin flipattuna siitä saa esim. Rush of Knowledgellä 8 korttia. Erratic Explosionilla tms. osuttaessa tekee myös 8 vahinkoa, eli ihan hyvä kuponki on tämä itsekkyyden mestarismies.
-
Nyt tulee pojat pommia.....
Scornful Egotist
siinä on jumalainen lappunnen joka kuuluu tähän topicciin.
Joo, kannattaa vaikka lukeakin näitä ketjuja. Scornful Egotist on todettu ihan pelattavaksi lapuksi jo sivulla viisi.
Tiesittekös muuten, että Oasis on aika kökkö.
-
Plague Rats, eikös tuo kuole suoraan kun sen pelaa? (ellei pöydässä ole Glorious Anthemeja tms.?)
E: (lol, niimpä tietysti.)
-
Plague Rats, eikös tuo kuole suoraan kun sen pelaa? (ellei pöydässä ole Glorious Anthemeja tms.?)
Eip. Force of Savagery kyllä kuolee, mutta Rotta säilyy hengissä itsensä ansioista. Uusin wording tässä:
Plague Rats's power and toughness are each equal to the number of creatures named Plague Rats in play.
ja Rotta sattuu itse olemaan Plague Rats.
-
NÄÄ ON SUORASTAAN HUONOJA!!!!!!!!!
Vizzerdix ja Trained Orgg. AAARGH, että on syvältä!
Jiap! Itse omistan Trained Orgg:in ja aivan hyvä kortti kaveriturnauksien palkinnoksi. ; )
-
General Jarkeld se vasta surkee onkin .... vieläpä omistan sellasen...
nyt harmittaa...
-
NÄÄ ON SUORASTAAN HUONOJA!!!!!!!!!
Vizzerdix ja Trained Orgg. AAARGH, että on syvältä!
Jiap! Itse omistan Trained Orgg:in ja aivan hyvä kortti kaveriturnauksien palkinnoksi. ; )
Ite omistin kummatki, nyt vaan Vizzerdixin. En omista muita läheskään yhtä huonoja lappuja.(Varmaankaan...)
-
Tässähän (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=41597.msg189463#msg189463) niitä on koko pino.
-
Scathe Zombies ...
Paitsi että Zendikar pystyi vielä parempaan -> Mindless Null
E: Kukaan tuskin lätkäsee miinuskarmaa vaikka nostinkin tämän aiheen. Kuten varmaan huomasitte, joku yritti tehdä tällaisen aiheen ja siellä annettiin linkki tänne...
E2: jaa... kitchenfinks onkin jo kerennyt.
-
Nyt kun tämä kerran pomppasi ylös, on pakko mainita, että aloitusviestissä mainittu Great Wall on todella tappava mikäli vastustajan pakka nojaa Aysen Highwayhin, jollaisen muuten nostin ensimmäisestä Homelands -boosteristani. Hienoja kortteja molemmat.
-
Mindless Null on huono, mutta se ei ole surkeaa nähnytkään. Se ajelee sentään kahta. Pale Moon ei tee yhtään mitään, Mudhole ei tee yhtään mitään, Great Wall ei tee yhtään mitään, Deep Waters harvoin tekee mitään hyödyllistä ja Sorrow's Path, vaikka voikin joissain tilanteissa olla jopa hyödyllinen, single-side-Fallouttaa controlloijaansa aina kun kortti menee täppiin ja samalla luultavasti vielä tappaa nekin creaturet joita sillä oli tarkoitus säästää.
-
... ja Sorrow's Path, vaikka voikin joissain tilanteissa olla jopa hyödyllinen, single-side-Fallouttaa controlloijaansa aina kun kortti menee täppiin ja samalla luultavasti vielä tappaa nekin creaturet joita sillä oli tarkoitus säästää.
Sorrow's Path sentään übercombottaa muun muassa Deep-Slumber Titanin ja Phytohydrien kanssa. =D
-
Pannaan nyt vielä tähän linkki. Ette kumminkaan löydä muuten. Linkki vie viimeiseen osaan, siitä saa klikkailemalla auki ensimmäiset osat.
http://www.starcitygames.com/magic/misc/6699_18000_Words_The_100_Worst_Magic_Cards_of_All_Time_201.html
Huomatkaa, että nuo on kirjoitettu vuonna 2004. Lisäksi: Jos ette pelaa Limitediä, ette osaa arvioida korttien hyvyyttä. Olkaa silloin hiljempaa. Kiitos.
-- Nute
Oulu
-
Kun tuossa nyt aiemmin on ollut Trained Orggien paskuudesta puhetta, niin sehän ei ole siihen suuntaankaan, se on mitä oivin tapettipaperi... mistä puheenollen jokainen trained orggeihinsa tympiintynyt voi lähettää niitä minulle, osoitteen saa yv:nä. tarvitsen vielä 59 992 Orggia / Vizzerdrixiä seinääni.
-
Jotenkin olen pitänyt Joven's Toolsia aika korkealla surkeus asteella. Se antaa melkeen jotain vuoron loppuun reippailla manoilla.
-
Chacal familiar? M10
-
Chacal familiar? M10
Olettaen, että tarkoitat Jackal Familiaria, niin kyllähän Goblin Guide nyt vielä vähän huonompi on. Sillä on joku ihan turha haste ja sitten se antaa vielä vastustajalle landin :(. Eikä sekään ole kuin yhden manan 2/2, ei sillä mitään tee.
Jos et tajunnut viestini sisältämää sarkasmia, olet pönttö.
-
Kultavuoteni mtgn parissa olivat Masques blockin aikaan ja etenkin MM:sta löytyykin kivasti kaikkea älyttömillä drawbackeilla olevia / todella hyödyttömiä vehkeitä.
Ceremonial Guard
Card type: Creature
Creature type: Human Soldier
Power/Toughness:3/4
Casting cost: 2R
Oracle text: When Ceremonial Guard attacks or blocks, destroy it at end of combat.
Tämä on lappu jonka ideaa olen koittanut keksiä. Siis idea on hyvä, halpa ja kestävä mies punaiselle, mutta mikä drawback: mies hajoaa aina jos tekee jotain. Ehkä tämä on hyvä pelattavaksi hämäykseksi, vihollinen ei voi lightning boltilla poistaa sitä, ja joutuu miettimään kuumeisesti haluaako uhrata omaa alle toughness 4 miestään ja on täten kontrollissa! Ehkä tämä on hyvä lappu sneak attackissa, jossa mies kuolee muutenkin? Tai Security Detailin kera, kun ei tarvitse stressata että on mies pöydässä. Tai ehkäpä pattern of rebirthin kantaja??? Harmi vaan että kaikkiin miettimiini käyttötarkoituksiin löytyy muuta parempaa / monikäyttöisempää...
-
Tämä on lappu jonka ideaa olen koittanut keksiä. Siis idea on hyvä, halpa ja kestävä mies punaiselle, mutta mikä drawback: mies hajoaa aina jos tekee jotain.
Tämä lappu on oikein hyvä Limited-kortti. Jos ajattelee Constructedin kautta, niin ei sille tietenkään varmaan käyttöä keksi.
Jos ette pelaa Limitediä, ette osaa arvioida korttien hyvyyttä. Olkaa silloin hiljempaa. Kiitos.
EDITAATIO: Vielä tarkempi selitys, vaikkei sitä kukaan pyytänytkään. Limitedissä Ceremonial Guard vaikuttaa peliin merkittävästi. Jos vastustajalla on keskihyviä äijiä, hänen on ajettava eri tavalla, kuin mitä ajaisi ilman puolustajan Guardia. Usein vastustajan on vaihdettava joku keskihyvistä äijistään Guardiin tai ajettava pelkästään niin huonoilla äijillä, ettei niitä viitsi Guardilla blokata. Tästä saa Guardin pelaaja tapauksesta riippuen joko pelissä olevien ukkojen laatuetua tai 1-2 vuoroa tempoetua. Vastaavasti Guardilla voi hyökätä osana joskus tarpeellista viimeistä kaikkien ukkojen rynnistystä, kunhan se on ensin aikansa seisonut tiskissä hankkimassa tempoetua. Muutkin vastaavantyyppiset ukot ovat yleensä hyviä Limitedissä: Cinder Wall, Fog Elemental, Brackwater Elemental. [LIsätty 20.6.10 klo 20.05.]
-
Chacal familiar? M10
Olettaen, että tarkoitat Jackal Familiaria, niin kyllähän Goblin Guide nyt vielä vähän huonompi on. Sillä on joku ihan turha haste ja sitten se antaa vielä vastustajalle landin :(. Eikä sekään ole kuin yhden manan 2/2, ei sillä mitään tee.
Jos et tajunnut viestini sisältämää sarkasmia, olet pönttö.
Mitä vittua?? Goblin Guide ei läheskään aina anna sitä landia vastustajalle ja se on ekan vuoron erittäin mahdollinen 2 naamaan joka jää pöytään. Maailman nopein kaveri ja lappu josta pidetään paljon, ihme settiä jotkut heittävät.. o_O
-
Mitä vittua?? Goblin Guide ei läheskään aina anna sitä landia vastustajalle ja se on ekan vuoron erittäin mahdollinen 2 naamaan joka jää pöytään. Maailman nopein kaveri ja lappu josta pidetään paljon, ihme settiä jotkut heittävät.. o_O
Joskus se pieni printti kannattaa tosiaan lukea, tai sitten pitää olla niin fiksu, että tajuaa sitä lukemattakin postauksen tarkoituksen. Mutta kyllä se Sorrow's Path on miusta paskin lappu, mitä löytyy.
-
Chacal familiar? M10
Olettaen, että tarkoitat Jackal Familiaria, niin kyllähän Goblin Guide nyt vielä vähän huonompi on. Sillä on joku ihan turha haste ja sitten se antaa vielä vastustajalle landin :(. Eikä sekään ole kuin yhden manan 2/2, ei sillä mitään tee.
Jos et tajunnut viestini sisältämää sarkasmia, olet pönttö.
Pahoitteluni, nanoprintti meni yllättäen ohi ^^
-
pitkään olen koittanut miettiä käyttöä Security Detailille. siinä on rajoitukset kohdallaan.
Security Detail oli monen monta vuotta sitten aiheena Anthony Alongin silloisessa Break This Card -kilpailussa. Valitettavasti en pienellä tonkimisella onnistunut enää paljastamaan tätä nerouden ylitsevuotavaa helmeä arkistojen syövereistä. Kirjoitan vaikka Anthonylle ja pyydän vinkkiä siitä, missä artikkeli nykyään majailee. Palailkaamme asiaan.
en malta odottaa, sillä sisäinen johnnyni itkee verta tämän ylitsepääsemättömän kortin kanssa. jotain säkkäysjuttuja, joita ei tarvitse käyttää kuin kerran vuorossa veikkailen.
Aika paha.. en keksi muuta kuin synergiat joidenkin non-creature säkkioutlettien kanssa kuten circle of despair (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=3530). Voishan sitä tietysti pelata opalescencen ja lyödä security detaililla.
-
Aika paha.. en keksi muuta kuin synergiat joidenkin non-creature säkkioutlettien kanssa kuten circle of despair. Voishan sitä tietysti pelata opalescencen ja lyödä security detaililla.
Siis ne esimerkiksi Team Spike UK:n 90-luvun puolella Break This Cardeihin lähettämät ratkaisut - esimerkkinä vaikka nuo Sorrow's Path ja Security Detail - olivat jotain ihan rajatilaisuuden tuolla puolella olevaa neroutta. Modulo Kim Valori ja vastaavat nerot ei löydy meidän tuttavapiiristämme semmoisia äijiä, jotka pystyisivät rekonstruoimaan ne ideat vaikka saisivat miettiä vuositolkulla. Siksi on erityisen harmi, että ne nyttemmin näyttävät hävinneen historian hämärään.