Aihe: Surkeimmat kortit?

[Thaurwylth]

Hazduhr the Abbot...
Joo, kortit oli ennen huonoja, mutta eikö tämä nyt ole vähän turhan huono?

No tuohan on kumminkin kunnioitettavan kokoinen 2/5 mies. Kaikkiaan sanoisin, että jos kortti on vähintään 2 lyövä ukko; tai sillä voi tappaa ukon; tai siitä saa nostaa vähintään 2 korttia, niin sen pitää olla muuten aivan perkeleellisen huono, ettei sitä jotenkin jossakin saisi pelattavaksi. Kumminkin totaalisen surkeat kortit ovat helpommin niitä, jotka eivät kuulu mihinkään em. kolmeen kategoriaan. Ja edelleen: Olen lähes poikkeuksetta sitä mieltä, että joka kerta, kun joku listaa johonkin em. kolmeen kategoriaan solahtavan kortin tänne, hän on väärässä ja tekee itsensä naurunalaiseksi. Poikkeuksia on, mutta ne ovat poikkeuksia.

[Shmn]

Ihme, kun Time Spiralin ehdotonta luuseria ei ole vielä mainittu. Norin the Wary. Ainoa kortti jonka kanssa tuo toimii on Pandemonium tai Spreading Plague, mutta noihin kahteen se sitten jääkin.

Norin FTW!

Kyllähän sen kanssa toimii myös Aura Shards ja Death Match, joista kummankaan efekti ei ole ollenkaan huono. Eipä nämä muuhun kuin casual-pakkaan kelpaa tosin, mutta näin teoreettisesti, mikä jo mielestäni nostaa Norinin monien turhiksien yläpuolelle. Ja sellaisia turhiksia varmaan löytyy vino pino, joiden homman joku muu lappu hoitaa paremmin (esim vanilla 1/1:set tai bearit).

[Theron]

Hazduhr the Abbot...
Joo, kortit oli ennen huonoja, mutta eikö tämä nyt ole vähän turhan huono?

No tuohan on kumminkin kunnioitettavan kokoinen 2/5 mies. Kaikkiaan sanoisin, että jos kortti on vähintään 2 lyövä ukko; tai sillä voi tappaa ukon; tai siitä saa nostaa vähintään 2 korttia, niin sen pitää olla muuten aivan perkeleellisen huono, ettei sitä jotenkin jossakin saisi pelattavaksi. Kumminkin totaalisen surkeat kortit ovat helpommin niitä, jotka eivät kuulu mihinkään em. kolmeen kategoriaan. Ja edelleen: Olen lähes poikkeuksetta sitä mieltä, että joka kerta, kun joku listaa johonkin em. kolmeen kategoriaan solahtavan kortin tänne, hän on väärässä ja tekee itsensä naurunalaiseksi. Poikkeuksia on, mutta ne ovat poikkeuksia.

Se mitä sanoin viestissäni, oli että tuo on liian huono kortti mielestäni piste. En suinkaan sanonut sitä täysin pelaamiskelvottomaksi, kyllä bird maideniakin voi pelata, se on vaan huono.

Tässä ketjussa käsittääkseni spekuloidaan huonoimmasta kortista, ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä sen suhteen. Minun mielestä 2/5 äijä joka maksaa 5 manaa on vaan huono, jopa tuohon aikaan olleiden korttejen mittapuulla. Ja kyseessä olevan ukon ability on vielä mielestäni mainiosti metsässä, niinpä sekin sinälllään tekee kortista heikomman. Toki tuotakin kaveria on varmasti mahdollista käyttää tavalla, joka saa sen näyttämään vähemmän huonolta, mutta tässä ketjussa on esitetty kyllä parempiakin kortteja?

[JunioRcmf]

Norin toimii myös näiden kanssa:
Angelic Chorus
Aura Shards
Carnival of Souls
Death Match
Intruder Alarm
Mana Echoes
Soul Warden
Juniper Order Ranger
Essence Warden
Auriok Champion
Primal Forcemage + Pandemonium

[Polari]

Pelkästään 2/5 miehenä tuo maksaa ainoastaan n. yhden manan liikaa (vrt. Foot Soldiers ja vastaavat joita pelaa draftissa lähes aina) ja siihen on päälle näyttää vielä ability X, T: Prevaa X (korkeintaan 4) lämää valkoiseen creatureen. Vähänkään useampi valkoinen mies pakassa niin pelaan tuota melkeinpä suoraan, tietenkin häröt erikoistapaukset poislukien. Koko draftin huonoin kortti? On muuten ollut aika mauton pooli teillä käytössä. Äläkä nyt ota mitenkään itseesi vaikka Thaurzie kertoikin että ehdottamasi kortti ei ole erityisen huono, samaa täällä on kerrottu monille muillekin. Noin muutenkin tämän yli kaksi vuotta vanhan threadin aihe tuntuu tällä hetkellä olevan "aloittelijat heittävät random lappuja joihin ovat törmänneet ja kokeneemmat kertovat miksi ne eivät ole lähelläkään Magicin huonointa korttia".

Jos palataan hetkeksi alkuperäiseen aiheeseen, jos kortti tekee yhtään mitään, se ei voi olla Magicin huonoin. "Tekee yhtään mitään" voi olla esim. "lyö yhtä", "tuottaa väritöntä manaa" tai "nostaa yhden kortin". Oikeasti huonoimpia ovat esim. Great Wall, Deep Water, Unholy Citadel (ja muut samasta cyclestä), tai Pale Moon.

[papana]

Huonoin kortti on varmaankin...              ...kyllä se on tuo Camel...

[Theron]

imo neljä manaa 2/4 äijästäkin on liikaa...

Nojoo, kyllä kameli on silti huonompi

Mutta kyllä bird maiden on kans aika huono...

[JunioRcmf]

Oikeasti huonoimpia ovat esim. Great Wall, Deep Water, Unholy Citadel (ja muut samasta cyclestä), tai Pale Moon.

Nuo ovat kyllä roskaa paitsi omasta mielestäni Pale Moon ei ole niinkään huono kortti nonbasic landien hallitessa peliä sitä voi oikeasti pelata sidellä.

[Thaurwylth]

5 x The Dark dräftissä viiden manan 2/2 ukko on täysin pelattava. (Kyllä, olemme poikien kanssa pelanneet kyseistä formaattia.) Bird Maidenkin menee tietyissä Limited-formaateissa täysin mukinoitta pakkaan ja sillä vieläpä voitetaan pelejä. Olen samaa mieltä Kostin kanssa ketjun nykyisestä tilasta.

[Anssi]

Väitän että monet tähän ketjuun postanneet eivät ole koskaan pelanneet limitediä, tai jos ovatkin, eivät ainakaan muutaman prelikan ulkopuolella.

[JunioRcmf]

Väitän että monet tähän ketjuun postanneet eivät ole koskaan pelanneet limitediä, tai jos ovatkin, eivät ainakaan muutaman prelikan ulkopuolella.

Tuo on ainakin minun osaltani suurelta osin totta, olen käynyt kuudessa prelikassa ja kerran ollut draftissa ja siinä on oma limited kokemukseni joten en siltä kannalta noita huonoimpia kortteja pahemmin osaa arvioida.

[Tempodaddy]

Plainswalk näytttää muuten olevan täysin rikkinäinen ability. Esim. Legendsiin tarvittiin Great Wall ja Lord Magnus housaamaan sillä hetkellä pelin ainutta plainswalkeria: righteous Avengers. Pitää kai vielä lisätä yksi hymiö ettei kukaan luulee, että ihan tosissaan heittelen tämmöstä läppää. 

[Anssi]

Graceful Antelope
Old Fogey
Zodiac Rooster

[veijari]

2cc 2/1 mies on täysin pelattava limitedissä, varsinkin evaasiolla!
Old Fogey on suorastaan mauton ennemmin kuin surkea, luitko ketjun väärin kenties
Ja sitten asiaan: Chimney Imp taisi olla aika laaduton oikeasti.

[Polari]

2cc 2/1 mies on täysin pelattava limitedissä, varsinkin evaasiolla!
Old Fogey on suorastaan mauton ennemmin kuin surkea, luitko ketjun väärin kenties
Ja sitten asiaan: Chimney Imp taisi olla aika laaduton oikeasti.

Kyllä, Anssin listaamat plainswalk-äijät ovat ihan hyviä kortteja. Mitenkähän tämä nyt liittyy mihinkään?

[JunioRcmf]

veijari taisi luulla, että Andar listasi surkeita kortteja vaikka tosiasiassa hän listasi tuossa aiempaan puheeseen viitaten otuksia joilla on plainswalk, ei surkeita miehiä. Lukekaa sivua hiukka ylempää niin tajuatta miten kortit liittyvät asiaan.

[Fumba]

Ongelmana on vain, että Tempodaddy kirjoitti "sillä hetkellä pelin ainutta plainswalkeria", ei "pelin ainutta plainswalkeria".
Järki käteen.

[Anssi]

Totta, en lukenut lausetta tarkasti. No, nyt kaikki ainakin oppivat pelin jokaisen plainswalk-miehen ulkoa.

[Indrek]

Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?

Nimen omaan

Mutta voit pelata norm ländin ja moxin samaan aikaan

[Tempodaddy]

Onneksi olkoon, nyt tämä peli on rikottu 

[WaMMaSaNDe]

Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?

Nimen omaan

Mutta voit pelata norm ländin ja moxin samaan aikaan

Huhhuh...

No jos p**kin kortti pitää sanoa, niin on se varmasti Selfless Exorcist ainakin abilitynsä puolesta...

EDIT: :link:
-Anastazia

[Nastaboi]

Miten tuo pärjää huonoudessa esim. General Jarkeldille? Se maksaa vain yhden värillisen manan enemmän, millä saat +2/+2 ja abilityn, jota voi jopa käyttää. Mitä sitten, jos se kuolee counteroidessaan Akroman reanimoinnin?

Korttien linkittäminen on myös ystävällistä.

[Nastaboi]

Tämä on vanha, mutta silti tutustumisen arvoinen yritys rikkoa joukko pelin huonoimpina pidettyjä kortteja. Kannattaa lukea myös pakkaa testanneiden kommentit.

[Jetch]

Mun "paras" kortti vie voiton teidän kaikista, tosin monet haluavat sen multa välttämättä.

Little Girl

[Väinämöinen]

Chimney Imp on kyllä karseaa kuraa!... No jos jotain hyvää Chimney Impistä pitää keksiä niin ainakin se untappii ilmaseks (Wanha)

[Tempodaddy]

Voin häpeäkseni myöntää, että olen hävinnyt yhden virallisen dci-sanktioidun matsin Chimney Imppiin. Kolmos pelissä kumpikin oli topdeck moodissa ja vihu rippaa Impin iskee sen tiskiin ja alkaa kiusallisen hitaasti ja tuskallisesti ajamaan sillä minua piiloon. Hankkikaa psykiatri, mullon trauma!

EDIT: kyseessähän ei ollut mikään limited-formaatti, joskaan en nyt jaksa muistaa millainen constructed turnaus se oli (tai oliko se yleensä sanktioitu, muistelesin että näin kuitenkin oli koska häpeä oli ainakin sen mukainen).

[Indrek]

Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?

Nimen omaan

Eikö moxit oo niitä artifakteja jotka maksaa 0 manaa ja antaa 1 manan? Eli voi laittaa x moxii ja 1 landin samalla vuorolla. Ne ovat aivan loistavia!

[Omnicun]

Moksit on paskimpia, kun eikö se oo sama pelata landeja niiden tilalla?

Nimen omaan

Eikö moxit oo niitä artifakteja jotka maksaa 0 manaa ja antaa 1 manan? Eli voi laittaa x moxii ja 1 landin samalla vuorolla. Ne ovat aivan loistavia!

Psst, sarkasmia, sarkasmia...

[Spiritmonger]

Mua melkein alkaa jo kiinnostamaan kuinka monta kertaa tämä threadi tullaan bumppimaan pelkästään tuon måksi-kommentin takia 

Lisäämpä tähän kuitenkin pari helmeä, ettei mene ihan off-topiciksi 

Sorrow's Path !
Adventurers' Guildhouse edit2: ars, Polari oli jo jossain vaiheessa linkannut noista legendoista tuon mustan version...tässä anyways toinen esimerkki näistä mahtavista legends landeista.
ja viimeisenä muttei suinkaan vähäisimpänä, North Star ! (on muuten rare).

EDIT: oli joku typo...almighty Adventurers' Guildhouse linkki ei futannut.

[FIN hessu]

Common Cause

Kyllä nyt jotain rajaa sais tossa raressa olla