MtgSuomi.fi

Muu MTG => Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat => Aiheen aloitti: Poromagia - 13.10.15 - klo 16:20

Otsikko: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Poromagia - 13.10.15 - klo 16:20
Nyt kun vuoden 2015 Tour on Invitationalia vaille valmis, niin kerätäänpä vähän palautetta menneestä vuodesta.

Kertokaa siis vapaasti "omin sanoin" mikä meni hyvin ja mikä vähemmän hyvin. Jos et pelannut lainkaan Poro Tourin osakilpailuissa niin kuulisimme mielellämme miksi näin?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 13.10.15 - klo 17:11
Kaikin puolin on vain parempaan menty varmasti, tiimikisa oli erityisen hieno lisä. uudet nettisivut ovat kivaa selattavaa ja striimien juontoa on kiva kuunnella. pricepoolit ovat edelleen pelaajamäärin suhteutettuna liiankin hyviä, mutta näin pelaajan näkökulmasta se on toki pelkkää plussaa ja rohkaisee ilmaantumaan turnauksiin.

tiimien rakennuksen ja pelaajavaihtojen sääntöihin voisi ehkä lisätä joitain klausuuleja ehkäisemään kikkailuja mitä tehtiin ennen viimeistä poro tourin pääkilpailua. pieniä asioita, mutta näkisin että olisi enemmän pistekilpailun hengen mukaista ja myös hauskempaa niillekin pelaajille jotka tätä edgeä hakevat (joutuvat hakemaan) ettei olisi kannattavaa vaihtaa rostereita ja "potkia" tiimistä ulos ne pelaajat jotka eivät enää tiimislottia tarvitse eivätkä mahdollisesti pääse pelaamaan juuri viimeiseen kilpailuun.

kuten joskus mainitsinkin niin tiimikisaan voisi lisätä jonkinlaisia pieniä palkintoja / kannustimia kuin se että pelkästään ykköstiimi voittaa tiimislotin. ainakin tänä vuonna oli monta todella kovaa tiimiä kasassa ja pisteiden metsästämistä voisi varmasti tehdä pienilläkin lisäyksillä vielä houkuttelevammaksi. turnauskohtainen 100 kredun palkinto parhaalle tiimille on toki hyvin hulppea ja hieno kannuste. tähän edelleen liittyen tämänhetkinen pisteytysrakenne on hyvä, koska se tosiaan kannustaa pistämään mahdollisimman paljon omaa tiimiä turnauksiin pelaamaan.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: naminami - 13.10.15 - klo 18:47
Estyin osallistumasta Poro Tour legacyyn joten siinäpä se syy miksi ei osakilpailuissa tullu käytyä. Ensi vuonna koitan uusiksi!
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: TesTang - 13.10.15 - klo 19:01
Legacyn puuttumista lukuunottamatta turnaussarjassa ollaan menty parempaan suuntaan. Mikäli tiimikisa-aspekti saisi lisää syvyyttä niin olisi siistiä saada Team Sealed -turnaus osaksi Touria. Vaikka Kilpailusta ei välttämättä voisikaan 3 slottia antaa, voisi kyseinen turnaus olla esimerkiksi iso Poro GP paremmilla palkinnoilla ja pistekertoimilla.
Pakolliset pyyhkeet ensimmäisen pääturnauksen ajankohan muuttamisesta, mikä itselleni aiheutti harmaita hiuksia, kun menot ehdittiin jo järkätä.

-Simo
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 13.10.15 - klo 19:56
itse olen melko neutraalilla kannalla sen suhteen pitäisikö legacyn olla yksi pääturnauksen formaatti. toivon legacylle menestystä formaattina, ja isommat legacy-turnaukset ovat varmasti harvinaista herkkua niille jotka formaattia pelaavat. kuitenkin pistekilpailun kannalra legacy pääturnauksena asettaa pelaajia hieman eriarvoiseen asemaan, koska esim. itselle legacypakan hankkiminen on täysin ylivoimainen este.

vaikka modernin ja standardin hinnoissa ei olisi edes niin suurta eroa lekan halvimpiin dekkeihin, on isoin ongelma yksinkertaisesti korttien saatavuus. on suhteellisen helppoa saada lainaan pelatuimmatkin stanun käyttikset yhtä turnausta varten koska niitä pyörii kierrossa niin paljon, ja itsekin olen päässyt pelailemaan myös modernia laina-tarmoilla ja snapcastereilla ilman kauheita haasteita. ABU-dualit ja wastelandit yms. lekakäyttikset tuskin löytyy yhtä monelta pelitutulta.

Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Avez - 13.10.15 - klo 20:14
Enemmän Legacyä kiitos!
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Kylis - 13.10.15 - klo 20:32
Legacya lisää.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Anssi - 13.10.15 - klo 20:47
Ei enempää legacyä kiitos.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 13.10.15 - klo 20:49
Onkohan siihen muuten joku syy että päivä vaihtui sunnuntailta lauantaille tänä vuonna? Itselle ainakin sunnuntait käy huomattavasti paremmin, olisiko tästä vaikka jonkinmoinen äänetys paikallaan? Ainiin ja lisää Legacyä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 13.10.15 - klo 21:20
Legacya voi lisätä sitten joskus kun se on formaatti. Kaksi standard-eventtiä oli vähän liikaa, sen sijaan kaksi limited-eventtiä on oikein jepa.

Jossain välissä vois olla kehissä joku puuntakaisempikin formaatti: pauper, highlander tai juurikin joukkue-limited jossain muodossaan.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Anssi - 13.10.15 - klo 21:47
Mainittakoon jo nyt, että mulla tosiaan ei ole mitään erityistä legacya vastaan, varmasti porot voivat pitää isoja legacy-turnauksia eikä se ole multa mitenkään pois. Tälläiseen tiimikisaan ne ei vaan sovi hirveän hyvin.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: May_19 - 13.10.15 - klo 21:48
Enemmän sitä KANSAN VORMAATTIA.
Ei kaikilla ole varaa kaiken maailman standardeihin...
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 13.10.15 - klo 21:52
Enemmän sitä KANSAN FORMAATTIA.
Ei kaikilla ole varaa kaiken maailman standardeihin...

tämän viestin sisältö ei ihan avaudu ainakaan mulle
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 13.10.15 - klo 22:11
tämän viestin sisältö ei ihan avaudu ainakaan mulle
Osta kerralla kunnon Legacy decki ja pelaa sillä niin kauan kuin huvittaa, samaan aikaan voit hymyillen katsella kuinka paljon hankkimiesi korttien arvot on nousseet vs. Standard: hanki koko ajan kortteja joiden hinta tippuu nollaan rotaatiossa, varsinkin nyt kun se tapahtuu 6kk välein ja Standardin hinnat on silti all time high. Jokainen toki taplaa tyylillään, mutta kyllä se IMHO on Standard joka on kallista ja hankalaa pelata.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Aleksi Raitanen - 13.10.15 - klo 22:29
Lisää Legacya ja Modernia! Standard pakan ylläpito on kallista ja hankalaa. En pidä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Fogxanic - 13.10.15 - klo 22:29
Leka sopii erittäin hyvin ainakin meidän tiimille, kun jokaisella on mahdollisuus pelata sitä ja valita vielä monesta eri pakka vaihtoehdosta. Moderni sopii myös. Osallistuin tänä vuonna vain näihin edellämainittuihin. Tiimistämme 1-pelaaja osallistui lähes kaikkiin porotourin porojen turnauksiin sitten 2 muuta ehkä yhteen johonkin Limitediin ja loput vain joihinkin lekoihin ja moderneihin.

Limitediin en osallistunut, jos olisin saanut menestystä lekassa tai modernissa ja tarvinnut lisää poropisteitä niin olisin luultavasti osallistunut tähän. Standard sen sijaan on myrkkyä, ei ole pakkaa eikä formaatin tuntemusta eikä mielenkiintoa ollenkaan kyseiseen hommaan.

Ensi vuodeksi äänestän highlanderiä porotourille ainakin GP. Tosi paljon kasuaalimpia harrastajia löytyy tästä maasta, se on sitten jonkun muun ongelma saada heidät houkuteltua paikalle.

Miinukset saa siitä että Porotour GP lekasta ei ole edes pakkalistoja vaikka jopa Standard trialista löytyy sellaiset.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 13.10.15 - klo 22:30
tämän viestin sisältö ei ihan avaudu ainakaan mulle
Osta kerralla kunnon Legacy decki ja pelaa sillä niin kauan kuin huvittaa, samaan aikaan voit hymyillen katsella kuinka paljon hankkimiesi korttien arvot on nousseet vs. Standard: hanki koko ajan kortteja joiden hinta tippuu nollaan rotaatiossa, varsinkin nyt kun se tapahtuu 6kk välein ja Standardin hinnat on silti all time high. Jokainen toki taplaa tyylillään, mutta kyllä se IMHO on Standard joka on kallista ja hankalaa pelata.

luulen ettei ole hedelmällistä alkaa tapella ainakaan tässä langassa siitä mikä formaatti on parasta ja Tosiasiallisesti halvinta. Mulle magic ei ole osakesijoittamista, haluan vaan päästä pelaamaan turnauksissa. stanuun ja moderniin pystyy lainaamaan laput, legacyyn ei niinkään. on varmasti tosi kivaa jos on ostanut itsensä sisään legacyyn vuosia sitten, mutta valitettava tosiasia on että jotkut ihmiset haluaa kaikista huonoista puolistaan huolimatta yhä pelata standardia vaikka se kuinka olisi joidenkin valaistuneiden tahojen mielestä Väärin ja Typerää.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 13.10.15 - klo 22:33
Leka sopii erittäin hyvin ainakin meidän tiimille, kun jokaisella on mahdollisuus pelata sitä ja valita vielä monesta eri pakka vaihtoehdosta.

onneksi olkoon, tosin veikkaan että tilanne ei todellakaan ole sama ainakaan enemmistöllä tiimeistä.

EDIT:
lisätäänpä vielä etten todellakaan ymmärrä joidenkin ihmisten ajatuksenjuoksua. aina kun keskustelu siirtyy formaatteihin, eli siihen miten ***** hienoa legacy on muihin formaatteihin verrattuna, ja kuinka standardi paskea, niin kommentit kuorrutetaan uskomattomalla ylimielisyydellä. en ymmärrä sitä millä logiikalla turnausjärjestien on kannattavaa tarjota ohjelmaa ihmisille jotka varauksetta haukkuvat formaatteja joita eivät pelaa, ja julistavat oitis etteivät missään nimessä ole tulossa pelaamaan standardia (mahd. modernia ja limitediä).

jos olet legacyn pelaaja, ja sua kiinnostaa valtaosin pelkkä legacy, niin miksi ylipäänsä haluat että nämä isot legacy-turnaukset ovat osa poro-tour-sarjaa? sarjan ideana on kannustaa ihmisiä osallistumaan mahdollisimman useaan turnaukseen eri formaateissa ja kilpailla pisteistä. ei palvele tarkoitusta, että järjestetään Poro Tour Legacy, jos siihen osallistuvia ei tosiasillisesti edes kiinnosta koko sarja, vaan tarkoituksena on vain joko saada paljon palkintoja tai jonkinlaista mielihyvää siitä että legacya tuodaan esille.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Morian - 13.10.15 - klo 22:51
Toivon kaikkea hyvää legacylle formaattina. Kuitenkin sitä pelaavat ja jopa useita pakkoja omistavat voinevat kuvitella minkälainen kynnys on sitä lähteä pelaamaan, jos et esimerkiksi omista jo entuudestaan dualeja. Legacy turnee antaisi sitä pelaamaan kykeneville aika ison edgen verrattuna muihin.

Turha tässä on alkaa kiistelemään onko standardin pelaaminen rahallisesti kannattavaa. Eihän se ole. Mutta etenkin jos GP:t kiinnostavat niin standard ja modern ovat ne kuumat formaatit.

Voisiko Legacy pelaajia hemmotella isolla turnauksella, joka ei kuitenkaan olisi osa 2016 Poro Touria?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: luma - 13.10.15 - klo 22:55
Voisiko Legacy pelaajia hemmotella isolla turnauksella, joka ei kuitenkaan olisi osa 2016 Poro Touria?

Olen kuullut huhua, että joka vuosi järjestettäisiin Poromagialla turnaus nimeltä Legacy Champs.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Multani - 13.10.15 - klo 23:05
Edellä esitetyt tiimiturnaukset olisivat poikaa. Ja porotiimien rakenteluun vois tehä vähän väljemmät perusteet.

En tiedä onko jossain multi format team conssissa mitään järkeä formaattina, mut ainakin siihen vois saada jonkun lekan ympättyä.. Leka champs ajanee isomman kotimaisen lekaturnauksen aseman paremmin. Ei ehkä edellä esitetyistä saatavuussyistä sovellu porotouriin ainakaan erikseen.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 13.10.15 - klo 23:19
luulen ettei ole hedelmällistä alkaa tapella ainakaan tässä langassa siitä mikä formaatti on parasta ja Tosiasiallisesti halvinta. Mulle magic ei ole osakesijoittamista, haluan vaan päästä pelaamaan turnauksissa. stanuun ja moderniin pystyy lainaamaan laput, legacyyn ei niinkään. on varmasti tosi kivaa jos on ostanut itsensä sisään legacyyn vuosia sitten, mutta valitettava tosiasia on että jotkut ihmiset haluaa kaikista huonoista puolistaan huolimatta yhä pelata standardia vaikka se kuinka olisi joidenkin valaistuneiden tahojen mielestä Väärin ja Typerää.
Eihän Standard ole Väärin ja Typerää, se on vain kallista ja hankalaa. Pelaan kyllä itsekkin Standardia laina pakoilla. Jos sun kaveripiirillä nyt ei satu olemaan Legacy pakkoja niin et voi vetää siitä yleistystä että näin olisi muillakin. Meillä ei kellään oo Standard pakkoja ja vaikka olisikin hetken niin kohta ei taas enää oo. Saat kyllä vaikka multa Legacy pakan lainaan ja tiedän että sellaisia kyllä löytyy muualtakin lainaan jos on tarvetta. Missäköhän kommentissa tämä Legacy pelaajien "ylimielisyys" ilmentyi? Ei liene kauhean väärin esittää tänne formaatti toivomuksensa kun kerran palautetta pyydettiin.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: malin - 13.10.15 - klo 23:23
Asioista tärkein: ajankohdat mahdollisimman aikaisin tietoon :)  Etenkin jos julkistetaan vuosi kerrallaan niin alkuvuoden osalta, ei nyt vielä ole paniikkia tietää syksyn 2016 päivämääriä, eihän prelluajankohtiakaan voida varmuudella tietää

Tasainen, Suomen mittakaavassa suurin high-level - turnaussarja koskaan (en tiedä tarkemmin 90-luvun Moxconeista, Jonconeista ja mitä näitä oli) kyllä aktivoi pelaamaan kun tietää että tätä herkkua on tarjossa jatkossakin. Tarjonta siis luo kysyntää. Pelaan ensi vuonnakin.


Turnaukset:
-hyvä tarjonta on poikaa. Viisi pääturnausta tuntuu hyvältä määrältä ja pääsiäislauantain voisi jopa vakioida turnauspäiväksi?
-ehkä GP per formaatti?
-trialeja voisi olla hieman laajemminkin, mutta lienee muiden turnausjärjestäjien käsissä tämä


Formaatit:
Isojen settien (kevät ja syksy) ilmestyessä formaatti on uusi ja limited-kiinnostus lienee yleisesti olennaisesti suurempaa kuin ns. kauden loppuvaiheessa. Koskee myös jossain määrin blokin kakkossettiä (jatkossahan blokit ovat aina iso-pieni)
Tämä vaikuttaa ehkä enemmän sealediin kuin draftiin
-lisäksi: jos kesällä tulee jokin järkevästi turnauspelaamiseen sopiva setti (vrt. Modern Masters ja Conspiracy), niin kyseisen setin limitedGP ois kiva :)

Moderniin ei yleensä olennaisesti vaikuta se, mikä setti on äskettäin julkaistu, meta voi tietty vaihdella. Mutta ehkä mielekkäimmillään muulloin kuin Modern PPTQ-kauden aikana, jolloin tarjonta painottuu.

Mutta miten Standard? kiva pelata uudella setillä uutta formaattia, mutta korttien saatavuus voi tulla ongelmaksi. Ja uusi setti uudistaa metaa -> saattaakin tarvita edellisblokkien lappuja joita aiemmin ei tarvinnutkaan. Saako ostettua tahi löytyykö tuttuja joilla juuri niitä halutuimpia kortteja olisi lainaksi asti?

Legacy. Pidän formaatista aina silloin tällöin, mutta lienee totta että joillekin se ei ole sopiva ollenkaan ja ei-kovin-moni pelaa sekä Legacyä että Standardia. Toisaalta vetää hyvän pelaajamäärän, Poro Tourina hieman enemmän kuin muutoin. Ehkä kuitenkn tarve downgradeta GP-tasolle, ehkä syventäen Poropisteiden jakaumaa kun pelaajamäärä saattaa ylittää selvästi muut GPt. Tai sitten ei.


Muut formaatit: GP tai pisteitä vähemmän jakava trial voisi sopia, pääturnauksena ehkä nihkeä. Jossain pelataan Pauperia, jossain Highlanderia saksalaisittain, jossain jotain muuta.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Maxx - 13.10.15 - klo 23:32
Malin kiteytti jo paljon mitä itselläni oli mielessä, mutta listataan kuitenkin.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 13.10.15 - klo 23:35
--Saat kyllä vaikka multa Legacy pakan lainaan ja tiedän että sellaisia kyllä löytyy muualtakin lainaan jos on tarvetta.--

(click to show/hide)

arvostan hyvää tahtoa, mutta taitaa tulla käytännön asiat vastaan. pari vuotta sitten yritin kaivaa Poro Tour Invitationaliin *yhtä* Grove of the Burnwillowsia, ja sain tästä tarpeeksi maistiaista lekakäyttisten metsästämisestä.

en tiedä missä kuplissa sitä tässä eleteen, mutta fakta on että jos kysyn läpi kaikki pelaajat joiden kanssa olen tarpeeksi hyvissä välissä lainatakseni heiltä kortteja, niin ei todennäköisesti ole tarjota kuin pelkkää eioota jo dualien kohdalla. toinen fakta on se, että jos kävelen poromagiaan keskiviikkona tai perjantaina, ja pyydän nähdä ihmisten vaihtokansioita, niin siellä on runsain mitoin harvinaisia ja jopa myyttisiäkin stanukäyttiksiä aivan tyhjän panttina.

ei oo pakko pelata stanua jos ei huvita koko formaatti ja oman korttikansion ylläpitäminen. on hienoa että ihmisillä on vaihtoehtoja. kaikilla ei vaan satu olemaan ainakaan helppoja vaihtoehtoja legacyn pelaamiseen.

-----

coveragea voisi tosiaan olla lisääkin. on kiva lukea analyysiä formaateista ja asetelmista suomalaisten harjojen kynästä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 13.10.15 - klo 23:54
en tiedä missä kuplissa sitä tässä eleteen, mutta fakta on että jos kysyn läpi kaikki pelaajat joiden kanssa olen tarpeeksi hyvissä välissä lainatakseni heiltä kortteja, niin ei todennäköisesti ole tarjota kuin pelkkää eioota jo dualien kohdalla.
Lainailen aika regulaaristi pakkoja ja joskus ihmisille joita en oo koskaan ennen nähnyt. Sut sentään näin streamista lauantaina niin pystyn kyllä helposti lainaamaan. Yksittäisten korttien lainaaminen on omasta mielestäni jotenkin hankalampaa kun niitä joutuu räpeltää ees taas ja sitten vielä helposti unohtaa mitä on lainannut mihinkin, lainaan siis ennemmin kokonaista pakkaa. Oisit toki saanut sen Grovenkin multa jos oisin sattunut samassa Invitationalissa pelaamaan. Mutta eiköhän se riittänyt tästä off topicista, paa vaan viestiä mikäli oikeesti tarviit sitä deckiä joku kerta.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 00:05
Osta kerralla kunnon Legacy decki
Hinta vain 3000 euroa.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 14.10.15 - klo 00:21
Osta kerralla kunnon Legacy decki
Hinta vain 3000 euroa.
No tämä on lähellä totuutta jos lähtee aivan nollista ja haluaa juuri sen kalleimman deckin. Tier 1 pakka viisaasti ostelemalla lienee keskiarvolta siinä 2000 eur luokkaa. Standardissa se on 600-700 eur tällä hetkellä. Siitä 2000 eur pakasta saa vuoden päästä 2200 eur kun myyt ja siitä Standard pakasta saa 100-200 eur. Toki siinä vuoden aikana sun pitää laittaa lisää rahaa siihen Standard pakkaan että pysyt metassa mukana. Sanoisin että jos on varaa pelata Standardia niin en näe miksi ei olisi varaa pelata Legacyä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Thalian - 14.10.15 - klo 00:27
Sanoisin että jos on varaa pelata Standardia niin en näe miksi ei olisi varaa pelata Legacyä.

Ihan kaikilla ei ehkä ole vara sitoa 2000 euroa edes vuodeksi. Tuo on oikeasti aika hiton iso raha. Ja tuskin riittää edes mihinkään siniseen pakkaan.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 14.10.15 - klo 00:34
Ihan kaikilla ei ehkä ole vara sitoa 2000 euroa edes vuodeksi. Tuo on oikeasti aika hiton iso raha. Ja tuskin riittää edes mihinkään siniseen pakkaan.
http://www.mtggoldfish.com/metagame/legacy#paper (http://www.mtggoldfish.com/metagame/legacy#paper) Noi hinnat nyt on yläkanttiin ja dollareissa, mutta siitä voi ihan katsoa. Ei varmaan olekkaan ja se on iso raha. En nyt jaksa ruveta argumentoimaan sen enempää Standardia vastaan, formaatti on tällä hetkellä sentään terve ja sitä on hauska pelata.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 00:37
Standardiin saa kortteja draftaamalla. Legacy on lähes täysin epäyhteensopivaa draftaamisen kanssa poislukien Return to Ravnican tai Khans of Tarkirin kaltaiset poikkeussetit. Esimerkiksi tämän (http://mtgtop8.com/event?e=10594&d=260502&f=LE) UW Miraclesin hinta TCGPlayerissa näyttäisi olevan $2500, ja sen kortit ovat painatussettijärjestykseltään uusin ensin: Monastery Mentor, Flooded Strand, reilun vuoden tauko, Wear/Tear, puoli vuotta, Izzet Staticaster, Rest in Peace ja Supreme Verdict.

Jos pelaaja on ollut kuvioissa vasta pari vuotta ja alkaa nyt olla kiinnostunut kilpailullisesti pelaamisesta, realistiset resurssit Legacyyn ovat nollan luokkaa. Moderniin voi hyvällä tuurilla olla shokit ja puolet fetseistä, millä pääsee jo kohtuullisen pitkälle.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 14.10.15 - klo 00:40
Osta kerralla kunnon Legacy decki
Hinta vain 3000 euroa.
No tämä on lähellä totuutta jos lähtee aivan nollista ja haluaa juuri sen kalleimman deckin. Tier 1 pakka viisaasti ostelemalla lienee keskiarvolta siinä 2000 eur luokkaa. Standardissa se on 600-700 eur tällä hetkellä. Siitä 2000 eur pakasta saa vuoden päästä 2200 eur kun myyt ja siitä Standard pakasta saa 100-200 eur. Toki siinä vuoden aikana sun pitää laittaa lisää rahaa siihen Standard pakkaan että pysyt metassa mukana. Sanoisin että jos on varaa pelata Standardia niin en näe miksi ei olisi varaa pelata Legacyä.

hieman pakko huomauttaa, että vaikka tämänhetkinen standard onkin kalliimpaa kuin pitkän pitkään aikaan, niin valtaosa dekkien hinnoista muodostuu landibasesta eli fetseistä ja battle/tangolandeista, jotka tulevat aivan yhtä lailla säilyttämään hintatasonsa.

toinen tekijä on standardin pelatuimmat mythicit, deathmist raptor ja jace sekä jossain määrin uusi gideon. raptori on kieltämättä kortti joka tulee todennäköisesti sulamaan arvossaan, mutta sekä gideon että jace säilyttänevät ainakin jonkin verran hintaansa - mihinkään 70% romahdukseen en uskoisi.

kuitenkin isoin faktori on se, miten aktiivisesti pelaa standardia ja miten paljon jaksaa päivittää vaihtokansion sisältöä. itse pelaan usein, eli voitan poromagian krediittejä, ja pyrin myös pelamaan korteilla joilla on eternal-käyttöä sekä pääsemään eroon lapuista joiden oletan laskevan voimakkaasti hinnassaan rotaation jälkeen. olen toki aika vihreä, mutta ne rotaatiot jotka olen kokenut eivät ole iskeneet ollenkaan lujaa.

ISD/RTR: pelasin jundia, johon hankin huntmastereita, abrupt decayta, shockeja ja liliana of the veilejä (olivat silloin pariakymppiä). ei todellakaan huono diili. hinnat dippasivat kevyesti, mutta kortit vain lopulta nousivat arvossaan.

RTR/THS: poro tour tampereella kävin sijoittumassa top 4:ään monoredillä. tästä pääsi kivasti voitolle. talven ja alkukevään pelasin budjettiläjää; mono-g aggroa, jolla onnistuin voittamaan lopulta todella paljon krediittejä. dekissä oli scavenging oozeja ja mutiksia (jotka pitivät arvonsa!), kaikki muu bulkkia. kredut menivät mm. thoughtseizejen ja courser of kruphixien hankkimiseen. M15:sta releasin ja PT:n jälkeen kasasin jund walkersin, johon löytyikin jo entuudestaan shockit, courserit, thoughtseizet ja decayt. rahaa meni nissoihin, xenagoksiin ja chandroihin, vaikka pääosin vaihdoinkin vain tarpeettomia RTR:n shockeja pois. isoin yksittäinen "buy-in" mitä on vastaan tullut, mutta joskus on pakko saada jundivehkeet kasaan.

THS/KTK: syksystä kevääseen asti Sidisi Whipillä. tällä dekillä tuli harjattua monet FNM:ät, eikä hintaa tullut dekille juuri laisinkaan. lainasin muiden Polluted Deltoja niin pitkään, kunnes oli kreduja hankkia ne kaupalta. Courserit oli jo, Thoughtseizet oli, samoin Downfallit. Whipit ja Hornet Queenit oli (ainakin aluksi) täyttä bulkkia.

Nyt: Grixis Delvellä mennään. Tasigurit ja fetsit oli, nämä hankittuina standarditurnauksista voitetuilla kreduilla. k-commandit ennakkotilasin halvalla, koska tiesin että haluan pelaa näin hyvällä kortilla. Jacet ostin Poroilta 12 pala, mikä oli yksi isoimmista sijoituksista standardiin, mutta tiesin että kortti tulee nousemaan arvossaan joten ei tuntunut niin pahalta. Nyt uuden setin julkaistua päätin ostaa myös setit uusia dualeja, koska poro tour standard oli kiikarissa ja halusin omistaa kaikki kortit varmuudella ennen sitä.

tl;dr: ei se nyt ihan noinkaan mee. ISD/RTR-jundin ostamisen jälkeen irtokortti-ostoksiin on mennyt kaikkineen jotain 200 euron luokkaa, loput on hankittu kreduvoitoilla. samalla oma eternal-kokoelma on kasvanut ja hauskaakin on ollut runsain mitoin.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Salevanen - 14.10.15 - klo 02:12
Standardissa se on 600-700 eur tällä hetkellä.

Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: jkk - 14.10.15 - klo 07:03
Voiskohan tän keskustelun dekkien hinnoista käydä jossain muualla?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: kivi - 14.10.15 - klo 08:30
Palataan palautteeseen:

- viisi main eventtiä lienee tarpeeksi, varsinkin WMCQ kaudelle näitä ei kannata laittaa koska silloin on muutenkin ruuhkaa turnausten suhteen (PPTQ, WMCQ jne.)
- jos pitäydytään viidessä main eventissä toivoisin niiden olevan standard (piakkoin uuden setin julkaisun jälkeen), draft (ehdottomasti), sealed (mieluiten heti ison setin julkaisun jälkeen), modern (ei modern-PPTQ kaudella) ja viides voisi sitten olla joko team sealed jos tiimipelaamiseen oikeasti panostetaan TAI se kansanvormaatti TAI standard toisen kerran. Tänä vuonna siis pidin formaatteja onnistuineina valintoina, mutta niiden ajankohdat olisivat voineet olla paremmat
- joukkuesäännöt kaipaavat jotain muokkausta. Joka pienemmät tai suuremmat joukkueet, nyt ainakin itse jäin joukkueiden ulkopuolelle joten intressit pelata olivat hieman pienemmät. Pienemmät joukkueet tarkoittaisivat isompaa vastuuta saada joka ukko joka turnaukseen paikalle, isommat todennäköisesti sitä että tiimin X parasta tulosta huomioitaisiin, mutta silti saisi olla osa jotain isompaa. Pienemmät joukkueet tukisivat esim. tiimihyljettä.
- palkinnot ovat edelleen riittävät
- tuomariston hyvinvointiin voisi vielä panostaa piirun verran lisää että ei edes tekisi mieli pelata tuomaroinnin sijaan
- selostus on parantunut kerta kerralta ja Sabo+Ukkis parivaljakosta kannattaa pitää kiinni

Mitä tulee kansanvormaattiin niin pelasin kuluneen vuoden aikana sitä kahdesti lainapakalla ja totesin että vaikka kortit onkin nenän edessä niin myös sitä harjoitusta tarvitsisi paljon että voittaisi edes muutaman matsin muutenkin kuin nostamalla pähkinöitä. Tämä tarkoittaa sitä että lekaan haluaisi sijoittaa niin myös niitä turnauksia pitäisi olla. Ja koska niitä ei ole, ei ole halua sijoittaa. Ja tämä tulee henkilöltä jolla olisi kyllä varaa sijoittaa halutessaan se kolme tonnia pahviin, mutta nykyisellä tarjonnalla ei mitään intressiä. En myöskään pidä formaatista missä usein ekan seiskan sisältö määrää voittajan, modern on ainakin minun silmissäni vienyt paikan uutena kansanvormaattina.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: jkk - 14.10.15 - klo 08:49
Tuomarinäkökulmaa: tänä vuonna oli ajoittain ongelmia saada riittävästi henkilökuntaa turnauksiin. Tähän oli varmasti syynä osittain palkkiotaso, osittain ruuhka turnauskalenterissa (liikaa Competitive-turnauksia) ja osittain se, ettei pääkaupunkiseudulla itseasiassa ehkä olekaan kovin paljon Competitivesta kiinnostuneita tuomareita. Palkkiotasoon on jo tullut korjausta mutta noita kahta muuta ongelmaa voisi pohtia.

Kivaa olisi myös sekä tuomarien että pelaajien kannalta, jos tekniikka toimisi sulavasti eikä ainakaan sen takia tulisi turnaukseen viivästyksiä.

Jatkossa joudun miettimään itse tarkkaan, mitä turnauksia jaksan päätuomaroida, koska tässä varttuneessa iässä ei näköjään enää jaksa istua katsomassa top 8 -pelejä jos pelaajat/formaatti ovat hitaanpuoleisia.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Hopo - 14.10.15 - klo 09:01
En osallistunut sitä yhtä kiintiölekaa lukuunottamatta mutta semmoisen huomion tarjoan, että Euroopassa tällaiset turnaussarjat ovat viime vuosina nostaneet päätään ja uskoisin, että jos vähän markkinoitte aktiivisemminen ulkomaaksi, on mahdollisuuksien rajoissa saada esim. ruotsalaisia tai virolaisia mukaan osallistujamääriä kasvattamaan. Eternal-formaattien perässä lennetään nykyään kauempaakin, siinä voisi olla jollekin pohjolan turnausjärjestäjälle profiloitumisen paikka.

semi-offtopic:
Uskallan myös veikata, että nää lekahuutelut redusoituu pitkälti siihen, että legacyturnausten määrä pk-seudulla on suorastaan romahtanut. Esimerkinomaisesti: Edes vuoden ainoan eurooppalaisen legacy-GP:n trialia ette saaneet järjestettyä vaikka sinne lähti ihan helvetisti suomalaisia. Toivottavasti Prahan tiimoilta saadaan edes yksi trial lähemmäs Pasilaa kuin Tohloppia. Mun mielestä kerran vuodessa järjestettävä champs ei ole vastaus siihen, että jengi selvästi kaipaisi enemmän ja isompaa lekaa. Kaikki kunnia champseille, mutta jos Porojen vuoden lekatarjonta koostuu nykyään enää pääasiallisesti yhdestä mestaruusturnauksesta (en laske mielivaltaisia ja olemattomasti promottuja fnm-kertoja tähän) niin ei varsinaisesti ole ihme, että sitä Porotourillekin lisää toivotaan.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tomislav - 14.10.15 - klo 10:06
Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Retardi - 14.10.15 - klo 10:36
Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.

Tässä voi tavallaan olla semmonen koukku, että irtokortteja myyvä liike saattaisi ajaa vähän omaakin asiaansa :).
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Retardi - 14.10.15 - klo 10:41
En osallistunut sitä yhtä kiintiölekaa lukuunottamatta mutta semmoisen huomion tarjoan, että Euroopassa tällaiset turnaussarjat ovat viime vuosina nostaneet päätään ja uskoisin, että jos vähän markkinoitte aktiivisemminen ulkomaaksi, on mahdollisuuksien rajoissa saada esim. ruotsalaisia tai virolaisia mukaan osallistujamääriä kasvattamaan. Eternal-formaattien perässä lennetään nykyään kauempaakin, siinä voisi olla jollekin pohjolan turnausjärjestäjälle profiloitumisen paikka.


Suomeen on valitettavan kallista tulla muualta kuin virosta, ja virolaisilla ei valitettavasti ole rahaa (tästä olen heidän kanssaan käynyt keskustelua, turnausmatka Suomeen on vaan liian kallista hupia heille).

Legacyn ongelma tuntuu olevan se, että sille on kovasti kysyntää mutta turnauksiin ei tule pelaajia, keskiviikkolegacyt kuolivat mahdottomuuteensa kun pelaajia oli se 10 per kerta ja modern veti samaan aikaan 30+ pelaajaa. Lauantaisin legacyturnauksissa (silloin harvoin kun niitä on järjestetty) on käynyt 20-30 pelaajaa, joka on kertaluokkaa vähemmän kuin mitä standard/modern vetää paikalle, tämä johtaa helposti siihen että sitä legacya ei sitten tule järjestettyä.

Tällä hetkellä ei näytä kovin realistiselta, että legacy palaisi Poro Tour -formaatiksi, mutta Poro GP on varmaankin realistinen optio (kuten tänäkin vuonna).
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: kivi - 14.10.15 - klo 10:42
Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.
Tässä voi tavallaan olla semmonen koukku, että irtokortteja myyvä liike saattaisi ajaa vähän omaakin asiaansa :).

Itse hain niin tätä näkökulmaa kuin myös tuoretta metagamea. Suosittelen lämpimästi käyttämään Poroja singlejen hankintaan varsinkin kun osan hintaerosta (verrattuna muihin lähteisiin) pystyy kuittaamaan edullisempina postikuluina (jotka ovat nolla jos itse kortit noutaa vaikka turnausaamuna). Yleensäkin paikallista turnausjärjestäjää tukemalla pidät huolta että niitä turnauksia järjestetään vastaisuudessakin, joskin ymmärrän että varsinkin korttien saatavuuden osalta ulkomaat ovat joskus ainoa vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 14.10.15 - klo 11:04
Standardissa se on 600-700 eur tällä hetkellä.

Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)
GW Megamorph lista maksaa enkkuna 615,93 € MCM:ssa tilaamalla 13 eri selleriltä, Jeskai Black on vielä kalliimpi. Jos haluisit samalta selleriltä eli että pakka olisi alta kuukauden koossa niin joudut maksamaan yli 1000 eur. Voit ihan käydä toteamassa sen kopioimalla listan wanttiisi ja käyttämällä shopping wizardia. Ehkä tää nyt sitten riittäisi tästäkin off topicista.

On topic: Mites se päivä ensi vuodelle, tuleeko olemaan lauantai jälleen?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 11:34
Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.

Tässä voi tavallaan olla semmonen koukku, että irtokortteja myyvä liike saattaisi ajaa vähän omaakin asiaansa :).
No sitten ois ihan kiva, jos Jacen ja Hangarbackin kohdalla varasto näyttäis ihan jotain muuta kuin nollaa turnausta edeltävällä viikolla.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Sabo - 14.10.15 - klo 11:52
- selostus on parantunut kerta kerralta ja Sabo+Ukkis parivaljakosta kannattaa pitää kiinni

Kiitos kehuista, niitä on aina mukava saada. Selostaminen on hauskaa, mutta yllättävän haastavaa. Itse en ollut omaan panokseeni aivan tyytyväinen, puolikuntoisena väsähdin kesken ja striimiin jäi siksi ehkä liikaa kuolleita kohtia. Arvostaisin kovasti kommentteja ja parannusehdotuksia striimin suhteen ja siihen millaista selostustyyliä halutaan (esim. lisää/vähemmän itse pelin selostusta, enemmän analyysiä pelitilanteista, vähemmän/enemmän Rich Hagon-hypeä, enemmän/vähemmän huonoa huumoria jne.)

Invitational on myös perinteisesti ollut se eventti joka kerää suurimman yleisön ruutujen eteen, joten myös erityisesti sitä varten voi esittää toiveita.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Gagis - 14.10.15 - klo 11:59
lisää/vähemmän itse pelin selostusta
Peliä saa selostaa varmaan ihan rautalangasta vääntäen, koska sivusilmällä kuvaa katsoen putoaa helposti kärryiltä, jos selostajat ei kerro mikä kärpäsenpaskan kokoinen lappu osui toiseen kärpäsenpaskaan.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 12:16
Itsehän en oo sattuneesta syystä kovin paljoa Poro Tourien selostuksia katsellut, mutta voisin kuvitella että varsinkin viimevuotisessa Invitationalissa oli paljon katsojille tuntemattomia kortteja liikenteessä. Näiden auki selittäminen ainakin pari kertaa vois palvella katsojia aika hyvin, terveisin maindeck Clairvoyance.

Olis myös tosi jepa, jos saisitte aina ennen matsia näkyviin molempien pelaajien dekkilistat kokonaisuudessaan, ja mielellään jossain sellaisessa muodossa, missä olennaisia/puuntakaisia/tms kortteja voisi esitellä katsojille.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Andros - 14.10.15 - klo 12:20
Pelasin kaikki osakilpailut, jotka eivät olleet standardia ja yhden GP:n vielä päälle. Standardit jäi pelaamatta kombinaation "korttien saatavuus/laiskuus lainata vehkeitä/Jyväskylästä on pitkä matka" käytyä ylitsepääsemättömäksi. Seuraa lista täysin itsekästä palautetta, yhteistä hyvää en ole miettinyt ollenkaan:

- Innostuksen tiimikisaan tappoi omalta kohdalta pt-pisteraja, jonka vuoksi(?) jäin rannalle uikuttamaan joukkueesta johon olisin parhaiten "sopinut". Paikka tästä tiimistä ja pelaan luultavasti kaikki main eventit ja muutaman GP:n vielä päälle. Tiimikisan mielekkyys vaikuttaa vahvasti tulevaan osallistumiseeni.
- Palkinnot hyvällä tasolla, tosin itse maksaisin mielelläni vielä femman lisää Paremmasta™.
- Lauantaiturnauksille iso peukku täältä, pystyi jäämään Helsinkiin juomaan kaljaa.
- Formaateista drafti oli ehdottomasti sellainen, jonka toivon jäävän pysyväksi fikstuuriksi. Legacyllä voi heittää vesilintua. Jos yksi standardi riittäis, olisin onnellinen. Tiimihylkeeseen (ja varmaan konssiinkin) tulisin proverbiaalinen muna pystyssä.
- Kirjallinen koveraasi olis kivaa.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 14.10.15 - klo 12:34
näin standardipelaajana Poro Tour Standardit lämmittivät suuresti mieltä; olin todella iloinen kun kuultiin että tällä kertaa olisi tarjolla kaksi pääturnausta standardia. riippumatta siitä onko jatkossa näin, niin olisi kuitenkin kiva jos ainakin standardi gp:itä olisi ripoteltu ympäri vuoden settien julkaisut mielessä pitäen, koska tunnetusti meta muuttuu ja pakat muuttuu ja olisi kiva päästä testaamaan omia rakennus- ja tuunaustaitojaan eri aikoina. kahta pääturnausta toki mielestäni puoltaa uusi rotaatio, joka aiheuttaa korttipoolissa isomman myllerryksen juuri kuuden kuukauden välein.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: kivi - 14.10.15 - klo 12:42
Arvostaisin kovasti kommentteja ja parannusehdotuksia striimin suhteen ja siihen millaista selostustyyliä halutaan (esim. lisää/vähemmän itse pelin selostusta, enemmän analyysiä pelitilanteista, vähemmän/enemmän Rich Hagon-hypeä, enemmän/vähemmän huonoa huumoria jne.)

Yritän nyt ehdottaa parannuksia pikemminkin objektiivisesti kuin subjektiivisesti:

- jos kapasiteettia löytyy niin hieman enemmän pohdintaa mikä olisi oikea line-of-play (vaikka tämä sanonta kuvottaakin minua) eli enemmän analyysiä pelitilanteista
- enemmän analyysiä match-upeista ennen matsin alkua jos mahdollista ja analyysia sideboard optioista joita pelaajilla on käytössä ennen peliä 2/3.
- näkyvyys käsikortteihin olisi todella iso bonus mutta lienee mahdotonta järjestää näillä resursseilla
- huumoria ei voi olla koskaan liikaa. Katsojat ovat niin sisäsiittoista porukkaa* että määtsik-vitsit toimivat hyvin

Lainaus
Invitational on myös perinteisesti ollut se eventti joka kerää suurimman yleisön ruutujen eteen, joten myös erityisesti sitä varten voi esittää toiveita.

- vierailevia selostajia (vink, vink, nudge, nudge)
- selostamoon glögiä ja piparia
- jos resursseja on niin tupla-dräftin seuranta
- pelaajista lyhyet haastattelut ykköspäivän aikana, ei tarvitse olla kuin muutama minuutti, huippua olisi jos tämä tehtäisiin jo ennen ekaa rundia että olisi vähän "odotukset turnauksesta"-tyyppinen

* Ollaan Hampaattomat lapset soittavat banjoa ja pökkivät kotieläimiä -tasolla.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Nastaboi - 14.10.15 - klo 12:46
+ tiimikisa
+ selostus
+ turnaussarjan sopiva pituus ja laajuus
+++ draftiturnaus

- teksticoveragen vähäisyys

Tiimikisaa voi tosiaan vielä kehittää. Pro-pisteraja tuntui kovin keinotekoiselta ja sattumanvaraiselta. Uskoisin, että ilman sitäkään ihan mahdottomia supertiimejä ei pääsisi syntymään, koska on siinä tiimin muodostamisessa muitakin kriteerejä kuin "kerätään 6 tän hetken kovinta pelaajaa yhteen". Varsinkin kun todennäköisesti tämän vuoden tiimien välille on jo päässyt syntymään valmiita kilpailuasetelmia, joista lähdetään hakemaan revanssia ensi kaudelle. Muutakin herkkua kuin tiimisatku ja slotti parhaan tiimin edustajalle voisi olla, ja tiimien kokoa kannattaa vielä miettiä.

Itselleni tiimikisa antoi sopivaa lisänostetta pelata tapahtumissa. Miinuspuolena sitten oli vähemmän kiinnostusta tarjoutua tuomariksi - kahdella edelliskaudella ehdin tuomaroimaankin pääturnauksen tai pari.

Mielestäni legacyn paikka on GP-formaattina. Näitä geepeitä voi sitten järjestää niin paljon kuin sielu sietää, koska sieltä ei kuitenkaan järjetöntä pistepottia ole jaossa, mutta kuitenkin riittävästi että lekagrindaaja voi päästä sieltä kautta tukemaan tiimiä tai kokonaiskilpailussa iskuetäisyydelle invitationalpaikasta.

Itsellänihän lauantai toimi sunnuntaita paremmin, mutta tämä johtui itsestäni riippumattomista seikoista eikä välttämättä päde enää ensi vuonna.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 14.10.15 - klo 12:49
- jos kapasiteettia löytyy niin hieman enemmän pohdintaa mikä olisi oikea line-of-play (vaikka tämä sanonta kuvottaakin minua) eli enemmän analyysiä pelitilanteista

yhdyn tähän, mutta varauksella. tätä coveragea katsoessa jotkin pohdinnat osuivat mielestäni mönkään juuri sen vuoksi, ettei ollut näkyvyyttä pelaajien käsikortteihin. tällainen pintatason tarkastelu voisi siis usein johtaa harhaan. toki asialle ei kauheasti voi mitään, elleivät pelaajat sitten oma-aloitteisesti pelaa niin että kädet näkyy jotenkuten kameraan.

käsikorttien näkymiseen voisi tosin auttaa täydellinen kameravarustuksen päivitys. nykyinen set-up on ok, mutta jos olisi resursseja ja näkemystä hankkia jonkinlainen kehikko/tukirakennelma jolla voitaisiin saada täydellinen overhead-näkymä, niin tällöin käsikortitkin näkyisivät varmasti todella usein, mikä lisäisi huomattavasti syvyyttä juontoon.

lisäksi, jos toinen selostajista alkaa miettiä sitä mikä on oikea pelaus, se vastavuoroisesti vaatii että toinenkin selostaja on valmis pallottelemaan ja tarjoamaan toista näkökulmaa. mielestäni tätä itse asiassa nähtiinkin ihan kiitettävästi tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rei - 14.10.15 - klo 13:33
Legacya itsekin mielummin pelais mutta gp:t ihan fine kans kunhan vaan pelaamaan pääsee. Toki jos niitä eventtejä ei ole niin varmaan turha ihmetellä ettei löydy pelaajia. Luulis muutenkin että ne on just noi isommat turnaukset jotka vetää kansaa niiden pienien sijaan kun voi tulla pidemmältäkin. Standardia saa jo valmiiksi joka tuutista (pptq:t, wmcq:t, game dayt, gp trialit jne.) niin tuo 2 main eventtiä tuntui vähän liialta. Varsinkin kun moni ei pelaa standardia ollenkaan.

Teksticoveragea haluaisi enemmän, nyt tulokset on vaan p.mtgsuomessa ja decklistojakaan liian usein löydy mistään. Muutenkin näkyvyys aika heikkoa, varsinkin pienemmillä eventeillä. Bore:n tyylinen raportointi ois kiva saada takaisin. Mut plussaa vaan selostajista main eventeissä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: freedfromthereal - 14.10.15 - klo 14:01
Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)

Niin, kokeile porohinnoin. Itse pyrin tukemaan Poromagiaa silloin kun mielekästä koska haluan säilyttää mahtavan pelitilan, mutta kukin tavallaan.

Standardiin saa kortteja draftaamalla.
En ole tästä asiasta samaa mieltä, tai sitten määrien pitäisi olla todella suuria. En myöskään draftaa (pääasiassa koska se maksaa paljon ja käteen jää vain paskaa). Lisäksi, tämä se vasta kallista onkin jollei ole formaatissa todella hyvä.

Ontopic: itse pidän myös legacystä. Se, olisiko se poroGP vai ei on kannaltani melko se ja sama. Toivoisin vain ettei se olisi sitten Tamperetta kauempana keskisuomessa.

ps. Tänä vuonna missasin sekä poroturnauksia että striimiä ulkoisista syistä, mutta silloin kun olen päässyt seuraamaan, striimi on ollut hieno. Toivottavasti pääsen seuraamaan sitä taas invitationalissa.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: deviant - 14.10.15 - klo 14:05
Leka maineventtinä ongelma koska sulla ei ole deckiä? En ymmärrä miksi se olisi ongelma jos yhden maineventin joutuu joko skippaan koska ei muka saa deckiä lainaan tai pelaamaan jotain tier 2 jynkkyy ja grindaamaan niit top16-32 pisteitä. Itse olen tehnyt tätä standardin kanssa jo kolme kautta. Sori - sympatiapisteitä ei heru.

Itse pidin kummallisena että promotaan kotimaista turnaussarjaa ja sitten järjestetään isoja turnauksia joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Pitäisin luontaisena siirtymänä että pyrittäisiin integroimaan näitä mestaruuskisoja osaksi porotouria - täten lisäämään näkyvyyttä porotourille ja ehkä myös lurettaan lisää ihmisiä osallistumaan muihinkin porotourin osakilpailuihin.
- "koska menestyin haikku ja leka champseista, voin päästä inviin jos saan lisää pisteitä limited/modern/stanu toureista - ei tarvitse edes voittaa riittää et sais kourallisii sieltä täältä. Muuten en tulisi mutta invis kiinnostaa - tulen siis jyystää stanukkaa."

Pitäisin poroinviksen hengen mukaisena että eri formaattiosaamisilla voisi lähestyä qualifioimista.
Tänä vuonna sohvatiimi demostroikin oivallisesti miten raskaasti tämänvuotinen järjestely painotti standardia.

Tykkäisin myös ihan coveragen kannalta seurata eri "mestareiden" mittelöä. Miten standard-spesialisti pärjäsi edellisinä vuosina? Onko lekaharjalla näyttää limitedissä? Mites HL-mies? Taas on monta singleton-formaattia tarjolla olisiko tässä ennakkosuosikki? Entäs eniten pisteitä koko kaudelta muttei isoa voittoa? Porotour on kestävyyskisa, 2-1 joka formaatissa on jo hyvin lähellä top4.

Ja kyllä, olen katsonut jälkikäteen poroinvis coveragea shitboxista.

Team GP +1
PT limited oli parhautta, vaikka markku voittikin.
Äänestän myös porogp proxyvintagea. Ei kiinnosta jos ei voi sanktioida - voi hyvin olla osa porotouria.
Uudelleenäänestän myös että porotourien side-event draftien voitosta saisi poropisteen. Tai 2-1 finalisteille. Jos matkustaa kaukaa ja tulee ihana 0-3 ni imo ois ihan kiva et viel vois jotain pelastaa.
Lisädraftien launchaus nyt tuskin on kovin ikävä ongelma.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Salevanen - 14.10.15 - klo 14:09
GW Megamorph lista maksaa enkkuna 615,93 € MCM:ssa tilaamalla 13 eri selleriltä, Jeskai Black on vielä kalliimpi.

Oon selvästi onnistunu missaan jossain kohtaa sellasen välin mis lappujen hinnat pomppas älyttömiks myös standardissa, my bad!

Mikä pakka maksaa noin paljon standardissa tällä hetkellä? Äkkiä laskeskelin et dollareissa jostain paikalliseta firmasta ostettuna se vois maksaa jotain tota luokkaa mut ei kai kukaan oikeesti maksa pakastaan noin paljoo ku kuitenki tilata voi myös MCMästä, ja paaaaaaaaaaljo halvemmalla. (Saa korjata jos oon väärässä)
Niin, kokeile porohinnoin. Itse pyrin tukemaan Poromagiaa silloin kun mielekästä koska haluan säilyttää mahtavan pelitilan, mutta kukin tavallaan.

Kovin mielelläni tukisin enemmänkin Poroja, ongelmaksi vaan tosiaan muodostuu henkilökohtainen talous. Siksi nimenomaan peilaan hintoja MCMään (josta nyt sitten kuitenki löyty joku pirun kallis decki sieltäkin).

Mut joo, passaapi jatkaa on-topic.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Vartijainen - 14.10.15 - klo 14:18
Tiimiturnaus GP-tasolle, jos implementoidaan. Limited-pääturnaukset olivat hauskoja ja toivonkin että drafti säilyy pääturnausformaattina. Itsellä jäi osallistuminen kehnoksi tällä kaudella omista rahasyistä, eli en syytä turnaushintoja.

Porotour.com-sivustoa olisi voinut päivittää useammankin ja jos Limited-formaattien dekkilistojen naputtelu ei itsessään ole kiinnostavaa, niin sitä voisi kokeilla kaverina tekstikoveraasin kanssa. Selostuksesta tykkäsin erittäin paljon. Tätä lisää.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Saimu - 14.10.15 - klo 14:27
Lainaus
SERIES-STYLE EVENTS RUN BY INDEPENDENT ORGANIZERS
In order to better integrate Series-style events run by independent organizers, we are adjusting the Planeswalker multiplier for those events.

Qualifiers will award a 2x Planeswalker multiplier, and Finals events will award a 4x multiplier.

This modification reflects the level of competition in these events, and will provide more opportunities for players to accrue Planeswalker Points to get byes—especially for those who win a Preliminary PTQ early in a round and therefore can no longer play in any more PPTQs during that round.

Additionally, if a Series is comprised of more than 20 qualifying events, we will consider awarding a Pro Tour invitation to the winner of the culminating event.

Tämä. Muut toivomukseni (enemmän limitediä) ovat täysin epärelevantteja tähän verrattuna.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: acidus - 14.10.15 - klo 14:50
Kiitoksia Limited turnauksista.
Minä niin olen mieleni pahoittanut, kun en Porotour streameja jälkiteen katsoa voinut.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: tko - 14.10.15 - klo 14:55
1. Legacya PT:lle
2. Vintagea (proxyilla) GP:lle
3. Miksi coverage on Hitboxissa eikä Twitchissä?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 15:03
Coverage on hitboxissa siksi, että twitchissä on serverin pakottama vähintään 30 sekunnin lagi. Tämä tappaa katsojien ja selostajien välisen interaktion, kun chattikommentit tulevat reaaliaikaa kolme lausetta tai pari peliliikettä jäljessä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Aleksi Raitanen - 14.10.15 - klo 15:04
Osta kerralla kunnon Legacy decki
Hinta vain 3000 euroa.
Mono Red burn maksaa 600-800e.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 15:05
Mono Red burn maksaa 600-800e.
Mitä osaa ilmauksesta "kunnon dekki" et ymmärtänyt?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Retardi - 14.10.15 - klo 15:06
Minä niin olen mieleni pahoittanut, kun en Porotour streameja jälkiteen katsoa voinut.

Kyllä niiden pitäisi tuolta hitboxista löytyä (ja löytyvätkin), vai johtuuko kyseinen ongelma jostain muusta?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: acidus - 14.10.15 - klo 15:26
Minä niin olen mieleni pahoittanut, kun en Porotour streameja jälkiteen katsoa voinut.

Kyllä niiden pitäisi tuolta hitboxista löytyä (ja löytyvätkin), vai johtuuko kyseinen ongelma jostain muusta?

Ja ongelma on todettu johtuvan ihan minusta itsestäni.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Aleksi Raitanen - 14.10.15 - klo 15:36
Mono Red burn maksaa 600-800e.
Mitä osaa ilmauksesta "kunnon dekki" et ymmärtänyt?
En tiedä miten määrittelet kunnon deckin mutta kyllä tuolla omalla pinolla on pystynyt voittamaan ihan formaatin parhaita deckkejä. Esim Rug/Bug Delver, Storm, Stoneblade, D&T, Miracles, Dredget ja Reanimator.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Morian - 14.10.15 - klo 15:38
Jes, aletaan kaikki pelaamaan burnia! Legacya varten otatte vaikka viimeisen 3kk ja 6kk ajalta isoimmat turnaukset maailmalta. Vertailkaa top 8, 16, 32 dekkien keskiarvo hintaa kahdelta - kolmelta suurimmalta verkkosivulta ja vertailun vuoksi mukaan neljänneksi yksi kotimainen irtokorttien myyjä. Nämä exceliin ja siitä analyysit. Ketään ei hyödytä pelkkä burnin hinta, kun se ei kuitenkaan heijasta todellisuutta. Anyway, Viedäänkö nämä hinta huutelot vaikka eri lankaan?

Palautteena porotourin selostukseen, olisi kova jos analysoitavat kortit saisi näkymään ruudulle. Etenkin vähemmän tunnettujen korttien kohdalla helpottaisi seuraamista. Voihan sitä pitää auki vieressä ikkunaa josta googletella kortti, mutta sitten missaa striimiä :)

Ps. en ole tekemässä tätä analyysia..
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Dashenroz - 14.10.15 - klo 17:33
Pääturnausten määrä, hinta ja palkinnot ovat mielestäni kohdallaan. On hienoa, että coveragea on järjestetty, mutta vielä hienompaa olisi, jos kameran saisi jonkinlaisen kehikon/telineen avulla kuvaamaan suoraan ylhäältä alas. Selostus oli hyvää, mutta pelin kulkua olisi voinut tosiaan välillä kertoa katsojille enemmänkin, koska videokuvasta ei aina saanu selvää, mitä kortteja pöydällä edes oli.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Anssi - 14.10.15 - klo 17:42
Mono Red burn maksaa 600-800e.
Mitä osaa ilmauksesta "kunnon dekki" et ymmärtänyt?
En tiedä miten määrittelet kunnon deckin mutta kyllä tuolla omalla pinolla on pystynyt voittamaan ihan formaatin parhaita deckkejä. Esim Rug/Bug Delver, Storm, Stoneblade, D&T, Miracles, Dredget ja Reanimator.

Rancid tarkoitti, että olis jees jos pelaaminen olis kivaa, burnin pelaaminen harvoin on erityisen hauskaa vaikka dekki olisikin kilpailukykyinen.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: mahonen - 14.10.15 - klo 17:51
Itse asiaan: Tiimihylje olis jotain todella maagista ja toisi lisää syvyyttä tiimikisaan. Lekaa myös lisää.

Offtopic: En vaan käsitä näitä jotka itkee, ettei ole varaa legacyyn ja siksi sitä ei pitäisi tarjota pääeventiksi. Mulla ei ole Standard-dekkiä ja siksi en voi osallistua nyt kahteen eri pääeventtiin. En halua sijoittaa yli 500e, jotta saan puolen vuoden päästä katsoa lähes arvotonta läjää pahvia. Ja en jaksa aktiivisesti vaihdella, joten _minulla ei ole varaa pelata Standardia_. Miksi Standardin pelaajien pitäisi olla eriarvoisessa asemassa lekapelaajiin nähden? Ja ei en saa Standardiin dekkiä helpommin lainaan kuin Legacyyn.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Retardi - 14.10.15 - klo 17:56
Mono Red burn maksaa 600-800e.
Mitä osaa ilmauksesta "kunnon dekki" et ymmärtänyt?
En tiedä miten määrittelet kunnon deckin mutta kyllä tuolla omalla pinolla on pystynyt voittamaan ihan formaatin parhaita deckkejä. Esim Rug/Bug Delver, Storm, Stoneblade, D&T, Miracles, Dredget ja Reanimator.

Rancid tarkoitti, että olis jees jos pelaaminen olis kivaa, burnin pelaaminen harvoin on erityisen hauskaa vaikka dekki olisikin kilpailukykyinen.

En ymmärrä, henk. koht. burnin pelaaminen on magiccia parhaimmillaan.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Madmax88 - 14.10.15 - klo 18:35
Porotour miinukset:Standard ja limited! Plussia: Modern
Legacyä todellakin ens vuoden ohjelmaan!!! x)
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Frost - 14.10.15 - klo 18:53
Aika pitkälti on edelliset kommentoijat jo kiteyttäneet tärkeimmät palautteet.
+ Striimi ja etenkin selostus on hieno homma. Sitä voi tosiaan vielä teknisesti kehittää (aiemmin mainittu kunnon kehikko kameralle, ja kuva suoraan pöydän yläpuolelta, jolloin ehkä käsikortit ja muutkin pöydän tapahtumat erottuisivat selkeämmin), ja mikäli joku ATK velho keksii miten siihen striimin saisi esim. liitettyä vaikka suoraan Gatherer -lähteenä eri korttien kuvia tarvittaessa, kun katsojille puhutaan tietystä kortista. Ja myös ne decklistat vois vilahtaa striimissa, ennen/jälkeen tai erien välissä. Eli yleisesti jotenkin enemmän multimedia striimiä vuonna 2015(2016) kuin vain videota ja ääntä. Jos jotkut kotona striimavat let's play kotimaiset youtubettajat pystyy siihen, miksette tekin?

+ Uusi Poro Tourin nettisivu oli parempi ja selkeä. Hyvä että sinne sai aina välillä deckijakaumaa ja top8 deckilistoja. Mutta itseäni kiinnostaisi jatkossa saada enemmän tekstiraportteja, ennakoita, jälkiananalyysia turnauksista, metasta, top8 deckeistä, tai vaikka päivän erikoisimmista deckivalinnoista. Ei vaan että linkataan ne top8 decklistat, vaan että analysoidaan, miksi juuri ne deckit pääsi sinne, vaikka päivän pelatuinta deckityyppiä ei päässyt ollenkaan? Tai miksi Porojen / suomen meta erosi esim. ison maailman metasta/deckeistä.

Formaatit ja turnauksien määrä oli nyt mielestäni ihan sopiva. Kunhan niitä formaattien päivämääriä tarkasteltaisiin vähän seasonien ja turnausruuhkien mukaan.

Henkilökohtaisesti kahden Standardin sijasta kompromissi voisi olla se uusi kansanvormaatti, eli Modern kaksi kertaa. Tuntuu että ehkä nää riitelevät Lekan naavaparrat ja Stanun hipsterit vois kohdata siinä puolessa välissä Modernissa helpoiten? Oliko Modern muuten suosituin formaatti tänä vuonna yksittäisessä eventissä, vai mikä?

Mun mielestä Lekan voisi säilyttää GP:nä. Tai ehkä voisi olla kaksikin Leka Poro GP:tä, kun sitä noin paljon toivotaan. Henkilökohtaisesti tykkäisin myös GER Highlander Poro GP:stä, jos sellainen olisi mahdollista?

Sitten vielä pakko ottaa hieman kantaa tähän "offtopic" -mähinään. Tuntuu olevan kaikilla aika vahvasti subjektiivinen näkemys oman peliporukan ja paikkakunnan mukaan, mikä formaatti on "paras", yleisin ja pelatuin. Kaikki elää vähän laatikossa, kun näkee "mie ja mun kaverit pelataan vaan lekaa, kukaan ees omista standardii" ja toinen sanoo "me pelataan vaan standardia, kukaan tuttu tai koko kaupungissa oo dualeita nähnykkää". Ihan turhaa mun mielestä väitellä, mikä on parempi/huonompi, koska se että meillä on eri formaatteja MtG:ssä on vain rikkaus tälle pelille ja lajille. Kaikille löytyy kyllä paikkansa, aikansa ja pelaajansa. Jos en henkilökohtaisesti tykkää Commanderista, ei se oo multa pois jos moni muu näyttää siitä nauttivan? Sama juttu nää Standard vs. Leka -väännöt. Ei ne mun mielestä sulje toisiaan pois.

Oma henkilökohtainen tunne on se, että Legacy sääli kyllä, on maailmanlaajuisesti kuoleva formaatti. Johtuen siitä että sen Buyinit vain kasvaa vuosivuodelta dualländien mukana (katsokaapa mitä makso Volcanic Islandit vuonna 2009). Harmi sinänsä, koska hauska formaatti, mutta ymmärrän sen uuden aloittelevan pelaajan kauhistuksen niihin yksittäisiin hintoihin jos joutuu kaiken ostamaan tyhjästä ja vasta aloittanut harrastuksen. Standardi on kuitenkin uusien harrastajien ja aloittelevien pelajien kannalta tärkein formaatti, limitedin lisäksi. Lisäksi Standardi nimensä mukaisestikkin on pelin perusformaatti, mitä Pro-pelaajatkin eniten pelaa. Itse uskon että Moderni tosiaan tulee aika vahvasti syrjäyttämään Legacyn eternalina "kansanvormaattina", ellei ole sitä vielä tarpeeksi tehnyt. Henkilökohtaisesti Moderni ja Highlander onkin tällä hetkellä omia suosikkiformaatteja.

Mutta mistä mahtaa johtua, vai kuvittelenko vain, että tää Legacy vs. Standard akseli on jotenkin vahvasti jakaantunut maakunnat vs. pääkaupunkiseutu. Miksi Legacy tuntuu olevan yleisempää ja pelatumpaa (jos selailee vaikka tän foorumin tapahtumat -osiota) maakunnissa, kuten itä-, keski- ja pohjoisuomessa. Kun taas Standard on selvästi suositumpaa Helsingissä ja etelässä. Onko pääkaupunkiseudulla jotenkin eniten uusia harrastajia tai nopeiten uusiutuva harrastajaskene ja syrjäkyliin on sitten jääneet aikoinaan ne, jotka kerkes hankkia settinsä Underground Seata 20€ kpl?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 14.10.15 - klo 19:09
Porotour miinukset:Standard ja limited! Plussia: Modern
Legacyä todellakin ens vuoden ohjelmaan!!! x)

minkä logiikan mukaan on negatiivinen asia että porot tarjoaa näitä formaatteja? onko se sulta jotenkin pois?

!!! X)

EDIT: maakunta-asiaan littyen varmastikin kysyntä lisää tarjontaa ja sama toisinpäin. ymmärrän hyvin, että kynnys ostaa standardipakka ja pitää kokoelmaa yllä on korkea, jos turnaustarjonta on vähäistä ja epävarmaa. standardi ja limited käyvät myös hieman käsi kädessä; olettaisin että myös se että esim. poromagiassa dräftätään ja hylkeillään isoilla pelaajamäärällä vapauttaa kiertoon runsaasti uusia kortteja, ja stanupakkojen rakentaminen helpottuu. yhä tosiaan se, että turnauksia on tiheään ja niiden launchaaminen on melko varmaa on tärkeää.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Madmax88 - 14.10.15 - klo 19:25
minkä logiikan mukaan on negatiivinen asia että porot tarjoaa näitä formaatteja? onko se sulta jotenkin pois?

Kommentoidaa nyt vaikka että henk. Koht kumpikaa vormaatti ei nappaa (nykyää ne painaa niin kake kortteja ettei huvita pelata niitä, onhan niitä hyviä sattumiiki joukos esim cruise/dig tosin molemmat jo bannissa modern/leka akselilla)
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: malin - 14.10.15 - klo 22:15
Jos standard turnaus on vain viikko setin julkaisun jälkeen, on vähän turhan kiire hankkia uudet läsyt. Esim. mcm:stä tilattaessa ei välttämättä ehdi kortit saapua. Tällöin tietysti turnaukseen osallistuminen jää väliin. Eli olisi parempi, jos standard turnaukset pidettäisiin minimissään 2 viikkoa setin julkaisun jälkeen.

Tässä voi tavallaan olla semmonen koukku, että irtokortteja myyvä liike saattaisi ajaa vähän omaakin asiaansa :).
No sitten ois ihan kiva, jos Jacen ja Hangarbackin kohdalla varasto näyttäis ihan jotain muuta kuin nollaa turnausta edeltävällä viikolla.

Seconded for Zurgo ja Atarka's Command & Dragonic Roar
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: hallava - 14.10.15 - klo 23:20
Miten olisi Pauper turnaustapahtumana? Pakkojen hintoja turha hirveästi itkeä vaikka niitä ei muutoin hirveästi tulisikaan käytettyä (tosin sen jälkeen joku Pauper-torstai joka toinen viikko saattaisi saada pelaajia) ja olishan se aika mielenkiintoista vaihtelua. Porotkin saisivat common-sinkkuja liikkeelle.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: deviant - 14.10.15 - klo 23:43
Jos saisin päättää asiosta mielivaltaisesti:

5 pääturnausta:

Standard, Modern, Legacy, Highlander, Draft.

Jokainen olisi samalla oman formaattinsa champsit. Täten saataisiin invikseen 5 mestaria joita voisi jollain tavalla olla siistimpi seuraa coveragesta.

Team GP limited - team sealed 3-4 rundia ja team draft. Sit top4 team draft. Tai jotain - ois vaan siistii et kaikki pääsis team draftaan kans.
Team GP constructed - unified standard. (kuulostaa niin siistiltä et miksipä ei?)
Team GP constructed - joka tiimistä 1 tulee pelaamaan modernii ,1 lekaa ja 1 joutuu pelaamaan standardii.
Sealed GP jonain prellulauantaina. Iso prellu joka olis samalla porogp. Tää nyt vaan ois siistii.
GP vintage 10 proxylla.
EDIT: pauper GP. meh mitä itsesaboa.

Näistä lähtisin. Sit voi mun puolesta olla vaik sitä standardia parikin gp:tä, vaikka mieluummin tietysti ei. Standardia suositaan muiden formaattien yli pptq, wmcq ja mitänäitänyton kautta jo mielestäni aivan "riittämiin" - en yksinkertaisena ymmärrä miksi myös porotourin pitäisi pyöriä sen ympärillä.
Jos se irtokorttien myynti nyt romahtaa siihen ettei ole kahta porotouria vuodessa, niin ehkä niitä sitten riittää kaikille jotka niitä haluaisivat ostaa joutuvat ostamaan sen kerran kun sitä sitten pelataan.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 14.10.15 - klo 23:52
--Missäköhän kommentissa tämä Legacy pelaajien "ylimielisyys" ilmentyi? --

--Team GP constructed - joka tiimistä 1 tulee pelaamaan modernii ,1 lekaa ja 1 joutuu pelaamaan standardii.--

blah.

EDIT: vakavasti puhuen, kuinkahan paljon highlander onnistuisi vetämään väkeä pääturnauksena? olen siinä käsityksessä, että vaikka haikku onkin kovassa suosiossa etenkin pohjoisemmassa suomessa, niin kovin suurta turnouttia tuskin olisi tiedossa Poromagiassa pidettävään turnaukseen vrt. muut formaatit.

näin objektiivisesta näkökulmasta Modern tuntuu omaan silmään kaikkein järkevimmältä eternal-formaatilta jolle antaa painoa porotourissa, koska siihen jopa tällainen aloittaja saa helposti kortit, formaatista on paljon coveragea eli on helppo "oppia" tärkeät pelilliset seikat netistä ja löytää tuoreet dekkilistat, ja se myös vetää paljon ihmisiä paikalle.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 23:58
Jos saisin päättää asiosta mielivaltaisesti:
(click to show/hide)
Mehun määrä on sellainen, että hyväksyisin jopa lekasyn. Onneks mun ei tarttis pelata sitä meidän tiimistä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 15.10.15 - klo 00:02
tiimiformaateissa vaakakuppiin tulee myös se, miten vaatimus ja samalla rajoitus tiimien pelaajamääristä tulisi vaikuttamaan osallistujamääriin. mitä siis jos jostain tiimistä olisi neljä halukasta pelaajaa, mutta vain kolme voi pelaa samassa tiimissä? entä mitä jos ei edes kuulu tiimiin, mutta haluaisi päästä grindaamaan pisteitä? Kaikki jää lopulta porojen arvioitavaksi.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Animal - 15.10.15 - klo 00:11
Hetkinen, Poro Tour on näemmä eri kuin Poro GP? Jahas.

Olen siis Helsingin paikallinen pelaaja ja en tiedä oikein eroa. Olenkohan vuoden aikana osallistunut GP:lle vai Tourille? Ei voi muistaa. Mikä on näiden ero on käytännössä? Tämän osalta kaipaisin ehkä neuvoa uudemmille pelaajille (kuten minä). Noista ei nyt oikein ota selvää. Ihmiset selittää poropisteistä, mutta niitä saa ilmeisesti molemmista? Ja mitä niillä poropisteillä sitten saa, jos on tarpeeksi kova tyyppi?

Tiimikisa meni kyllä itseltä kokonaan ohi.

Tuossa on päälimmäiset mietteet. Hyvä että pääsee pelaa competitive REL juttuja isommissa turnauksissa. :)

Ihmisillä on kyllä tullut langassa hyviä pointteja, esim. stanun ja settien julkaisujen ajakohtien kanssa. Ison maailman tyyliin toivoisi myös striimin olevan kovaa tasoa:  tärkeintä olisi selostajalta korttien esittely overlayssa ja lifen pitäminen tiedossa. Myös kädessä olevat kortit manacosteineen olisi kova, mutta sitä ei taida edes Wizards saada oikein omissa striimeissään.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Rancid- - 15.10.15 - klo 00:23
Team GP limited - team sealed 3-4 rundia ja team draft. Sit top4 team draft. Tai jotain - ois vaan siistii et kaikki pääsis team draftaan kans.
Hannu huomautti irkissä, että tässä on semmoinen pieni ongelma ajan ja hinnan suhteen, että tiimidraftissa pelataan yksi kierros per drafti.

Pikalisäys: 32 tiimillä pitäisi siis pelata yhteensä kuusi rundia ja cutata sitten top4:ään.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Retardi - 15.10.15 - klo 00:34
Hetkinen, Poro Tour on näemmä eri kuin Poro GP? Jahas.

Olen siis Helsingin paikallinen pelaaja ja en tiedä oikein eroa. Olenkohan vuoden aikana osallistunut GP:lle vai Tourille? Ei voi muistaa. Mikä on näiden ero on käytännössä? Tämän osalta kaipaisin ehkä neuvoa uudemmille pelaajille (kuten minä). Noista ei nyt oikein ota selvää. Ihmiset selittää poropisteistä, mutta niitä saa ilmeisesti molemmista? Ja mitä niillä poropisteillä sitten saa, jos on tarpeeksi kova tyyppi?

Tähän kaikkeen pitäisi löytyä vastaukset porotour.com osoitteesta, mutta tldr:

Poro Tour pääturnauksissa on takuupalkinnot (http://porotour.com/turnaukset/ (http://porotour.com/turnaukset/)), ja yleensä enemmän pelaajia (ja lisäksi ainakin tänä vuonna oli planeswalkerpoints kerroin 3 koska WPN premium event). Pisteillä saa etuja kuten ilmaisen boosterin tai sleevet, byen Poro Tour pääturnaukseen ja muuta kivaa  (http://porotour.com/poroclub/ (http://porotour.com/poroclub/)).

Lainaus
lifen pitäminen tiedossa.

Tätä varten on pyritty pitämään striimissä täppäri näkyvillä, jossa lifet pysyvät näkyvillä sikälimikäli pelaajat niitä muistavat päivitellä :).
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: ADraw- - 15.10.15 - klo 03:20
Muihin asioihin en ota ainakaan tällä kertaa kantaa, mutta kaikenmaailman tiimiformaatit olis todella todella jees ja tulisin niihin pelaamaan mikäli mitenkään mahdollista (muiden formaattien kohdalla osallistumisprosentti ollut vähän fifti-siksti aiempina vuosina).
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: jkk - 15.10.15 - klo 10:41
En ole enää ihan ajan tasalla sanktiointisäännöistä, mutta ei taida Highlander kelvata WPN Premium-turnauksen formaatiksi. Rajoittaa siis PWP-kertoimia.

Poro GP on vähän outo nimi, kun suuren maailman GP:t ovat ihan eri kokoluokan tapahtumia, enkä ylläty että pelaajat hämmentyvät näistä. Ehkä nimiä voisi miettiä uudestaan? Poro Tour Pääturnaus, Poro Tour Paikallisturnaus, Poro Tour Karsinta?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Animal - 15.10.15 - klo 11:03
Tähän kaikkeen pitäisi löytyä vastaukset porotour.com osoitteesta
Jaha. Olen missannut tämän osoitteen kokonaan. Yritin eilen löytää poro tourille omia sivuja poromagian sivujen kautta siinä onnistumatta. Tänään sitten CTRL+F käyttöön ja tulokset:
Jotain parannettavaa tässäkin tapauksessa on pelaajien informoimisesta Poro Tourin sivustosta.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Retardi - 15.10.15 - klo 11:04
Poro GP on vähän outo nimi

Näin on, parempaa nimeä mietittiin jo tälle vuodelle mutta kun ei keksitty mitään sopivan lyhyttä ja nasevaa joka kertoisi kivasti mistä edes suurinpiirtein on kyse.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: freedfromthereal - 15.10.15 - klo 11:34
Coverage on hitboxissa siksi, että twitchissä on serverin pakottama vähintään 30 sekunnin lagi. Tämä tappaa katsojien ja selostajien välisen interaktion, kun chattikommentit tulevat reaaliaikaa kolme lausetta tai pari peliliikettä jäljessä.

Onko kukaan kokeillut striimata youtuben kautta? Itse en tiedä millaista chattilagia siinä on, mutta ainakin kuvanlaatu on hyvä ja servereitä on euroopassa (toisin kuin twitchin kanssa). Jälkikäteen katsominen toimii kans.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: RydeR - 15.10.15 - klo 12:22
Coverage on hitboxissa siksi, että twitchissä on serverin pakottama vähintään 30 sekunnin lagi. Tämä tappaa katsojien ja selostajien välisen interaktion, kun chattikommentit tulevat reaaliaikaa kolme lausetta tai pari peliliikettä jäljessä.

Onko kukaan testannu tuota nappulaa mikä joku aika sitten tuli jonka pitäs tätä lagia vähentää?
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Triack - 15.10.15 - klo 19:44
Hei porot palkatkaa deviant tekee teidän turnauskalenteri, plz.

+1 hänen aiemmalle ehdotukselle, preferably standardia vähemmän, myöskin aiemmin mainituista syistä.

Lekaa enemmän jos mahdollista.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Tiemuuu - 15.10.15 - klo 20:23
ihmettelisin kyllä jos stanusta lähdettäisiin leikkaamaan, jos ei enää kahta pääturnausta niin ainakin näitä "gp"itä tulisi luultavasti paikkaamaan tyhjiötä. standardi kuitenkin on se aloittavien pelaajien sekä grindaajien (kuten mä) go-to formaatti, jota tuetaan koska se on oleellinen osa wotcin ja pelikauppojen myyntistrategiaa. lisäksi standardi vetää konsistentisti hyvän määrän pelaajia ainakin Pasilassa, ellei sitten ole aivan mieletöntä ylisaturaatiota standardieventeistä. tänä vuonna on mun mielestä ollut aika hyvä balanssi modernia, sealedia ja stanua; legacysta en pysty kommentoimaan koska en pelaa turnauksissa enkä täten tiedä miten paljon porukkaa on ollut liikkeellä näinä harvoina kertoina.

edelleenkin, en itse pistäisi älyttömästi pahakseni vaikka legacy palaisikin pääturnaukseksi, ja poro "gp":itä voisi mun puolesta olla ihan useampikin, jos se vaan on kaupan näkökulmasta järjellistä. tykkään itse joka tapauksessa seurata kun muut pelaa lekaa mm. striimistä.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Kaitsu - 15.10.15 - klo 20:26
Tiimikisa oli ihan kiva lisä, ensi vuonna kisa on varmaan vielä kovempi kun tiimit tiputtavat vähemmän aktiivisia pelaajia.

Koska moni ei sen puolesta ole puhunut, niin Modernia jatkossakin yksi pääturnaus ja useita GP:itä.

Striimin laatua voisi parantaa ja fiksuja ehdotuksiahan aiheesta täällä langassa jo olikin (korttien selittäminen ja korttien kuvat, matchuppien analysointi)

Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Retardi - 15.10.15 - klo 21:18
Oma ideani oli, että jokaista pääturnausta kohden meillä järjestettäisiin yksi GP-turnaus, ja lisäksi muut turnausjärjestäjät voivat halutessaan järjestää GP:itä myös (tänä vuonna oli yksi Tampereella ja yksi Raumalla). Jos GP turnausten määrää lisätään kovinkin paljon, vaatii se taas suurehkoja muutoksia players clubiin jne (todennäköisesti byen rajaa täytyy vähän nostaa nytkin, sillä tällä hetkellä byemiehiä olisi aivan liikaa).
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: deviant - 15.10.15 - klo 23:49
Ai niin. Tärkein kaikista. Porolevel 5 : oikeus käyttää sitä parempaa vessaa. Menee hyvin yhteen niiden virvokkeiden kanssa.
Arvannettekin tältä pohjalta mitä ehdottaisin porolevel kutosen eduksi :)
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Folero - 16.10.15 - klo 23:17
Plussaa oli turnausten tasasuus. Turnaukset oli myös aikataulutettu omasta mielestä suht hyvin. Olen myös sitä mieltä, että legacy ei pitäisi olla pääosakilpailussa formaattina.

Olisi kivaa saada joku poro touriin liittyvä team sealed turnaus. Kivaa olisi myös, että tiimikisassa olisi joku insentiivi pelata, vaikka sitä tiimikisaa ei voittaisikaan.


Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Legacyturso - 17.10.15 - klo 01:24
Olen sitä mieltä, että legacyä pitäisi olla enemmän.
Otsikko: Vs: Poro Tour 2015 palautethread
Kirjoitti: Reflektio - 17.10.15 - klo 04:30
Olen sitä mieltä, että legacyä pitäisi olla enemmän.
"Jos otat, älä aja, paitsi Modoa ja Partista." Hyvin sujunut perjantai ilmeisesti?