MtgSuomi.fi

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/announcing-eternal-masters-2016-02-15

Iloitse syldaavi! Ainakin Force of Williä ja Wastelandia näyttäisi olevan luvassa kesällä. Reserved Listin kortteja ei (vähemmän yllättäen) ole luvassa.

Kaikki kyytiin hypejunaan!

Ihanaa, FoWille tarmokäsittely. Povaan, että ensi syksynä kilisee satasen raja.

Yllättävää, että julkaisu ei tapahtunut PT:llä. Harmi, että ei ole GP:tä.

Huhut että WotC olisi kokonaan hylännyt Eternaalit paperiformaatteina taisivat olla pahasti liioiteltuja. Reserve listan kortit taitaa ylittää keskimäärin timantin hinnan painossa mitattuna varmaan piakkoin.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 15.02.16 - klo 18:37
Huhut että WotC olisi kokonaan hylännyt Eternaalit paperiformaatteina taisivat olla pahasti liioiteltuja. Reserve listan kortit taitaa ylittää keskimäärin timantin hinnan painossa mitattuna varmaan piakkoin.

En toisaalta yllättyisi, jos Wotc yrittäisi promota Legacyn tilalle sitä no-reserved list Legacya.

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 15.02.16 - klo 18:43

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 15.02.16 - klo 18:37
Huhut että WotC olisi kokonaan hylännyt Eternaalit paperiformaatteina taisivat olla pahasti liioiteltuja. Reserve listan kortit taitaa ylittää keskimäärin timantin hinnan painossa mitattuna varmaan piakkoin.

En toisaalta yllättyisi, jos Wotc yrittäisi promota Legacyn tilalle sitä no-reserved list Legacya.

No en kyllä nyt antaisi SaffronOlivelle ihan noin paljon krediittiä. Idea oli ajatuksen tasolla ihan mielenkiintoinen, mutta en tosissaan jaksa uskoa että Wizards haluaa promota millään tasolla tuollaista formaattimutaatiota.

Edit. pannaanpa linkki niin ihmiset tietää mistä puhutaan: http://www.mtggoldfish.com/articles/no-reserved-list-legacy (http://www.mtggoldfish.com/articles/no-reserved-list-legacy)

No nyt on sellainen tuote että saatan minäkin boksin tai kaksi aukoa. Vaikka hinta on vähän suolainen, niin mikäli commoneilla ja unceillakin tekee jotain (rareista ja mythiceistä puhumattakaan) niin saattaa olla hintansa väärti.

Juuh elikkäs. Uncommoni printattu mythic rarena. Miksi?

Ettei FoWeista itsensä kipeäksi maksaneille tule paha mieli.

Viime Modern Mastersissa printattiin rareja commonina/uncommonina, eikä kukaan älähtänyt.

Lainaus käyttäjältä: psyno - 15.02.16 - klo 19:27
Juuh elikkäs. Uncommoni printattu mythic rarena. Miksi?

>60 euron kortin printtaaminen unccina olisi ns. huonoa bisnestä WOTCille. Tätä voi perustella toki myös dräftiformaatin suunnittelulla, mutta hinta yksinään on tarpeeksi painava syy.

Wastelandin hinta syöksyy jo <3

Parasta.

Mitä "Eternal" -kortteja nyt veikkaatte tässä olevan, muuta kuin Wasteland ja FoW? Jos kerran ei Resedved Listalta voi tulla tavaraa, mutta Vintage ja Legacy (sekä Commander) käyttiksiä täytys tulla?

Omia veikkauksia:
- [card]Karakas[/card]
- [card]Jace, the Mind Sculptor[/card]
- [card]Snapcaster Mage[/card]
- [card]Liliana of the Veil[/card]
- [card]Deathrite Shaman[/card]
- [card]Berserk[/card]
- [card]Dark Depths[/card]
- [card]Grove of the Burnwillows[/card]
- [card]Sylvan Library[/card]
- [card]Sensei's Divining Top[/card]
- [card]Show and Tell[/card]
- [card]Rishadan Port[/card]
- [card]Flusterstorm[/card]
- [card]Demonic Tutor[/card]
- [card]Brainstorm[/card] commonina (foilit!)

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 15.02.16 - klo 19:31

Lainaus käyttäjältä: psyno - 15.02.16 - klo 19:27
Juuh elikkäs. Uncommoni printattu mythic rarena. Miksi?

>60 euron kortin printtaaminen unccina olisi ns. huonoa bisnestä WOTCille.
***
hinta yksinään on tarpeeksi painava syy.

Väärä voitonmaksimointikaava. Tässä parempi.
Osa 1 (https://unlearningeconomics.wordpress.com/2012/06/25/debunking-economics-part-i-demand-curves-can-have-any-shape/)
Osa 2 (https://unlearningeconomics.wordpress.com/2012/07/03/debunking-economics-part-ii-perfect-competition-profit-maximisation-and-non-existent-supply-curves/)
Osa 3 (https://unlearningeconomics.wordpress.com/2012/07/14/debunking-economics-part-iii-uninformed-and-inexperienced-armchair-theorisers/)

P.S. Se kirja on kyllä hyvää ja päätäselventävää luettavaa.

Ja mikä parasta "Languages Available: English, Japanese, Chinese Simplified"

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 15.02.16 - klo 18:43
En toisaalta yllättyisi, jos Wotc yrittäisi promota Legacyn tilalle sitä no-reserved list Legacya.

Shocklandit plus Price of Progress? Jo nykyään modernpelit on joskus nopeampia kuin legacyn, juurikin shokkien takia, joten en kyllä tiedä, haluaisinko olla näkemässä, miltä leka ilman kivuttomia dualeita näyttäisi.

EDIT:

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 15.02.16 - klo 19:31
>60 euron kortin printtaaminen unccina olisi ns. huonoa bisnestä WOTCille. Tätä voi perustella toki myös dräftiformaatin suunnittelulla, mutta hinta yksinään on tarpeeksi painava syy.

FoW ei edes ole mitenkään erinomainen kortti limitedissä. Onhan se ihan hyvä, mutta ei mitenkään rikki. Voimatason kannalta kortti voisi aivan hyvin olla uncommon. Se on mythic rare tasan sen takia, että halutaan myydä pusseja. Raren olisin itse vielä sulattanut, mutta tämä on ihan silkkaa rahastusta. Noh, jos olisin itse WotC:lla duunissa, tekisin varmaan samalla tavalla, koska kyllähän tuo tulee toimimaan, ja toisaalta ei tule pitämään minuakaan pois tuotteen parista.

Miten ois Chain Lightning reprint? Sain kyllä itse juuri settini ostettua, mutta onhan tuo 15 euroa vähän suolainen hinta commonista. Myös Ravages of War voisi olla kiva, niin saisi pelaa haikussa kahta Armageddonia kohtuulliseen hintaan. Urza-läänit olisi kiva saada uusilla värittömän manan symboleilla. Daze ja muut tällaiset parin euron commonit olisi myös kiva nähdä uudelleen. Myös joku Natural Order Theresen tutulla artilla ja uudella framella voisi olla kiva juttu. Redditissä huhuttiin ZEN fetchejä, maistuisivat kyllä. Olisi kiva, jos niihin laitettaisiin vielä jotain kivaa flavouria, esimerkiksi Innistrad kelpaisi.

Jos WotC meinaa Eternal Mastereilla ja Modern Mastereilla (vuorovuosin?) korvata core setit, olen kyllä mukana, eikä paljoa harmita core settien katoaminen.

Ah tosiaan, nyt olisi hyvä saada kaikki/suurinosa käyttökelpoisista väritöntä tuottavista landeista uudella symbolilla.

Onko mahdollista että Eternal Masters korvaisi Modern Mastersin? Tuli mieleen siitä, että WOTCilla on paineita/hyötyä printtaa sellaisiakin kortteja jotka saattavat tulevaisuudessa joutua bannivasaran alle. Luulen että jos Splinter Twinin kaltaiset tapaukset lisääntyisivät, se heikentäisi huomattavasti näiden settien vetovoimaa tai ainakin aiheuttaisi ristiriitaisia tunteita pelaajakannassa. Jos markkinoidaan eternal eikä spesifisti modern-lappuja, niin WOTCia ei voi syyttää tällaisista asioista.

FOW:sta; en tarkoittanut että FOV olisi liian vahva lappu draftissa, pikemminkin päinvastoin. En vain näe miten FOV tukisi dräftin teemoja, sillä se ei olisi roolipelaaja yhtikäs missään dekissä.

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 15.02.16 - klo 22:58
Tuli mieleen siitä, että WOTCilla on paineita/hyötyä printtaa sellaisiakin kortteja jotka saattavat tulevaisuudessa joutua bannivasaran alle.

No siis toki uusia juttuja halutaan kokeilla ja rajoja testata. Pelihän olisi muuten uusiutumiskyvytön ja varmasti vähemmän hohdokkaampi.
Eräänlaisen kannanoton olen joskus lukenut, että jos yhden kortin vaikutukset konstrumetoihin ovat suurimmassa osassa hyödylliset, niin ei haittaa, että kortti X bännätään vain yhdestä formaatista. Toki formaattien suosituimmuus/koko katsotaan. Eikä se bänniminen itsessään tuota positiivista arvoa pelille(ottamatta kantaa Twin-bännäyksen toimivuuteen. Itse näkisin mieluummin miltä Modern näyttää ilman Twiniä ja eldrazeja ja sitten vetää omat johtopäätökset).

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 15.02.16 - klo 22:22
Miten ois Chain Lightning reprint? Sain kyllä itse juuri settini ostettua, mutta onhan tuo 15 euroa vähän suolainen hinta commonista.

Missä nuo niin kalliita ovat? MCM:stä saa vähän reilulla kympillä/pala.

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 15.02.16 - klo 18:43

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 15.02.16 - klo 18:37
Huhut että WotC olisi kokonaan hylännyt Eternaalit paperiformaatteina taisivat olla pahasti liioiteltuja. Reserve listan kortit taitaa ylittää keskimäärin timantin hinnan painossa mitattuna varmaan piakkoin.

En toisaalta yllättyisi, jos Wotc yrittäisi promota Legacyn tilalle sitä no-reserved list Legacya.

Ei välttämättä liity tähän, mutta MaRo vihjasi (http://markrosewater.tumblr.com/post/133615190288/whenif-new-constructed-format) että uusi conssiformaatti on tulossa "joskus".

Paskamyrsky tulossa, avatkaa sateenvarjonne.

https://twitter.com/SaffronOlive/status/699417870850084864 (https://twitter.com/SaffronOlive/status/699417870850084864)

@SaffronOlive: "I've been told that someone is in possession of a leaked Eternal Masters set list and is attempting to auction it off to dealers for 25k."

Lainaus käyttäjältä: kivi - 16.02.16 - klo 09:43
Paskamyrsky tulossa, avatkaa sateenvarjonne.

https://twitter.com/SaffronOlive/status/699417870850084864 (https://twitter.com/SaffronOlive/status/699417870850084864)

@SaffronOlive: "I've been told that someone is in possession of a leaked Eternal Masters set list and is attempting to auction it off to dealers for 25k."

Toivottavasti heppu on tajunnut käyttää Tor-verkkoa ja jotain Tailsin tapaista Linux distroa prepaid-mobiilinetistä.. :P

Lainaus käyttäjältä: luma - 16.02.16 - klo 09:27

Ei välttämättä liity tähän, mutta MaRo vihjasi (http://markrosewater.tumblr.com/post/133615190288/whenif-new-constructed-format) että uusi conssiformaatti on tulossa "joskus".

Toivottavasti ei liity. Ja onhan tuo jo ns. wanha merkintä.

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 15.02.16 - klo 22:58
Onko mahdollista että Eternal Masters korvaisi Modern Mastersin?

http://markrosewater.tumblr.com/post/139405942513/on-the-formats-page-modern-isnt-included-under

Ei toki poista sitä etteikö tuo setti sisältäisi myös modern stapleja, mutta tämän perusteella ei ainakaan olisi korvaamassa MM?

Lainaus käyttäjältä: Tingle - 15.02.16 - klo 19:30
Ettei FoWeista itsensä kipeäksi maksaneille tule paha mieli.

Viime Modern Mastersissa printattiin rareja commonina/uncommonina, eikä kukaan älähtänyt.

Eipä tainnut olla montaa tapausta, millä oli rahallista/pelillistä merkitystä tasan mitenkään. Mythic tasollakin piti tehdä tilaa sellasille herkuille, kuin Comet storm.

Ahistaa tuo hintalappu formaatille. Ei paljoa kiinnostaisi maksaa 30+€ per dräfti. Pitää vaan taas odotella niitä "Vitun köyhät" kommentteja ja kattoa vierestä touhua.

edit. Ainiin, onko artit muuten pikkasen komeat, mitä häh?! Toivottavasti loppusetti samaa tasoa.

Lainaus käyttäjältä: Naabi - 16.02.16 - klo 10:49

Lainaus käyttäjältä: Tingle - 15.02.16 - klo 19:30
Ettei FoWeista itsensä kipeäksi maksaneille tule paha mieli.

Viime Modern Mastersissa printattiin rareja commonina/uncommonina, eikä kukaan älähtänyt.

Eipä tainnut olla montaa tapausta, millä oli rahallista/pelillistä merkitystä tasan mitenkään. Mythic tasollakin piti tehdä tilaa sellasille herkuille, kuin Comet storm.

Ahistaa tuo hintalappu formaatille. Ei paljoa kiinnostaisi maksaa 30+€ per dräfti. Pitää vaan taas odotella niitä "Vitun köyhät" kommentteja ja kattoa vierestä touhua.

edit. Ainiin, onko artit muuten pikkasen komeat, mitä häh?! Toivottavasti loppusetti samaa tasoa.

Vitun köyhät.

http://boards.4chan.org/tg/thread/45446974/eternal-masters-mythics-and-rares-spoiler-leak

Tuskin legit.

Muuten I approve, mutten tahdo enää ikinä nähdä Jitteä. :D

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 16.02.16 - klo 21:24
http://boards.4chan.org/tg/thread/45446974/eternal-masters-mythics-and-rares-spoiler-leak

Tuskin legit.

Ynnäilin n. 3 sekuntia ja boostereiden MSRP $50 /kpl jos on tuo lista. ;)

Lainaus käyttäjältä: firezion - 16.02.16 - klo 22:04

Lainaus käyttäjältä: Karjanvarastaja - 16.02.16 - klo 21:24
http://boards.4chan.org/tg/thread/45446974/eternal-masters-mythics-and-rares-spoiler-leak

Tuskin legit.

Ynnäilin n. 3 sekuntia ja boostereiden MSRP $50 /kpl jos on tuo lista. ;)

Joo, "on legit" ihan varmana joo.

Cursed Scroll on reserved listillä. Noin niinku alkajaisiksi.

A STATEMENT ABOUT THE ETERNAL MASTERS CARD LIST
[spoiler]http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/statement-about-eternal-masters-card-list-2016-02-16[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: Klameros - 17.02.16 - klo 01:50
A STATEMENT ABOUT THE ETERNAL MASTERS CARD LIST
[spoiler]http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/statement-about-eternal-masters-card-list-2016-02-16[/spoiler]

Ja twitter-draamaa voi seurata ainakin tililtä https://twitter.com/vendorleak (jos joku siitä kiksinsä saa).

Lainaus käyttäjältä: Klameros - 17.02.16 - klo 01:50
A STATEMENT ABOUT THE ETERNAL MASTERS CARD LIST
[spoiler]http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/statement-about-eternal-masters-card-list-2016-02-16[/spoiler]

Selkeästi joku on käynyt WotC:lle opastamassa kriisiviestintää, nyt ainakin tuli jonkinlainen ulostulo aika nopeasti katkaisemaan pahimmat huhumyllyt. Toki tämä ei estä foliohattuilijoita.

Mitä gp:hen tulee, niin eikös nämä ajoitu liiankin sopivasti ja formaattinakin näyttää olevan aivan kuin vahingossa limited.

Montreal   Canada   Palais des congrès de Montréal   July 29-31, 2016   Limited   GameKeeper
Stockholm   Sweden   Stockholmsmässan   July 29-31, 2016   Limited   TournamentCenter.EU
Sydney   Australia   Sydney Olympic Park   July 29-31, 2016   Limited   ChainLinks

Lainaus käyttäjältä: Nekron - 17.02.16 - klo 07:53
Mitä gp:hen tulee, niin eikös nämä ajoitu liiankin sopivasti ja formaattinakin näyttää olevan aivan kuin vahingossa limited.

Montreal   Canada   Palais des congrès de Montréal   July 29-31, 2016   Limited   GameKeeper
Stockholm   Sweden   Stockholmsmässan   July 29-31, 2016   Limited   TournamentCenter.EU
Sydney   Australia   Sydney Olympic Park   July 29-31, 2016   Limited   ChainLinks

Eldritch Moonin release on edellisenä viikonloppuna, eiköhän ne pikemminkin sitä ole.

Lainaus käyttäjältä: Lunsku - 17.02.16 - klo 08:17

Eldritch Moonin release on edellisenä viikonloppuna, eiköhän ne pikemminkin sitä ole.

Lisäksi, Helene Bergeot sanoi Twitterissä (https://twitter.com/HeleneBergeot/status/699282803318370304) ettei Eternal Masters -GP:eitä tule.

Ja julkaisu osuu muutenkin sopivasti viikonloppuun jolloin on kaksi leka-gp:tä joten eiköhän tätä nähdä side eventeissä.

Lainaus käyttäjältä: Hopo - 17.02.16 - klo 09:18
Ja julkaisu osuu muutenkin sopivasti viikonloppuun jolloin on kaksi leka-gp:tä joten eiköhän tätä nähdä side eventeissä.

Tää saa kyllä harkitsemaan GP:lle lähtöä, vaikka legacy ei formaattina kiinnosta ollenkaan.

Mutta kun vaihtoehtona on vaan kultapossuttaa niitä bokseja ja lentämisen hinnalla saa jo yhden niin vähän tylsäähän se olisi.

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 16.02.16 - klo 08:54

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 15.02.16 - klo 22:22
Miten ois Chain Lightning reprint? Sain kyllä itse juuri settini ostettua, mutta onhan tuo 15 euroa vähän suolainen hinta commonista.

Missä nuo niin kalliita ovat? MCM:stä saa vähän reilulla kympillä/pala.

Okei joo, tuli vähän liioteltua. Pointtini on kuitenkin sama: onhan Chain Lightning ilmeisesti kallein common.

EDIT: Kaveri huomautti, ettei olisi kallein, vaan muun muassa Sinkhole ja Three Visits ajavat ohitse.

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 18.02.16 - klo 02:57

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 16.02.16 - klo 08:54

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 15.02.16 - klo 22:22
Miten ois Chain Lightning reprint? Sain kyllä itse juuri settini ostettua, mutta onhan tuo 15 euroa vähän suolainen hinta commonista.

Missä nuo niin kalliita ovat? MCM:stä saa vähän reilulla kympillä/pala.

Okei joo, tuli vähän liioteltua. Pointtini on kuitenkin sama: onhanChain Lightning ilmeisesti kallein common.

Tuskinpa se nyt kuitenkaan commoni enään olisi jos reprintattaisiin?

Eipä tiedä, riippuu mikä setin koko power level tulee olemaan, ja olisiko se liian kova lappu commonina. (Jos nyt ylipäätään ne printtaavat sen.) Vielähän vuosikymmenen alussa Lightning Bolttia printtailtiin standardiseteissä commonina, joten eipä tuo mahdotonta olisi, jos tähän settiin on kerätty kaikkien eternal-formaattien kaivatuimmat kortit. Setistä kuitenkin tiedetään vasta pari lappua, niin on aika vaikea arvella power leveliä ja sitä, olisiko Chain Lightning commonina hirvittävä idea.

Unccinakin reprinttaus olisi ihan käypä juttu.. toivottavasti eivät vaan tee siitä mitään rarea.  ::)

MM2:ssa [card]Lightning Bolt[/card] oli uncommon ja näen että dräftin kannalta [card]Chain Lightning[/card] istuisi ihan hyvin uncommoniksi myös.

Yksi potentiaalinen reprint kohde on [card]Mana Crypt[/card], toki mythiccinä.

Chain Lightning oli modon Masters Edition 3:ssa common. Se ja muutkin ME:t on toki aika kelvottomia limitedissä.

Oispa [card]Rishadan Port[/card].

en oikein tajua tän produktin ideaa.
Okei oon tästä kiinnostunut enemmän kun mistään mtg produktista pitkiin aikoihin ja fowin ja wasten printtaaminen on iso askel hyvään suuntaan. diggaan tosta fowin artista!:) Mutta niin kauan kun on toi print restriction lista niin vaikea nähdä että mitään oikeasti merkittävästi legacyn alkusisäänosto hintaa tiputtavia printtejä tuskin on odotettavissa enempää.
Hienoa olisi jos tämä nostaisi kiinnostusta legacyyn niin, että vaikka mythickkinä muutaman jännän kortin printtaaminen ei vaikuttaisi hintoihin kun nostavasti (kuten modern masters julkaisut) niin ehkä porukka ostelee ittellensä tämän innoittaman legacy käyttiksiä. Hope so. Aiankin puokilla kuulin ihmisten keskustelevan siitä, että pitääkö nyt sitten ruveta legacyakin pelaamaan joka olisi tosi jees!

Produktin idea on sama kuin Modern Mastersillä. Tuottaa wizardseille rahaa ja ehkä pudottaa joidenkin korttien hintaa pitkällä tähtäimellä (vertaa Modern Masters ja eräät kortit).

Lainaus käyttäjältä: vhirvela - 18.02.16 - klo 12:57
en oikein tajua tän produktin ideaa.
Okei oon tästä kiinnostunut enemmän kun mistään mtg produktista pitkiin aikoihin

Mitä väliä kun selvästi saatu haluttu vaikutus aikaan!

Scarcity sells!

Eli, tätä produktia ei limited print runina riitä kaikille vaan jakelua säännöstellään.

From the Wizards Play Network Eternal Masters page (http://wpn.wizards.com/en/products/eternal-masters), the guaranteed supply for stores is as follows:

2–3 cases for WPN Core level stores
3–6 cases for WPN Advanced level stores
6–12 cases for WPN Advanced Plus level stores

Lainaus käyttäjältä: pyyhttu - 18.02.16 - klo 14:46
Scarcity sells!

Eli, tätä produktia ei limited print runina riitä kaikille vaan jakelua säännöstellään.

From the Wizards Play Network Eternal Masters page (http://wpn.wizards.com/en/products/eternal-masters), the guaranteed supply for stores is as follows:

2–3 cases for WPN Core level stores
3–6 cases for WPN Advanced level stores
6–12 cases for WPN Advanced Plus level stores

Mihinköhän noista porola kuuluu?

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 18.02.16 - klo 15:35

Lainaus käyttäjältä: pyyhttu - 18.02.16 - klo 14:46
Scarcity sells!

Eli, tätä produktia ei limited print runina riitä kaikille vaan jakelua säännöstellään.

From the Wizards Play Network Eternal Masters page (http://wpn.wizards.com/en/products/eternal-masters), the guaranteed supply for stores is as follows:

2–3 cases for WPN Core level stores
3–6 cases for WPN Advanced level stores
6–12 cases for WPN Advanced Plus level stores

Mihinköhän noista porola kuuluu?

Tokihan olemme Advanced Plus Mega Master tasolla :).

Case varmaan tarkoittaa tässä tapauksessa laatikkoa, joka sisältää boosteribokseja?

Lainaus käyttäjältä: Morian - 18.02.16 - klo 15:50
Case varmaan tarkoittaa tässä tapauksessa laatikkoa, joka sisältää boosteribokseja?

Case on nimenomaan boosteriboksi-boksi, 4 boksia per keissi.

No voihan kakka. Toi ~24 boksia per kauppa on oikeesti niin vähän, että ei oo riittämässä muille kuin ennakkotilaajille ja jälleenmyyjät voi puskea hintoja miten lystää.

Jooh, se siitä hintojen putoamisesta.

EDIT: Ei tämä ilmeisesti aivan kamalasti MM2:sta pienempi erä ole.

Aika tyhjä arpa taas wotcilta, onhan näitä spoilereita kuitenkin kiva seurata ja siihen se jää.

Pitää toivoa hyviä unkkeja ja commoneita. Ne voi jopa oikeasti laskea hinnoissa tän jäljiltä. Inquisition of Kozilek ja Chain Lightning varmaan ne toivotuimmat, mutta pelkästään lekassa on hirveä kasa pelattavia u/c - kamaa, jotka toivoisi saavan reprintistä.

Omat suosikit:

Cabal Therapy
Sensei's Divining Top
Counterbalance
Shardless Agent
Gitaxian Probe
Baleful Strix
Æther Vial
Gemstone Mine
Pyroblast (MODO)

Yhdessä dekissä peliä näkevät raret voivat myös pudota hiukkasen hinnoissa, kysyntää kun tällaisille ei pahemmin ole. Mythicit tuskin muuttuvat hinnoissa mihinkään. Paitsi ne EDH-plantit, joita kukaan ei halua oikeasti avata.

Säälihän tää pieni printrun on, mutta käsi sydämelle, kenellä tämä tuli oikeasti puskista?

Lainaus käyttäjältä: Retardi - 18.02.16 - klo 15:44
Tokihan olemme Advanced Plus Mega Master tasolla :).

:)

Paljoko ensimmäistä Modern Mastersia muuten tuli porolaan, ja onko tuo nyt lupailtu enemmän, vähemmän vai about samaa suuruusluokkaa?

Lainaus käyttäjältä: Peikko - 18.02.16 - klo 18:53
Sensei's Divining Top

En ole varma haluanko joutua pelaamaan limietdiä ihmisten kanssa, jotka eivät koskaan ole pyöräyttäneet toppia, jos se olisi uncommon. Ei sillä, että itsekään osaisin, mutta eikö tuo kortti ole moderninkin bannilistalla osittain siksi, että sen kanssa pelit menevät aina ajalle, eikä pelkästään sen takia, että se olisi liian voimakas kortti?

Aether Vial kelpaisi. On vähän turhan kallis kortti, ja moni hauska pakka sitä tahtoisi pelata.

Ootkos pelannut koskaan limitediä Topin kanssa? Jos ei ole riittävästi halpoja shuffle-efektejä se ei tee ~mitään, ja vaikka joku sen pakkaansa silti laittaisi, ei sillä loputtomasti saa aikaa kulumaan kun näkee vain yhden uuden kortin vuorossa. Toki jos setissä on mirakuruja ja draftaa muutaman niitä, on Toppi ihan paikallaan vaikka ei olisikaan fetchejä.

Myös [card]Counterbalance[/card] ja [card]Entreat the Angels[/card] on legal modernissa, joten ne on enemmänkin syyt miksi toppi on bannissa. Muutenhan miraclesia pelattaisiin modernissa.

Lainaus käyttäjältä: Prote - 18.02.16 - klo 22:37
Myös [card]Counterbalance[/card] ja [card]Entreat the Angels[/card] on legal modernissa, joten ne on enemmänkin syyt miksi toppi on bannissa. Muutenhan miraclesia pelattaisiin modernissa.

Housuissani nykii, kun ajattelen countertoppia modernissa.

Joo, taitaa olla aiheellinen bänni.

Lainaus käyttäjältä: Prote - 18.02.16 - klo 22:37
Myös [card]Counterbalance[/card] ja [card]Entreat the Angels[/card] on legal modernissa, joten ne on enemmänkin syyt miksi toppi on bannissa. Muutenhan miraclesia pelattaisiin modernissa.

Bannin pääasialliseksi syyksi muistaakseni ilmoitettiin aikoinaan juuri kortin hitaus (yhdistettynä siihen että sitä kannattaa pelata). Toki countertop kuulostaa aika ikävältä moderniin voimatasosyistäkin, ettei siinä mitään.

Top + fetchit, tuskin tarvitsee enempää sanoa Modernin suhteen.

Counterbalance Top ja Doomsday on erikoisessa asemassa Magic-kortteina: molempien bannilista-status johtuu puhtaasti siitä, että ylivoimainen enemmistö Magicin pelaajista on liian huonoja pelaamaan näillä korteilla.

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 18.02.16 - klo 23:15
Counterbalance ja Doomsday on erikoisessa asemassa Magic-kortteina: molempien bannilista-status johtuu puhtaasti siitä, että ylivoimainen enemmistö Magicin pelaajista on liian huonoja pelaamaan näillä korteilla.

Elikkäs jotta pysytään topikissa, niin onko oletetaavaa, että saadaan doomsday tulevaan settiin? Olisi muuten aika poikaa jos siitä tehtäisiin drafti plän :)

Doomsday foilit olisivat kyllä kiva lisä.

Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 18.02.16 - klo 22:07
Ootkos pelannut koskaan limitediä Topin kanssa?

Lähinnä singleton-cubea, jossa se ei siis koko aikaa tule vastaan, eli en voi sanoa, että mulla mitenkään erityisen paljoa kokemusta olisi. Riippuu toki muusta setistä, kuten sanoit, että miten paljon tuo peliä hidastaisi.

Lainaus käyttäjältä: pyyhttu - 18.02.16 - klo 14:46
2–3 cases for WPN Core level stores
3–6 cases for WPN Advanced level stores
6–12 cases for WPN Advanced Plus level stores

Kannattaa muistaa että tuon lisäksi storet ostavat produktia distribuuttoreilta, oma veikkaus on että print run on aika lähelle sama kuin MM2:ssa, ehkä hitusen pienempi.

Muuten, koska spoilereiden pitäisi alkaa? :)

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 09.05.16 - klo 16:05
Muuten, koska spoilereiden pitäisi alkaa? :)

Ensin kai Eldritch Moonia? Mutta luulisin että ensikuussa saadaan molempia.

...siis jos ei ota huomioon että tästä on spoilattu jo FoW ja tuosta toisesta ei mitään.

Lainaus käyttäjältä: Etheraven - 09.05.16 - klo 19:45

Ensin kai Eldritch Moonia? Mutta luulisin että ensikuussa saadaan molempia.

...siis jos ei ota huomioon että tästä on spoilattu jo FoW ja tuosta toisesta ei mitään.

Öh, eikö Eldritch Moonin julkaisu ole heinäkuussa, kun taas Eternal Mastersin kesäkuussa?

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 09.05.16 - klo 20:55

Lainaus käyttäjältä: Etheraven - 09.05.16 - klo 19:45

Ensin kai Eldritch Moonia? Mutta luulisin että ensikuussa saadaan molempia.

...siis jos ei ota huomioon että tästä on spoilattu jo FoW ja tuosta toisesta ei mitään.

Öh, eikö Eldritch Moonin julkaisu ole heinäkuussa, kun taas Eternal Mastersin kesäkuussa?

Juurikin näin.

Eternal Masters June 10, 2016

Eldrich Moon July 22, 2016

Mitä ihmettä? Anteeksi virheeni luulin oikeasti että se tulisi heinäkuussajoskus Eldritch Moonin jälkeen.
Mutta iloinen yllätys, pääsee nopeammin taas kuluttamaan rahansa johonkin uuteen.

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 09.05.16 - klo 16:05
Muuten, koska spoilereiden pitäisi alkaa? :)

Ensi viikolla alkaa emoaluksen spoilerit.

Spoilerit starttasivat.

Twitterin puolella paljastettu:

[spoiler]https://twitter.com/tituschalk/status/734668814831521792 (https://twitter.com/tituschalk/status/734668814831521792)
(https://pbs.twimg.com/media/CjIROoTWsAAnPMM.jpg)[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: Yabo - 23.05.16 - klo 12:00
Spoilerit starttasivat.

Twitterin puolella paljastettu:

[spoiler]https://twitter.com/tituschalk/status/734668814831521792 (https://twitter.com/tituschalk/status/734668814831521792)
(https://pbs.twimg.com/media/CjIROoTWsAAnPMM.jpg)[/spoiler]

Ah ja heti eka veikkaus oikein. Onneksi tuli myytyä noi modossa pois. Suosittelen kaikille niille, jotka vielä omistavat kyseisiä lappuja. Jos niistä vielä jotain saa.

Tjaa-a, onpas hyvä että menin ostamaan itselleni vasta yhden  >:(

Ja uutta pukkaa:

[spoiler]https://twitter.com/Wizards_MagicEU/status/734686693966635008 (https://twitter.com/Wizards_MagicEU/status/734686693966635008)
(https://pbs.twimg.com/media/CjIhp7YWgAANMCd.png)[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: mahonen - 23.05.16 - klo 12:16
Ah ja heti eka veikkaus oikein. Onneksi tuli myytyä noi modossa pois. Suosittelen kaikille niille, jotka vielä omistavat kyseisiä lappuja. Jos niistä vielä jotain saa.

Sain omistani vielä vajaa 16 tiksua pala,tulee kyllä tippumaan sinne alle 5tix/kpl...

-Jyri-

Emoalukselta:
[card]Necropotence[/card]
[card]Sneak Attack[/card]
[card]Deathrite Shaman[/card]
[card]Bloodbraid Elf[/card]
[card]Goblin Charbelcher[/card]
BBE on unkki.

Jace, the Mind Sculptor (http://www.starcitygames.com/article/32973_Exclusive-Eternal-Masters-Preview.html)

Saako jo ruveta hypettämään ihan luvan kanssa? Eniten innostaa että on ainakin joitain ihan oikeasti pelattavia uncceina.

Toxic Deluge ja Sylvan Library rare slotissa  :P

Nimble Mongoose tulee Pauperiin! Sivuun kaikki raret ja mythicit, commonit vie shown!

Sweet...

Sieltä taitaa tulla kaikki mitä on odotettu:

[spoiler](http://i.imgur.com/owDpYq2.jpg)
https://www.facebook.com/FaceToFaceGamesToronto/app/957366404318304/[/spoiler]

Aikamoista herkkua! Paljonkas draftille tulee hintaa?

Lainaus käyttäjältä: psyno - 23.05.16 - klo 20:56
Aikamoista herkkua! Paljonkas draftille tulee hintaa?

Vähintään 30€+palkinnot. Voi nousta huomattavastikin + saatavuus heikentyä jos setin korttien arvo on isompi kuin tuon kun kuitenkin rajoitettu painos.

(https://pbs.twimg.com/media/CjKdltRW0AAMXbJ.jpg:large)

Maze of Ith tekee myös paluun

On vaan sääli, kuten Modern Mastersien kanssa, että settiä ei pääse montaa kertaa draftaamaan jo ihan saatavuuden takia.

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 23.05.16 - klo 22:52
On vaan sääli, kuten Modern Mastersien kanssa, että settiä ei pääse montaa kertaa draftaamaan jo ihan saatavuuden takia.

Modossa vaan menemään ;D ;D

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/diminishingreturns.jpg)

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/vampirictutor.jpg)
Vampiric Tutor

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/enlightenedtutor.jpg)
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/worldgorgerdragon.jpg)

Terese Nielseniltä helvetin upea art Control Magiciin :o
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/controlmagic.jpg)

Control Magic on sitten rare. Noh, tiedänpä mitä tulen nostamaan.

Tournamentcenter.eu spoilasi Entombin

(http://i.imgur.com/5dfM42F.jpg)

Upea flavor text :D

Mä en oikein jaksa innostua tuosta Control Magicin kuvasta, kun [card=Silverskin Armor]samaa[/card] [card=Nature's Spiral]kaavaa[/card] [card=Lifelink]on harrastettu[/card] [card=Hunter's Insight]muutaman[/card] [card=Enter the Infinite]kerran[/card] [card=Descendants' Path]aiemminkin[/card]. Entomb sen sijaan on A+.

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 24.05.16 - klo 12:43
Entomb sen sijaan on A+.

Seb Mckinnonista on nopeesti tulos mun suosikkitaiteilija. Sen laput SoI:ssa oli kans aivan upeita.

Ei ole kyllä helppoa valita näihin setteihin korttien raritya, kun täytyisi miellyttää sekä draftaajia että muuten vaan settiä avaavia. Control Magic on varmasti rarena pettymys avata, mutta todennäköisesti pilaisi unccina limitedin täysin. Joten vaihtoehtoja ei oikein jää, jos se joskus halutaan reprintata.

Lainaus käyttäjältä: Gagis - 24.05.16 - klo 12:59

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 24.05.16 - klo 12:43
Entomb sen sijaan on A+.

Seb Mckinnonista on nopeesti tulos mun suosikkitaiteilija. Sen laput SoI:ssa oli kans aivan upeita.

Juu, mietin täs just et onkohan mitään chäänssiä saada siitä mattoa... Helkatin hieno. Melkein tekis mieli tilata boksi jo arttien perusteella, melkein kaikki tähän mennessä on ollut ihan uskomattoman hienoja.

Itse olen ainakin ihan tyytyväinen Control Magicin reprinttiin. Haluan sen foilina cubeen ja en tule settiä dräftien ulkopuolella avaamaan. Tietysti commonina olisi ollut halvempi, mutta tuskinpa rarenakaan miljoonia maksaa. Mieluummin tuo kuin [card]Inexorable Tide[/card]. Pitäähän sitä kuitenkin jotain senttirareja olla.

Lainaus käyttäjältä: aaruli96 - 24.05.16 - klo 15:03
Tietysti commonina olisi ollut halvempi, mutta tuskinpa rarenakaan miljoonia maksaa.

Ensimmäistä kertaa foilina, ja Terese Nielsenin artti. Eiköhän sille hintaa tule. Muuten olen sitä mieltä, että limitedin kannalta täysin oikea päätös tehdä läpyskästä rare.

semmosia
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/senseisdiviningtop.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/balance.jpg)
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/shamanofthepack.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/wirewoodsymbiote.jpg)
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/timberwatchelf.jpg)

It no longer exercises its right to bear arms :'(

[spoiler]
(https://pbs.twimg.com/media/CjOwGeaW0AA7UDv.jpg:large)
[/spoiler]

Näköjään Karakas ja Dack Fayden spoilattu myös jossain

ja mishra's factory

Lainaus käyttäjältä: Chill79 - 24.05.16 - klo 18:24
ja mishra's factory

Ja vielä Duel Deckin artilla :o
Sweet...

Noniin. Myykäs joku dekkinsä tahi cubensa foilaaja mulle vanha Karakas halvalla nyt kun uutta pukkaa.

Myyttisinä odotetusti tulivat Dack ja Karakas. Hetken aikaa kerkesin kuolailla, että jospa Karakas olisi ollut rare.. :)

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/animatedead.jpg)

Noniin, toi [card]Karakas[/card] oli se mitä eniten tähän odotin ja toivoin. Se jo itsessään varmaan ois riittäny saamaan ässäarpailijat ostelemaan pusseja entistä enemmän, mutta täähän näyttää liiankin hyvältä ollakseen totta. Etenkin kun otetaan huomioon se, että jokaisessa pussissa on Modern Masters tyyliin varma foili, niin tuolla on aikamoista herkkua foilaajille Leka, Vintage, Commander ja Higlander -näkökulmasta.

Suht moni oma veikkaus tän langan ekalta sivulta helmikuulta on jo osunu. Ehkä noi Snäpikset ja Lillit oli tyhmiä, kun ei tuolla hirveästi taideta haluta Modern laillisia rahakortteja printtailla, mitä spoilereista vois suunnasta päätellä:

Lainaus käyttäjältä: Frost - 15.02.16 - klo 20:32
Mitä "Eternal" -kortteja nyt veikkaatte tässä olevan, muuta kuin Wasteland ja FoW? Jos kerran ei Resedved Listalta voi tulla tavaraa, mutta Vintage ja Legacy (sekä Commander) käyttiksiä täytys tulla?

Omia veikkauksia:
- [card]Karakas[/card]
- [card]Jace, the Mind Sculptor[/card]
- [card]Snapcaster Mage[/card]
- [card]Liliana of the Veil[/card]
- [card]Deathrite Shaman[/card]
- [card]Berserk[/card]
- [card]Dark Depths[/card]
- [card]Grove of the Burnwillows[/card]
- [card]Sylvan Library[/card]
- [card]Sensei's Divining Top[/card]
- [card]Show and Tell[/card]
- [card]Rishadan Port[/card]
- [card]Flusterstorm[/card]
- [card]Demonic Tutor[/card]
- [card]Brainstorm[/card] commonina (foilit!)

setti näyttää jo tässä vaiheessa relevantimmalta kuin viimeisin MM-julkaisu. jos uncommon- ja commonslotit on käytetty vielä hyvin niin ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa wotcille.

Lainaus käyttäjältä: Gagis - 24.05.16 - klo 19:48
Noniin. Myykäs joku dekkinsä tahi cubensa foilaaja mulle vanha Karakas halvalla nyt kun uutta pukkaa.

Vaikka harakka olenkin, niin kyllä alkuperäinen aina uuden foilin voittaa. Koskee kaikkia ensimmäisten settien kortteja, joista on reprintit.

Lainaus käyttäjältä: aaruli96 - 24.05.16 - klo 15:03Pitäähän sitä kuitenkin jotain senttirareja olla.

No ei kyllä todellakaan tarvitsisi olla setissä jonka pussit maksavat suuruusluokkaa 15 taalaa/pala yhtä ainutta senttirarea, kun viidenkin dollarin rare on jo katkera pettymys.

Lainaus käyttäjältä: Tsorn - 24.05.16 - klo 23:52

Lainaus käyttäjältä: aaruli96 - 24.05.16 - klo 15:03Pitäähän sitä kuitenkin jotain senttirareja olla.

No ei kyllä todellakaan tarvitsisi olla setissä jonka pussit maksavat suuruusluokkaa 15 taalaa/pala yhtä ainutta senttirarea, kun viidenkin dollarin rare on jo katkera pettymys.

(https://static.ylilauta.org/files/fb/thumb/6xfzfezz.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Tsorn - 24.05.16 - klo 23:52

Lainaus käyttäjältä: aaruli96 - 24.05.16 - klo 15:03Pitäähän sitä kuitenkin jotain senttirareja olla.

No ei kyllä todellakaan tarvitsisi olla setissä jonka pussit maksavat suuruusluokkaa 15 taalaa/pala yhtä ainutta senttirarea, kun viidenkin dollarin rare on jo katkera pettymys.

Kai sä nyt oikeasti tajuat, että jos setissä ei ois yhtään senttirarea niin ne boosterit maksais reilusti enemmän kuin 15 taalaa tai kaupat avais itse kaikki ja myis singleinä...

Vihdoinkin saatavilla foilina:
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/balefulstrix.jpg)

Numeronmurskaus (240 Karakas, 241 Maze of Ith, Marsh Flats ei mahdu enää settiin) vahvisti että Zendikar fetchit eivät ole mukana tässä setissä (kuten suurin osa uumoilikin).

Lisäksi seuraavat löytyvät setistä:

[card]Unexpectedly Absent[/card] (rare)
[card]Dualcaster Mage[/card] (rare)
[card]Cabal Therapy[/card] (uncommon)
[card]Gaea's Blessing[/card] (uncommon)
[card]Nevinyrral's Disk[/card] (rare)
[card]Regal Force[/card] (rare)
[card]Ichorid[/card] (rare)
[card]Counterspell[/card] (common)

Viimeinen tieto tarkoittaa että [card]Counterbalance[/card] EI ole setissä ja sen hinta saattaa nousta huomattavasti lähipäivinä.

Lainaus käyttäjältä: kivi - 25.05.16 - klo 07:59
Numeronmurskaus (240 Karakas, 241 Maze of Ith, Marsh Flats ei mahdu enää settiin) vahvisti että Zendikar fetchit eivät ole mukana tässä setissä (kuten suurin osa uumoilikin).

Lisäksi seuraavat löytyvät setistä:

[card]Unexpectedly Absent[/card] (rare)
[card]Dualcaster Mage[/card] (rare)
[card]Cabal Therapy[/card] (uncommon)
[card]Gaea's Blessing[/card] (uncommon)
[card]Nevinyrral's Disk[/card] (rare)
[card]Regal Force[/card] (rare)
[card]Ichorid[/card] (rare)

Lisätään listaan vielä aamuinen Counterspell, joka puolestaan sysää Counterbalancen pois printtilistalta.

http://media-dominaria.cursecdn.com/attachments/153/641/635997276813770053.jpg (http://media-dominaria.cursecdn.com/attachments/153/641/635997276813770053.jpg)

Printataan vieläpä commonina.

EDIT: kivi ehti ninjailemaan

Ootteko ihmiset muuten kattonu setin hintaa?
Jotenki omasta mielestä tuntuu kovin kohtuuttomalta ainakin porokaupan laatikko hinta [325€].
Ulkomailta saa 100e halvemmalla laatikon :X

Lainaus käyttäjältä: Hamppa - 25.05.16 - klo 11:51
Ulkomailta saa 100e halvemmalla laatikon :X

Ei saa enää kauaa. Spoilerit on ollu niin herkkua, et vähemmän rehelliset kaupat on alkanu perumaan ennakkotilauksiaan ja nostaan hintoja ja rehellisetkin nostanu jo uusille tilaajille.

Fantasiapeleiltä saa vielä MSRP:llä, mutta ne myy loppuun hyvin nopeasti.

Lainaus käyttäjältä: Gagis - 25.05.16 - klo 11:53

Lainaus käyttäjältä: Hamppa - 25.05.16 - klo 11:51
Ulkomailta saa 100e halvemmalla laatikon :X

Ei saa enää kauaa. Spoilerit on ollu niin herkkua, et vähemmän rehelliset kaupat on alkanu perumaan ennakkotilauksiaan ja nostaan hintoja ja rehellisetkin nostanu jo uusille tilaajille.

Fantasiapeleiltä saa vielä MSRP:llä, mutta ne myy loppuun hyvin nopeasti.

Kiitän tästä tiedosta, pistin varaten heiltä :)!

[card]Chain Lightning[/card]: common -> uncommon (kivempi ku perus pultin reprint silti). [card]Shardless Agent[/card]: uncommon -> rare, miksiköhän kun [card]Bloodbraid Elf[/card] pysyi unccina?

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/maelstromwanderer.jpg) (http://mythicspoiler.com/ema/cards/hymntotourach.jpg) (http://mythicspoiler.com/ema/cards/vindicate.jpg)
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/shardlessagent.jpg) (http://mythicspoiler.com/ema/cards/chainlightning.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Frost - 25.05.16 - klo 19:12[card]Shardless Agent[/card]: uncommon -> rare, miksiköhän kun [card]Bloodbraid Elf[/card] pysyi unccina?

Katsopas kyseisten korttien price tageja, niin selviää miksi agentti printataan rarena.

(http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Mystical-Tutor-216x302.jpg) (http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Ashnods-Altar-216x302.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Kylis - 25.05.16 - klo 20:00

Lainaus käyttäjältä: Frost - 25.05.16 - klo 19:12[card]Shardless Agent[/card]: uncommon -> rare, miksiköhän kun [card]Bloodbraid Elf[/card] pysyi unccina?

Katsopas kyseisten korttien price tageja, niin selviää miksi agentti printataan rarena.

Secondhandmarketin hinnat vaikuttaa WotC:n päätöksiin muuttaa korttien rarityä? Seuraako WotC siellä jotain MCM:ää "jahas tämän kortin markkiarvo on nyt yli 10€, eihän sellainen voi olla uncommon?" Luulin, että näissä muutoksissa lähinnä painaisi jos kortti on todettu limitedissä liian vahvaksi/hankalaksi, jolloin sen raritya nostetaan esim. Toppi -> rareksi tai Control Magic -> Rareksi, on täysin ymmärrettävää Limitedin kannalta, mutta BBE vs. Agentti ei Limitedissä selity.

Eiks täälläkin oo moneen kertaan koitettu toitottaa, ettei WotCia pitäisi kiinnostaa irtokorttien hinnat tossa mielessä? Eiks tää just oo setti, missä etenkin ylihintaisia vanhoja/harvinaisia commoneja ja uncceja oli tarkoitus reprintata lisää kiertoon jotta niiden hinnat laskee, nyt se Shardless Agentti on jatkossakin varmaan yli kympin kortti eli maksaa näillä boosterihinnoilla just pussin takaisin?

Lainaus käyttäjältä: Frost - 25.05.16 - klo 20:48

Lainaus käyttäjältä: Kylis - 25.05.16 - klo 20:00

Lainaus käyttäjältä: Frost - 25.05.16 - klo 19:12[card]Shardless Agent[/card]: uncommon -> rare, miksiköhän kun [card]Bloodbraid Elf[/card] pysyi unccina?

Katsopas kyseisten korttien price tageja, niin selviää miksi agentti printataan rarena.

Secondhandmarketin hinnat vaikuttaa WotC:n päätöksiin muuttaa korttien rarityä? Seuraako WotC siellä jotain MCM:ää "jahas tämän kortin markkiarvo on nyt yli 10€, eihän sellainen voi olla uncommon?" Luulin, että näissä muutoksissa lähinnä painaisi jos kortti on todettu limitedissä liian vahvaksi/hankalaksi, jolloin sen raritya nostetaan esim. Toppi -> rareksi tai Control Magic -> Rareksi, on täysin ymmärrettävää Limitedin kannalta, mutta BBE vs. Agentti ei Limitedissä selity.

Eiks täälläkin oo moneen kertaan koitettu toitottaa, ettei WotCia pitäisi kiinnostaa irtokorttien hinnat tossa mielessä? Eiks tää just oo setti, missä etenkin ylihintaisia vanhoja/harvinaisia commoneja ja uncceja oli tarkoitus reprintata lisää kiertoon jotta niiden hinnat laskee, nyt se Shardless Agentti on jatkossakin varmaan yli kympin kortti eli maksaa näillä boosterihinnoilla just pussin takaisin?

Katsopas vaikka Karakasta, oli Legendsissä uncommon ja nyt on mythic sama pätee Force of Williin. Sekin selittyy sillä, ettei keräilijät vedä herneitä nenään, kun 120/45e unccien hinta tippuu viiteen euroon.

myös kasuaaliäijät saattaisi vetää herneitä nenään, kun vanhat rahakortit on uncommon-rariteetissa nostamassa boostereiden EV:tä pilviin, eikä produktia jää dräftättäväksi kun spekuloijat hoardaa settiä.

Frostille semmonen huomautus, että Shardless Agentin "uncommon" rarity on täysin yhdentekevä kun sitä ei ole koskaan printattu missään oikeassa mtg-setissä, eli kortille on vaan pistetty uncommon-raritysymboli syystä X.

Ja ensimmäinen roskarare olkaa niin hyvät
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/void.jpg)

^ Ensimmäinen? Mites mm. noi [card]Rorix Bladewing[/card], [card]Nevinyrral's Disk[/card], [card]Control Magic[/card]. Sittenhän tuol on myös jotain ihan "käyttistä" rareina, mutta rahallisesti jos makselee esim. 14€ boosterista(ässäarvasta), ei hirveästi ilahduta niitä 1-2€ käyttisrareja availla. :)

Lainaus käyttäjältä: Frost - 25.05.16 - klo 22:12
^ Ensimmäinen? Mites mm. noi [card]Rorix Bladewing[/card], [card]Nevinyrral's Disk[/card], [card]Control Magic[/card]. Sittenhän tuol on myös jotain ihan "käyttistä" rareina, mutta rahallisesti jos makselee esim. 14€ boosterista(ässäarvasta), ei hirveästi ilahduta niitä 1-2€ käyttisrareja availla. :)

Voisin väittää että kaikki kolme edellä mainittua on parempia drafti mielessä kuin [card]Void[/card], joka tekeekin siitä kunnon roskararen.

Lainaus käyttäjältä: Me_From_Finland - 25.05.16 - klo 22:16

Lainaus käyttäjältä: Frost - 25.05.16 - klo 22:12
^ Ensimmäinen? Mites mm. noi [card]Rorix Bladewing[/card], [card]Nevinyrral's Disk[/card], [card]Control Magic[/card]. Sittenhän tuol on myös jotain ihan "käyttistä" rareina, mutta rahallisesti jos makselee esim. 14€ boosterista(ässäarvasta), ei hirveästi ilahduta niitä 1-2€ käyttisrareja availla. :)

Voisin väittää että kaikki kolme edellä mainittua on parempia drafti mielessä kuin [card]Void[/card], joka tekeekin siitä kunnon roskararen.

Voidhan on limitedissä tosi kova.

Joo Void on just limitedissä kova. Ja onhan noita arvottomia rareja jo tullut ja tulee varmasti lisääkin.

Overall suositushinnalla (kympin boosteri) Suomesta näitä ei enää tule näiden infojen jälkeen saamaan vaikka kuraa tulisi paljonkin. Toivottavasti drafteihin riittää kamaa julkaisuviikonlopunkin jälkeen kun oon silloin reissussa.

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/wrathofgod.jpg)

Tarkoittaako [card]Wrath of God[/card] että [card]Damnation[/card] vois myös tulla, vai nimenomaan että [card]Damnation[/card]ia ei ole tulossa?

Veikkaisin, että printtaavat vähän samaan settiin wrath efektejä eli ei olisi tulossa Damnationia. Elämme kuitenkin mielenkiintoisia aikoja, kun lähes jokainen veikkaus on mennyt tähän asti vihkoon, kun julkistivat setin.

Tähän liittyen lähestulkoon tulee mieleen poikkileikkaus elämän muistoista pelin parissa, jos vielä Modern Masters setti otetaan ikäänkuin tähän rinnalle mukaan tarkasteluun. Good game i would say.

Natural Order
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/naturalorder.jpg)
Lisäks mm. Hydro- ja pyroblast uudella artilla.

WotC on kyllä ottanut noiden entisten uncommonien kanssa jokaisen tekosyyn käyttöön printatakseen kortit rarena. Olisiko tämä draftiformaatti muka aivan rikki, jos [card]Baleful Strix[/card] tai [card]Shardless Agent[/card] oltaisiin printattu uncommoneina? [card]Force of Will[/card]in ja [card]Wasteland[/card]inkin olisi voinut puhtaasti limitedin terveyden näkökulmasta printata uncommoneita. Jollei formaatissa tule olemaan paljoa tapoja sekoittaa kirjaston päälimmäisiä kortteja, ei Sylvan Librarykään olisi uncommonina ollut liian tehokas, vaikka tietysti todella hyvä kortti olisikin ollut. Tuutoreista en oikein tiedä mitä olisin mieltä: [card]Enlightened Tutor[/card] voi tietysti olla parhaimmillaan toinen kopio rare enchantmentistä tai artifactista, mutta huonoimmillaan(kin) se on pasifism (tai vastaava), joka syö korttietua ja on topdeck-tilanteessa kuollut kortti. En oikein tiedä onko kumpikaan skenaarioista silti sen arvoinen, että kortti pitäisi tunkea rareksi.

Ainut ennen spoiler seasonia yli 10 euroa hinnaltaan ollut kortti, jonka WotC on nyt reprinttaamassa uncommonina, on Chain Lightning, toki sekin rareshiftattuna ylöspäin. Kaiken huippu olisi ollut, jos olisivat vielä senkin printanneet rarena. Mulla on semmoinen olo, että WotC on heittänyt kaikki kortit niin korkealle raritylle kuin suinkin ovat kehdanneet, eivätkö oikeastaan välitä yhtään siitä, että paljon pelattujen korttien hintoja saataisiin hieman alas. Varmaan haluavat, että useampi ihminen olisi iloinen rarestaan, mutta vielä kivempaa olisi, jos korteissa olisi jotain muutakin odotettavaa kuin rare. Pitääkseen EV:n alhaalla WotC on keinotekoisesti tehnyt formaatista varmaankin hieman matalamman power leveliltään. Oma toiveeni olisi ollut, että pusseihin oltaisiin oikeasti laitettu mukaan niitä 15 euron uncommoneita ja settiä reprintattu niin kauan, että pussien myyntihinta pysyy OVH:n tasolla, jolloin paljon pelattujen korttien hintoja oltaisiin saatu vähän inhimillisemmälle tasolle. Eipä WotC vissiin kovin pitkälle tulevaan katso näitä reprinttejä tehdessään ja pelin pitkäaikaisen terveyden huolehtemisen sijaan kerätään nyt rahat pois pelaajilta luomalla sellainen olo pelaajille, että tuotteet loppuvat kesken, jolloin kaikki saadaan ennakkovaraamaan 10 boksia. Jotenkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, että WotCkaan tästä aivan kamalasti pidemmän päälle hyötyisi, kun ne pitävät toissijaisten markkinoiden hinnat noin korkealla, kun eihän WotC tee rahaa kuin myymällä pusseja ja preconeja. Tässä kuitenkin ajetaan aika paljon pelaajia pois pelin ääreltä, kun moderniin pääsee halvimmillaan 500 eurolla ja kilpailukykyisestä lekapakasta ei kannata haaveillakaan alle tonnilla.

WotCin toimintaa enemmän vituttavat kuitenkin pelaajat, jotka toteavat, että jokin kortti on "liian voimakas" printattavaksi uncommonina. Kai te tiedätte, että WotC päättää ihan itse formaatin voimatason, jolloin tehokkaampien korttien printtaaminen alemmalla rarityllä tarkottaisi vain koko formaatin voimatason kasvattamista. Hienoja artteja, hienoja reprinttejä. Toivoisin vain, että useampi rare olisi pysynyt uncommina, eikä kaikkea arvoa oltaisi tungettu rare- ja mythic rare -slotteihin. En nyt ehkä oikeasti ajatellut, että kaikki FoWit ja Wastelandit pysyisivät uncommonina, mutta toisaalta olisin toivonut, ettei jokaista tekosyytä pumpata uncommonista rarea oltaisi käytetty. Toivottavasti tänään ja huomenna vielä spoilaavat paljon haluttuja kortteja uncommoneina ja commoneina, mutta en oikein jaksa odottaa, koska kaipa ne sen jo olisivat tehneet hypeä luodakseen. En ole yllättynyt, mutta pettynyt senkin edestä.

(http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Squadron-Hawk.png) (http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Wee-Dragonauts.png) (http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Call-the-Skybreaker.png) (http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Hydroblast.jpg) (http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Pyroblast.jpg) (http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Giant-Solifuge.jpg)

Hydroblastin ja Pyroblastin printtaamista moderneilla frameilla odoteltiinkin jo ihan tarpeeksi kauan.

Giant solifuge rarena. Miksi se reprintataan kun kukaan ei sitä pelaa missään?

Lainaus käyttäjältä: Orion - 26.05.16 - klo 09:17
Giant solifuge rarena. Miksi se reprintataan kun kukaan ei sitä pelaa missään?

Pitäähän arvoissa olla myös "Ei Voittoa" osumia. Tuota, Skybreakeria ja Voidia ei pelata missään, ja varmaan muutama muukin hutirare tuohon vielä tulee.

EDIT: Niin ja Rorix tietenkin. Se on niin turha, että olemassaolonkin unohtaa.

LainaaGiant solifuge rarena. Miksi se reprintataan kun kukaan ei sitä pelaa missään?

Tätä settiä myös draftataan, joten siihen slottiin tämä mahtuu muiden paskojen ohella.

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 26.05.16 - klo 09:08[spoiler]
WotC on kyllä ottanut noiden entisten uncommonien kanssa jokaisen tekosyyn käyttöön printatakseen kortit rarena. Olisiko tämä draftiformaatti muka aivan rikki, jos [card]Baleful Strix[/card] tai [card]Shardless Agent[/card] oltaisiin printattu uncommoneina? [card]Force of Will[/card]in ja [card]Wasteland[/card]inkin olisi voinut puhtaasti limitedin terveyden näkökulmasta printata uncommoneita. Jollei formaatissa tule olemaan paljoa tapoja sekoittaa kirjaston päälimmäisiä kortteja, ei Sylvan Librarykään olisi uncommonina ollut liian tehokas, vaikka tietysti todella hyvä kortti olisikin ollut. Tuutoreista en oikein tiedä mitä olisin mieltä: [card]Enlightened Tutor[/card] voi tietysti olla parhaimmillaan toinen kopio rare enchantmentistä tai artifactista, mutta huonoimmillaan(kin) se on pasifism (tai vastaava), joka syö korttietua ja on topdeck-tilanteessa kuollut kortti. En oikein tiedä onko kumpikaan skenaarioista silti sen arvoinen, että kortti pitäisi tunkea rareksi.

Ainut ennen spoiler seasonia yli 10 euroa hinnaltaan ollut kortti, jonka WotC on nyt reprinttaamassa uncommonina, on Chain Lightning, toki sekin rareshiftattuna ylöspäin. Kaiken huippu olisi ollut, jos olisivat vielä senkin printanneet rarena. Mulla on semmoinen olo, että WotC on heittänyt kaikki kortit niin korkealle raritylle kuin suinkin ovat kehdanneet, eivätkö oikeastaan välitä yhtään siitä, että paljon pelattujen korttien hintoja saataisiin hieman alas. Varmaan haluavat, että useampi ihminen olisi iloinen rarestaan, mutta vielä kivempaa olisi, jos korteissa olisi jotain muutakin odotettavaa kuin rare. Pitääkseen EV:n alhaalla WotC on keinotekoisesti tehnyt formaatista varmaankin hieman matalamman power leveliltään. Oma toiveeni olisi ollut, että pusseihin oltaisiin oikeasti laitettu mukaan niitä 15 euron uncommoneita ja settiä reprintattu niin kauan, että pussien myyntihinta pysyy OVH:n tasolla, jolloin paljon pelattujen korttien hintoja oltaisiin saatu vähän inhimillisemmälle tasolle. Eipä WotC vissiin kovin pitkälle tulevaan katso näitä reprinttejä tehdessään ja pelin pitkäaikaisen terveyden huolehtemisen sijaan kerätään nyt rahat pois pelaajilta luomalla sellainen olo pelaajille, että tuotteet loppuvat kesken, jolloin kaikki saadaan ennakkovaraamaan 10 boksia. Jotenkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, että WotCkaan tästä aivan kamalasti pidemmän päälle hyötyisi, kun ne pitävät toissijaisten markkinoiden hinnat noin korkealla, kun eihän WotC tee rahaa kuin myymällä pusseja ja preconeja. Tässä kuitenkin ajetaan aika paljon pelaajia pois pelin ääreltä, kun moderniin pääsee halvimmillaan 500 eurolla ja kilpailukykyisestä lekapakasta ei kannata haaveillakaan alle tonnilla.

WotCin toimintaa enemmän vituttavat kuitenkin pelaajat, jotka toteavat, että jokin kortti on "liian voimakas" printattavaksi uncommonina. Kai te tiedätte, että WotC päättää ihan itse formaatin voimatason, jolloin tehokkaampien korttien printtaaminen alemmalla rarityllä tarkottaisi vain koko formaatin voimatason kasvattamista. Hienoja artteja, hienoja reprinttejä. Toivoisin vain, että useampi rare olisi pysynyt uncommina, eikä kaikkea arvoa oltaisi tungettu rare- ja mythic rare -slotteihin. En nyt ehkä oikeasti ajatellut, että kaikki FoWit ja Wastelandit pysyisivät uncommonina, mutta toisaalta olisin toivonut, ettei jokaista tekosyytä pumpata uncommonista rarea oltaisi käytetty. Toivottavasti tänään ja huomenna vielä spoilaavat paljon haluttuja kortteja uncommoneina ja commoneina, mutta en oikein jaksa odottaa, koska kaipa ne sen jo olisivat tehneet hypeä luodakseen. En ole yllättynyt, mutta pettynyt senkin edestä.[/spoiler]

edelleenkin, jos settiin laitetaan liikaa arvoa etenkin unccislotteihin, on ihan sama mikä pussien OVH on. limited print run tarkoittaa että tosiasiallinen hinta nousisi vastaamaan pussien arvoa.

kyllä, wotc saa rahaa myymällä pusseja. EMAt ja MMt ovat tippa meressä verrattuna normaaleihin laajennoksiin, joiden boostereilla dräftätään, pelataan sealedia ja avatuilla korteilla taas syötetään standardia. FNM:t, prellut, PPTQ:t, GP:t. EMAa ei olisi julkaistu, jos ei olisi takeita siitä että tämän volyymin preprinttaukset eivät pitäisi markkinahintoja jotakuinkin stabiileina. On wotcille hyvä, että hinnat eivät heilahda kauheasti mihinkään siitä missä ne nyt ovat, ja modern mastersin perusteella voidaan sanoa että juuri näin onkin. Modern ei todellakaan ole kuolemassa, en tiedä missä rinnakkaistodellisuudessa elät. viime viikonloppuna pelattiin juuri kaksi >2000 hengen GP:tä samalla mantereella. legacymiehet jatkaa legacyn pelaamista ihan yhtä lailla, eikä ole mikään prioriteetti wotcille tukea tän formaatin kasvua, ainakaan MODOn ulkopuolella. etenkin kun dualit on edelleen restriktoituja.

kolmannakseen, voit myös löystää foliohattua ja miettiä sitä, että wotc on tullut todella pitkälle korttien ja settien suunnittelussa. on joitain ominaisuuksia jotka takaa kortille rariteetin muunkin kuin markkina-arvon vuoksi. mun mielestä tuutorit ja kortti kuten sylvan library on selkeitä rareja nykyisen korttisuunnittelun kontekstissa. shardless agent tuntuu toki uncilta, mutta ymmärrän täysin miksi tämän kortin kanssa päätettiin toisin.

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 26.05.16 - klo 09:44

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 26.05.16 - klo 09:08[spoiler]
WotC on kyllä ottanut noiden entisten uncommonien kanssa jokaisen tekosyyn käyttöön printatakseen kortit rarena. Olisiko tämä draftiformaatti muka aivan rikki, jos [card]Baleful Strix[/card] tai [card]Shardless Agent[/card] oltaisiin printattu uncommoneina? [card]Force of Will[/card]in ja [card]Wasteland[/card]inkin olisi voinut puhtaasti limitedin terveyden näkökulmasta printata uncommoneita. Jollei formaatissa tule olemaan paljoa tapoja sekoittaa kirjaston päälimmäisiä kortteja, ei Sylvan Librarykään olisi uncommonina ollut liian tehokas, vaikka tietysti todella hyvä kortti olisikin ollut. Tuutoreista en oikein tiedä mitä olisin mieltä: [card]Enlightened Tutor[/card] voi tietysti olla parhaimmillaan toinen kopio rare enchantmentistä tai artifactista, mutta huonoimmillaan(kin) se on pasifism (tai vastaava), joka syö korttietua ja on topdeck-tilanteessa kuollut kortti. En oikein tiedä onko kumpikaan skenaarioista silti sen arvoinen, että kortti pitäisi tunkea rareksi.

Ainut ennen spoiler seasonia yli 10 euroa hinnaltaan ollut kortti, jonka WotC on nyt reprinttaamassa uncommonina, on Chain Lightning, toki sekin rareshiftattuna ylöspäin. Kaiken huippu olisi ollut, jos olisivat vielä senkin printanneet rarena. Mulla on semmoinen olo, että WotC on heittänyt kaikki kortit niin korkealle raritylle kuin suinkin ovat kehdanneet, eivätkö oikeastaan välitä yhtään siitä, että paljon pelattujen korttien hintoja saataisiin hieman alas. Varmaan haluavat, että useampi ihminen olisi iloinen rarestaan, mutta vielä kivempaa olisi, jos korteissa olisi jotain muutakin odotettavaa kuin rare. Pitääkseen EV:n alhaalla WotC on keinotekoisesti tehnyt formaatista varmaankin hieman matalamman power leveliltään. Oma toiveeni olisi ollut, että pusseihin oltaisiin oikeasti laitettu mukaan niitä 15 euron uncommoneita ja settiä reprintattu niin kauan, että pussien myyntihinta pysyy OVH:n tasolla, jolloin paljon pelattujen korttien hintoja oltaisiin saatu vähän inhimillisemmälle tasolle. Eipä WotC vissiin kovin pitkälle tulevaan katso näitä reprinttejä tehdessään ja pelin pitkäaikaisen terveyden huolehtemisen sijaan kerätään nyt rahat pois pelaajilta luomalla sellainen olo pelaajille, että tuotteet loppuvat kesken, jolloin kaikki saadaan ennakkovaraamaan 10 boksia. Jotenkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, että WotCkaan tästä aivan kamalasti pidemmän päälle hyötyisi, kun ne pitävät toissijaisten markkinoiden hinnat noin korkealla, kun eihän WotC tee rahaa kuin myymällä pusseja ja preconeja. Tässä kuitenkin ajetaan aika paljon pelaajia pois pelin ääreltä, kun moderniin pääsee halvimmillaan 500 eurolla ja kilpailukykyisestä lekapakasta ei kannata haaveillakaan alle tonnilla.

WotCin toimintaa enemmän vituttavat kuitenkin pelaajat, jotka toteavat, että jokin kortti on "liian voimakas" printattavaksi uncommonina. Kai te tiedätte, että WotC päättää ihan itse formaatin voimatason, jolloin tehokkaampien korttien printtaaminen alemmalla rarityllä tarkottaisi vain koko formaatin voimatason kasvattamista. Hienoja artteja, hienoja reprinttejä. Toivoisin vain, että useampi rare olisi pysynyt uncommina, eikä kaikkea arvoa oltaisi tungettu rare- ja mythic rare -slotteihin. En nyt ehkä oikeasti ajatellut, että kaikki FoWit ja Wastelandit pysyisivät uncommonina, mutta toisaalta olisin toivonut, ettei jokaista tekosyytä pumpata uncommonista rarea oltaisi käytetty. Toivottavasti tänään ja huomenna vielä spoilaavat paljon haluttuja kortteja uncommoneina ja commoneina, mutta en oikein jaksa odottaa, koska kaipa ne sen jo olisivat tehneet hypeä luodakseen. En ole yllättynyt, mutta pettynyt senkin edestä.[/spoiler]

[spoiler]edelleenkin, jos settiin laitetaan liikaa arvoa etenkin unccislotteihin, on ihan sama mikä pussien OVH on. limited print tun tarkoittaa että tosiasiallinen hinta nousisi vastaamaan pussien arvoa.

kyllä, wotc saa rahaa myymällä pusseja. EMAt ja MMt ovat tippa meressä verrattuna normaaleihin laajennoksiin, joiden boostereilla dräftätään, pelataan sealedia ja avatuilla korteilla taas syötetään standardia. FNM:t, prellut, PPTQ:t, GP:t. EMAa ei olisi julkaistu, jos ei olisi takeita siitä että tämän volyymin preprinttaukset eivät pitäisi markkinahintoja jotakuinkin stabiileina. On wotcille hyvä, että hinnat eivät heilahda kauheasti mihinkään siitä missä ne nyt ovat, ja modern mastersin perusteella voidaan sanoa että juuri näin onkin. Modern ei todellakaan ole kuolemassa, en tiedä missä rinnakkaistodellisuudessa elät. viime viikonloppuna pelattiin juuri kaksi >2000 hengen GP:tä samalla mantereella. legacymiehet jatkaa legacyn pelaamista ihan yhtä lailla, eikä ole mikään prioriteetti wotcille tukea tän formaatin kasvua, ainakaan MODOn ulkopuolella. etenkin kun dualit on edelleen restriktoituja.

kolmannakseen, voit myös löystää foliohattua ja miettiä sitä, että wotc on tullut todella pitkälle korttien ja settien suunnittelussa. on joitain ominaisuuksia jotka takaa kortille rariteetin muunkin kuin markkina-arvon vuoksi. mun mielestä tuutorit ja kortti kuten sylvan library on selkeitä rareja nykyisen korttisuunnittelun kontekstissa. shardless agent tuntuu toki uncilta, mutta ymmärrän täysin miksi tämän kortin kanssa päätettiin toisin.[/spoiler]

Myyntihinnan karkaamisen estämiseksi myös sanoin, että setti ei saisi olla limited print run. Kukaan ei myöskään sanonut, että modern on kuolemassa, vaan, että pelin hinta on sen kasvulle este. Totta kai WotC haluaa, että kaikki formaatit kasvavat. Foliohattukommentit on hyvä ottaa esiin aina, kun joku on eri mieltä: WotC on itsekin sanonut, että new world order ei sido niin tiukasti Masters settien suunnittelua kuin tavallisia settejä, ja koko systeemi on luotu palvelemaan kokemattomampia pelaajia kuin kenelle Masters-setit on suunnattu. Noiden korttien rarity on tasan markkina-arvon sanelemaa, ja WotC on se taho, joka siihen markkina-arvoon voi vaikuttaa, esimerkiksi laittamalla niitä vähän alemmille rarityille reprint-setissä.

Gian Solifugen kaltaiset paskararetkaan eivät vituttaisi niin paljoa, jos pussista aukeiaisi myös joku hyvä uncci.

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 26.05.16 - klo 09:54

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 26.05.16 - klo 09:44

Lainaus käyttäjältä: ljkp - 26.05.16 - klo 09:08[spoiler]
WotC on kyllä ottanut noiden entisten uncommonien kanssa jokaisen tekosyyn käyttöön printatakseen kortit rarena. Olisiko tämä draftiformaatti muka aivan rikki, jos [card]Baleful Strix[/card] tai [card]Shardless Agent[/card] oltaisiin printattu uncommoneina? [card]Force of Will[/card]in ja [card]Wasteland[/card]inkin olisi voinut puhtaasti limitedin terveyden näkökulmasta printata uncommoneita. Jollei formaatissa tule olemaan paljoa tapoja sekoittaa kirjaston päälimmäisiä kortteja, ei Sylvan Librarykään olisi uncommonina ollut liian tehokas, vaikka tietysti todella hyvä kortti olisikin ollut. Tuutoreista en oikein tiedä mitä olisin mieltä: [card]Enlightened Tutor[/card] voi tietysti olla parhaimmillaan toinen kopio rare enchantmentistä tai artifactista, mutta huonoimmillaan(kin) se on pasifism (tai vastaava), joka syö korttietua ja on topdeck-tilanteessa kuollut kortti. En oikein tiedä onko kumpikaan skenaarioista silti sen arvoinen, että kortti pitäisi tunkea rareksi.

Ainut ennen spoiler seasonia yli 10 euroa hinnaltaan ollut kortti, jonka WotC on nyt reprinttaamassa uncommonina, on Chain Lightning, toki sekin rareshiftattuna ylöspäin. Kaiken huippu olisi ollut, jos olisivat vielä senkin printanneet rarena. Mulla on semmoinen olo, että WotC on heittänyt kaikki kortit niin korkealle raritylle kuin suinkin ovat kehdanneet, eivätkö oikeastaan välitä yhtään siitä, että paljon pelattujen korttien hintoja saataisiin hieman alas. Varmaan haluavat, että useampi ihminen olisi iloinen rarestaan, mutta vielä kivempaa olisi, jos korteissa olisi jotain muutakin odotettavaa kuin rare. Pitääkseen EV:n alhaalla WotC on keinotekoisesti tehnyt formaatista varmaankin hieman matalamman power leveliltään. Oma toiveeni olisi ollut, että pusseihin oltaisiin oikeasti laitettu mukaan niitä 15 euron uncommoneita ja settiä reprintattu niin kauan, että pussien myyntihinta pysyy OVH:n tasolla, jolloin paljon pelattujen korttien hintoja oltaisiin saatu vähän inhimillisemmälle tasolle. Eipä WotC vissiin kovin pitkälle tulevaan katso näitä reprinttejä tehdessään ja pelin pitkäaikaisen terveyden huolehtemisen sijaan kerätään nyt rahat pois pelaajilta luomalla sellainen olo pelaajille, että tuotteet loppuvat kesken, jolloin kaikki saadaan ennakkovaraamaan 10 boksia. Jotenkin tuntuu kummalliselta ajatukselta, että WotCkaan tästä aivan kamalasti pidemmän päälle hyötyisi, kun ne pitävät toissijaisten markkinoiden hinnat noin korkealla, kun eihän WotC tee rahaa kuin myymällä pusseja ja preconeja. Tässä kuitenkin ajetaan aika paljon pelaajia pois pelin ääreltä, kun moderniin pääsee halvimmillaan 500 eurolla ja kilpailukykyisestä lekapakasta ei kannata haaveillakaan alle tonnilla.

WotCin toimintaa enemmän vituttavat kuitenkin pelaajat, jotka toteavat, että jokin kortti on "liian voimakas" printattavaksi uncommonina. Kai te tiedätte, että WotC päättää ihan itse formaatin voimatason, jolloin tehokkaampien korttien printtaaminen alemmalla rarityllä tarkottaisi vain koko formaatin voimatason kasvattamista. Hienoja artteja, hienoja reprinttejä. Toivoisin vain, että useampi rare olisi pysynyt uncommina, eikä kaikkea arvoa oltaisi tungettu rare- ja mythic rare -slotteihin. En nyt ehkä oikeasti ajatellut, että kaikki FoWit ja Wastelandit pysyisivät uncommonina, mutta toisaalta olisin toivonut, ettei jokaista tekosyytä pumpata uncommonista rarea oltaisi käytetty. Toivottavasti tänään ja huomenna vielä spoilaavat paljon haluttuja kortteja uncommoneina ja commoneina, mutta en oikein jaksa odottaa, koska kaipa ne sen jo olisivat tehneet hypeä luodakseen. En ole yllättynyt, mutta pettynyt senkin edestä.[/spoiler]

[spoiler]edelleenkin, jos settiin laitetaan liikaa arvoa etenkin unccislotteihin, on ihan sama mikä pussien OVH on. limited print tun tarkoittaa että tosiasiallinen hinta nousisi vastaamaan pussien arvoa.

kyllä, wotc saa rahaa myymällä pusseja. EMAt ja MMt ovat tippa meressä verrattuna normaaleihin laajennoksiin, joiden boostereilla dräftätään, pelataan sealedia ja avatuilla korteilla taas syötetään standardia. FNM:t, prellut, PPTQ:t, GP:t. EMAa ei olisi julkaistu, jos ei olisi takeita siitä että tämän volyymin preprinttaukset eivät pitäisi markkinahintoja jotakuinkin stabiileina. On wotcille hyvä, että hinnat eivät heilahda kauheasti mihinkään siitä missä ne nyt ovat, ja modern mastersin perusteella voidaan sanoa että juuri näin onkin. Modern ei todellakaan ole kuolemassa, en tiedä missä rinnakkaistodellisuudessa elät. viime viikonloppuna pelattiin juuri kaksi >2000 hengen GP:tä samalla mantereella. legacymiehet jatkaa legacyn pelaamista ihan yhtä lailla, eikä ole mikään prioriteetti wotcille tukea tän formaatin kasvua, ainakaan MODOn ulkopuolella. etenkin kun dualit on edelleen restriktoituja.

kolmannakseen, voit myös löystää foliohattua ja miettiä sitä, että wotc on tullut todella pitkälle korttien ja settien suunnittelussa. on joitain ominaisuuksia jotka takaa kortille rariteetin muunkin kuin markkina-arvon vuoksi. mun mielestä tuutorit ja kortti kuten sylvan library on selkeitä rareja nykyisen korttisuunnittelun kontekstissa. shardless agent tuntuu toki uncilta, mutta ymmärrän täysin miksi tämän kortin kanssa päätettiin toisin.[/spoiler]

Myyntihinnan karkaamisen estämiseksi myös sanoin, että setti ei saisi olla limited print run. Kukaan ei myöskään sanonut, että modern on kuolemassa, vaan, että pelin hinta on sen kasvulle este. Totta kai WotC haluaa, että kaikki formaatit kasvavat. Foliohattukommentit on hyvä ottaa esiin aina, kun joku on eri mieltä: WotC on itsekin sanonut, että new world order ei sido niin tiukasti Masters settien suunnittelua kuin tavallisia settejä, ja koko systeemi on luotu palvelemaan kokemattomampia pelaajia kuin kenelle Masters-setit on suunnattu. Noiden korttien rarity on tasan markkina-arvon sanelemaa, ja WotC on se taho, joka siihen markkina-arvoon voi vaikuttaa, esimerkiksi laittamalla niitä vähän alemmille rarityille reprint-setissä.

Gian Solifugen kaltaiset paskararetkaan eivät vituttaisi niin paljoa, jos pussista aukeiaisi myös joku hyvä uncci.

onko jotain lähteitä tai edes perusteita väitteelle siitä, että legacyn kasvu on wotcin tavoitteena? mun käsittääkseni wotcin tavoite on myydä produktia juurikin siten, että legacyn entry barrier pysyy edelleen korkeana. tämä takaa sen, että vastaaville julkaisulle tulee olemaan kysyntää myös pitkälle tulevaisuuteen.

on jotenkin hassua kuvitella että wotci lähtisi romahduttamaan korttien hintaa ihan noin vaan hyväntekeväisyydestä. korttien keräämä markkinahinta on virtuaalista pääomaa wotcille. pelin ja formaatin kasvanut suosio tarkoittaa, että wotc pystyy myymään erikoisproduktia ja keräämään tuottoja näiden ikivanhojen settien korteilla. entrylevelin romahduttaminen tuhoaisi tämän talousmallin.

onhan tuolla jo chain lightningia, hymniä, dazeja ja blasteja. en sitten tiedä mitä oikein odotit tai kuvittelit. setti on tähän mennessä ainakin lyönyt omat odotukseni laudalta.

EDIT: lisäisin vielä, että enlightened tutor unccina kuulostaa aika surkealta ihan dräftäämisen kannalta. käytännössä build-around jolla et tee mitään ilman että dekissä on todella mehukkaita targetteja jo valmiina. mun mielestä unccien kuuluu nimenomaan olla vahvoja käyttiksiä jotka menee lähes aina dekkiin jos ollaan väreillä.

Jos setissä ois useampia kympin uncceja, nousisi boosterien expected value todella nopeasti liian kovaksi. Boostereihin on pakko laittaa satasen korttien vastapainoksi tyhjiä arpoja, koska muuten koko systeemiltä lähtee pohja. Kuten Tiemuuu yllä mainitsi, ei Wizardsilla ole mitään syytä yrittää tieten tahtoen romahduttaa vanhojen korttien hintoja, joten limited print run on järkevä vaihtoehto. Tässä nyt tuppaa unohtumaan, että WotCin pääasiallinen tavoite on tienata rahaa, ei kasvattaa eternal formaattien pelaajapoolia. Ja syynä korttien hintojen ylläpitämisessä on se, että samoja kortteja voidaan reprintata myöhemmin, ja kysyntää on myös silloin.

Tykkään myös siitä, että Wizards oikeasti suunnittelee nämä Masters setit myös limited mielessä, ja vaikkei näitä montaa kertaa pääsekään draftaamaan, ovat ne kokemuksena olleet hienoja.

Ja olisikohan joku (Garfield?) jossain jotain sanonut, että MtG:n keräilyaspekti tulee myös aina säilymään. Tähän vedoten tietyt kortit eivät voi tuosta vain tippua, koska miksi keräilisi rahoja, postimerkkejä, taidetta, tai mitään minkä arvo ei pitkällä aikavälillä tarkasteltuna jossain määrin nouse vaan todennäköisemmin vain laskee, jotta kaikilla olisi sama mahdollisuus kaikkeen nyt ja heti?

Lainaus käyttäjältä: kaMeli85 - 26.05.16 - klo 10:46
Ja olisikohan joku (Garfield?) jossain jotain sanonut, että MtG:n keräilyaspekti tulee myös aina säilymään. Tähän vedoten tietyt kortit eivät voi tuosta vain tippua, koska miksi keräilisi rahoja, postimerkkejä, taidetta, tai mitään minkä arvo ei pitkällä aikavälillä tarkasteltuna jossain määrin nouse vaan todennäköisemmin vain laskee, jotta kaikilla olisi sama mahdollisuus kaikkeen nyt ja heti?

Garfield on myös sanonut, ettei koskaan kuvitellut minkään lapun nousevan yli parin kymmenen dollarin arvoiseksi.

(Kaikkeen alla olevaan IMO, eriäviä mielipiteitä varmasti on, enkä sano olevani oikeassa minkään asian suhteen. Ilmaisen vain mielipiteeni.)

Jos setti ei olisi limited run, tai mainitsemasi kortit printattaisiin uncceina, kustaisiin siinä mielestäni ilkeästi keräilijöiden ja isojen kokoelmien omistajia silmään. Mielestäni reprinttauksen pitääkin olla hallittua. Tarpeeksi vähäistä etteivät korttien arvot romahda, ja tarpeeksi laajaa että korttien hinnat eivät karkaa aivan käsistä ja uusillakin pelaajille on mahdollista pelata esim lekaa. Keräilijät ja kokoelmien omistajat ovat mielestäni yhtä tärkeitä kuin niitä reprinttejä tarvitsevat uudet pelaajat, eikä heidän korteissaan kiinni olevaa arvoa tule ohittaa.

Mielestäni MMA oli hyvin toteutettu reprint setti, se alensi monien modern korttien hintoja sekä tarjosi arvokkaita uncommoneja. MMA:lla oli myös positiivinen vaikutus erilaisiin EDH käyttiksiin, hyvänä esimerkkinä Adarkar Valkyrie ja Doubling Season. EMA näyttäisi olevan aika lähellä MMA:ta. Se tarjoaa reprinttejä oikeille korteille oikeilla rarityillä, setti sisältää arvokkaita kortteja kaikilla rarityillä, mutta myös "tyhjiä arpoja". Tämän lisäksi EMA tuo myös foiliversioita monista korteista, joista niitä ei aiemmin ollut. Print Run olisi siinä mielessä voinut olla isompi, että sitä pääsisi draftaamaan enemmän kuin pari kertaa.

Mielestäni kaikki formaatit eivät ole kaikille, ja se on ihan okei. Onhan se tietysti ärsyttävää että ei pääse pelaamaan Legacyssä sitä Shardless Bugia, tai omassa tapauksessa Staxia. On myös ärsyttävää että en pääse pelaamaan Halo 5:sta sillä en omista Xbox Onea, mutta sellaista elämä on. Kaikilla ei ole kaikkeen varaa ja sama pätee myös mätäkkään. Itse kiinnostuin Lekasta joskus 2012-2013 vaihteessa, ja päätin rakentaa Merfolkin. Ylä-aste ikäisen tuloilla siinä kestikin oman aikansa, mutta lopulta sekin pakka valmistui. Tietysti Legacy oli silloin halvempi formaatti, mutta pointti on silti sama. Jos näihin kalliisiin formaatteihin haluaa mukaan, pitäisi sen olla täysin mahdollista, kunhan vaan säästää jostain toisesta menosta. Jos ei ole 50 euroa laittaa sivuun kuussa, ei välttämättä Legacy/Modern ole se paras kohde sille rahalle.

Reserved lista taas ei ole mielestäni järkevä rajoitus. Se luo oikean pullonkaulan Lekalle, koska dualien printtaaminen ei ole mahdollista. Reserved lista estää myös foilidualien printtauksen, sekä rajoittaa limitedin suunnittelua (ei voi printata 1WW 2/2 Flying First Strike miestä). Listan purkaminen on kuitenkin asia johon en ole kuullut "täydellistä" ehdotusta. Yksi ehdotus minkä olen kuullut, on judge promot. Se toisi reprinttejä hyvin pienessä määrin, sekä mahdollistaisi foilidualien printtauksen. Myös Zendikar Expedition kaltaiset spesiaalireprintit voisivat toimia.

Jos asiaa haluaa tarkastella myös Wotcin näkökulmasta, kannattaa lukea tämä (http://www.mtggoldfish.com/articles/how-wizards-manages-its-savings-account)

Summa summarum, mielestäni EMA toteuttaa reprinttauksen hyvin, se ottaa huomioon sekä keräilijät että uudemmat pelaajat. Setti näyttää oikein kivalta, ja odotan innolla drafteja.

(Omistan muutaman dualin ja Modern kokoelman, vaikuttaa laajasti mielipiteeseeni)

Lainaus käyttäjältä: aaruli96 - 26.05.16 - klo 10:50
Reserved lista taas ei ole mielestäni järkevä rajoitus. Se luo oikean pullonkaulan Lekalle, koska dualien printtaaminen ei ole mahdollista.

Voisin lotota (ja jossain Redditin ihmeellisessä maailmassa monet muutkin ovat lotonneet), että Wizards suunnittelee Legacyä korvaavaa eternal formaattia, missä reserved listillä olevilla lapuilla ei ole sijaa. Saapi nähä miten on, itse ainakin toivon tätä. Itse reprint policystä olen hyvinkin samaa mieltä monien kanssa; jos WotC printtaisi vain älyttömät määrät rahalappuja setissä, olisi setin EV niin iso, että se loppuisi markkinoilta alta aikayksikön tai ainakin sen hinta olisi aivan törkeän korkea.

Tässä voidaan ottaa esimerkiksi muutaman vuoden takaa Khans of Tarkir, jonka (kohtuuhintaisten) boksien avaaminen oli EVltään noin +-0, paitsi jos boksista avautui yksikin rahafoili, jolloin heilahdettiin runsaasti plussan puolelle. Tämä loi tilanteen, jossa produktia meni kuin kuumille kiville kokoajan, jolloin boksit loppuivat monesta paikasta kesken ja jäljellä olevien boksien hinnat lähtivät kovaan nousuun. Tämä toki pienemmässä mittakaavassa kuin mitä se olisi EMAn kanssa, kyseessähän ei kuitenkaan ollut limited print run ja uuden boksisatsin saavuttua markkinoille tilanne tasapainottui olennaisesti.

Paras esimerkki EV:n väärästä arvioinnista on alkuperäinen Modern Masters. 7$ MSRP:llä ja varsin pienellä print runilla todettiin hetkessä että setissä on kylliksi valueta ja joko kauppiaat itse avasivat bokseja tai sitten nostivat hinnan noin 10$/boosteri tasolle. WotC oppi tästä, poisti suurimman osan käyttisunceista MM2:sesta, latasi kaiken valuen mythicceihin ja nosti MSRP:n 10$ tasolle koska miksi jakaa valueta jälleenmyyjille kun sen voi pitää itsekin. Lisäksi suurempi print run takasi että produktia ei ole vaikea löytää vieläkään ja aika tarkkaan MSRP hintaan.

EMA:n kohdalla he reivasivat selkeästi print runia vähän alaspäin, jakoivat valueta tasaisemmin eri rariteeteille, pitivät hinnan samassa ja (toivottavasti) korjasivat paskan printtijäljen ja pakkauksen mukanaan tuomat ongelmat. Itse olen hyvin positiivisesti yllättynyt setistä.

Tollaset
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/nausea.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/oonasgrace.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/burningvengeance1.jpg)
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/quietspeculation.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/greensunszenith.jpg)

Pelataaks lekassa jotain flashback hommeleita vai onks Speculation enablaamassa jotain draft-arkkityyppiä?

Lainaus käyttäjältä: Vicard - 26.05.16 - klo 12:15
Pelataaks lekassa jotain flashback hommeleita vai onks Speculation enablaamassa jotain draft-arkkityyppiä?

Eipä taida lekasta deckiä tuolle löytyä, ja samoissa spoileissa messissä ollut [card]Burning Vengeance[/card] tukee vahvasti jonkun näkösen UR flashbackin olevan tuettu arkkityyppi EMAssa.

Mutta sit herääkin kysymys et miks näitä spoilataan tähän tahtiin? Eikö hinnan määrittely ja jälleenmyyjien kikkailut olis pikkusen vaikeampaa jos ei spoilattaisi koko settiä, vaan oikeesti se tulis yllätyksenä mitä sieltä ekasta boosterista aukeaa.

Lainaus käyttäjältä: aaruli96 - 26.05.16 - klo 10:50
Mielestäni MMA oli hyvin toteutettu reprint setti, se alensi monien modern korttien hintoja sekä tarjosi arvokkaita uncommoneja.

Unceista en muista, mutta muutenhan MMA ei nimenomaan laskenut modernin kalliiden korttien hintaa, vaan esim. Tarmojen hinta nousi. Eli jos tämä on Ainoa Mittari, niin MMA oli epäonnistunut setti.

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 26.05.16 - klo 12:36
Unceista en muista, mutta muutenhan MMA ei nimenomaan laskenut modernin kalliiden korttien hintaa, vaan esim. Tarmojen hinta nousi. Eli jos tämä on Ainoa Mittari, niin MMA oli epäonnistunut setti.

Unccien hinta kyllä laski ja rajoitetusti myös rarejen (joskin useat niistä nousivat takaisin kiitos kasvaneen kiinnostuksen Moderniin). Mythiccien reprint määrä oli täysin riittämätön koska useat dekit pelaavat niitä neljää ja pelkästään uusien Modern pelaajien määrä ylitti sen mitä MMA reprint toi mythiccien osalta markkinoille. MM2:sen osalta varsinkin 1-of/EDH mythiccien hinnat eivät koskaan palautuneet enää reprinttiä edeltävälle tasolle.

Moniko näistä olisi nyt selvästi kalliimpi ilman MMA-printtejä?
Daybreak Coronet   
Leyline of Sanctity   
Noble Hierarch   
Surgical Extraction   
All is Dust   
Hurkyl's Recall   
Cryptic Command   
Etched Champion   
Spellskite   
Engineered Explosives   
Blood Moon   
Summoner's Pact   
Æther Vial   
Slaughter Pact   
Gifts Ungiven   
Maelstrom Pulse   
Arcbound Ravager   
Pact of Negation   
Tooth and Nail   
Academy Ruins   
Knight of the Reliquary   
Kira, Great Glass-Spinner   
Blinkmoth Nexus   
Wilt-Leaf Liege   
Fulminator Mage   

tässä pitää myös muistaa se että hinta != saatavuus. vaikka modern-käyttisten hinnat on pysyneet korkeina reprinttausten jälkeen formaatin kasvun myötä, niin niiden saatavuus on noussut huimasti.

Joo, ei tuo ihan niin yksinkertaista ole. Jos kortin hinta on viimeisen kahden vuoden aikana on noussut X euroa, ei siitä voida päätellä yhtään mitään miten sen printtaus Modern Mastersissa vaikutti asiaan. Hinta olisi voinut hyvinkin nousta X+10 euroa ilman printtausta. Lisäksi mielenkiintoista on se, miten korttien hintoihin vaikuttaa jo spekulaatiot kortin printtauksesta. Paremman muistin omaavat voivat korjata jos on olen väärässä, mutta eikös esimeriksi [card]Snapcaster Mage[/card] laskenut hinnassa ennen MM2 spoilereita, mutta kun selvisi ettei korttia tulekaan setissä, hinta hyppäsi reilusti ylös.

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 26.05.16 - klo 13:03
tässä pitää myös muistaa se että hinta != saatavuus. vaikka modern-käyttisten hinnat on pysyneet korkeina reprinttausten jälkeen formaatin kasvun myötä, niin niiden saatavuus on noussut huimasti.

Nykyään MCM-aikakaudella voi aika hyvin sanoa että hinta == saatavuus. Enää kun ei tarvi hieroa kauppoja kivijalkaliikkeen peliporukan kanssa, vaan lappuja voi ostaa mistä päin Eurooppaa vain.

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 26.05.16 - klo 13:15

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 26.05.16 - klo 13:03
tässä pitää myös muistaa se että hinta != saatavuus. vaikka modern-käyttisten hinnat on pysyneet korkeina reprinttausten jälkeen formaatin kasvun myötä, niin niiden saatavuus on noussut huimasti.

Nykyään MCM-aikakaudella voi aika hyvin sanoa että hinta == saatavuus. Enää kun ei tarvi hieroa kauppoja kivijalkaliikkeen peliporukan kanssa, vaan lappuja voi ostaa mistä päin Eurooppaa vain.

jonkinlainen korrelaatio tässä toki on, mutta korttien hintaan vaikuttavat todella monet asiat. korttimarkkinat reagoi nopeasti, muttei kuitenkaan aina järkevästi. price memory on varmaankin isoin tekijä mikä muodostaa eternal-korttien hinnan, ei niinkään pelauksen määrä.

pelaajamäärät ovat kasvaneet, ja ilman modern masterseja korttien hinnat olisivat paljon korkeammalla tai formaattia ei pelattaisi. fakta on se, että vaikka hinnat eivät olisi laskeneet, niin uusia kortteja on valunut suurissa määrin pelikäyttöön, kansioihin ja kauppojen hyllyille. kenenkään ei tarvitse hankkiutua korteistaan eroon koska niihen hinta on vakaa, mutta halukkaille riittää kortteja ostettaviksi.

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 26.05.16 - klo 12:36

Lainaus käyttäjältä: aaruli96 - 26.05.16 - klo 10:50
Mielestäni MMA oli hyvin toteutettu reprint setti, se alensi monien modern korttien hintoja sekä tarjosi arvokkaita uncommoneja.

Unceista en muista, mutta muutenhan MMA ei nimenomaan laskenut modernin kalliiden korttien hintaa, vaan esim. Tarmojen hinta nousi. Eli jos tämä on Ainoa Mittari, niin MMA oli epäonnistunut setti.

Tarkastelin tuossa MMA reprint vaikutuksia alkuperäisiin versioihin. Tarmo ja Bobi nostivat hintaansa, kun taas mythicit joita ei pelata settiä laskivat tai pysyivät samoissa hinnoissa, esim Clique, Sword of Fire and Ice sekä Kiki-Jiki Mirror Breaker. Rareissa merkitys oli suurempi, rareista tarkastelin Crypticciä, EE:tä, Glen-Elendra Archmagea, Arcbound Ravageria ja Glimmervoidia. Näissä tapauksissa hinta laski kortista riippuen 5-10e. Uncommoneista kaavat alkoivat hiukan MMA:n jälkeen, Spell Snare, Kitchen Finks ja Path to Exile omasivat kaikki laskevan käyrän. En siis menisi väittämään MMA:ta epäonnistuneeksi setiksi sen perusteella että 2 Mythic Rarea nostivat hintaansa, siinä missä moni muu mythic rare, rare ja uncommon kokivat selkeän laskun.

Onko kenelläkään muulla mitään moneygrabin makua:

Eternal Masters: Release Date: June 10, 2016
Eldritch Moon: Release Date: July 22, 2016
(From the Vault: Lore 19.8.2016)
Conspiracy: Take the Crown: Release Date: August 26, 2016

Nyt on kyllä limited-kesä. SoI oli yksi parhaista draftiformaateista koko viime vuosikymmenenä ja se kestää vieläkin aika hyvin, Eternal Mastersia kaikki odottaa ja varmaan pääsee draftaamaankin jos lompakko kestää ja normisetin lisäksi tulee vielä tuo viimeinen Conspis. Jos EM on liian kallista niin ei ole liian paha sekään tässä kohtaa.

"Markkinointiyksikkömme totesi että kesällä ihmisillä on liikaa aikaa ja laiskaa rahaa ja kesällä 2016 sataa ympäri maailmaa."

Viimeisin upgrade, nyt ne tekee jo commoneista rareja:

(http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/124/423/635998468068167707.jpeg)

Lainaus käyttäjältä: Farseer - 26.05.16 - klo 16:41
Viimeisin upgrade, nyt ne tekee jo commoneista rareja:

[spoiler](http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/124/423/635998468068167707.jpeg)[/spoiler]

voi ei, wotci päättää printata >20 euron rareja. mikä pettymys! vieläkin suurempi vääryys on se, etten pääse dräftäämään 4x sinkhole-dekkejä tässä formaatissa. kyllä nyt on setti ja koko kesä pilalla, alan pelata yugiohia.

Laitetaan loppuihin rareslotteihin [card]Hurr Jackal[/card]eita ja [card]Wyluli Wolf[/card]eja, problem solved. Saadaan samalla turrikkasegmentille fanipalvelua.

Argothian Enchantress.. Mythic?  ???

Brainstorm unccina. Toivottavasti Price of Progress sais myös hyvää käyttöä dräftissä, ei oo vielä spoilattu common/uncommon nonbasicländei?

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/isochronscepter.jpg) (http://mythicspoiler.com/ema/cards/brainstorm.jpg) (http://mythicspoiler.com/ema/cards/karmicguide.jpg)
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/priceofprogress.jpg) (http://mythicspoiler.com/ema/cards/mesaenchantress.jpg)

Hyvää kamaa. Tästä sais cuben jo pelkästään yhdellä setillä.

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/firebolt.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/ancestralmask.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/wildfireemissary.jpg)
(http://mythicspoiler.com/ema/cards/sulfuricvortex.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/emperorcrocodile.jpg)(http://mythicspoiler.com/ema/cards/innocentblood.jpg)

Emperor Crocodile... Rare->Common...nyt kyllä sen arvo dumpaa...  ;D

Hetkinen?! Mielestäni winter orbissa ei ole ollut tuota "as long as its untapped..." vaan se oli aina? Päättivätkö he sit erratoida sen lopullisesti? Vielä ainakin oracle näy näin...

Ps. Winter orb reprint hienolla artilla ;)

Lainaus käyttäjältä: chillygel - 26.05.16 - klo 22:05
Hetkinen?! Mielestäni winter orbissa ei ole ollut tuota "as long as its untapped..." vaan se oli aina? Päättivätkö he sit erratoida sen lopullisesti? Vielä ainakin oracle näy näin...

Ps. Winter orb reprint hienolla artilla ;)

Aikanaan täpissä olleet artifaktit ei toiminut paitsi Mana Vaultin 1 päähän koska se toimi. Sitten säännöt muuttuivat mutta vanhoja asioita (Winter Orb, Hwoling Mine) erratoitiin että ne toimisi niin kuin niillä oli aiemminkin pelattu.

Lainaus käyttäjältä: JockiBe - 26.05.16 - klo 21:39
Emperor Crocodile... Rare->Common...nyt kyllä sen arvo dumpaa...  ;D

Kauheaa settidesignia, wotc. miten voi olla mahdollista että reilut, hauskat ja powerleveliltään heikot kortit kuten sinkhole muutetaan rareiksi, mutta tällaiset rikkinäiset pihvit printataan commonina? 0/5 en dräftäisi.

[spoiler](http://s33.postimg.org/kr896uu2n/image.jpg)[/spoiler]

Taitis keisari. Never forget.

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/motherofrunes.jpg)

TAIVAS VARJELE mitä sieltä tulee: http://i.imgur.com/gBs3HQf.webm (http://i.imgur.com/gBs3HQf.webm)

(http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Swords-to-Plowshares.png) (http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2016/05/Sengir-Autocrat.jpg)

(http://mythicspoiler.com/ema/cards/bragokingeternal.jpg) (http://mythicspoiler.com/ema/cards/heritagedruid1.jpg)

Heritage Druid rarena on aika ankea veto.

Lainaus käyttäjältä: ethereal1 - 27.05.16 - klo 10:03
Heritage Druid rarena on aika ankea veto.

Ankea tai ei, väittäisin myös oikeaksi vedoksi. Commonina tai unccina voisi tehdä arkkityypistä turhan vahvan.

Loputkin laput spoilattu

http://mythicspoiler.com/ema/index.html (http://mythicspoiler.com/ema/index.html)

Käsittääkseni ei mitään juurikaan kalliimpaa uutta, loput spoilereista dräftchäffiä tai käyttiksiä joiden hinnat ei muutenkaan olleet korkealla.

Pauper käyttistä on paljon, muttei se kallista ole.

Huikea setti, eihän tuolla ole muita kuin hauskoja lappuja. Haluaisin draftata settiä 10 kertaa, mutta onneksi se ei ole mahdollista. Pakottaisin vain monosinistä joka kerta.

setti näyttää kyllä todella hauskalta. iso plussa on se että arvo on jakautunut hyvin unccien, rarejen ja mythiccien kesken, toisin kuin siinä MM2:ssa.

Muuten, mitenköhän boksin EV vertautuu ekaan Modern Mastersiin?

Onkos noita tokeneita spoilattu? Young Pyromancerin tokenit kiinnostaisi.

Lainaus käyttäjältä: psyno - 29.05.16 - klo 00:30
Onkos noita tokeneita spoilattu? Young Pyromancerin tokenit kiinnostaisi.

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-preview/tokens-eternal-masters-2016-05-27

Lainaus käyttäjältä: The Vegito - 29.05.16 - klo 00:50

Lainaus käyttäjältä: psyno - 29.05.16 - klo 00:30
Onkos noita tokeneita spoilattu? Young Pyromancerin tokenit kiinnostaisi.

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-preview/tokens-eternal-masters-2016-05-27

(http://media.wizards.com/2016/adhfianalodifdj2_EMA/en_43rUaKSbgs.png)
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/adventuretimewithfinnandjake/images/b/b1/Happy_Jake_LWT.PNG/revision/latest?cb=20111225062306)

Lainaus käyttäjältä: The Vegito - 29.05.16 - klo 00:50

Lainaus käyttäjältä: psyno - 29.05.16 - klo 00:30
Onkos noita tokeneita spoilattu? Young Pyromancerin tokenit kiinnostaisi.

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-preview/tokens-eternal-masters-2016-05-27

On muuten siisti tuo vihree spirit  :D

Lainaus käyttäjältä: Kauppiasfoppa - 29.05.16 - klo 09:42
On muuten siisti tuo vihree spirit  :D

Vihreä? Tarkoitat varmaan väritöntä? En näe tuolla mitään vihreää spirit tokenia. Vain väritön ja valkoinen.
Tästä ilmeisesti kyse: [spoiler](http://media.wizards.com/2016/adhfianalodifdj2_EMA/en_qQaHPqyjyC.png)[/spoiler]

Sen toki tuottaa vihreä kortti eli [card]Honden of Life's Web[/card] mutta väritön se token on.

Lainaus käyttäjältä: Frost - 29.05.16 - klo 13:06

Lainaus käyttäjältä: Kauppiasfoppa - 29.05.16 - klo 09:42
On muuten siisti tuo vihree spirit  :D

Vihreä? Tarkoitat varmaan väritöntä? En näe tuolla mitään vihreää spirit tokenia. Vain väritön ja valkoinen.
Tästä ilmeisesti kyse: [spoiler](http://media.wizards.com/2016/adhfianalodifdj2_EMA/en_qQaHPqyjyC.png)[/spoiler]

Sen toki tuottaa vihreä kortti eli [card]Honden of Life's Web[/card] mutta väritön se token on.

On se vihreä.

Lainaus käyttäjältä: laakkeer - 29.05.16 - klo 17:20

Lainaus käyttäjältä: Frost - 29.05.16 - klo 13:06

Lainaus käyttäjältä: Kauppiasfoppa - 29.05.16 - klo 09:42
On muuten siisti tuo vihree spirit  :D

Vihreä? Tarkoitat varmaan väritöntä? En näe tuolla mitään vihreää spirit tokenia. Vain väritön ja valkoinen.
Tästä ilmeisesti kyse: [spoiler](http://media.wizards.com/2016/adhfianalodifdj2_EMA/en_qQaHPqyjyC.png)[/spoiler]

Sen toki tuottaa vihreä kortti eli [card]Honden of Life's Web[/card] mutta väritön se token on.

On se vihreä.

Viittaan kortin arttiin vihreällä ;)

Lainaus käyttäjältä: Mikke - 28.05.16 - klo 21:52
Muuten, mitenköhän boksin EV vertautuu ekaan Modern Mastersiin?

SaffronOliven perinteinen EV artikkeli (http://www.mtggoldfish.com/articles/the-expected-value-of-eternal-masters) kertoo että EV on TCGPlayerin nykyhinnoilla noin 200$ per boksi mikä on hyvin lähellä samaa kuin alkuperäisen Modern Mastersin kohdalla. Modern Masters 2015 oli vastaavasti hieman kehnompi EV:n suhteen ja varianssi oli suuri koska lähes kaikki value oli ladattu mythicceihin ja muutamaan rareen (sekä foileihin).

Se että bokseja saa halvimmillaan noin 240 euron hintaan kertoo että avaaminen sinänsä ei ole kannattavaa, mutta dräftistä voi olettaa saavansa edes osan panoksesta takaisin, ja dräftisettinä tämä näyttää erinomaiselta, ehkä jopa paremmalta kuin alkuperäinen Modern Masters.

Vaikutuksena singlejen hintoihin voi odottaa että setin uncommoneiden hinnat ainakin laskevat, etunenässä [card]Chain Lightning[/card], [card]Price of Progress[/card] ja [card]Young Pyromancer[/card]. Rarejen osalta ainakin [card]Wasteland[/card]in ja [card]Sensei's Divining Top[/card]in hinnat laskenevat jonkin verran samoin kuin [card]Toxic Deluge[/card]n ja [card]Sylvan Library[/card]n.

[card]Heritage Druid[/card] otti rarityhypyn ylöspäin ja veikkaan että vaikka sen hinta hieman laskee, 4-of tarve dekeissä tarkoittaa että se ei laske niin paljon kuin alunperin toivottiin. Mythiccien osalta [card]Mana Crypt[/card] laskee varmasti, samoin [card]Sneak Attack[/card] ja [card]Natural Order[/card]. Neljä muuta isoa ovat sen verran kysyttyjä että on vaikea nähdä että niiden hinnat pysyvästi laskisivat kovin merkittävästi. Nielsenin [card]Force of Will[/card]in kysyntä voi itseasiassa nostaa sen version hinnan yli vakio-FoW:n.

Kun katsellaan mitä EI printattu niin näkyvimmät ovat [card]Rishadan Port[/card] ja [card]Stoneforge Mystic[/card] joskin keissin pystyy tekemään myös [card]Imperial Recruiter[/card]in, [card]Grim Tutor[/card]in ja [card]Imperial Seal[/card]in puolesta. Näistä lähinnä Portin hinta on lähtenyt nousuun.

Edit: [card]Infernal Tutor[/card] unohtui mainita, sen hinta on jonkin verran reagoinut reprintin ulkopuolelle jäämiseen.

Millä saitilla saisi simuttua draftiä? Tavallisesti käyttämäni ei oo vielä päivittänyt EMA:a tarjolle.

http://mtgmirror.com/#/draftsim

Tietääkö joku mitkä kaikki kaupat / jälleenmyyjät Suomessa sai Eternal Mastersia? Porot, Fantasiapelit, PkP, OMG, Sensei's Divining Shop.. oliko muita?

Lainaus käyttäjältä: Frost - 28.06.16 - klo 00:41
Tietääkö joku mitkä kaikki kaupat / jälleenmyyjät Suomessa sai Eternal Mastersia? Porot, Fantasiapelit, PkP, OMG, Sensei's Divining Shop.. oliko muita?

Montako jälleenmyyjäkauppoja edes on? Siis varsinaista, ei mitään Tokmanneja.

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 28.06.16 - klo 02:07

Lainaus käyttäjältä: Frost - 28.06.16 - klo 00:41
Tietääkö joku mitkä kaikki kaupat / jälleenmyyjät Suomessa sai Eternal Mastersia? Porot, Fantasiapelit, PkP, OMG, Sensei's Divining Shop.. oliko muita?

Montako jälleenmyyjäkauppoja edes on? Siis varsinaista, ei mitään Tokmanneja.

Porin pelikauppa ainakin sai.

Lainaus käyttäjältä: Frost - 28.06.16 - klo 00:41
Tietääkö joku mitkä kaikki kaupat / jälleenmyyjät Suomessa sai Eternal Mastersia? Porot, Fantasiapelit, PkP, OMG, Sensei's Divining Shop.. oliko muita?

Tais melkein kaikki saada ja aikalailla riittäviä määriäkin vielä kaiken lisäks, esim. OMGilla taitaa vieläkin olla joku kymmenen boksia jäljellä ja voisin veikata et esim. Poroilla on varmasti vielä enemmän.

Lainaus käyttäjältä: Salevanen - 28.06.16 - klo 11:23

Lainaus käyttäjältä: Frost - 28.06.16 - klo 00:41
Tietääkö joku mitkä kaikki kaupat / jälleenmyyjät Suomessa sai Eternal Mastersia? Porot, Fantasiapelit, PkP, OMG, Sensei's Divining Shop.. oliko muita?

Tais melkein kaikki saada ja aikalailla riittäviä määriäkin vielä kaiken lisäks, esim. OMGilla taitaa vieläkin olla joku kymmenen boksia jäljellä ja voisin veikata et esim. Poroilla on varmasti vielä enemmän.

"Kaikki" eli ketkä / mitkä on se "kaikki"?

Lainaus käyttäjältä: Frost - 28.06.16 - klo 14:20
"Kaikki" eli ketkä / mitkä on se "kaikki"?

Core, Advanced ja Advanced+ storet. Eli lähes jokainen WPN:ssä mukana oleva kauppa. Lähde: http://wpn.wizards.com/en/products/eternal-masters

Kannattaa huomata että noiden "taattujen" määrien päälle on saattanut saada huomattaviakin määriä lisää distribuuttoreilta.

Eli noi tommoset Tokmannit etc. yleismarketit ei oo edes Core -tason storeja vaikka MtG:tä myis, eli ne ei oo voinnu saada EMA valikoimiinsa, kuten normaaleita pusseja?

Lainaus käyttäjältä: Frost - 28.06.16 - klo 14:38
Eli noi tommoset Tokmannit etc. yleismarketit ei oo edes Core -tason storeja vaikka MtG:tä myis, eli ne ei oo voinnu saada EMA valikoimiinsa, kuten normaaleita pusseja?

Oikein tulkittu

http://wpn.wizards.com/en/article/eternal-masters-reprint (http://wpn.wizards.com/en/article/eternal-masters-reprint)

Nähtävästi printtaavat vähän lisää masterssia

Lainaus käyttäjältä: l33twash0r - 10.11.16 - klo 22:58
http://wpn.wizards.com/en/article/eternal-masters-reprint (http://wpn.wizards.com/en/article/eternal-masters-reprint)

Nähtävästi printtaavat vähän lisää masterssia

Jes, pääsee pelaamaan lisää äärimmäisen jännittävää rip it or flip itiä!