MtgSuomi.fi

Lainaus käyttäjältä: Juzam Djinn - 11.04.13 - klo 08:05
Tässä tuli ensimmäinen itseäni kiinnostava kortti:

Blood Scrivener

Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?

Aika kauas, mutta siinä on kyllä potentiaalia ihan constructediin asti.

Ja tuo Valroz kyllä vaikuttaa hauskalta, etenkin modernissa.

Lainaus käyttäjältä: Juzam Djinn - 11.04.13 - klo 08:05
Blood Scrivener

Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?

Hyvin mielenkiintoinen. Ensinnä tuli mieleen jonkinlainen cantrip pakka joka ensin oksentaa käden pöytään suht halpoina spelleinä ja sit rupeaa castailemaan cantrippeja ja nostamaan niistä kaksi lappua per kappale. Standardissa ei kyllä taida olla tarpeeksi sentyyppisiä kortteja mutta ehkä modernissa? Minään suorana confidantin korvikkeena tuo ei taida toimia koska sellaiset dekit jotka sitä pelaisivat haluavat yleensä myös pitää kädessä lappuja (esim poistoa). My 10 cents. 

Harmi että [card]Dark Confidant[/card] on Modernissa myös. Korttietu on toki aina manacostiltaan halvassa ukossa kova juttu, mutta kyllä tuo vaatimus että se lappu nousee on mielestäni liikaa että näkisi oikeasti peliä. Koitin miettiä montaakin skenaariota jossa tuota voisi käyttää, paras mitä keksin olisi polttodecki jossa 1 manan polttospellejä ton lisäksi. Toki confidant olisi siihenkin parempi.

Standardissa tuo voisi mennä johonkin zombie deckiin jossa on liliana + halpoja zomppareita ehkä mahdollisesti. Jotain synergioita nimittäin näkisin [card]Lotleth Troll[/card], Scavengen ja tietty normi gravecrawler/messenger kanssa.

Mites toi kortin nostaminen ja käden tyhjyys sitte määritelläänkään ton Blood Scrivenerin kanssa? Jos mulla on kyseinen elukka tiskissä ja kädessä yksi kortti joka on Tidings, niin pääseekö laputtamaan oikeen kunnolla?

Edit eipä mitään sittenkään, aivopieru.

Lainaus käyttäjältä: Augustus - 11.04.13 - klo 14:28
Mites toi kortin nostaminen ja käden tyhjyys sitte määritelläänkään ton Blood Scrivenerin kanssa? Jos mulla on kyseinen elukka tiskissä ja kädessä yksi kortti joka on Tidings, niin pääseekö laputtamaan oikeen kunnolla?

Ei. "Draw x cards" on oikeasti "Draw a card." kertaa x.

Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?

Lainaus käyttäjältä: Padishar - 11.04.13 - klo 14:45
Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?

Kylläpä vain. Kun yksi Scrivener-efekti on suoritettu, ollaan edelleen nostamassa korttia tyhjään käteen, joten toinenkin Scrivener korvaa ensimmäisen kortin nostamisen kahden kortin nostamisella ja yhdellä lifelossilla. Lopputuloksena on kolmen kortin nostaminen ja kaksi lifelossia.

Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja [card]Chains of Mephistopheles[/card]. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?

Lainaus käyttäjältä: luma - 11.04.13 - klo 14:48

Lainaus käyttäjältä: Padishar - 11.04.13 - klo 14:45
Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?

Kylläpä vain. Kun yksi Scrivener-efekti on suoritettu, ollaan edelleen nostamassa korttia tyhjään käteen, joten toinenkin Scrivener korvaa ensimmäisen kortin nostamisen kahden kortin nostamisella ja yhdellä lifelossilla. Lopputuloksena on kolmen kortin nostaminen ja kaksi lifelossia.

Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja [card]Chains of Mephistopheles[/card]. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?

Pistänpä pöytään [card]Humility[/card]:n niin ei tarvi miettiä (kerrankin näin päin tän kortin kanssa )

Varloz+phyrexian dreadnought, 5 manan 14/14 .

Varolz + [card]Death's Shadow[/card]

5 manan 15/15 .

Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?

Enpä usko että mitään turnauspotentiaalia on, mutta toki hauskaa scavengehupia kesäisellä piknikillä.

Kyllähän toi Varolz t2-pelattavalta ainakin näyttää. Regaus on aika vahva ability tällä hetellä kun suojelee wratheiltä ja tuo scavenge-ability antaa monelle dekille aika paljon staying poweria.

Lainaus käyttäjältä: luma - 11.04.13 - klo 14:48
Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja [card]Chains of Mephistopheles[/card]. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?

No kerro nyt. Itse oletan että:

Nostetaan kortti.
Discardataan kortti
Nostetaan kortti.
Menetetään 1 life.
Discardataan kortti
Nostetaan kortti.
Menetetään 1 life?

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 11.04.13 - klo 17:48
Kyllähän toi Varolz t2-pelattavalta ainakin näyttää. Regaus on aika vahva ability tällä hetellä kun suojelee wratheiltä ja tuo scavenge-ability antaa monelle dekille aika paljon staying poweria.

Standardissa kyllä ehdottomasti, mutta lähinnä viittasin moderniin tuossa viestissäni. Unohdin tosin tyystin tuon kakkos abilityn, mutta ei se siltikään omassa ajatusmaailmassa ole tarpeeksi vahva näkemään päivänvaloa turnauskelpoisessa modern-pakassa.

Tämän päivän spoilerit kyllä muuten ilahdutti. Aikaisemmat pajastuksen on ollut vähän kategoriaa "meh". Varolz meneekin maukkaasti Jarad commanderiini ja zombiwizardi vaikuttaa hauskalta lelulta, jossa on hyvinkin potentiaalia.

Noniin, lisää spoilereita taas ilmestynyt..

Mirko Vosk, Mind Drinker .. Näyttää olevan kävelevä Mind Funeral pelaajaan osuessaan. Millaus ei nyt edelleenkään nappaa mutta Mind Funeralilla oli paikka meikäläisen sydämessä. Vähäsen pieni kaveri mutta.. Mitäpä tätä murehtimaan, kun se ei käyttöä tule näkemään.

Bred for the Hunt

ja jollain Taiwanilaisella mtg-sivustolla näyttää olevan spoilattuna tällainen split-kortti:

Body (Left) 3BG
Sorcery Rare
Exile target creature from a graveyard, put X +1/+1 counters on target creature. X equal to the power of target card you exiled this way.

Blood(Right) RG
Sorcery Rare
Target creature you control deals damage equal to its power to target creature or target player.

Fuse

Obzedat's Aid tjsp.
Return target permanent card from your graveyard to the battlefield.

Sire of Insanity, nyt tuntuu wanhalta Rakdosilta.

Lainaus käyttäjältä: Co - 11.04.13 - klo 17:07
Varolz + [card]Death's Shadow[/card]

5 manan 15/15 .

Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?

Gyre Sagelle ois kiva laittaa 13 +1/+1 -countteria.

Lainaus käyttäjältä: Co - 11.04.13 - klo 17:07
Varolz + [card]Death's Shadow[/card]

5 manan 15/15 .

Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?

Pitää vaan laittaa ne countterit esim. [card]Slippery Bogle[/card] [card]Silhana Ledgewalker[/card] tai [card]Gladecover Scout[/card], koska tuo regenerate on aika heikko modernissa johtuen pathista ja lilianasta. Sitten tämä ehkä samaan pakkaan [card]Grisly Salvage[/card] saa kaivettua varolzin esiin. Myös setti [card]Deathrite Shaman[/card] tulee pakkaan loput täytyy jonkun viisaamman keksiä.

Vielä tuli mieleen tämä kortti Obzedat's Aid http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141235&stc=1&d=1365673803. Standardissakin tällä voi "animoida" esim. [card]Nicol Bolas, planeswalker[/card]. Ehkä ukot on helpompia mutta tuo on varmasti hauskempi.

Sitten oli vielä toi Ral Zarek. Eli lekassa pelaa ekaks sen tiskiin ja sen jälkeen [card]Stasis[/card] niin peli alkaa olee voiton puolella.

Lainaus käyttäjältä: Co - 11.04.13 - klo 17:07
Varolz + [card]Death's Shadow[/card]

5 manan 15/15 .

Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?

Lainaus käyttäjältä: de-layer - 11.04.13 - klo 17:22
Enpä usko että mitään turnauspotentiaalia on, mutta toki hauskaa scavengehupia kesäisellä piknikillä.

Tässä ollaan semmoisen huvin äärellä että täytyykin heti ruveta foorumilta kaivelemaan Corpsejack Menaceja.

Kyllä tuo varloz varmasti jossain BG zombeissa on pelattava, sen takia että siihen voi säkätä gravecrawlerin tai messengerin vastauksena pillar of flameen. Sillä voi myös scavengata lotleth trolliin diskattuja kortteja ja kaiken maailman jo kuolleita diregraf ghouleja. Ainut ongelma siinä on se, että regenerointi poistaa combatista.

Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 11.04.13 - klo 22:26
Ainut ongelma siinä on se, että regenerointi poistaa combatista.

Ja tämä on ongelma... miksi?

Koska BG zombit on aggressiivinen pakka. Jos vastustaja laittaa siihen searing spearin, menetät joko 5 tai 3 vahinkoa riippuen siitä sackaatko creaturen. Jos et sackaa, menetät 3 vahinkoa koska varloz kuolee. Jos säckäät, menetät 5 tai enemmän vahinkoa koska kreature jonka säckäät kuolee ja varloz poistuu kombatista. No joo , ei se niin paljon haittaa.

Tämän päivän spoilereista kyllä counsil of absolute on kiinnostavin. Meddling mage joka halventaa meddlaamaansa spelliä. Kirjoitan tätä puhelimella,joten en jaksa laittaa linkkiä.

Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 12.04.13 - klo 07:43
Tämän päivän spoilereista kyllä counsil of absolute on kiinnostavin. Meddling mage joka halventaa meddlaamaansa spelliä. Kirjoitan tätä puhelimella,joten en jaksa laittaa linkkiä.

Haluavat näköjään hiukan nopeuttaa revelation mirroreita

http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html

Far/Away tulee näkemään varmasti Standard peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa. Miksei myös muissa formaateissa.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 12.04.13 - klo 10:04
contructed peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa.

modern*, kenties ihan vaan kuitenkin?

Constructediinhan kun kuuluu sitten kaikkiaan paljon muutakin, eikä kaikissa contructed-formaateissa ole Kavu.dec kovinkaan korkealla.

Tällaisesta pilkunviilaamisesta ei ennenkään ole seurannut mitään hyvää.
--luma

[spoiler][/spoiler]

Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni

Lainaus käyttäjältä: mork - 12.04.13 - klo 11:14
[spoiler][/spoiler]

Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni

Lapun nimi olisi voinut olla ihan hyvin Council of Sphinx's revelation.

Lainaus käyttäjältä: tutka - 12.04.13 - klo 11:15

Lainaus käyttäjältä: mork - 12.04.13 - klo 11:14
[spoiler][/spoiler]

Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni

Lapun nimi olisi voinut olla ihan hyvin Council of Sphinx's revelation.

niin se nyt on varmaan ensimmäinen joka tulee mieleen mutta on tällä varmaankin paljon muutakin nimettävää kun osuu myös artifacteihin/walkereihin jne
kaikenlaisissa mirroreissa on kyl aika jes

Miten Varolz ja Vexing Devil toimisivat standard-Jundissa?

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 12.04.13 - klo 10:04
http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html

Far/Away tulee näkemään varmasti Standard peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa. Miksei myös muissa formaateissa.

Käsittääkseni tuo on ihan hyvä lappu natsi highlander u/b controlli dekissä. Vai olenko väärässä, kun en formaattia tunne kovin hyvin?